DAMPAK PROGRAM REHABILITASI SOSIAL RUMAH TIDAK LAYAK HUNI (RS-RTLH) TERHADAP PENINGKATAN KUALITAS HIDUP KELUARGA MISKIN DI KELURAHAN BANDAR UTAMA KECAMATAN TEBING TINGGI KOTA KOTA
TEBING TINGGI
Diajukan Guna Memenuhi Satu Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara
OLEH
RONNI SITUMORANG 110902023
DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan oleh :
Nama : Ronni Situmorang NIM : 110902023
Departemen : Ilmu Kesejahteraan Sosial
Judul : Dampak Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RS-RTLH) Terhadap Kualitas Hidup Keluarga Miskin Di Kelurahan Bandar Utama Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi
Medan, Agustus 2015
PEMBIMBING
(Drs. Bengkel Ginting, M.Si) NIP. 19630103 198903 1 003
KETUA DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL
(Hairani Siregar, S.Sos, M.SP) NIP. 19710927 199801 2 001
DEKAN FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL NAMA : RONNI SITUMORANG
NIM : 110902023
ABSTRAK
(Skripsi ini terdiri dari : 6 bab, 110 halaman, 20 kepustakaan, 31 tabel 2 bagan serta lampiran)
Salah satu Program Pemerintah untuk penanggulangan tingkat kemiskinan di Kota Tebing Tinggi – Provinsi Sumatera Utara adalah dengan Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RS-RTLH). Penelitian terhadap Program ini bertujuan untuk mengetahui apakah Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni ini sudah memberikan dampak terhadap peningkatan kualitas hidup bagi keluarga miskin di Kelurahan Bandar Utama.
Populasi dari penelitian ini adalah keluarga miskin penerima bantuan Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni yang tinggal di Kelurahan Bandar Utama yang berjumlah 34 Kepala Keluarga. Metode yang digunakan adalah metode penelitian deskriptif analisis dengan pendekatan kuantitatif. Teknik pengumpulan data melalui kuesioner, wawancara dan observasi. Data yang didapat ditabulasi kedalam tabel selanjutnya dianalisis dengan teknik uji paired sample (Uji-t.)
Berdasarkan data-data yang telah dikumpulkan dan telah dianalisis bahwa Program RS-RTLH memberikan dampak yang signifikan terhadap pemenuhan kebutuhan rumah, kondisi psikologis, kondisi kesehatan dan prilaku hidup bersih keluarga miskin dimana nilai Sig < α total, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya terdapat dampak yang signifikan terhadap peningkatan pemenuhan kebutuhan rumah, kondisi psikologis, kondisi kesehatan dan prilaku hidup bersih keluarga miskin setelah Program RS-RTLH sedangkan terhadap kondisi sosial Program RS-RTLH tidak memberikan dampak bagi keluarga miskin dimana
terlihat nilai Sig > α total sehingga Ho diterima dan Ha ditolak. Artinya tidak
terdapat dampak yang signifikan terhadap peningkatan kondisi sosial keluarga miskin setelah Program RS-RTLH.
Kesimpulan bahwa Program RS-RTLH telah memberikan dampak signifikan terhadap peningkatan kondisi rumah, kondisi psikologis, kondisi kesehatan dan prilaku hidup bersih responden sedangkan terhadap kondisi sosial responden, Program RS-RTLH tidak memberikan dampak yang signifikan.
UNIVERSITY OF NORTH SUMATRA
FACULTY OF SOCIAL SCIENCES AND POLITICAL SCIENCES DEPARTMENT OF SOCIAL WELFARE SCIENCE
NAME : RONNI SITUMORANG NIM : 110902023
ABSTRACT
(This thesis consists of: 6 chapters, 110 pages, 20 libraries, 31 table 2 chart and attachment)
One of the government program for tackling poverty level in the Tebing Tinggi City - North Sumatra Province is by the Social Rehabilitation Programme of The House Uninhabitable.Research on the program aims to know whether the Social Rehabilitation Programme of The House Uninhabitable it has been giving impact on increased quality of life for poor families in Bandar Utama Village.
`The population of this research is a poor family recipient Social
Rehabilitation Programme of The House Uninhabitable who live in Bandar Utama which amounted to 34 head of household. The method used is descriptive research method analysis with quantitative approach. Data collection techniques through the questionnaire, interviews and observation. The data obtained into the table tabulated and next analyzed with paired sample test techniques (t-test).
Based on the data that has been collected and analyzed that the RS-RTLH Programme gave a significant impact towards the fulfillment of house,
psychological conditions, health conditions and the behaviour of clean living poor families where the value of the Sig < α total, then Ho rejected and Ha accepted. This means that there is a significant impact towards increasing fulfillment of houses, psychological conditions, health conditions and the behaviour of clean living poor families after the RS-RTLH Programme, while against social conditions RS-RTLH Programme not giving an impact for poor families where visible sig > α total so Ho accepted and Ha rejected. This means that there is no significant impact towards the increasing of the social condition of the poor families after the RS-RTLH Programme.
The conclusion that the RS-RTLH Programme has given a significant impact towards the improvement of the condition of the home, psychological conditions, health conditions and the behaviour of clean living respondents while the social conditions of respondents, the RS-RTLH Programme does not give a significant impact
KATA PENGANTAR
Segal puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas
berkat dan rahmat serta pertolonganNya, sehingga penulis dapat mengikuti
pendidikan mulai dari awal perkuliahan pada Program Studi Ilmu Kesejahteraan
Sosial pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara,
sampai dengan menyusun skripsi ini dengan judul: “ Dampak Program
Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni Terhadap Peningkatan Kualitas Hidup Keluarga Miskin di Kelurahan Bandar Utama Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi”.
Penulis mempersembahkan skripsi ini bagi keluarga saya yang senantiasa
menjadi tempat berbagai suka dan duka. Terima kasih penulis ucapkan kepada ibu
saya R Br Samosir yang selalu senantiasa memberikan dukungan moril maupun
materil, serta memberikan semangat dan selalu mendoakan penulis selama masa
kuliah. Terimakasih juga saya sampaikan kepada Bapak saya W. Situmorang
yang juga sering memberi arahan dan nasehat bagi penulis. Serta juga bagi abang
dan kakak saya Anggiat Situmorang, Bernard Situmorang dan Lestari Br
Situmorang.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan berbagai pihak tidak mungkin
skripsi ini dapat terselesaikan. Untuk itu perkenankan penulis menyampaikan
ucapan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof.Dr.Badaruddin, M.si, selaku Dekan Fakultas Ilmu
Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Hairani Siregar, S.Sos. M.Sp, selaku Ketua Departement
Ilmu Kesejahteraan Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
3. Bapak Drs.Bengkel Ginting, M.Si, selaku dosen pembimbing
yang telah memberikan tuntunan dan pengarahan kepada penulis
dalam meyelesaikan skripsi ini.
4. Bapak Drs.Abdul Rahman Sitorus Kepala Bidang Sosial dan
Bapak Abdul Rahman Kepala Seksi Penanggulangan Masalah
Sosial pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Tebing Tinggi
yang telah membantu memberikan informasi serta data yang
digunakan pada penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Lurah Bandar Utama dan para staff Kelurahan Bandar
Utama yang telah banyak memberikan bantuan informasi dan
data dalam penyusunan skripsi ini.
6. Bapak Kepala Lingkungan I, III, dan IV yang telah memberikan
bantuan dalam pengumpulan informasi dari responden untuk
penyusunan skripsi ini.
7. Kepada responden yang telah membantu penulis selama
mengadakan penelitian.Penulis ucapkan terimakasih atas bantuan
data dan informasinya.
8. Kepada teman seperdopingan Feri Arif, Noni Gulo, Herawati,
Revor dan Asa mitra terimakasih yang selalu bersama saling
membantu dan memberikan semangat selama bimbingan. Sekses
menyertai kita semua
9. Teman sebeskem yang sering menghancurkan kost saya Revor,
Eko, Feri, Nugek, Asa, Oloanda dan Ali, terimakasih telah
memeriahkan kost saya selama ini.
10. Teman-teman seangkatan Kessos 011 yang telah bersama dari
semester 1 hingga semester akhir yang selalu bersama-sama
11. Tak lupa penulis menghaturkan terima kasih kepada semua pihak
yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
memberikan bantuan kepada penulis baik moril dan materil.
Sebagai manusia yang tak terlepas dari kekurangan dan keterbatasan,
penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan
dan banyak kekurangan. Dalam rangka penyempurnaan skripsi ini penulis
mengharapkan masukan dan kritik yang membangun dan dapat dikembangkan
dalam penelitian lebih lanjut. Akhir kata penulis ucapkan sekian dan terimakasi.
Medan, Juli 2015
DAFTAR ISI
ABSTRAK... ... i
KATA PENGANTAR ... iii
DAFTAR ISI ... vi
DAFTAR TABEL... ... x
DAFTAR BAGAN... ... xiii
DAFTAR LAMPIRAN... ... xiv
BAB I PENDAHULUAN 1.1LatarBelakang ... 1
1.2PerumusanMasalah ... 8
1.3Tujuan dan ManfaatPenelitian ... 9
1.3.1. Tujuan Penelitian ... 9
1.3.2. Manfaat Penelitian ... 9
1.4Sistematika Penulisan ... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Pengertian Dampak ... 11
2.2 Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RS-RTLH) ... 12
2.2.1 Pengertian Rumah Tidak Layak Huni ... 12
2.2.2 Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni ... 13
2.2.3 Maksud, Tujuan dan Sasaran Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RS-RTLH) ... 13
2.2.4 Kriteria Kepala Keluarga Penerima Bantuan ... 14
2.2.6 Prosedur Pengusulan Kegiatan ... 17
2.2.7 Pelaksanaan Kegiatan ... 18
2.2.8.1 Prinsip Pelaksanaan ... 18
2.2.8.2 Tahapan Pelaksanaan Bantuan ... 19
2.2.8.3 Pelaporan... 20
2.2.8 Penyaluran, Pencairan dan Penggunaan Dana ... 21
2.2.9.1 Penyaluran dan Pencairan ... 21
2.2.9.2 Penggunaan Dana ... 22
2.2.9 Sanksi ... 23
2.3 Kualitas Hidup ... 24
2.4 Keluarga Miskin ... 27
2.5 Kesejahteraan Sosial ... 30
2.5.1.Pengertian Kesejahteraan Sosial ... 30
2.5.2 .Tujuan Kesejahteraan Sosial ... 32
2.5.3. Sasaran Kesejahteraan Sosial ... 33
2.6 Hasil Penelitian yang Pernah Dilakukan Tentang Dampak RS-RTLH Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Miskin ... 34
2.7 Kerangka Pemikiran ... 36
2.8 Hipotesis ... 40
2.9 Definisi Konsep dan Definisi Operasional ... 40
2.9.1 Definisi Konsep ... 40
2.9.2 Definisi Operasional ... 42
3.2. Lokasi Penelitian ... 45
3.3. Populasi Penelitian ... 45
3.4. Teknik Pengumpulan Data ... 46
3.5. Teknik analisis data ... 47
BAB IV DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN 4.1. Gambaran Umum Kelurahan Bandar Utama ... 49
4.2. Keadaan Demografis Kelurahan Bandar Utama ... 50
4.3. Sarana dan Prasarana Kelurahan Bandar Utama ... 56
BAB V ANALISIS DATA 5.1. Identitas Responden ... 62
5.2. Variabel Bebas ... 70
5.3. Variabel Terikat ... 75
5.3.1. Pemenuhan Kebutuhan Rumah ... 75
5.3.2. Kondisi Sosial ... 82
5.3.3. Kondisi Psikologis ... 85
5.3.4. Kondisi Kesehatan ... 88
5.3.4. Prilaku Hidup Bersih ... 90
5.4.Analisis Dampak Program Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni Terhadap Peningkatan Kualitas Hidup Keluarga Miskin ... 92
5.4.1. Analisis Dampak Positif ... 92
5.4.2. Analisis Dampak Langsung ... 94
5.4.3. Analisis Dampak Tidak Langsung ... 94
5.5.1. Uji t untuk kondisi rumah ... 96
5.5.2. Uji t untuk tersedianya MCK ... 97
5.5.3. Uji t untuk ketersediaan SPAL ... 98
5.5.4. Uji t untuk frekuensi berkumpul dengan Anggota Keluarga ... 99
5.5.5. Uji t untuk keaktifan dalam kegiatan sosial di lingkungan ... 100
5.5.6. Uji t rasa nyaman keluarga beraktifitas di dalam rumah... 101
5.5.7. Uji t untuk rasa aman keluarga tinggal di dalam rumah ... 102
5.5.8. Uji t untuk frekuensi anggota keluarga mengalami sakit ... 103
5.5.9. Uji t untuk prilaku hidup bersih ... 104
BAB VI PENUTUP 6.1. Kesimpulan ... 105
6.2. Saran ... 109
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Distribusi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin ... 51
Tabel 4.2 Distribusi Penduduk Berdasarkan Usia... 51
Tabel 4.3 Distribusi Penduduk Berdasarkan Pekerjaan ... 52
Tabel 4.4 Distribusi Penduduk Berdasarkan Agama ... 54
Tabel 4.5 Distribusi Penduduk Berdasarkan Etnis ... 55
Tabel 4.6 Prasarana Air Bersih Penduduk di Kelurahan Bandar Utama ... 56
Tabel 4.7 Sarana Ibadah di Kelurahan Bandar Utama ... 57
Tabel 4.8 Sarana Pendidikan di Kelurahan Bandar Utama ... 58
Tabel 4.9 Sarana Kesehatan di Kelurahan Bandar Utama ... 58
Tabel 5.1 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 62
Tabel 5.2 Distribusi Responden Berdasarkan Usia ... 63
Tabel 5.3 Distribusi Responden Berdasarkan Suku ... 64
Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pendidikan ... 65
Tabel 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan ... 66
Tabel 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan ... 67
Tabel 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Luas Rumah ... 68
Tabel 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Jumlah Anggota Keluarga ... 69
Tabel 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Mengetahui Maksud Program RS-RTLH ... 70
Tabel 5.10 Distribusi Responden Berdasarkan Tepat Sasaran... 72
Tabel 5.11 Distribusi Responden Berdasarkan Kendala Dalam Proses Pembangunan ... 74
dan Sesudah RS-RTLH ... 75
Tabel 5.13 Distribusi Responden Berdasarkan Ventilasi Rumah Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 76
Tabel 5.14 Distribusi Responden Berdasarkan Fasilitas MCK Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 77
Tabel 5.15 Distribusi Responden Berdasarkan Sumber Air Bersih Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 79
Tabel 5.16 Distribusi Responden Berdasarkan Katersediaan Sarana Pembuangan Air Limbah Rumah Tangga Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 81
Tabel 5.17 Distribusi Responden Berdasarkan Frekuensi Berkumpul dengan Anggota Keluarga Sebelum dan Sesudah RS-RTLH... 82
Tabel 5.18 Distribusi Responden Berdasarkan Keaktifan dalam Gotong Royong Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 84
Tabel 5.19 Distribusi Responden Berdasarkan Kenyamanan Tinggal di Rumah Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 85
Tabel 5.20 Distribusi Responden Berdasarkan Rasa Aman Tinggal di Rumah Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 87
Tabel 5.21 Distribusi Responden Berdasarkan Frekuensi Mengalami Sakit Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 88
Tabel 5.22 Distribusi Responden Berdasarkan Kesadaran Menggunakan Jamban Yang Sehat Sebelum dan Sesudah RS-RTLH ... 90
Tabel 5.23 Uji t Paired Samples untuk kondisi rumah... 96
Tabel 5.24 Uji t Paired Samples untuk tersedianya MCK ... 97
Tabel 5.25 Uji t Paired Samples untuk tersedianya SPAL... 98
Tabel 5.27 Uji t Paired Samples untuk keaktifan dalam kegiatan sosial ... 100
Tabel 5.28 Uji t Paired Samples untuk rasa nyaman keluarga ... 101
Tabel 5.29 Uji t Paired Samples untuk rasa aman keluarga tinggal
di dalam rumah ... 102
Tabel 5.30 Uji t Paired Samples untuk frekuensi anggota keluarga
mengalami sakit ... 103
DAFTAR BAGAN
Bagan I Bagan Kerangka Pemikiran ... 37
DAFTAR LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian
2. Daftar Distribusi Jawaban Responden
