• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PROPOLIS SEBAGAI OBAT KUMUR TERHADAP SKOR INDEKS GINGIVITIS PADA PEMAKAI ALAT ORTODONTIK CEKAT (Uji klinis in vivo) - Studi terhadap Mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Islam Sultan Agung Semarang - Unissula Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PENGARUH PROPOLIS SEBAGAI OBAT KUMUR TERHADAP SKOR INDEKS GINGIVITIS PADA PEMAKAI ALAT ORTODONTIK CEKAT (Uji klinis in vivo) - Studi terhadap Mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Islam Sultan Agung Semarang - Unissula Repository"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

55

DAFTAR PUSTAKA

Annusavice, K. J. 2013. Philips’ Science of Dental Material. Saunders, Missouri, Elsevier ,pp. 646-7

Bankova, V., 2005. Recent Trends and Important Developments in Propolis Research. E CAM. 2:29:32

Carranza, F.A. 2006. Glickman’s Clinical Periodontology (10th ed). Philadelphia: WB. Saunders Company, hal: 118, 355-360

Chaturvedi, T. P. 2008, Corrosive Behaviour of Orhodontic Alloys. Orthodontic Cyber Journal, http://orthocj.com/2008/01/corrosion-behavior-of-orthodontic-alloys/, diakses tanggal 20 Maret 2015

Drago, L., De Vecchi, E., Nicola, L., Gismondo, M. R. 2007. In vitro antimicrobial activity of a novel propolis formulation (Actichelated propolis).J Appl Microbiol .103(5):1914-1921

Faccioni, F., Franceschetti, P., Cerpelloni, M., dan Fracasso, M.E., 2003, In Vivo Study on Metal Release from Fixed Orthodontic Appliances and DNA Damage in Oral Mucosa Cells. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 124(6):687-94.

Florman, M. 2014. Soft tissues maintenance during orthodontic treatment. Terdapat di: www.ineedce.com [14 November 2014]

Foster, T. D. 1999. Buku ajar ortodonsi.diterjemahkan oleh Yuwono Lilian, drg. Jakarta: EGC. hal 240-251, 311-316

Fouda, A. S., Badr A. H. Aqueous extract of propolis as corrosion inhibitor for carbon steel in aqueous solutions, Afr. J. Pure Appl. Chem. 7(10): 350-359 Guthmiller, J. M., Novak, K. F. 2002. Periodontal Diseases. Washington: ASM

Press

Hidaka, S., Okamoto, Y., Ishiyama, K., Hashimoto, K. 2008. Inhibition of the formation of oral calcium phosphate precipitates: the possible effects of certain honeybee products. Journal of Periodontal Research. 43(4): 450– 458

Horax, S. 2000. Efek Anti Mikroba Obat Kumur Propolis terhadap Penderita Gingivitis. Disertasi. Universitas Hasanuddin

(2)

Jung, M. H., Yang, W. S., Nahm, D. S. 2010. Maximum closing force of mentolabial muscles and type of malocclusion. Angle Orthodk. 80(1):72-9 Kartiyani, I., Santoso, O. 2010. Pengaruh paparan Uap Sulfur Terhadap Kejadian

Gingivitis. Jurnal PDGI 59 (1): 24-28

Khismatullina, N. 2005. Apitherapy: Guidelines for more effective use. Rusia: Ltd Klokkevold, P.R. dan Carranza, F. A. Carranza’S Clinical Periodontology,

ed.ke-10. St. Louis,Missouri, Saunders Elsevier. 651-653

Kummer, A. W. 2008. Cleft Palate and Craniofacial Anomalies: Effects on Speech and Resonance. 2nd ed. NY: Thomson Delmar Learning. 243

Manson, J. D. 1993. Rongga mulut dalam keadaan sehat dan sakit. Buku ajar Periodonti. ed ke-2. Jakarta: Hipokrates. 1(2). 24-30

Mealey, B.L., Klokkevold, P.R., Otomo-Corgel, J. 2006. PeriodontalTreatment of Medically Compromised Patients. Newman, M.G., Takei,35

Nazir, S., Arain, A.H.2010. Gender Specific prevalence of gingival disease among the patients visiting Baqai Dental Hospital. Pakistan Oral & Dental Journal. 30(2)

Oredugba, F., Ayanbadejo, P. 2012, Gingivitis in Children and Adolescents,.Oral Health Care – Pediatric, Research, Epidemiology and Clinical Practices. 4:70

Pelczar, Michael, J., E.C.S Chan. 1988. Dasar-dasar Mikrobiologi, Jakarta : UI Press

Priandhini, D. 2003. Lesi-lesi dalam mulut akibat pemakaian alat cekat ortodontik., Dentika Dental Journal.8(2):232-237

Proffit, W. R., Fields, H. W., Sarver, D, M. 2007. Contemporary orthodontics. St. Louis, Mosby Elsevier.

Retnoningrum, D. 2006. Gingivitis pada ibu hamil sebagai faktor resiko terjadniya bayi berat badan lahir rendah kurang bulan di RS Dr. Kariadi Semarang. Dentika Dental Journal. 1:1-8.

(3)

57

Sabir, A., Tabbu, C. R., Agustiono, P., Sosroseno, W. 2005. Histological analysis of rat dental pulp tissue capped with propolis. J. Oral Sci. 47(3): 135-138 Santoso Oedijani. 2013. Oral Medicine. Semarang : IP Gigi dan Mulut

Suranto, A. 2010, Dahsyatnya propolis menggempur penyakit. Jakarta: Agromedia Pustaka

Suranto, A.2008. Khasiat dan manfaat Madu Herbal.Terapi Madu, Jakarta: PT Penebar Plus, Jakarta: PT Agro Media Pustaka

Suryanto, C. E., Djamil, M. S., Elias, S., dan Jenie, I. 2011. „Aspartate Aminotransferase Activity after Gargling with Green Tea and Chlorhexidine Gluconate‟, Journal of Dentistry Indonesia, vol.18, no.3, hal.77-80

Susilo, B., Ni Made, M., Budi, E. K., Mangestuti, A. 2009. Komposisi kimiawi dan aktivitas antimikroba propolis dari Malang Jawa Timur.J. Penelit. Med. Eksakta: 8(1)

Tampubolon dan Nurmala, S. 2010. Dampak karies gigi dan penyakit periodontal terhaap kualitas hidup. terdapat di : http://library.usu.ac.id [16 November 2014]

Toprakci, M. B. S. 2005. Kompilasi Keterangan-Keterangan Mengenai Propolis. Diakses: www.zaaba313.coms.ph/catalog.html [9 Mei 2005]

Trusheva, B., Popova, M., Bankova, V., Simova, S., Marcucci, M. C., Miorin, P. L., Pasin, F. R., Tsvetkova, I. 2006. Bioactive Constituents of Brazilian Red Propolis. Evid.Based complement.Atren. Med. 3:249-254

Wahyukundari, M. A. 2008. Perbedaan Kadar Matrix Metalloproteinase-8 Setelah Scaling dan Pemberian Tetrasiklin pada Penderita Periodontitis Kronis. Jurnal PDGI. 58 (1): 1-6.

Wang, B. Y., Wu, J., Lamont, R. J., Lin, X., Xie, H. 2009. Negative Correlation of Distributions of Streptococcus cristatus and Porphyromonas gingivalis in Subgingival Plaque.J.Clin.Microbiol. 47(12):3902-3906.

WHO. 2004. The World Health Report.terdapat di: www.who.int/whr/2004/en [tanggal 20 Maret 2015]

(4)

Zachrisson. S., Zachrisson, B.U. 1972. Gingival Condition Associated with Orthondontic Treatment. Angle Orthod. 42(1) : 28

(5)

59

LAMPIRAN

Lampiran 1. Dokumentasi Penelitian

(6)
(7)

61

Lampiran 2. Informed Concent

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini,

Nama :

Usia :

Jenis Kelamin :

Menyatakan dengan sesungguhnya, bahwa saya bersedia secara sukarela untuk berpartisipasi dalam kegiatan penelitian dengan judul “Pengaruh Propolis

Sebagai Obat Kumur terhadap Skor Indeks Gingivitis pada Pemakai

Alat Ortodontik Cekat” yang dilakukan oleh Heranisa Kurniadewi,

mahasiswa Program Sarjana (S1) Kedokteran Gigi, Fakultas Kedokteran Gigi UNNISULA.

Saya sangat memahami keikutsertaan saya menjadi responden akan memberi manfaat dalam pencarian obat gingivitis. Dengan menandatangani surat persetujuan ini, maka saya telah menyatakan bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini dengan ikhlas dan sungguh-sungguh. Demikian pernyataan saya buat dengan sebenar-benarnya, dan dengan penuh kesadaran tanpa paksaan dari siapapun.

Semarang, ...September 2015 Responden

(8)

Lampiran 3. Tabel Pemeriksaan Gingival Indeks

TABEL PEMERIKSAAN GINGIVAL INDEKS (GI)

Nama, Angkatan : Kode Kelompok : Rahang Atas

Kanan Kiri

Distal Palatal Mesial Bukal Total Elemen Distal Palatal Mesial Bukal Total

1

2

3

4

5

6

7

8

Total

Rahang Bawah

Kanan Kiri

Distal Lingual Mesial Bukal Total Elemen Distal Lingual Mesial Bukal Total

1

2

3

4

5

6

7

8

(9)

63

(10)
(11)

65

(12)

66 No Nama Jenis kelamin Umur (tahun) lama memakai alat ortho Dokter/Operator Rutin kontrol Indeks Gingivitis

Sebelum Perlakuan Setelah perlakuan

1 Chariza Perempuan 21 9 bulan spesialis rutin 0.6 0.06

2 Adlina Perempuan 21 1 tahun spesialis rutin 1.4 0.4

3 Alya Perempuan 21 2 bulan spesialis rutin 0.6 0.18

4 Dwinda Perempuan 21 4 bulan spesialis rutin 1 0

5 Oviria Perempuan 21 3 tahun spesialis rutin 1.4 0.25

6 Nadea Perempuan 20 1 tahun spesialis rutin 2.06 0.12

7 Mardha Perempuan 19 1 tahun 6 bulan bukan spesialis rutin 2.1 0.06

8 Nadila Perempuan 20 4 tahun bukan spesialis tidak rutin 1.4 0.06

9 Tyara Perempuan 20 1 tahun bukan spesialis rutin 1.4 0.18

10 Nurhidayati Perempuan 20 6 bulan spesialis rutin 1.1 0

11 Wilda Perempuan 19 1 tahun 4 bulan spesialis rutin 1.3 0.06

12 Rahma Perempuan 20 2 tahun spesialis rutin 0.7 0

13 Ahdiatus Perempuan 21 2 tahun spesialis rutin 1.1 0.06

14 Farisa Perempuan 20 1 tahun 5 bulan spesialis rutin 1.25 0

15 Thaufiq Laki-laki 21 5 bulan spesialis rutin 1.2 0.06

16 Alifia Perempuan 20 4 tahun bukan spesialis rutin 0.9 0

(13)

67

Kelompok kontrol (kumur aquades)

1 Cindy Perempuan 21 2 tahun bukan spesialis rutin 0.4 0.4

2 M. Fikri Laki-laki 21 4 tahun bukan spesialis rutin 0.7 0.56

3 Devy Perempuan 21 9 bulan spesialis rutin 1.1 0.93

4 Hendan Laki-laki 21 4 tahun spesialis tidak rutin 1.2 1.2

5 Mutia Perempuan 21 1 tahun spesialis rutin 0.7 0.43

6 Antika Rahman Laki-laki 21 1 tahun spesialis rutin 0.7 0.62

7 Rahajeng Perempuan 20 2 tahun spesialis tidak rutin 1 1.4

8 Hafidz Laki-laki 18 3 tahun bukan spesialis rutin 1.8 1.9

9 Yusuf Laki-laki 18 2 tahun spesialis rutin 1.7 1.4

10 Aulia Perempuan 18 1 tahun spesialis rutin 0.9 0.8

11 Karita Perempuan 18 1 tahun bukan spesialis rutin 1.3 0.8

12 Diyah Perempuan 18 9 bulan spesialis tidak rutin 1.4 1.06

13 Dewi Perempuan

Perempuan

21 6 bulan spesialis rutin 1.5 1.3

(14)

68

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

Kelompok Perlakuan ,159 28 ,067 ,905 28 ,015

Kelompok Kontrol ,083 28 ,200* ,969 28 ,559

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. T df

Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the

Difference Lower Upper Kelompok

Propolis

Equal variances assumed

8,262 ,007 10,248 32 ,000 1,11471 ,10877 ,89314 1,33627

Equal variances not assumed

10,248 19,732 ,000 1,11471 ,10877 ,88761 1,34180

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality

of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Sig. (2-tailed ) Mean Differenc e Std. Error Differenc e 95% Confidence Interval of the

Difference Lower Upper Kelompo k Kontrol Equal variance s assumed ,02 1 ,88 7 ,85 8

26 ,399 ,13571 ,15815 -,18937 ,46080

Equal variance s not assumed ,85 8 25,95 1

(15)

69

Wilcoxon Signed Ranks Test

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Propolis Sesudah Perlakuan -

Propolis Sebelum Perlakuan

Negative Ranks 17a 9,00 153,00

Positive Ranks 0b ,00 ,00

Ties 0c

Total 17

a. Propolis Sesudah Perlakuan < Propolis Sebelum Perlakuan

b. Propolis Sesudah Perlakuan > Propolis Sebelum Perlakuan

c. Propolis Sesudah Perlakuan = Propolis Sebelum Perlakuan

Test Statisticsb

Propolis Sesudah Perlakuan - Propolis Sebelum Perlakuan

Z -3,622a

Asymp. Sig. (2-tailed) ,000

a. Based on positive ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test

T-Test

Paired Samples Statistics

Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pair

1

Kontrol Sebelum Perlakuan 1,1143 14 ,40923 ,10937

Kontrol Sesudah Perlakuan ,9786 14 ,42742 ,11423

Paired Samples Correlations

N Correlation Sig.

Pair 1 Kontrol Sebelum Perlakuan &

Kontrol Sesudah Perlakuan

(16)

Paired Samples Test

Paired Differences

t df

Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the

Difference

Lower Upper

Pair 1

Kontrol Sebelum Perlakuan - Kontrol Sesudah Perlakuan

,13571 ,22111 ,05909 ,00805 ,26338 2,297 13 ,039

Data Akhir

Group Statistics

Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Penurunan Indeks Gingivitis Kelompok Propolis 17 1,1147 ,41324 ,10022

Kelompok Kontrol 14 ,1357 ,22111 ,05909

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

Penurunan Kelomopok

Propolis

,191 14 ,180 ,923 14 ,246

Penurunan Kelompok

Kontrol

,127 14 ,200* ,952 14 ,597

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the

Difference Lower Upper Penurunan Indeks Gingivitis Equal variances assumed

1,972 ,171 7,960 29 ,000 ,97899 ,12299 ,72745 1,23053

Equal variances not assumed

Gambar

TABEL PEMERIKSAAN GINGIVAL INDEKS (GI)

Referensi

Dokumen terkait

Ini sesuai dengan literature Arief (2009) yang menyatakan bahwa Dalam analisis fekunditas metode yang digunakan adalah metode gabungan dari beberapa metode yang ada yaitu :

bahwa untuk kelancaran dalam pelaksanaan ketentuan-ketentuan yang termuat dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sragen Nomor 2 Tahun 2010 tentang Kedudukan Keuangan Kepala Desa

Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 266/K/Ag/1993 tanggal 25 Juni 1994 dan nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalam

Pertumbuhan keterampilan motorik halus pada anak tidak akan berkembang melalui kematangan begitu saja melainkan keterampilan itu harus dipelajari secara

Oleh sebab itu berdasarkan latar belakang permasalahan yang telah dibahas, untuk memudahkan para penyandang difabel ketika melakukan kegiatan eliminasi dengan

Ajarkan penggunaan teknik non farmakologi (relaksasi,musik,bermain,kompres dan napas dalam), 8. Dukung istirahat tidur untuk mengurangi nyeri. Evaluasi ketidakefektifan

Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui jumlah pemustaka yang memanfaatkan bimbingan pemakai sumber-sumber rujukan pada Unit Referensi, Terbitan Berkala, dan NBC dan jenis

Hasil asuhan kebidanan secara komprehensif pada Ny “D” selama kehamilan trimester III dengan nyeri punggung, pada persalinan dengan persalinan spontan tidak ada