---1---
BERITA ACARA
HASIL EVALUASI PENAWARAN PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
FINISHING GEDUNG DAN
PEMBANGUNAN
KORIDOR SELASAR TERMINAL KRISAK
TAHUN ANGGARAN 2014Nomor : 004/Terminal-Type A/IX/2014
Pada hari ini Rabu tanggal Tiga bulan September tahun Dua Ribu Empat Belas, bertempat di Sekretaruat ULP Kabupaten Wonogiri pada Bagian Pembangunan Sekretariat Daerah
Kabupaten Wonogiri, Pokja ULP Kegiatan Pembangunan Terminal Type “A” Krisak
Tahun Anggaran 2014 telah selesai membuat Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran dari hasil Pemilihan Langsung dengan Pascakualifikasi secara Elektronik (E-Lelang/E-Proc), dengan hasil sebagai berikut :
A. Nama Paket Pekerjaan Konstruksi :
1. Nama Paket Pekerjaan : Finishing Gedung Dan Pembangunan Koridor Selasar
Terminal Krisak
2. Kode Lelang : 1074314
3. Nilai Total HPS : Rp. 581.000.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu juta
rupiah)
4. Sumber Pendanaan : APBD Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2014.
5. Jenis Kontrak : Kontrak Harga Satuan.
B. Pembukaan Panawaran dan Jumlah Peserta Lelang Umum
1. Pembukaan Penawaran : Senin, 01 September 2014 , mulai pukul 10.00 WIB
2. Peserta Lelang Sederhana : 6 (Enam) Penyedia
3. Penawaran Yang Masuk : 3 (tiga) Penawaran.
C. Pelaksanaan Evaluasi Dokumen Penawaran
1. Hari/Tanggal : Senin s.d Kamis, 01 September 2014 s.d 04 September 2014
2. Tempat : Sekretariat ULP Kabupetan Wonogiri pada Bagian
Pembangunan Sekretariat Daerah Kabupaten Wonogiri.
D. HASIL PEMBUKAAN PENAWARAN
No Nama Penyedia Total Penawaran (Rp.) Aritmatik (Rp.) Hasil Koreksi Keterangan
1. CV. BAROKAH PUTRA 578.564.100,00 578.564.100,00
2. CV. BERKAH 579.131.000,00 579.131.000,00
---2---
E. HASIL EVALUASI PENAWARAN
No Nama Penyedia Administrasi Evaluasi Evaluasi Teknis Evaluasi Harga
1. CV. BAROKAH PUTRA
LULUS GUGUR, karena :
- Tidak ada Daftar Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan, sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP;
- Tidak melampirkan Letter of Reference dari PT. Bluescope Steel Indonesia kepada PT. Cahaya Fortuna Sejati untuk penggunaan material baja ringan Bluescope Steel;
- Aplikator pendukung hanya merupakan aplikator yang menggunakan material Fortuna Steel, dan dari hasil klarifikasi PT. Cahaya Fortuna Sejati tidak bertanggungjawab/tidak memberikan garansi atas rangka atap yang dipasang aplikator pendukung.
2. CV. BERKAH LULUS GUGUR, karena :
- Metode Pelaksanaan tidak lengkap, antara lain metode Pek. Plafond, Pek. Keramik, dll tidak ada, serta secara kesluruhan tidak dapat menggarkan penyelesaian atas seluruh pekerjaaan dengan baik;
- Jadwal waktu tidak dibuat secara terperinci, sehingga secara keseluruhan kurang menggambarkan waktu penyelesaian pekerjaan dengan baiak.
- Spesikasi tekinis pekerjaan/bahan/barang untuk beberapa jenis pekerjaan tidak ada.
- Surat Dukungan Konstruksi Atap dan kelengkapannya tidak memenuhi dari yang disyaratkan.
3. CV. BHINA KARTA LULUS GUGUR, karena :
- Metode Pelaksanaan tidak lengkap, antara lain metode Pek. Plafond, Pek. Keramik, dll tidak ada, serta secara kesluruhan tidak dapat menggarkan penyelesaian atas seluruh pekerjaaan dengan baik;
- Jadwal waktu tidak dibuat secara terperinci, sehingga secara keseluruhan kurang menggambarkan waktu penyelesaian pekerjaan dengan baiak.
- Tenaga Teknis yang akan ditempatkan di lokasi pekerjaan, jumlahnya kurang dari yang disyaratkan.
- Spesikasi tekinis pekerjaan/bahan/barang untuk beberapa jenis pekerjaan tidak ada.
---3---
KESIMPULAN :
Kesimpulan dari hasil dari evaluasi Dokumen Penawaran yang dilakukan, dari ke-3 (ketiga) Penyedia yang memasukkan penawaran semuanya dinyatakan GUGUR pada Tahap Evaluasi Teknis, sehingga dinyatakan GAGAL LELANG dan akan segera dilakukan Lelang Ulang.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
ttd
Pokja ULP Kegiatan Pembangunan
Terminal Type “A” Krisak
