SISTEM MONITORING DAN EVALUASI
KEANEKARAGAMAN HAYATI
DI TAMAN KEHATI
Tim Penyusun
Hendra Gunawan, Sugiarti Rachim, Vivin S. Sihombing, Anita Rianti, dan Pujo Setio
Editor
R. Garsetiasih dan Adi Susmianto
Penerbit FORDA PRESS
Bogor, 2015
Penerbitan dan Pencetakan Atas kerja sama antara:
PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN HUTAN dan
Penyusun : Hendra Gunawan, Sugiarti Rachim, Vivin S. Sihombing, Anita Rianti, dan Pujo Setio Editor : R. Garsetiasih dan Adi Susmianto Foto sampul : Hendra Gunawan dan Sugiarti Rachim Desain sampul : Tatang Rohana dan FORDA PRESS dan tata letak
Penerbit : FORDA PRESS, Bogor (Anggota I KAPI ) Cetakan ke I : Desember 2015, xviii + 194 hlm,
14,8 x 21,0 cm I SBN : 978-602-6961-01-3
© Hak Cipta pada penyusun, dilindungi Undang-Undang
Sanksi Pelanggaran Pasal 72 UU Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta
1. Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) dipidana dengan pidana penjara masing-masing paling singkat 1 (satu) bulan dan/ atau denda paling sedikit Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) atau pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun dan/ atau denda paling banyak Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).
2. Barangsiapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dipidana penjara paling lambat 5 (lima) tahun dan/ atau denda paling banyak Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).
Perpustakaan Nasional RI., Data Katalog Dalam Terbitan (KDT)
Gunawan, H. [et al].
Sistem Monitoring dan Evaluasi Keanekaragaman Hayati di Taman Kehati / Penyusun: H. Gunawan, S. Rachim, V.S. Sihombing, A. Rianti, P. Setio ; Editor: R. Garsetiasih, A. Susmianto. -- Bogor : Forda Press, 2015.
KATA PENGANTAR
Monitoring dan evaluasi merupakan bagian dari mana-jemen yang harus dilakukan jika ingin ada peningkatan dan perbaikan kinerja. Oleh karena itu, kegiatan moni-toring dan evaluasi pun perlu dilakukan dalam pem-bangunan dan pengelolaan Taman Keanekaragaman Ha-yati (Taman Kehati).
Kegiatan Monitoring Keanekaragaman Hayati dan Evaluasi Keberhasilan Taman Kehati menjadi cara untuk pening-katan dan efisiensi kinerja dan perbaikan pengelolaan, serta efektivitas pencapaian output, outcome, dan dam-pak. Buku ini disusun sebagai pedoman atau acuan dalam pelaksanaan kegiatan monitoring keanekaragaman hayati dan evaluasi keberhasilan Taman Kehati.
Terdapatnya buku ini diharapkan pelaksanaan kegiatan monitoring dan evaluasi dapat dilakukan dengan sis-tematik, konsisten, dan dapat dipertanggungjawabkan.
SAMBUTAN KEPALA PUSAT
PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN HUTAN
Badan Penelitian, Pengembangan dan Inovasi Kementerian Lingkungan Hidup dan KehutananPemerintahan Kabinet Kerja memiliki kebijakan untuk meningkatkan jumlah dan luasan ruang terbuka hijau yang berfungsi ganda, yaitu untuk pelestarian flora-fauna, wahana rekreasi, sarana pendidikan, sumber ilmu penge-tahuan, objek penelitian, dan sebagai daerah tangkapan hujan untuk konservasi air. Salah satu implementasi kebi-jakan tersebut ialah pembangunan Taman Keaneka-ragaman Hayati (Taman Kehati) sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 3 Tahun 2012.
Taman Kehati merupakan program konservasi keaneka-ragaman hayati flora fauna yang berbasis pada penelitian dan pengetahuan (sains). Oleh karena itu, Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan berperan aktif untuk menyuk-seskan program Taman Kehati, antara lain dengan mem-berikan bimbingan dan konsultasi teknis, pembinaan sumber daya pengelola, menyediakan paket-paket tek-nologi terapan pendukung, pedoman teknis dan publikasi hasil-hasil penelitian Taman Kehati.
Buku ini diharapkan menjadi panduan yang standar bagi para pengelola Taman Kehati dalam melakukan kegiatan monitoring dan evaluasi sehingga diperoleh keseragaman parameter, metode, dan format pelaporan. Dengan demi-kian, hal ini akan memudahkan pembinaan secara nasional dalam rangka meningkatkan kualitas Taman Kehati selanjutnya.
Akhirnya, kami menyampaikan ucapan terima kasih kepa-da para penulis atas sumbangan pemikiran kepa-dan penge-tahuannya dalam menyusun buku ini. Demikian pula, ucapan terima kasih dan penghargaan disampaikan kepa-da PT. Tirta I nvestama Plant Babakan Pari, Sukabumi atas kerjasama dan kontribusinya dalam menerbitkan buku ini.
Bogor, Desember 2015 Kepala Pusat,
DAFTAR ISI
Hal.
KATA PENGANTAR ………. iii
SAMBUTAN KEPALA PUSAT PENELI TI AN DAN PENGEMBANGAN HUTAN ………..….. v
DAFTAR I SI ……….……….……. vii
DAFTAR TABEL ……….……….……….. ix
DAFTAR GAMBAR ……….……….………. xi
DAFTAR LAMPI RAN ……….……….…………. xiii
DAFTAR I STI LAH DAN SI NGKATAN ………….….……… xiv
I . PENDAHULUAN ……… 1
A. Latar Belakang ……….………….. 1
B. Maksud dan Tujuan ……….………… 2
I I . DEFI NISI DAN PENGERTI AN ………….…..……… 5
I I I. PRI NSI P-PRI NSI P MONI TORING DAN EVALUASI ……….….……… 13
A. Prinsip-Prinsip ……….……… 13
B. Memilih Evaluator ………..… 15
I V. TAHAPAN MONI TORI NG DAN EVALUASI ….…. 17 V. METODE MONI TORI NG KEANEKARAGAMAN HAYATI FAUNA ………..……… 19
A. Tujuan ……….……… 20
B. Sasaran Objek yang Dimonitor ………….…. 21
C. I ndikator yang Dimonitor ………..……… 21
D. Metode Pengumpulan Data ……… 21
E. Peralatan dan Bahan ………..………. 23
F. Lokasi Monitoring ………..………… 29
G. Periode Monitoring ………..……… 30
H. Pengolahan dan Interpretasi Data ………… 31
VI . METODE MONI TORI NG KEANEKARAGAMAN
HAYATI FLORA ………..……… 49
A. Tujuan ……….……… 50
B. Sasaran Objek yang Dimonitor ………..…… 50
C. I ndikator yang Dimonitor ………..……… 51
D. Metode Pengumpulan Data ……… 54
E. Peralatan dan Bahan ……….………….. 55
F. Lokasi Monitoring ………..……… 56
G. Periode Monitoring ……….………. 59
H. Pengolahan dan Interpretasi Data ……..…. 60
I . Pelaporan ……….……. 61
VI I . METODE EVALUASI KEBERHASI LAN TAMAN KEHATI ……….….……… 65
A. Maksud dan Tujuan ………..……… 65
B. Aspek-Aspek yang Dievaluasi ………..……… 66
C. Pendekatan ………..…………. 69
D Metode Evaluasi ……….………… 75
E. Laporan Evaluasi ………..…………. 76
DAFTAR PUSTAKA ………..……… 77
LAMPI RAN ………..………..……….…… 83
DAFTAR TABEL
Nomor Teks Halaman
Tabel 1. Perbedaan mendasar antara monitoring dan evaluasi
8
Tabel 2. Kelebihan dan kekurangan evaluasi internal dan eksternal
11
Tabel 3. Tally sheet pengamatan untuk monitoring satwa
27
Tabel 4. Hasil pengamatan lapangan monitoring satwa
28
Tabel 5. Contoh penyajian hasil olahan data satwa dalam bentuk tabel
41
Tabel 6. Contoh penyajian data indeks indeks kemiripan komunitas burung
41
Tabel 7. Form hasil pengolahan data 43
Tabel 8. Form pengolahan klasifikasi dan kategorisasi satwa
44
Tabel 9. Form rekapitulasi laporan monitoring satwa
46
Tabel 10. Tally Sheet monitoring vegetasi/ pohon muda
52
Tabel 11. Tally Sheet monitoring vegetasi/ pohon dewasa
53
Tabel 12. Peralatan dan bahan monitoring pohon Taman Kehati
55
Tabel 15. Rekapitulasi hasil monitoring pohon dewasa
63
Tabel 16. Contoh jenis flora prioritas target
konservasi di Taman Kehati Babakan Pari (Cidahu-Sukabumi)
67
Tabel 17. Contoh lima jenis fauna prioritas target konservasi di Taman Kehati Babakan Pari (Cidahu-Sukabumi)
67
Tabel 18. Pendekatan-pendekatan dalam melakukan evaluasi
70
Tabel 19. Aspek yang dievaluasi dan metode
evaluasinya di Taman Kehati Babakan Pari (contoh kasus di Taman Kehati Babakan Pari, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi)
DAFTAR GAMBAR
Nomor Teks Hal.
Gambar 1. Beberapa peralatan monitoring satwa: binocular (A), monocular (B), kamera dengan lensa jauh (telelens) (C), GPS (D), camera trap (E), dan stop counter (F)
24
Gambar 2. Beberapa buku panduan pengenalan satwa
25
Gambar 3. Pengamatan satwa menggunakan teropong/binocular (A) dan monitoring satwa menggunakan camera/ video trap (B)
25
Gambar 4. Pendokumentasian satwa kecil menggunakan kamera dengan lensa jauh (telelens)
26
Gambar 5. Contoh lokasi monitoring satwa liar di Taman Kehati Babakan Pari, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi
30
Gambar 6. Contoh penyajian hasil olahan data satwa dalam bentuk grafik pie
42
Gambar 7. Contoh penyajian hasil olahan data satwa dalam bentuk histogram
42
Gambar 8. Berang-berang jawa (Aonyx cinereus) yang tertangkap camera trap di Taman Kehati PT. Tirta I nvestama Lido
45
Gambar 9. Peralatan yang perlu dibawa pada saat monitoring
Gambar 10. Contoh lokasi monitoring flora pohon di Taman Kehati Babakan Pari,
Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi 57
Gambar 11. Pemeriksaan hama dan penyakit tanaman
57
Gambar 12. Pengukuran diamater pohon dewasa (A) dan pencatatan kondisi gulma sekitar tanaman (B)
58
Gambar 13. Label pohon yang dimonitor: bagian depan berisi nama spesies, nomor pohon, dan nomor blok (A); dan bagian belakang berisi checklist tanggal monitoring (B)
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Teks Hal.
Lampiran 1. Panduan wawancara pengunjung/ masyarakat sekitar Taman Kehati
83
Lampiran 2. Kuesioner untuk stakeholders tentang evaluasi keberhasilan Taman Kehati
84
Lampiran 3. Jenis-jenis Tumbuhan dan Satwa yang Dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik I ndonesia Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa
87
Lampiran 4. Appendices CI TES (Convention on I nternational Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora)
99
Lampiran 5. Daftar Spesies Prioritas (Lampiran Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P. 57/ Menhut-I I / 2008 tentang Arahan Strategis Konservasi Spesies Nasional 2008–2018)
178
Lampiran 6. Daftar 25 spesies satwa liar terancam punah yang diprioritaskan meningkat populasinya sebesar 10% pada tahun 2019 (Lampiran Surat Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam No.
200/ I V/ KKH/ 2015)
186
Lampiran 7. Jumlah spesies flora dan fauna di I ndonesia yang terancam menurut I UCN (I nternational Union for the Conservation of Nature and Natural Resources)
DAFTAR ISTILAH DAN SINGKATAN
1. CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) adalah konvensi internasional untuk mengendalikan perdagangan hidupan liar (flora dan fauna) yang terancam kepunahan. Indonesia memberlakukan Konvensi ini melalui Keputusan Presiden No. 43 Tahun 1978 tanggal 15 Desember 1978.
2. Daerah jelajah (home range) adalah daerah yang digunakan oleh individu satwa untuk mendapatkan makanan, pasangan dan memelihara anak (Burt, 1943 dalam Shaw, 1985).
3. Ekosistem adalah suatu kompleksitas interaksi yang dinamis dari komunitas tumbuhan, binatang dan mikroorganisme serta lingkungan fisiknya sebagai satu kesatuan fungsi.
4. Ekoton adalah pertemuan dua tipe habitat atau lebih atau peralihan antara dua atau lebih komunitas yang berbeda.
5. Flagship species adalah spesies yang dipilih untuk menggambarkan kondisi lingkungan atau ekosistem yang membutuhkan upaya konservasi. Spesies ini dipilih karena kerentanan, daya tarik, atau keunikannya dalam rangka membangkitkan dukungan dan penghargaan publik bagi konservasi keseluruhan ekosistem dan spesies di dalamnya. Contoh flagship species ialah panda raksasa, orangutan, gajah afrika, harimau india, monyet tamarin rambut emas, penyu belimbing, banteng, macan tutul jawa, dan gorila gunung.
6. Fragmentasi adalah proses pemecahan suatu habitat, ekosistem, atau tipe land-use menjadi bidang-bidang lahan yang lebih kecil.
Habitat merupakan suatu unit lingkungan (termasuk ruang, iklim, makanan, cover, dan air) di mana binatang, tumbuhan, atau populasi secara alami dan hidup normal dan berkembang.
8. Identifikasi jenis tumbuhan dan satwa adalah upaya untuk mengenal jenis, keadaan umum, status populasi, dan tempat hidupnya yang dilakukan di dalam habitatnya.
9. Invasive alien species (I AS) adalah spesies asing (bukan asli) yang keberadaannya sudah mengganggu dan mengancam keberadaan spesies asli dan endemik karena pertumbuhan dan penyebarannya sangat cepat dan meluas (invasive).
10. Inventarisasi jenis tumbuhan dan satwa adalah upaya mengetahui kondisi dan status populasi secara lebih terinci, serta daerah penyebarannya yang dilakukan di dalam dan di luar habitatnya, termasuk di lembaga konservasi.
11. Jenis tumbuhan atau satwa adalah jenis yang secara ilmiah disebut spesies atau anak-anak jenis yang secara ilmiah disebut subspecies, baik di dalam maupun di luar habitatnya.
12. Keanekaragaman hayati (biodiversity) adalah keanekaragaman organisme hidup dari berbagai sumber termasuk antara lain daratan, lautan, dan ekosistem perairan lainnya, yang mana di dalamnya merupakan bagian sistem ekologi yang kompleks. Keanekaragaman hayati mencakup keanekaragaman dalam spesies, antarspesies, dan keanekaragaman ekosistem (CBD). 13. Komunitas adalah kumpulan berbagai populasi dalam
suatu wilayah tertentu.
memelihara dan meningkatkan kualitas keanekaragaman dan nilainya (UU No. 5/ 1990).
15. Monitoring jenis tumbuhan dan satwa adalah upaya untuk mengetahui kecenderungan perkembangan populasi jenis tumbuhan dan satwa dari waktu ke waktu melalui survei dan pengamatan terhadap potensi jenis tumbuhan dan satwa secara berkala.
16. Populasi adalah kelompok organisme yang terdiri atas individu-individu satu spesies yang saling berinteraksi dan melakukan perkembangbiakan pada suatu tempat dan waktu tertentu.
17. Red List atau Red Data List dibuat sejak tahun 1964 oleh I UCN (International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources) merupakan daftar status konservasi spesies di dunia yang paling lengkap dan I UCN merupakan lembaga utama yang memiliki kewenangan (otoritas) membuat status konservasi spesies di dunia.
18. Relung (niche) didefinsikan sebagai peran yang dimainkan oleh setiap spesies di dalam habitat alaminya. Bagian paling penting dari relung adalah pemisahan makanan, walaupun relung lain juga penting, seperti cara penggunaan cover, air, atau bahkan ruang (Shaw, 1985).
22. Satwa migran afrotropica adalah satwa yang berpindah cukup jauh dalam wilayah afrotropica (misalnya kebanyakan burung kukuk).
23. Satwa migran lokal adala satwa yang melakukan perpindahan dalam jarak yang dekat (beberapa kilometer) dari dan ke tempat berkembang biak (breeding).
24. Satwa migran paleartic adalah satwa yang menghabiskan sebagian besar hidupnya di wilayah afrotropica, tetapi bermigrasi ke wilayah paleartic untuk berkembang biak.
25. Satwa penetap (resident) adalah satwa yang menempati habitat yang sama sepanjang tahun.
26. Sensus adalah upaya menghitung semua individu tumbuhan dan satwa di suatu wilayah tertentu.
27. Spesies eksotik adalah suatu takson yang telah diperkenalkan atau yang telah melakukan kolonisasi suatu daerah dari tempat lain di masa lalu (Adisoemarto & Rifai, 1992).
28. Spesies asli adalah spesies pribumi dan terdapat alami di suatu daerah tertentu.
29. Spesies atau jenis adalah suatu takson yang dipakai dalam taksonomi untuk menunjuk pada satu atau beberapa kelompok individu (populasi) yang serupa dan dapat saling membuahi satu sama lain di dalam kelompoknya (saling membagi gen) namun tidak dapat dengan anggota kelompok yang lain.
30. Spesies endemik adalah suatu takson yang ada di alam hanya pada suatu tempat, di saat sekarang dan masa lalu (Adisoemarto & Rifai, 1992).
pemangsa merupakan spesies kunci, seperti macan tutul di Jawa.
32. Spesies payung (umbrella species) adalah spesies yang dipilih dalam rangka pembuatan keputusan konservasi; karena sulit menentukan status dari banyak spesies, pemilihan satu spesies payung dapat memudahkan pengambilan keputusan konservasi. Segala upaya konservasi terhadap spesies payung akan berdampak positif (mengonservasi) juga bagi spesies lain. Spesies payung dapat digunakan untuk membantu memilih lokasi yang sesuai dalam rangka melakukan pencagaran, menentukan luas, dan mengetahui komposisi, struktur, dan proses-proses ekosistem. Contoh spesies payung ialah harimau india, harimau sumatera, orangutan kalimantan.
33. Takson adalah sekelompok organisme yang diklasifikasikan bersama karena sifat-sifat yang sama, meliputi spesies, genus, famili, dan lain-lain (Adisoemarto & Rifai, 1992).
34. Teritori (territory) adalah bagian atau keseluruhan dari suatu home range yang dipertahankan dari satwa lain, khususnya dari spesies yang sama.
35. Tumbuhan adalah semua jenis sumber daya alam nabati, baik yang hidup di darat maupun di air (UU No.5 tahun 1990).
36. Tumbuhan liar adalah tumbuhan yang hidup di alam bebas dan/ atau dipelihara yang masih mempunyai kemurnian jenisnya (UU No.5 tahun 1990).
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Monitoring dan evaluasi merupakan bagian integral dari proses manajemen. Monitoring perlu dilakukan secara periodik dan terus menerus untuk mengetahui kemajuan suatu program atau proyek dalam jangka waktu tertentu. Untuk mengetahui apakah suatu program atau proyek telah dapat mencapai tujuannya secara efektif dan efisien seperti yang diharapkan, evaluasi perlu dilakukan pada akhir program atau proyek tersebut. Evaluasi ini dilakukan terus menerus dalam jangka panjang untuk mengetahui apakah program atau proyek telah memberikan outcome atau dampak, baik yang telah direncanakan maupun yang tidak diduga.
Salah satu program lingkungan yang mulai dikembangkan di I ndonesia ialah pembangunan Taman Keanekaragaman Hayati (Taman Kehati). Pembangunan dan pengelolaan Taman Kehati merupakan program jangka panjang yang hasil dan outcome atau dampaknya dapat diukur, baik secara kuantitatif maupun kualitatif. Oleh karena itu, monitoring dan evaluasi menjadi alat kontrol yang handal agar program dapat berjalan sesuai dengan rencana dan tercapai tujuan secara efektif dan efisien. Tentunya, hal ini akan menghasilkan outcome dan memberikan dampak yang baik.
B. Maksud dan Tujuan
Monitoring dan evaluasi dimaksudkan untuk:
(1) Membantu pengambil keputusan dan pelaksana program perlindungan keanekaragaman hayati di Taman Kehati untuk mengetahui kemajuan dan perkem-bangan yang telah dicapai.
(2) Membantu pelaksana program untuk memeriksa apakah suatu kegiatan berhasil diselesaikan sesuai dengan rencana atau tidak.
(3) Membantu pelaksana program untuk mengambil tindakan perbaikan terhadap masalah yang ditemu-kan di lapangan.
Tujuan monitoring dan evaluasi keberhasilan pem-bangunan dan pengelolaan Taman Kehati, yaitu:
(1) Memastikan pembangunan dan pengelolaan Taman Kehati sesuai dengan prinsip dan ketentuan yang ditetapkan.
(2) Memastikan Taman Kehati memberikan manfaat langsung dan tidak langsung bagi pelestarian flora dan fauna, serta peningkatan kesadaran masyarakat terhadap pentingnya konservasi keanekaragaman hayati.
(3) Memastikan pelaksanaan program dan kegiatan sesuai dengan rencana dan memenuhi kriteria yang telah ditetapkan.
(4) Memastikan para pihak yang terlibat dalam pengelo-laan keanekaragaman hayati dapat menjalankan tugas dan tanggung jawabnya secara baik sesuai dengan fungsinya masing-masing.
(5) Memberikan penilaian independen terhadap pelak-sanaan program perlindungan keanekaragaman hayati di Taman Kehati
DEFINISI DAN PENGERTIAN
Monitoring ialah kegiatan pengumpulan informasi secara rutin atau periodik untuk melihat kinerja semua pelaksana program dan memastikan seluruh kegiatan dapat dilak-sanakan sesuai dengan rencana yang ditetapkan serta sesuai dengan biaya yang dialokasikan. Laporan moni-toring biasanya dibuat dalam periode bulanan, triwulan, caturwulan, atau semester dan isinya mencakup output, kegiatan (aktivitas), dan penggunaan input sumber daya (manusia, waktu, dana, dan material).
Monitoring merupakan bagian fungsi internal dari proyek atau organisasi, yaitu suatu fungsi berkelanjutan yang menggunakan pengumpulan data secara sistematik dari indkator-indikator yang telah ditetapkan dalam rangka memberi informasi pihak manajemen dan stakeholders tentang sejauh mana capaian dari tujuan dan kemajuan dalam penggunaan sumber daya (input).
atau kinerja (performance). I ndikator numerik (berupa angka) lebih disukai dan dapat diukur berkali-kali secara konsisten untuk menunjukan perubahan. I ndikator-indikator yang ditetapkan selama fase perencanaan proyek biasanya meliputi komponen-komponen sebagai berikut:
(1) Apa yang akan diukur?
(2) Unit ukuran yang digunakan untuk menggambarkan perubahan, misalnya persentase.
(3) Status sebelumnya atau baseline, misalnya pada ta-hun 2010 nilainya 10% .
(4) Ukuran, arah, dan dimensi dari perubahan yang di-inginkan; misalnya 30% pada tahun 2012.
(5) Kualitas atau standar perubahan yang ingin dicapai, misalnya peningkatan presentase menjadi lebih ting-gi.
(6) Sasaran yang dimonitor, misalnya tanaman, satwa dan lain-lain.
(7) Jangka waktu, misalnya periode Januari 2010– Januari 2011.
mengambil pembelajaran dan pemahaman, serta menun-jukan tingkat pencapaian. Evaluasi berfokus pada outcome dan keterkaitannya dengan output. Dalam evaluasi, hal yang dilihat, yakni efisiensi, efektivitas, dan dampak.
Evaluasi merupakan penilaian sistematik dan objektif dari suatu program atau kebijakan, baik yang masih berlang-sung maupun yang sudah selesai, meliputi rencana, imple-mentasi dan hasilnya. Evaluasi lebih menekankan pada penilaian outcome dan dampak (impact) daripada output-output yang telah dihasilkan. Evaluasi harus memenuhi kriteria:
(1) Obyektivitas (2) Efisiensi (3) Efektifitas
(4) Dampak (impact)
(5) Keberlanjutan (sustainability)
(goal) atau tujuan jangka panjang.
Impact
atau dampak ialah hasil dari capaian khusus seperti meningkatnya keanekaragaman jenis satwa akibat meningkatnya keane-karagaman jenis pohon yang ditanam. Perbedaan mendasar antara monitoring dan evaluasi disa-jikan pada Tabel 1 berikut.Tabel 1. Perbedaan mendasar antara monitoring dan evaluasi
Lingkup Monitoring Evaluasi
Waktu Terus menerus
sepanjang pelaksanaan program
Menilai seluruh siklus program
Kedalaman dan Tujuan
Merupakan bagian reguler dari program manajemen. Fokus pada pelaksanaan program,
membandingkan antara realisasi dan rencana
Mereview capaian program dan menilai apakah rencana sudah yang terbaik untuk mencapai outcome.
Mengukur capaian dan dampak, baik positif maupun negatif, baik yang diinginkan maupun serta mencari yang terbaik untuk
Lingkup Monitoring Evaluasi
Pelaku Dilakukan oleh orang yang terlibat langsung dalam pelaksanaan
Data dan penilaian yang diperoleh dalam monitoring menjadi masukan dan digunakan dalam proses evaluasi.
Terdapat beberapa cara pelaksanaan evaluasi, baik yang dilakukan oleh internal maupun eksternal. Cara evaluasi yang lazim digunakan antara lain:
(1)
Self-evaluation
; pelaksanaan melibatkan orang(pihak) internal dari program atau proyek. Kegiatan ini merupakan introspeksi atas apa yang telah dilak-sanakan untuk pembelajaran dan perbaikan. I tikad introspeksi dan kejujuran sangat diperlukan agar evaluasi cukup efektif dan menjadi pembelajaran yang penting dan berkesan.
(2)
Participatory evaluation
; hal ini merupakan salah(3)
Rapid Participatory Appraisal (RPA);
biasanya digunakan di daerah pedesaan atau pada keba-nyakan kelompok masyarakat. Kegiatan ini merupa-kan metode evaluasi kualitatif semiterstruktur yang dilaksanakan oleh tim multidisiplin dalam waktu yang singkat. RPA digunakan sebagai titik awal untuk memahami kondisi setempat dengan cepat dan murah, serta sangat bermanfaat untuk mengumpulkan informasi. Pelaksanaan mengguna-kan data sekunder, review data, observasi langsung, wawancara semiterstruktur, informan kunci, wawan-cara kelompok, games, diagram, peta, dan kalender. Dalam konteks evaluasi, RPA memungkinkan sese-orang mendapatkan input berharga dari orang-orang yang diperkirakan mendapat manfaat dari program. RPA sangat fleksibel dan interaktif.(4)
External evaluation;
pelaksanaan dilakukan olehpihak luar yang telah ditunjuk dengan selektif.
(5)
Interactive evaluation;
pelaksaaan melibatkansecara aktif antara evaluator luar dan pelaksana program yang dievaluasi, atau pihak internal ter-masuk di dalam tim evaluator.
Tabel 2. Kelebihan dan kekurangan evaluasi internal dan eksternal
Pelaku Kelebihan Kekurangan
Internal Evaluator sudah familiar dengan program, kultur
organisasi, maksud dan tujuan program yang akan dievaluasi Kadang orang lebih senang berbicara kepada pemeriksa dari internal daripada eksternal. Merupakan alat manajemen yang jelas untuk introspeksi dan koreksi diri sendiri. Tidak merasa tertekan sehingga bisa
memudahkan
mendapat temuan dan kritik.
Lebih murah daripada evaluasi eksternal.
Potensial terjadi konflik kepentingan, terutama untuk mengarahkan ke kesimpulan yang baik atau positif.
Mungkin orang internal tidak memiliki keahlian atau terlatih melakukan evaluasi.
Menyita waktu kerja pegawai, walaupun lebih murah. Namun demikian, bisa menjadi mahal karena
Pelaku Kelebihan Kekurangan
Eksternal Evaluasi lebih objektif karena evaluator tidak memiliki konflik kepentingan. Evaluator biasanya sudah berpengalaman dan terlatih.
Kadang-kadang pekerja lebih senang
memberikan informasi kepada orang luar. Lebih kredibel untuk mendapatkan temuan, khususnya yang positif.
PRINSIP-PRINSIP
MONITORING DAN EVALUASI
A. Prinsip-Prinsip
Pelaksanaan monitoring dan evaluasi perlu didasarkan pada kejujuran, motivasi, dan keinginan yang kuat dari para pelaku. Kegiatan ini harus dianggap sebagai alat yang penting untuk memperbaiki program. Prinsip-prinsip dalam pelaksanaan monitoring dan evaluasi selanjutnya diuraikan sebagai berikut.
1. Objektif dan Profesional
2. Transparan
Monitoring dan evaluasi harus dilakukan di suatu ling-kungan yang mendorong kebebasan berbicara yang ber-tanggung jawab. Hasil pemantauan dan evaluasi harus diketahui oleh banyak orang, terutama pihak-pihak yang terlibat dalam proses ini.
3. Partisipatif
Semua pelaku program; terutama masyarakat, fasilitator, dan konsultan; harus bebas untuk berpartisipasi dan mela-porkan berbagai masalah yang dihadapi, serta member-kan kontribusinya untuk perbaimember-kan program.
4. Akuntabel
Pelaksanaan monitoring dan evaluasi harus dapat diper-tanggungjawabkan secara internal maupun eksternal.
5. Berorientasi Solusi
Pelaksanaan monitoring dan evaluasi diorientasikan untuk menemukan solusi atas masalah yang terjadi dan menjadi dasar peningkatan kinerja atau perbaikan metode.
6. Terintegrasi
B. Memilih Evaluator
Apabila akan menggunakan evaluator dari luar untuk mengevaluasi program Taman Kehati, evaluator yang dipilih harus memiliki kriteria berikut:
(1) Memiliki pemahaman tentang isu keanekaragaman hayati;
(2) Memiliki pemahaman tentang isu perusahaan yang dievaluasi;
(3) Berpengalaman dalam mengevaluasi proyek atau program yang sejenis;
(4) Memiliki track record yang baik dengan clients sebelumnya;
(5) Memiliki keahlian meneliti;
(6) Memiliki komitmen terhadap kualitas;
(7) Memiliki komitmen terhadap ketepatan waktu; (8) Objektif, jujur, dan adil;
(9) Logis dan dapat bekerja secara sistematik;
(10) Memiliki kemampuan berkomunikasi lisan dan tulisan;
(11) Memiliki gaya dan pendekatan yang sesuai dengan perusahaan yang dievaluasi;
(12) Memiliki nilai-nilai yang serasi dengan nilai-nilai yang dianut perusahaan;
Sebelum memutuskan untuk menggunakan evaluator eksternal, hal-hal penting yang harus diperhatikan sebagai berikut:
(1) Memeriksa referensinya;
(2) Bertemu dengan evaluator sebelum membuat kepu-tusan final;
(3) Menyampaikan dengan jelas apa yang diinginkan (Term of Reference/ToR untuk kontrak);
(4) Menegosiasikan kontrak dengan ketentuan provisi jika kontrak tidak dapat diselesaikan tepat waktu atau hasilnya tidak sesuai dengan yang diharapkan; (5) Meminta rencana kerja dengan output dan tata
waktunya;
(6) Mengikuti realisasi kontrak, termasuk meminta laporan antara (interim report), baik lisan maupun tertulis;
(7) Menyediakan waktu khusus untuk menampung um-pan balik secara formal.
TAHAPAN MONITORING DAN
EVALUASI
Langkah-langkah dalam merancang sistem monitoring dan evaluasi tergantung pada apa yang ingin dimonitor dan dievaluasi. Berikut ini merupakan outline langkah-langkah umum yang biasa dilakukan dalam monitoring dan evaluasi.
(1) Mengidentifikasi siapa saja yang akan dilibatkan dalam perancangan, implementasi, dan pelaporan. Para pihak yang dilibatkan diharapkan dapat memberikan bantuan, perspektif dan pemahaman, serta umpan balik.
(2) Menetapkan secara jelas ruang lingkup, tujuan, penggunaan hasil, dan anggaran.
(3) Mengembangkan pertanyaan-pertanyaan untuk menjawab apa yang ingin dipelajari dari hasil moni-toring dan evaluasi.
(5) Menetapkan metode pengumpulan data, misalnya metode “review dokumen”, “kuesioner”, “survei”, dan “wawancara”.
(6) Menganalisis dan menyintesis informasi yang dipero-leh. Sekaligus me-review informasi yang diperoleh untuk melihat apakah ada pola atau kecenderungan (trend) yang muncul dari proses.
(7) Menginterpretasi temuan-temuan, memberikan um-pan balik (feedback), dan membuat rekomendasi. Dari proses analisis data dan pemahaman terhadap temuan-temuan dapat melahirkan rekomendasi-rekomendasi untuk meningkatkan kinerja atau mela-kukan perubahan-perubahan di tengah perjalanan program untuk perbaikan.
(8) Mengomunikasikan temuan dan pandangan kepada para pihak (stakeholders) dan memutuskan bagai-mana harus menggunakan hasil monitoring dan eva-luasi untuk peningkatan kinerja.
METODE MONITORING
KEANEKARAGAMAN HAYATI FAUNA
Monitoring fauna ialah kegiatan pengumpulan dan analisis data hasil observasi terhadap fauna secara berulang untuk mengetahui perubahan kondisi (struktur, komposisi, dan keanekaragaman) fauna yang dibandingkan dengan kon-disi sebelumnya (baseline) atau kondisi yang diharapkan.
Data satwa liar termasuk sebagai hal yang sulit didapatkan di lapangan, apalagi jika waktu yang tersedia sangat ter-batas. Hal ini dikarenakan satwa bersifat mobile atau selalu berpindah dan beberapa satwa sangat sensitif dengan kehadiran manusia sehingga akan menjauh sebelum orang yang melakukan monitoring atau evaluasi datang. Untuk mendapatkan data satwa yang akurat, pengamat harus mengerahkan segala sumber daya, mengumpulkan informasi dari berbagai sumber, termasuk hasil-hasil penelitian terbaru, literatur, dan informasi dari masyarakat setempat atau petugas yang telah lama berdomisili di sekitar lokasi yang akan disurvei (Gunawan, in press).
(1) Tidak menggunakan metode sampling yang meru-sak; misalnya menembak satwa atu menjaring bu-rung.
(2) Harus menjamin bahwa jenis-jenis satwa liar yang penting, sumber daya alam, dan tanaman tidak ru-sak karena kegiatan survei yang dilakukan.
(3) Meminimalkan gangguan terhadap spesies yang sen-sitif.
(4) Tidak menggunakan peralatan bermesin pada habi-tat yang sensitif, kecuali dampaknya dapat dihin-darkan.
(5) Membuat titik-titik pengamatan (lokasi sampling) permanen secara seksama dan meminimalkan keru-sakan pada saat pembuatan.
(6) Menjamin peralatan atau bangunan yang dibuat untuk monitoring tidak menimbulkan risiko pada satwa liar atau masyarakat.
(7) Menghindarkan kunjungan yang tidak perlu ke titik-titik pengamatan (lokasi sampling).
A. Tujuan
B. Sasaran Objek yang Dimonitor
Sasaran yang menjadi objek monitoring yaitu satwa liar bertulang belakang (vertebrata) yang terdiri atas kelas mamalia, aves, reptilia, dan amfibia. Monitoring khusus juga dilakukan pada jenis-jenis satwa unggulan yang men-jadi target konservasi.
C. Indikator yang Dimonitor
I ndikator yang dimonitor dari kondisi satwa liar, yaitu stru-ktur, komposisi, dan keanekaragaman. Struktur meliputi kelimpahan relatif dan sebaran jenis dalam komunitas (indeks kemerataan jenis). Komposisi meliputi jumlah jenis dan proporsinya menurut berbagai kategori atau klasi-fikasi. Sementara itu, indikator keanekaragaman diukur dari nilai indeks keanekaragaman jenis Shannon Wienner (Magurran, 1988).
D. Metode Pengumpulan Data
Setiap satwa yang dijumpai dicatat jenis, jumlah dan frekuensi perjumpaannya. Hal penting lain yang juga perlu dicatat yaitu aktivitas satwa pada saat dijumpai dan tempat spesifik yang digunakan (misalnya jenis pohon tertentu sebagai tempat tidur) (Gunawan, in press). Untuk mengenali suatu jenis satwa, beberapa cara dapat dilakukan antara lain melalui jejak, feses, suara, sarang, bau, dan tanda-tanda lain yang ditinggalkan (van Lavieren, 1982; Alikodra, 1990). Wawancara dengan petugas lapangan dan masyarakat juga dilakukan untuk melengkapi data yang tidak tercakup pada waktu pengamatan (Gunawan, in press).
Kegiatan monitoring jenis-jenis burung (aves) dapat dilakukan dengan metode observasi burung yang umum seperti metode I PA
(Indices Ponctuels d’Abundance)
dengan interval waktu 20 menit dan radius observasi 50 m (van Lavieren, 1982). I dentifikasi jenis bisa menggunakan buku panduan pengenalan burung yang sudah dibuat untuk seluruh wilayah biogeografi Indonesia dan telah banyak beredar, seperti ”Panduan Lapangan Pengenalan Burung-Burung di Jawa dan Bali” (MacKinnon, 1991), ”Panduan Lapangan Burung-Burung Asia Tenggara” (King, 1975), ”Panduan Lapangan Burung-Burung di Kawasan Wallacea” (Coates & Bishop, 1997), dan ”Panduan Lapangan Burung-Burung di Sumatera, Jawa, Bali dan Kalimantan” (MacKinnon et al., 1992).(Sutherland, 2004). Garis transek juga dapat diganti dengan jalan (track) yang sudah ada atau sungai. Pengamatan dilakukan sepanjang kiri dan kanan jalan atau sungai. Masing-masing selebar 20 m sehingga bila panjang jalan atau sungai 500 m, luas areal yang diamati sama dengan 1 ha (Pomeroy, 1992). Cara tersebut sering disebut road-side census atau river-side census.
Observasi burung sebaiknya dilakukan pada pagi hari ketika burung-burung memulai aktivitas atau menjelang petang ketika burung-burung kembali ke sarang. Misalnya, waktu pengamatan dilakukan pada pukul 05.00–10.00 dan pukul 16.00–18.00 waktu setempat. Setelah hujan ber-henti di tengah hari, burung-burung juga sering mudah ditemukan.
Data yang dicatat dari pengamatan burung meliputi jenis, jumlah total individu [ dari setiap jenis yang ditemukan] , frekuensi perjumpaan, dan habitat tempat ditemukan. I nformasi lain juga dapat ditambahkan, seperti strata tajuk vegetasi ketika ditemukan, aktivitas yang sedang dilakukan, jenis makanan, dan waktu saat ditemukan (Gunawan, in press).
E. Peralatan dan Bahan
Bahan-bahan yang digunakan antara lain peta kerja, buku pan-duan pengenalan jenis burung, panpan-duan pengenalan jenis reptilia, panduan pengenalan jenis amfibia, dan buku panduan pengenalan jejak satwa, serta buku catatan atau tally sheet pengamatan.
Gambar 1. Beberapa peralatan monitoring satwa: binocular (A), monocular (B), kamera dengan lensa jauh (telelens) (C), GPS (D), camera trap (E), dan stop counter (F)
A
B
C
D
Gambar 2. Beberapa buku panduan pengenalan satwa
Gambar 3. Pengamatan satwa menggunakan teropong/ bino-cular (A) dan monitoring satwa menggunakan camera/ video trap (B)
Tabel 3. Tally sheet pengamatan untuk monitoring satwa
TALLY SHEET
PENGAMATANUNTUK MONITORING SATWA
Taman Kehati : Lokasi / Blok : Pemonitor :
Tanggal :
Jam :
Kondisi cuaca :
No Nama Lokal Turus/Tabulasi Keterangan
1. Rajaudang biru
2-1-1 Bertengger,
bersuara 2. Bunglon 1-1-1-1 Mencari makan
3. Kutilang 8-4 Berjemur,
terbang
4. Tekukur 2 Bertengger
5. Walet sapi 25 Terbang
6. Garangan 2 Melintas jalan
7. Sero 1 Berjemur
Keterangan:
Model Tally sheet ini bisa digunakan untuk mencatat semua satwa yang dijumpai (masih campuran). Namun, data ini selanjutnya harus disortir/ dipisahkan untuk mamalia, reptilia, amfibia dan aves (burung) dalam pengolahan data.
Tabel 4. Hasil pengamatan lapangan monitoring satwa
HASIL PENGAMATAN LAPANGAN MONITORING SATWA
F. Lokasi Monitoring
Lokasi monitoring satwa dipilih di tempat-tempat yang mewakili kondisi habitat yang ada di Taman Kehati. Cara pemilihan sampel pengamatan dilakukan sebagai berikut [ lihat Gambar 5] :
(1) Sampel pengamatan untuk metode transek ialah dengan cara meletakkan transek melewati seluruh tipe habitat atau tipe vegetasi.
(2) Membuat pengulangan transek secara sistematis, misalnya dengan jarak antartransek 100 m atau 200 m hingga mewakili seluruh areal yang ada.
Gambar 5. Contoh lokasi monitoring satwa liar di Taman Keha-ti Babakan Pari, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi
G. Periode Monitoring
Monitoring satwa liar dilakukan sedikitnya setahun dua kali untuk mewakili kondisi musim kemarau dan musim hujan. Untuk memudahkan dan agar periode waktunya tetap, sebaiknya monitoring dilakukan pada bulan yang sama setiap tahunnya, misalnya bulan Juni untuk musim kemarau dan bulan Desember untuk musim hujan. Apabila memungkinkan, setahun dapat dilakukan empat kali monitoring, yaitu dua kali mewakili musim kemarau dan dua kali mewakili musim hujan.
yang mana S ialah banyaknya jenis pada suatu tipe habitat.
H. Pengolahan dan Interpretasi Data
Pengolahan data satwa dilakukan untuk menghasilkan informasi frekuensi perjumpaan relatif (FR), kelimpahan relatif (KR), indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’), indeks kemerataan jenis (evenness) dan [ jika diperlukan] indeks kemiripan antar komunitas (indeks Sorensen) untuk membandingkan dua komunitas secara spasial ataupun temporal. Data juga dapat diklasifikasikan sehingga mem-berikan informasi yang mudah dipahami dan berguna untuk pengambilan keputusan (Gunawan, in press).
I ndeks keanekaragaman jenis dihitung dengan rumus dari Shannon (H’) yaitu (Magurran, 1988.):
Rumus ini dapat diubah menjadi (Soegianto, 1994):
Untuk mengetahui struktur komunitas dalam setiap tipe habitat, nilai kemerataan antarjenis atau indeks evenness (E) dihitung dengan rumus sebagai berikut (Odum, 1994):
yang mana A ialah kelimpahan (Abundance), dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut (Odum, 1994): dalam sampel A, B ialah jumlah jenis dalam sampel B, dan C ialah jumlah jenis yang sama pada kedua sampel. Dengan demikian, indeks ketidaksamaan ialah 1 - S. Nilai indeks kemiripan komunitas berkisar antara 0–1. Semakin tinggi nilai indeks kemiripan komunitas antara dua sampel maka semakin miriplah kedua sampel tersebut, demikian pula sebaliknya.
Kelimpahan (abundance) yang sering disimbolkan dengan “N” ialah jumlah individu pada suatu wilayah yang sedang diteliti. Kelimpahan Relatif merupakan nilai relatif dari suatu jenis (spesies) terhadap total individu seluruh jenis yang sedang diteliti. Nilai ini bermanfaat untuk meng-gambarkan keadaan komunitas satwa liar di suatu wilayah studi yang tidak diketahui luasnya atau untuk studi yang kurang intensif. Kelimpahan suatu jenis pada suatu areal yang disurvei dihitung dengan formula:
L
ni
yang mana RA ialah kelimpahan relatif, ni ialah kelimpahan atau jumlah individu spe-sies i dan N adalah kelimpahan total atau jumlah seluruh individu dari seluruh spesies.
yang mana FOi ialah frekuensi perjumpaan
(Frequency of Occurance), fi ialah jumlah perjumpaan suatu spesies (i), A ialah luas areal yang disurvei (hektar atau km2) dan T ialah lamanya waktu pengamatan (menit Kelimpahan Relatif dihitung dengan formula.
%
Dalam setiap survei satwa, seringkali kita perlu menun-jukan hasil kuantitatif yang bisa menggambarkan kondisi populasi atau komunitas satwa. Frekuensi perjumpaan atau frequency of occurance dapat menggambarkan seberapa sering atau seberapa mudah kita menjumpai suatu jenis satwa. Semakin tinggi nilai relatif frekuensi perjumpaan suatu jenis satwa, semakin mudah kita menjumpainya di areal tersebut. Frekuensi perjumpaan bisa berbasis luas areal pengamatan (jumlah perjumpaan pada suatu luasan wilayah pengamatan), atau bisa juga berbasis lamanya waktu pengamatan (jumah perjumpaan selama waktu pengamatan). Dengan demikian, nilai FR bisa menjadi petunjuk sebaran satwa, baik secara spasial (ruang) maupun temporal (waktu). Formula untuk meng-hitung frekuensi perjumpaan yaitu:
Yang mana FRi ialah frekuensi
per-jumpaan relatif suatu spesies (i), fi ialah frekuensi atau jumlah perjum-paan dengan spesies i, dan F ialah total frekuensi perjumpaan seluruh spesies.
Formula yang digunakan untuk mendapatkan nilai frekuensi relatif sebagai berikut:
%
I nterpretasi data satwa juga dibuat klasifikasi untuk memberikan informasi yang lebih sesuai dengan tujuan memudahkan pengambilan keputusan. Klasifikasi data satwa, khususnya burung, antara lain berdasarkan (Gunawan, in press):
Kelompok makanan (feeding guilds). Spesialisasi habitat: daratan dan perairan.
Sifat tinggal: resident (penghuni tetap) dan migran lo-kal atau migran antar benua.
Status endemisitas: endemik dan eksotik (tidak ende-mik).
Status asal/ keaslian: asli dan introduksi.
Pemanfaatannya: komersial dan tidak komersial. Status konservasi, seperti status perlindungan
Berdasarkan tipe habitat yang diteliti, misalnya kebun, sawah, lahan terbuka, hutan tanaman monokultur, hutan tanaman campuran, hutan alam sekunder, hutan alam primer, dan lain-lain.
Lainnya; misalnya berdasarkan prioritas konservasi nasional, prioritas konservasi daerah, maskot kabu-paten, maskot provinsi, maskot nasional, atau merupakan spesies kunci (keystone species), spesies payung (umbrella species), serta spesies bendera (flag species).
Klasifikasi berdasarkan feeding guilds untuk burung meliputi burung-burung pemakan daun disebut frugivora, pemakan biji disebut granivora, dan pemakan nektar disebut nektivora. Burung pemangsa satwa lain disebut karnivora atau raptor, pemangsa ikan disebut piscivora dan dan pemakan serangga disebut insektivora. Untuk bangsa satwa mamalia umumnya dikelompokkan menjadi herbivora (pemakan bagian tumbuhan), karnivora (pemangsa satwa lain), dan omnivora (pemakan segala).
Klasifikasi berdasarkan status tinggal, yaitu satwa resident (penghuni tetap), migran lokal atau migran antar benua. Satwa penetap (resident) ialah satwa yang menempati habitat yang sama sepanjang tahun. Satwa migran lokal ialah satwa yang melakukan perpindahan dalam jarak yang dekat (beberapa kilometer) dari dan ke tempat berkembang biak (breeding). Satwa migran afrotropica ialah satwa yang berpindah cukup jauh dalam wilayah afrotropica (misalnya kebanyakan burung kukuk). Satwa migran paleartic adalah satwa yang menghabiskan sebagian besar hidupnya di wilayah afrotropica tetapi bermigrasi ke wilayah paleartic untuk berkembang biak.
Berdasarkan status endemisitasnya, satwa-satwa dapat dikelompokkan menjadi satwa endemik dan eksotik atau introduksi. Spesies endemik ialah satwa yang hidup di alam hanya pada suatu tempat, di saat sekarang dan masa lalu (Adisoemarto & Rifai, 1992). Spesies eksotik ialah spesies yang telah diintroduksi ke suatu tempat atau yang telah mengolonisasi suatu daerah dari tempat lain di masa lalu (Adisoemarto & Rifai, 1992).
Berdasarkan status asal atau keasliannya, satwa-satwa dikelompokkan menjadi satwa asli (indigenous) atau intro-duksi (didatangkan dari tempat lain). Spesies asli ialah spesies pribumi dan terdapat alami di suatu daerah.
komersial ialah satwa yang memiliki nilai ekonomi dan diperdagangkan.
Klasifikasi berdasarkan Red List I UCN (I nternational Union for Conservation of Nature and Natural Resources) versi 3.1 untuk satwa liar didasarkan pada tingkat keteran-camannya, mulai dari yang paling gawat hingga yang paling ringan dengan kategori sebagai berikut:
Extinct (EX) = punah
Extinct in the Wild (EW) = punah di alam Critically Endangered (CR) = kritis
Endangered (EN) = terancam Vulnerable (VU) = rentan
Near Threatened (NT) = mendekati terancam Least Concern (LC) = kurang mendapat perhatian
CI TES menetapkan berbagai tingkatan proteksi terhadap lebih dari 33.000 spesies terancam yang dicantumkan dalam apendiks yang terdiri atas tiga apendiks, yaitu:
Apendiks I (sekitar 800 spesies) berisi daftar
seluruh spesies tumbuhan dan satwa liar yang dila-rang dalam segala bentuk perdagangan internasional. Spesies yang dimasukkan ke dalam kategori ini ialah spesies yang terancam punah bila perdagangan tidak dihentikan. Perdagangan spesimen dari spesies yang ditangkap di alam bebas tergolong ilegal (diizinkan hanya dalam keadaan luar biasa).
Satwa dan tumbuhan yang termasuk dalam daftar Apendiks I namun merupakan hasil penangkaran atau budi daya dianggap sebagai spesimen dari Apendiks I I dengan beberapa persyaratan. Otoritas pengelola dari negara pengekspor harus melaporkan Non-Detriment Finding (NDF) berupa bukti bahwa ekspor spesimen dari spesies tersebut tidak merugikan populasi di alam bebas. Setiap perdagangan spesies dalam Apendiks I memerlukan izin ekspor impor. Otoritas pengelola dari negara pengekspor diharuskan memeriksa izin impor yang dimiliki pedagang dan memastikan negara peng-impor dapat memelihara spesimen tersebut dengan layak.
Apendiks II (sekitar 32.500 spesies) berisi daftar spesies yang tidak terancam kepunahan, tetapi mungkin terancam punah bila perdagangan terus berlanjut tanpa adanya pengaturan
Spesies dalam Apendiks I I tidak segera terancam kepunahan, tetapi mungkin terancam punah bila tidak dimasukkan ke dalam daftar dan perdagangan terus berlanjut. Selain itu, Apendiks I I juga berisi spesies yang terlihat mirip dan mudah keliru dengan spesies yang didaftar dalam Apendiks I . Otoritas pengelola dari negara pengekspor harus melaporkan bukti bahwa ekspor spesimen dari spesies tersebut tidak merugikan populasi di alam bebas.
Apendiks III (sekitar 300 spesies) berisi daftar
spesies tumbuhan dan satwa liar yang dilindungi di negara tertentu dalam batas-batas kawasan habitat-nya, dan suatu saat peringkatnya bisa dinaikkan ke dalam Apendiks I I atau Apendiks I .
Flagship species ialah spesies yang dipilih untuk meng-gambarkan kondisi lingkungan atau ekosistem yang membutuhkan upaya konservasi. Spesies ini dipilih karena kerentanan, daya tarik, atau keunikannya dalam rangka membangkitkan dukungan dan penghargaan publik bagi konservasi keseluruhan ekosistem dan spesies di dalam-nya. Contoh flagship species yaitu panda raksasa, orang-utan, gajah afrika, harimau india, monyet tamarin rambut emas, penyu belimbing, dan gorila gunung.
Spesies kunci (keystone species) merupakan spesies yang memiliki pengaruh besar pada lingkungannya, memenga-ruhi banyak organisme lain dalam ekosistem, dan menentukan tipe dan jumlah berbagai spesies dalam suatu komunitas. Banyak hewan pemangsa merupakan spesies kunci, seperti macan tutul di Jawa dan harimau di Suma-tera.
Hasil klasifikasi lebih menarik dan cepat dimengerti jika disajikan dalam bentuk tabel, gambar atau grafik, misalnya grafik pie, grafik line, atau histogram batang. Penyajian daftar jenis satwa dalam tabel sebaiknya disusun sistematik yang mencantumkan famili, genus, dan spesies.
Lokasi Kalitengah
Lor Balerante
Sumber: Gunawan et al., 2012
Gambar 6. Contoh penyajian hasil olahan data satwa dalam bentuk grafik pie
Sumber: Gunawan et al., 2005
Gambar 8. Berang-berang jawa (Aonyx cinereus) yang ter-tangkap camera trap di Taman Kehati PT. Tirta I nvestama Lido
I. Pelaporan
Tabel 9. Form rekapitulasi laporan monitoring satwa
LAPORAN MONITORING SATWA
Nama Taman Kehati Lokasi Desa/ Kec/ Kab Petugas yang
Memonitor
Tanggal/ Bulan/ Tahun Jam
Kondisi Cuaca
HASIL MONITORING
Tujuan Monitoring Obyek Monitoring I ndikator
A. Kekayaan Spesies Sebelumnya Sekarang
1. Total spesies 2. Mamalia 3. Reptilia 4. Amfibia 5. Aves
B. Indeks Keaneka-ragaman
Sebelumnya Sekarang
C. Indeks Kemerataan Sebelumnya Sekarang
1. Total spesies 2. Mamalia 3. Reptilia 4. Amfibia 5. Aves
Metode Transek dan I PA
Peralatan Binokuler, Kamera
Lokasi Monitoring (Blok)
METODE MONITORING
KEANEKARAGAMAN HAYATI FLORA
Memonitor perkembangan komunitas tumbuhan di Taman Kehati sangat penting karena tumbuhan merupakan komponen pokok dari suatu ekosistem. Hal ini karena tumbuhan merupakan produsen utama dalam ekosistem yang dikonsumsi oleh konsumen pertama yaitu satwa-satwa herbivora. Selanjutnya, satwa-satwa herbivora dimakan oleh satwa karnivora pertama, dan satwa karnivora pertama dimakan oleh karnivora kedua atau karnivora puncak yang kemudian mati dan diuraikan oleh organisme pengurai (detritus) atau dimakan oleh pemakan bangkai (scavenger). Pada akhirnya, scavenger mati diuraikan oleh detritus dan menghasilkan unsur hara yang dikonsumsi kembali oleh tumbuh-tumbuhan. Demikian seterusnya, siklus rantai makanan (food chain) terjadi dalam suatu ekosistem.
karena itu, memonitor satwa liar berarti juga memonitor habitatnya. Dalam hal ini, tumbuhan merupakan bagian utama dari habitat satwa liar tersebut.
A. Tujuan
Monitoring keanekaragaman hayati flora atau tumbuhan bertujuan untuk mengetahui perubahan kondisi flora atau tumbuhan dari waktu ke waktu di Taman Kehati.
B. Sasaran Objek yang Dimonitor
Sasaran yang menjadi objek monitoring yaitu pohon-pohon hasil penanaman pada program pembangunan Taman Kehati dengan fokus pada jenis-jenis unggulan target konservasi. Terdapat dua kelompok sasaran moni-toring flora pohon, yaitu:
(1) Kelompok pohon muda, yaitu bibit-bibit yang baru ditanam hingga berumur kurang dari 10 tahun. As-pek yang dimonitor antara lain survival (daya hidup), pertumbuhan (tinggi dan diameter), dan kesehatan (hama dan penyakit).
tumbang, patah dahan, atau kondisi tajuk yang mungkin mengganggu pertumbuhan pohon lain.
C. Indikator yang Dimonitor
I ndikator yang dimonitor dari kelompok pohon muda: Tinggi total pohon
Diameter batang
Keberadaan hama atau penyakit
Keberadaan gulma/ tumbuhan pengganggu
I ndikator yang dimonitor dari kelompok pohon dewasa: Tinggi total pohon
Tinggi bebas cabang
Diameter setinggi dada (dbh)
Pembungaan (waktu berbunga dan lamanya musim berbunga)
Pembuahan (waktu berbuah dan lamanya musim buah)
Keberadaan hama atau penyakit
Keberadaan cacat pohon (berlubang, patah cabang, rawan tumbang, dan lain-lain)
Tabel 10. Tally sheet monitoring vegetasi/ pohon muda
WAKTU MONITORING
1. Periode Monitoring Jan-Mar/ Apr-Jun/ Jul-Sep/ Okt-Des
2. Tanggal Monitoring
IDENTITAS POHON
3. Nomor Pohon 4. Nama Lokal 5. Nama Latin 6. Famili 7. Tahun tanam
INDIKATOR YANG DIMONITOR
8. Tinggi total (m) 9. Diameter (cm) 10. Keberadaan hama/
penyakit
Jenis hama/ penyakit Bagian yang diserang
hama/ penyakit
Upaya penanggulangan hama/ penyakit
11. Keberdaan gulma/ tumbuhan pengganggu Jenis gulma
Tabel 11. Tally sheet monitoring vegetasi/ pohon dewasa
WAKTU MONITORING
1. Periode Monitoring Jan-Mar/ Apr-Jun/ Jul-Sep/ Okt-Des*
2. Tanggal Monitoring
IDENTITAS POHON
INDIKATOR YANG DIMONITOR
8. Tinggi total (m)
9. Tinggi bebas cabang (m) 10. Diameter setinggi dada
(cm)
11. Keberadaan hama penyakit Jenis hama/ penyakit Bagian yang diserang Upaya penanggulangan 12. Keberadaan cacat pohon
Lubang/ growong batang Patah cabang/ ranting Rawan tumbang 13. Pembungaan (fenologi)
Waktu mulai berbunga Lamanya musim berbunga Satwa pemakan nektar 14. Pembuahan
Waktu mulai berbuah Lamanya musim buah Satwa pemakan buah/ biji 15. Keberadaan sarang satwa
D. Metode Pengumpulan Data
Monitoring terhadap tanaman pohon-pohon di Taman Kehati dapat dilakukan secara sensus ataupun sampling. Apabila jumlahnya tidak terlalu banyak, misalnya kurang dari 30 pohon, monitoring dilakukan secara sensus (100% diamati dan diukur). Namun, apabila jumlahnya terlalu banyak dan sumber daya yang tersedia terbatas (waktu, tenaga, dan biaya), sampling perlu dibuat. Sampling diha-rapkan dapat mewakili kondisi populasi pohon dari jenis yang sama pada umumnya. Oleh karena itu, hal-hal yang perlu diperhatikan dalam menentukan sampel, yaitu:
(1) Sampling ditentukan pada saat pertama melakukan monitoring. Pada monitoring berikutnya hanya mela-kukan pengukuran dan pengamatan ulang terhadap sampel yang telah ditentukan tersebut.
(2) Sampling (pemilihan pohon sampel) dilakukan seca-ra acak (random).
(3) Untuk mendapatkan keterwakilan dari berbagai kon-disi secara proporsional [ jika diperlukan], stratifikasi dilakukan sebelum menentukan pohon-pohon yang akan dijadikan sampel untuk dimonitor.
(4) Stratifikasi dilakukan berdasarkan jenis pohon dan kelas umur (tahun tanam).
(5) Setelah distratifikasi, setiap strata dipilih 30 pohon secara acak.
E. Peralatan dan Bahan
Peralatan dan bahan yang digunakan dalam monitoring flora pohon disajikan pada Tabel 12 berikut ini:
Tabel 12. Peralatan dan bahan monitoring pohon Taman Kehati
No Alat/Bahan Kegunaan/Fungsi
1. Haga Altimeter Mengukur tinggi pohon dewasa 2. Caliper Mengukur diameter bibit dan pohon
kecil
3. Phi band Mengukur diameter pohon besar 4. Meteran roll Mengukur tinggi bibit kurang dari 2
meter
5. Gergaji pruning Pruning ranting tinggi 6. Gunting stek Pruning bibit
7. Gunting pruning Pruning daun dan ranting kecil 8. Chain saw Menebang pohon yang
membahayakan 9. Weeding tools Membuang gulma 10. Gergaji rumput Membuang gulma
11. Kamera Mendokumentasikan hasil pengamatan
12. Tally sheet Daftar checklist monitoring 13. Alat tulis Membuat catatan di lapangan
Gambar 9. Peralatan yang perlu dibawa pada saat monitoring
F. Lokasi Monitoring
Gambar 10. Contoh lokasi monitoring flora pohon di Taman Kehati Babakan Pari, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi
Gambar 12. Pengukuran diamater pohon dewasa (A) dan pen-catatan kondisi gulma sekitar tanaman (B)
Gambar 13. Label pohon yang dimonitor: bagian depan berisi nama spesies, nomor pohon, dan nomor blok (A); dan bagian belakang berisi checklist tanggal monitoring (B)
A B
G. Periode Monitoring
Monitoring pohon muda, khususnya pada bibit-bibit yang baru ditanam hingga umur satu tahun, sebaiknya dilaku-kan lebih sering untuk mengetahui daya hidupnya, hama penyakit dan gulma pengganggunya yang dapat memati-kan atau menghambat pertumbuhan bibit tersebut. Dengan demikian, jika terjadi kematian bibit maka dapat segera diketahui dan dapat cepat dilakukan penyulaman. Pada tahun pertama, monitoring dapat dilakukan seming-gu sekali atau dua mingseming-gu sekali. Setelah melewati tahun pertama, kondisi bibit sudah relatif stabil sehingga frekuensi monitoring dapat dilakukan sebulan sekali hingga tiga bulan sekali.Pada pohon dewasa, monitoring cukup dilakukan tiga bulan sekali untuk mengantisipasi pohon tumbang dan cabang atau ranting patah. Meskipun demikian, pada musim hujan yang sering terjadi hujan angin, pemeriksaan pohon dewasa harus lebih sering dilakukan.
Tabel 13. Pembagian periode dan waktu monitoring
Periode Triwulan Waktu/Tanggal Monitoring
Januari-Maret 31 Maret atau 1 April April-Juni 30 Juni atau 1 Juli
Juli-September 31 Agustus atau 1 September Oktober-Desember 31 Desember atau 1 Januari
Periode Caturwulan Waktu/Tanggal Monitoring
Januari-April 30 April atau 1 Mei
Mei-Agustus 31 Agustus atau 1 September September-Desember 31 Desember atau 1 Januari
Periode Semester Waktu/Tanggal Monitoring
Januari-Juni 30 Juni atau 1 Juli
Juli-Desember 31 Desember atau 1 Januari
H. Pengolahan dan Interpretasi Data
Data hasil monitoring diolah untuk mendapatkan informasi persen hidup, laju pertumbuhan tinggi dan diameter, serta kesehatan pohon. Hasil olahan data disajikan dalam bentuk tabel dan/ atau grafik. Garfik garis dapat digunakan untuk menunjukan pertumbuhan. Grafik pie dapat diguna-kan untuk menunjudiguna-kan persentase pohon hidup, per-sentase pohon sehat, atau perper-sentase serangan hama dan penyakit.
(1) Pemupukan pohon yang pertumbuhannya kurang. (2) Pemangkasan pohon yang mengganggu
pertum-buhan pohon target konservasi.
(3) Pemotongan daun atau ranting yang berpenyakit. (4) Pemberantasan hama dan penyakit.
(5) Penyiraman tanah yang kering (6) Pembersihan gulma.
(7) Penyulaman pohon yang mati.
I. Pelaporan
Tabel 14. Rekapitulasi hasil monitoring pohon muda
REKAPITULASI HASIL MONITORING POHON MUDA
WAKTU MONITORING
Periode Monitoring Jan-Mar/ Apr-Jun/ Jul-Sep/ Okt-Des Tanggal Monitoring
HASIL MONITORING POHON MUDA
Tabel 15. Rekapitulasi hasil monitoring pohon dewasa REKAPITULASI HASIL MONITORING POHON
DEWASA
WAKTU MONITORING
Periode Monitoring Jan-Mar/ Apr-Jun/ Jul-Sep/ Okt-Des Tanggal Monitoring
METODE EVALUASI KEBERHASILAN
TAMAN KEHATI
A. Maksud dan Tujuan
Evaluasi keberhasilan pembangunan dan pengelolaan Ta-man Kehati dimaksudkan:
(1) Memberikan informasi yang dibutuhkan oleh mana-jemen dalam pengambilan keputusan pengelolaan Taman Kehati ke depan.
(2) Menilai apakah tujuan pembangunan dan penge-lolaan Taman Kehati dapat dicapai sesuai dengan yang diharapkan sehingga dapat dijadikan contoh atau model untuk pengembangan di tempat lain. (3) Menilai efektivitas program, capaian sasaran,
efisiensi dan keberlanjutan dalam rangka pember-dayaan fungsi Taman Kehati.
Oleh karena itu, evaluasi keberhasilan pembangunan dan pengelolaan Taman Kehati bertujuan:
(2) Menilai kemajuan sampai di mana tujuan telah ter-laksana dan manfaat telah diperoleh.
(3) Mengetahui strategi yang dibuat untuk mencapai tujuan; apakah strategi tersebut diikuti dan apakah strategi bekerja efektif; jika tidak, mengapa?
(4) Mengetahui implikasi program pengembangan dan pengelolaan Taman Kehati bagi para stakeholders. (5) Menilai efisiensi, efektivitas, dan dampak (impact)
dari pengembangan dan pengelolaan Taman Kehati.
B. Aspek-Aspek yang Dievaluasi
Aspek-aspek yang dikaji dalam evaluasi keberhasilan pem-bangunan dan pengelolaan Taman Kehati ialah yang terkait dengan tujuan dan manfaat atau fungsi Taman Kehati, serta pelaksanaan program yang terkait, yaitu:
1. Tujuan Taman Kehati
Tabel 16. Contoh jenis flora prioritas target konservasi di Taman Kehati Babakan Pari (Cidahu-Sukabumi)
No Nama Latin Nama Indonesia
Status IUCN dan PP No. 7/1999
1. Diospyros celebica Bakh.
Kayu hitam Rentan (VU)
2. Eusideroxylon zwageri Teijsm.& Binn.
Kayu besi Rentan (VU)
3. I ntsia bijuga (Colebr.) Kuntze
Merbau Rentan (VU)
4. Shorea leprosula Miq. Meranti Genting (EN) 5. Dryobalanops
lanceolata Burck.
Kamper Genting (EN)
Tabel 17. Contoh lima jenis fauna prioritas target konservasi di Taman Kehati Babakan Pari (Cidahu-Sukabumi)
No Nama Latin Nama Indonesia
Status IUCN dan PP No. 7/1999
1. Herpestes javanicus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1818)
Garangan Least Concern (LC)
2. Paradoxurus
hermaphroditus (Pallas, 1777)
Careuh bulan Least Concern (LC)
3. Halcyon cyanoventris Vieillot, 1818
Raja udang jawa
Least Concern (LC); Dilindungi 4. Bronchocela
jubata Duméril & Bibron, 1837
Bunglon surai
Least Concern (LC)
5. Cinnyris jugularis Linnaeus, 1766
Burung madu sriganti
