BAB III
METODE PENELITIAN
A. Pendekatan dan Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Pendekatan
kuantitatif adalah pendekatan yang banyak dituntut menggunakan angka,
mulai dari pengumpulan data, penafsiran terhadap data tersebut, serta
penampilan dari hasilnya. Demikian juga pemahaman akan kesimpulan
penelitian akan lebih baik apabila juga disertai dengan grafik, bagan, gambar
atau tampilan lain.1 Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif yaitu
penelitian yang dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi mengenai
status suatu gejala yang ada, yaitu keadaan gejala menurut apa adanya pada
saat penelitian dilakukan.2
Model pembelajaran Numbered Head Together dan Problem Based
Learning dalam RPP yang berbeda, masing-masing model disesuaikan
dengan sub pokok materinya, yaitu RPP pertama menggunakan model
Numbered Head Together, RPP II dan III menggunakan model pembelajaran
Problem Based Learning.
B. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan di SMP Negeri 6 Palangka Raya pada kelas
VIII-4 semester II tahun ajaran 2013/2014. Pelaksanaan Penelitian selama 2
1
Suharsimi, Arikunto, Prosedur Penelitian suatu Pendekatan Praktik, Edisi Revisi,
Jakarta: Rineka Cipta, 2006, h. 12
2
Suharsimi, Arikunto, Manajemen Penelitian, Jakarta: Rineka Cipta, 2003, h. 309
bulan, dimulai pada bulan 03 Januari sampai 03 Maret 2014 terhitung dari
waktu uji coba soal.
C. Populasi dan Sampel 1. Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari objek atau
subjek yang menjadi kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan
oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan.3 Populasi
dalam penelitian ini adalah kelas VIII SMP Negeri 6 Palangka Raya pada
tahun 2013/2014 yang berjumlah 8 kelas dengan jumlah total siswa 256
orang dengan jumlah siswa untuk masing-masing kelas tercantum dalam
tabel berikut:
Tabel 3.1 Data siswa SMP Negeri 6 Palangka Raya Tahun Ajaran 2013/2014
Kelas Jumlah Siswa Jumlah Total
Nilai Rata-rata Laki-laki Perempuan
VIII-1 20 13 33 69
VIII-2 18 14 32 64
VIII-3 20 13 32 63
VIII-4 10 20 30 61
VIII-5 19 14 33 62
VIII-6 17 16 30 64
VIII-7 19 14 33 63
VIII-8 18 15 33 61
Jumlah 141 119 256
Sumber: Tata Usaha SMP Negeri 6 Palangka Raya Tahun Ajaran 2013/2014
3
2. Sampel
Sampel adalah sebagian dari populasi yang diambil sebagai sumber
data dan dapat mewakili seluruh populasi.4 Peneliti dalam mengambil sampel
menggunakan teknik Purposive Sampling, yaitu teknik sampling yang
digunakan peneliti jika penelitian mempunyai pertimbangan–pertimbangan
tertentu di dalam pengambilan sampelnya atau penentuan sampel untuk
tujuan tertentu.5 Kelas yang dipilih adalah kelas yang memiliki keragaman
kemampuan akademik (pintar, sedang, dan kurang pintar). Peneliti
menetapkan kelas VIII-4 sebagai sampel penelitian, karena berdasarkan hasil
wawancara peneliti dengan guru yang bersangkutan bahwa kelas VIII-4
merupakan kelas unggulan dari 8 kelas yang ada di SMPN-6 Palangka Raya,
serta jumlah siswa di kelas VIII-4 genap yaitu 30 siswa sehingga
mempermudah siswa untuk membentuk kelompok.
D. Tahap-tahap Penelitian
Peneliti dalam melakukan penelitian ini menempuh tahap-tahap
sebagai berikut:
1) Tahap Persiapan Penelitian
Tahap persiapan meliputi hal-hal sebagai berikut:
a. Menetapkan tempat penelitian
b. Memohon izin penelitian pada instansi terkait
c. Membuat instrumen penelitian
d. Melaksanakan uji coba instrumen penelitian
4
Riduwan, Metode dan Teknik Menyusun Tesis, Bandung, Alfabeta, 2004,h. 56
5
e. Menganalisis data uji coba intrumen
2) Tahap Pelaksanaan Penelitian
Pada tahap ini dilakukan sebagai berikut :
a) Mengajarkan materi Usaha dan Energi dengan menggunakan
model pembelajaran Numbered Head Together dan Problem
Based Learning.
b) Memberikan tes akhir (soal THB kognitif) pada sampel setelah
menerapkan model pembelajaran Numbered Head Together dan
Prolem Based Learning.
c) Memberikan angket respon siswa pada sampel setelah penerapan
model pembelajaran Numbered Head Together dan Problem
Based Learning.
d)Tahap Analisis Data
Analisis data ini dilakukan setelah data-data terkumpul, adapun
langkah-langkah yang akan dilakukan peneliti adalah sebagai berikut:
a. Menganalisis data pengamatan pengelolaan pembelajaran usaha dan
energi dengan multi model (Numbered Head together dan Problem
Based Learning)
b. Mengamati aktifitas siswa dalam proses pembelajaran usaha dan energi
dengan multi model (Numbered Head together dan Problem Based
Learning)
c. Menganalisis jawaban siswa pada THB kognitif untuk mengetahui
pembelajaran usaha dan energi dengan multi model (Numbered Head
together dan Problem Based Learning)
d. Menganalisis data respon siswa terhadap usaha dan energi dengan multi
model (Numbered Head together dan Problem Based Learning)
e) Tahap Kesimpulan
Peneliti mengambil kesimpulan dari hasil analisis data yang dilakukan
untuk mendeskripsikan upaya perbaikan pembelajaran usaha dan energi
dengan multi model (Numbered Head Together dan Problem Based
Learning) untuk mengetahui hasil belajar siswa di kelas VIII-4 SMP
Negeri 6 Palangka Raya semester II Tahun Ajaran 2013/2014.
E. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan penulis dalam penelitian
ini antara lain observasi, wawancara, lembar pengamatan, tes hasil belajar
(THB), angket respon dan dokumentasi.
1. Observasi
Observasi adalah cara menghimpun bahan-bahan keterangan (data)
yang dilakukan dengan mengadakan pengamatan dan pencatatan secara
sistematis terhadap fenomena-fenomena yang sedang dijadikan sasaran
pengamatan.6 Observasi dilakukan peneliti pada awal penelitian untuk
meminta izin di sekolah yang dituju serta melihat kondisi dan keadaan
sekolah yang nanti akan dijadikan tempat penelitian.
6
2. Wawancara
Wawancara adalah cara menghimpun bahan-bahan keterangan yang
dilaksanakan dengan melakukan tanya jawab lisan secara sepihak,
berhadapan muka dan dengan arah serta tujuan yang telah di tentukan.7
Wawancara digunakan sebagai bukti dan menambah data keterangan
tentang keadaan pembelajaran disekolah tersebut secara tertulis dan face to
face.
3. Lembar Pengamatan
Lembar pengamatan meliputi lembar pengamatan pengelolaan
pembelajaran fisika dan lembar pengamatan aktifitas siswa melalui
pembelajaran Usaha dan Energi dengan multi model (Numbered Head
Together dan Problem Based Learning). Lembar pengamatan pengelolaan
pembelajaran diisi oleh dua orang pengamat yaitu 1 orang dosen IAIN dan
1 orang guru fisika SMP Negeri 6 Palangka Raya, sedangkan lembar
pengamatan aktifitas siswa di isi oleh empat orang pengamat.
7Ibid.
4. Tes Hasil Belajar (THB)
Tabel 3.2
Kisi-Kisi Instrumen Tes Hasil Belajar Kognitif
Indikator Tujuan Pembelajaran Khusus Aspek No. Soal
Menunjukkan
1. Menerapkan konsep energi dalam
kehidupan sehari-hari
1. Siswa dapat menjelaskan konsep
energi kinetik
2. Siswa dapat menjelaskan konsep
energi potensial
3. Siswa dapat membedakan energi
kinetik dan energi potensial dalam
kehidupan sehari-hari
1. Siswa dapat menyebutkan hukum
kekekalan energi
2. Siswa dapat menyebutkan contoh
hukum kekekalan energi dalam
1. Siswa dapat menjelaskan pengertian
usaha
energi dan usaha 2. Siswa dapat menjelaskan
macam-macam usaha yang ada dalam
kehidupan sehari-hari
3. Siswa dapat menghitung soal
matematis yang berhubungan dengan
usaha
4. Siswa dapat menjelaskan adanya
hubungan antara usaha dan energi
C2
1. Siswa dapat menjelaskan pengertian
daya
2. Siswa dapat menjelaskan hubungan
persamaan antara daya (P), usaha
(W), dan waktu (t)
3. Siswa dapat menghitung soal-soal
yang berhubungan dengan daya dan
usaha
Tes hasil belajar (THB) siswa berbentuk tes tertulis yang digunakan
untuk mengukur kemampuan siswa dari hasil belajar, berupa soal-soal
berbentuk uraian yang disusun peneliti dengan mengacu pada Kurikulum
Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP) pokok bahasan usaha dan energi.
Sebelum digunakan tes hasil belajar kognitif dilakukan uji coba terlebih
dahulu untuk mengetahui validitas dan reliabilitas, uji daya serta tingkat
5. Angket
Angket respon siswa terhadap pembelajaran usaha dan energi
dengan multi model (Numbered Head Together dan Problem Based
Learning) diisi oleh siswa setelah pertemuan terakhir. Angket respon siswa
digunakan untuk mengukur pendapat siswa terhadap ketertarikan, perasaan
senang dan keterkinian serta kemudahan memahami komponen–
komponen: materi/isi pelajaran, format materi lembar bacaan, gambar–
gambarnya, suasana belajar dan cara guru mengajar serta strategi yang
digunakan. 8
6. Dokumentasi
Dokumentasi adalah ditujukan untuk memperoleh data langsung dari
tempat penelitian, meliputi buku-buku yang relevan, peraturan- peraturan,
laporan kegiatan, foto-foto, film dokumenter, data yang relevan
penelitian.9
F. Instrumen Penelitian
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah
a. Lembar pengamatan pengelolaan pembelajaran Usaha dan Energi dengan
multi model (Numbered Head Together dan Problem Based Learning).
Lembar pengamatan pengelolaan pembelajaran ini diisi oleh dua orang
8
Trianto, Mendesain Model Pembelajaran Inovatif–Progresif : Konsep, Landasan, Implementasinya pada Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan ( KTSP ), Jakarta : Kencana,2009, h. 242
9
pengamat yaitu 1 orang dari IAIN dan 1 orang guru fisika SMP Negeri 6
Palangka Raya.
b. Lembar pengamatan aktifitas siswa dalam pembelajaran Usaha dan Energi
dengan multi model (Numbered Head Together dan Problem Based
Learning). Instrumen ini digunakan untuk mengetahui aktifitas siswa
dalam pembelajaran selama penerapan pembelajaran Usaha dan Energi
dengan multi model (Numbered Head Together dan Problem Based
Learning) yang diisi oleh pengamat yang memungkinkan dia dapat
mengamati dan mengikuti seluruh pelajaran dari awal sampai berakhirnya
pembelajaran.
c. Instrumen tes hasil belajar (THB) kognitif berguna untuk mengetahui
ketuntasan hasil belajar siswa pada materi pokok Usaha dan Energi setelah
diajarkan dengan pembelajaran multimodel (Numbered Head Together dan
Problem Based Learning). Tes hasil belajar kognitif sebelum digunakan,
terlebih dahulu diujicobakan untuk mengetahui validitas, reliabilitas,
tingkat kesukaran dan daya beda.
d. Respon siswa diperoleh dengan menggunakan angket respon siswa yang
diberikan pada akhir penelitian untuk mengetahui bagaimana respon siswa
terhadap pembelajaran Usaha dan Energi dengan multi model (Numbered
G. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data menggunakan teknik analisis kuantitatif yaitu
dengan memberikan skor sesuai dengan item yang dikerjakan dalam
penelitian.
1. Data Pengelolaan Pembelajaran
Data pengelolaan pembelajaran Usaha dan Energi dengan
multimodel (Numbered Head Together dan Problem Based Learning)
dianalisis dengan menggunakan statistik deskriptif persentase (%), yakni
berdasarkan nilai yang diberikan oleh 2 orang pengamat (P1 dan P2) pada
lembar pengamatan kemudian diambil reratanya dapat dilihat dilampiran.
Nilai rerata dapat dihitung dengan rumus :
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖𝑟𝑎𝑡𝑎 − 𝑟𝑎𝑡𝑎𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡 𝑅 = 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑃1+𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖𝑃2
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡 (𝑁)
Nilai persentase dihitung menggunakan rumus:10
NP = R
SM x 100 %
Keterangan: NP = Nilai yang diharapkan/ Nilai Keterlaksanaan RPP
R = Jumlah skor yang diperoleh dari pengamat
SM = Skor maksimum
2. Lembar Pengamatan Aktifitas Siswa
Untuk data aktifitas siswa dianalisis dengan menggunakan rumus:
Persentase aktifitas siswa = A
B x 100%
10
Keterangan : A = jumlah skor yang diperoleh pengamat
B = jumlah skor maksimal11
3. Tes Hasil Belajar (THB)
Data tes hasil belajar (THB) digunakan untuk mengetahui seberapa
besar tingkat ketuntasan hasil belajar fisika siswa dalam aspek kognitif
setelah pembelajaran usaha dan energi dengan mul timodel (Numbered
Head Together dan Problem Based Learning) dianalisis dengan
menggunakan ketuntasan individu dan ketuntasan klasikal terhadap TPK
yang ingin dicapai.
a) Ketuntasan Individu
Tingkat ketuntasan belajar masing-masing siswa dianalisis dengan
menghitung persentase peningkatan ketuntasan hasil belajar siswa
secara individual. Guru mata pelajaran fisika di SMP Negeri-6 Palangka
Raya mengatakan ketuntasan individu dikatakan tuntas bila persentase
yang dicapai sebesar > 65%.
Ketuntasan individu menggunakan rumus :12
KB = T
Tt × 100%
Keterangan: KB = Ketuntasan belajar individu
T = Jumlah skor benar yang diperoleh siswa
Tt = Jumlah skor total
11
Trianto, Mendesain Model Pembelajaran Inovatif-Progresif:Konsep, Landasan, Dan Implementasinya Pada Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP), Jakarta: kencana, 2010, h. 241
12
b) Ketuntasan Klasikal
Ketuntasan klasikal dikatakan tuntas dalam kelas VIII-4, apabila
secara keseluruhan siswa yang tuntas mencapai ≥75%.13 Ketuntasan
klasikal menggunakan rumus :14
Ketuntasan klasikal (P) =
[
Banyaknya siswa yang tuntasBanyaknya siswa
]
× 100%c) Ketuntasan TPK
Suatu TPK dikatakan tuntas, apabila siswa yang mencapai TPK
tersebut ≥ 65% untuk jumlah siswa sebanyak n orang, rumus
persentasenya adalah sebagai berikut ;15
TPK =
[
Jumlah siswa yang mencapai TPK tersebutBanyaknya siswa
]
× 100%4. Data Respon Siswa
Menganalisis data respon siswa dengan menggunakan frekuensi
relatif (angka persen) dengan rumus sebagai berikut ;16
𝑃 % =𝑁𝑓 𝑥 100%
Keterangan:
P(%) = Frekuensi relatif (angka persenan)
f = Frekuensi tiap aktifitas
13
Hasil observasi di SMPN-6 Palangka Raya, 1 November 2013
14
Anas Sudijono, Pengantar Statistik Pendidikan. Jakarta: PT. Raja Grafindo, 2005,
hal.55
15
Ibid,
N = Jumlah frekuensi banyaknya respon
H. Teknik Keabsahan Data
Data yang diperoleh dikatakan absah apabila alat pengumpul data
benar-benar valid dan dapat diandalkan dalam mengungkapkan data
penelitian. Instrumen yang sudah diuji coba ditentukan kualitasnya dari segi
validitas, reliabilitas soal, tingkat kesukaran, dan daya pembeda.
1. Validitas
Kualitas perangkat pembelajaran dilihat dari validitas perangkat
pembelajaran. Validitas diperoleh dari data validasi yang dilakukan oleh
dua orang ahli. Data validasi dikumpulkan dengan instrumen berupa
validasi RPP, validasi LKS, dan validasi THB.
Validitas adalah suatu konsep yang berkaitan dengan sejauh mana
tes telah mengukur apa yang seharusnya diukur.17 Suatu alat pengukur
dapat dikatakan alat pengukuran yang valid apabila alat pengukur tersebut
dapat mengukur apa yang hendak diukur secara tepat.18 Dalam penelitian
ini menentukan koefisien validitas butir soal menggunakan rumus Pearson
Product Moment, sebagai berikut:
r hitung =
𝑛 Σ𝑋𝑌 − Σ𝑋 .(Σ𝑌)
{ 𝑛.Σ𝑋2− Σ𝑋)2 .{ 𝑛 .Σ𝑌2− (Σ𝑌)2 }
dimana:
17
Sumarna Surapranata, Analisis, Validitas, Reliabelitas, dan Interpretasi Hasil Tes,Bandung: PT Remaja Rosdakarya, 2004, h. 50
18
r hitung = koefisien korelasi product moment
Σ𝑋 = jumlah skor item
Σ𝑌 = jumlah skor total (seluruh item)
St = standar deviasi skor total
n = jumlah responden
Guna memberikan keputusan terhadap validitas butir, maka dalam
penelitian ini indeks korelasi (rxy) dibandingkan dengan r tabel. Bila mana
koefisien korelasi hasil perhitungan tersebut signifikan (dapat
digeneralisasikan) atau tidak maka perlu dibandingkan dengan r tabel,
dengan taraf kesalahan tertentu.19
Hasil analisis butir soal dengan Anates diperoleh, 13 soal yang valid
dan 7 soal tidak valid dari 20 soal THB (lihat lampiran 1.3). Dari 7 soal
yang tidak valid, 3 daintaranya di revisi sehingga dapat di gunakan
menjadi soal THB penelitian sedangkan 4 lainnya di buang karena sudah
ada soal yang mewakili tujuan pembelajaran. (lihat lampiran 3.2 hal.163)
2. Uji Reliabilitas Instrumen
Reliabilitas menunjukkan pada suatu pengertian bahwa suatu
instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul
data karena instrumen tersebut sudah baik.20
19
Sugiono, Statistika untuk Penelitian, Bandung: Alfabeta, 2006, h.213
20
Menentukan reliabel pada soal essay peneliti menggunakan program
ANATES. Reliabilitas tes yang menggunakan skala Likert, tes yang
menggunakan bentuk essay.21
Menginterpretasikan derajat reliabilitas instrumen digunakan tolak
ukur yang ditetapkan J.P Guilford ditunjukkan berikut.22
Tabel 3.4 Kategori Reliabilitas Instrumen
Reliabilitas Kriteria
0,80 <𝑟11 ≤ 1,00 Sangat tinggi
0,60 <𝑟11 ≤ 0,80 Tinggi
0,40 <𝑟11 ≤ 0,60 Cukup
0,20 <𝑟11 ≤ 0,40 Rendah
0,00 <𝑟11 ≤ 0,20 Sangat rendah
Remmers et. al menyatakan bahwa koefisien reliabilitas ≥ 0,5 dapat
dipakai untuk tujuan penelitian.23 Berdasarkan hasil analisis butir soal
yang dilakukan diperoleh tingkat reliabilitas instrumen Tes Hasil Belajar
(THB) kognitif mengingat (C1) sebesar 0,71 sehingga kategori tinggi,
tingkat reliabilitas instrumen tes hasil belajar (THB) kognitif memahami
(C2) sebesar 0,80 sehingga kategori tinggi. Serta tingkat reliabilitas
instrumen tes hasil belajar (THB) kognitif mengaplikasikan (C3) sebesar
0,92 sehingga dalam kategori sangat tinggi secara lengkap dapat dilihat
pada lampiran 3.2 hal.163
21
Sugiono, Statistika untuk Penelitian, h. 138
22
Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi ..., h.75
23
Sumarna Surapranata, Analisis, Validitas, Reliabelitas, dan Interpretasi Hasil Tes,…….
3. Uji Taraf Kesukaran
Tingkat kesukaran atau tarap kesukaran adalah kemampuan tes
tersebut dalam menjaring banyaknya subjek peserta tes yang dapat
mengerjakan dengan betul.24 Butir-butir item yang baik, apabila butir-butir
item tersebut tidak terlalu sukar dan tidak terlalu mudah dengan kata lain
derajat kesukaran item itu adalah sedang atau cukup. Tingkat kesukaran
item itu dikenal dengan istilah difficulty index (angka indek kesukaran
B = Banyaknya siswa yang menjawab soal dengan betul
JS = Banyaknya siswa yang ikut mengerjakan tes
Tabel 3.5 Kategori Tingkat Kesukaran27
Nilai P Kategori
Suharsimi Arikunto, Manajemen Penelitian, Jakarta: PT Rineka Cipta, 2003, h.230
25
Gito Supriadi, Pengantar Teknik Evaluasi Pembelajaran, Malang: Intimedia, 2011, h.153-154
2626
Suharsimi Arikunto, Manajemen Penelitian, Jakarta: PT Rineka Cipta, 2003, h.230
27
Analisis butir soal menggunakan ANATES menunjukkan bahwa
didapatkan 1 soal kategori sangat sukar, 4 soal kategori sukar, 13 soal
kategori sedang dan 2 soal kategori sangat mudah, secara lengkap dapat
dilihat pada lampiran 3.2 hal. 163
4. Uji Daya Pembeda
Daya pembeda tes adalah kemampuan tes tersebut dalam
memisahkan antara subjek yang pandai dengan subjek yang kurang
pandai.28 Rumus yang digunakan untuk mengetahui daya pembeda (D)
Proporsi peserta kelompok atas yang menjawab benar (ingat
p sebagai indeks kesukaran.
Proporsi peserta kelompok bawah yang menjawab benar
28
Suharsimi, Arikunto, Manajemen Penelitian, h. 231.
29
Kriteria daya pembeda (D) adalah: 30
D : 0,00 – 0,20 : soal tergolong jelek (gugur)
D : 0,21 – 0,40 : soal tergolong cukup
D : 0,41 – 0,70 : soal tergolong baik
D : 0,71 – 1,00 : soal tergolong sangat baik
Analisis butir soal menggunakan Anates menunjukkan bahwa
didapatkan 4 butir soal kategori jelek, 9 butir soal kategori baik dan 7 butir
soal kategori baik sekali, secara lengkap dapat dilihat pada lampiran 3.2
hal.163
30
