• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA EVALUASI AKHIR Nomor : 26.6/Balitbang KP/BPPBAP/PL.420/VI/2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BERITA ACARA EVALUASI AKHIR Nomor : 26.6/Balitbang KP/BPPBAP/PL.420/VI/2012"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

KEMETERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN

BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KELAUTAN DAN PERIKANAN BALAI PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BUDIDAYA AIR PAYAU

JALAN MAKMUR DG. SITAKKA No 129 MAROS, 90511 SUL-SEL TELEPON (0411) 371544, FAX : (0411) 371545 E-MAIL:litkanta@indosat.net.id

BERITA ACARA EVALUASI AKHIR

Nomor : 26.6/Balitbang KP/BPPBAP/PL.420/VI/2012

Pada hari ini Selasa Tanggal Dua Puluh Enam Bulan Juni Tahun Dua Ribu Dua Belas, yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Pembangunan Pagar Batas Lokasi Tambak Balai Penelitian dn Pengembangan Budidaya air Payau tahun 2012, telah melaksanakan rapat evaluasi akhir Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Batas Lokasi Tambak dengan urutan evaluasi sebagai sebagai berikut :

A.PEMBUKAAN PENAWARAN

1. Pada Hari Selasa tanggal 12 Juni 2012, dilakukan pembukaan file dokumen penawaran sebanyak 14 (empat belas) file penawar yang di Upload oleh penawarar. File dokumen penawaran yaitu :

a. PT JAYA RESQI PRATAMA b. CV.BUMI PERSADA c. CV PAWAN RAYA d. CV.YUNIAR PRATAMA e. CV.RIMA f. CV.JIRANA PLUS g. CV.BERINGIN MUDA h. CV.NURWULAN i. CV.SARI KARYA j. CV.CAKRA

k. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA l. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI

m. CV.ALMIRAH n. CV.IWATA

2. File dokumen penawaran yang di upload oleh rekanan semuanya dapat dibuka. Dokumen penawaran tersebut selanjutnya dilakukan evaluasi kelengkapan dokumen penawaran.

3. Hasil evaluasi kelengkapan dokumen penawaran menghasilkan 10(sepuluh) dokumen penawaran yang memenuhi syarat/lengkap dan 2 (dua) dokumen yang tidak memenuhi syarat/tidak lengkap.

3.1. Dokumen penawaran yang lengkap yaitu : a. PT JAYA RESQI PRATAMA

(2)

c. CV PAWAN RAYA d. CV.YUNIAR PRATAMA e. CV.JIRANA PLUS f. CV.BERINGIN MUDA g. CV.NURWULAN h. CV.SARI KARYA i. CV.CAKRA

j. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA k. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI

l. CV.IWATA

3.2. Dokumen penawaran yang tidak lengkap yaitu :

a. CV. RIMA, gugur karena tidak ada Jaminan Penawaran asli. b. CV. ALMIRAH, gugur karena tidak ada Jaminan Penawaran asli

4. Dokumen penawaran yang lengkap selanjutnya dilakukan koreksi aritmatik, untuk mencocokan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan dokumen pengadaan.

5. Hasil koreksi aritmetik 12( dua belas) penawaran yang memasukkan dokumen penawaran semuanya sesuai dengan dokumen lelang.

Dokumen penawaran yang memenuhi syarat dokumen pengadaan selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi

B. EVALUASI ADMINISTRASI

1. Pada hari Rabu tanggal Dua Puluh Juni 2012 Pokja Pembangunan Pagar Batas Lokasi Tambak Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau telah melakukan evaluasi administrasi terhadap 12(dua belas) file dokumen penawaran yaltu :

b. PT JAYA RESQI PRATAMA c. CV.BUMI PERSADA d. CV PAWAN RAYA e. CV.YUNIAR PRATAMA f. CV.JIRANA PLUS g. CV.BERINGIN MUDA h. CV.NURWULAN i. CV.SARI KARYA j. CV.CAKRA

k. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA l. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI

m. CV.IWATA

2. Dokumen penawaran yang memenuhi syarat dokumen pengadaan selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi, hasil evaluasi administrasi menghasilkan 10 (sepuluh) dokumen penawaran yang memenuhi syarat administrasi dan 2 (dua) dokumen penawaran yang tidak memenuhi syarat yaitu :

(3)

a. PT JAYA RESQI PRATAMA b. CV.BUMI PERSADA c. CV PAWAN RAYA d. CV.YUNIAR PRATAMA e. CV.JIRANA PLUS f. CV.BERINGIN MUDA g. CV.SARI KARYA h. CV.CAKRA

i. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI j. CV.IWATA

2.2 Dokumen penawaran yang tidak memenuhi syarat administarsi dan dinyatakan gugur yaitu : a. CV.NURWULAN, gugur karena jaminan penawaran diterbitkan oleh

Asuransi. hal tersebut tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratan dalam dokumen pengadaan

b. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA, gugur karena jaminan penawaran diterbitkan oleh Asuransi. hal tersebut tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratan dalam dokumen pengadaan

3. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi administrasi selanjutnya dilakukan evaluasi tehnis.

C. EVALUASI TEHNIS

1. Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 dilakukan evaluasi tehnis terhadap file dokumen penawaran yang lulus evaluasi administrasi yaitu :

1.1. PT JAYA RESQI PRATAMA 1.2. CV.BUMI PERSADA 1.3. CV PAWAN RAYA 1.4. CV.YUNIAR PRATAMA 1.5. CV.JIRANA PLUS 1.6. CV.BERINGIN MUDA 1.7. CV.SARI KARYA 1.8. CV.CAKRA

1.9. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI 1.10. CV.IWATA

2. Dokumen penawaran yang lulus administrasi, selanjutnya dilakukan evaluasi tehnis. Hasil evaluasi tehnis menghasilkan 3(tiga) dokumen yang memenuhi syarat tehnis, dan 7 (enam) dokumen penawaran yang tidak lulus tehnis.

Dokumen penawaran yang lulus tehnis adalah : 2.1. PT JAYA RESQI PRATAMA

2.2. CV.JIRANA PLUS 2.3. CV.IWATA

(4)

Dokumen penawaran yang tidak lulus tehnis yaitu :

2.4. CV.BUMI PERSADA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC

2.5. CV.PAWANG RAYA, dalam spesifikasi tehnis yang ditawarakn tidak mencantumkan sepesifikasi tehnis pintu pagar

2.6. CV.YUNIAR PRATAMA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC 2.7. CV.BERINGIN MUDA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC 2.8. CV.SARI KARYA, metode pelaksanaan yang ditawarkan untuk pembuatan

pintu adalah pintu dorong, hal tersebut tidak sesuai dengan dokumen pengadaan.

2.9. CV.CAKRA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC

2.10. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC

3. Fike dokumen yang memenuhi/lulus tehnis selanjutnya dilakukan evaluasi harga.

D. BERITA ACARA EVALUASI HARGA

1. Pada hari ini Kamis Tanggal Dua Puluh Satu Bulan Juni Tahun Dua Ribu Dua Belas, dilakukan evaluasi harga terhadap dokumen penawaran yang memenuhi/lulus evaluasi tehnis yaitu :

1.1. PT JAYA RESQI PRATAMA 1.2. CV.JIRANA PLUS

1.3. CV.IWATA

2. Dokumen penawaran tersebut diatas selanjutnya dilakukan evaluasi harga

3. Hasil evaluasi harga menghasilkan 3(tiga) dokumen penawaran terendah dengan urutan sebagai berikut :

3.1. PT JAYA RESQI PRATAMA Nilai penawaran Rp 795.098.000,- sebagai calon pemenang

3.2. CV.JIRANA PLUS Nilai penawaran Rp 800.000.000,-

sebagai calon pemenang cadangan 1

3.3. CV.IWATA Nilai penawaran Rp 828.409.000,-

sebagai calon pemenang cadangan 2

4. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi adminsitrasi, tehnis dan harga dilakukan evaluasi dan pembuktian kualifikasi, klarifikasi serta ferifikasi terhadap penerbit dokumen jika diperlukan .

E. EVALUASI DAN PEMBUKTIAN DOKUMEN KUALIFIKASI DAN KLARIFIKASI

Pada hari Selasa tanggal Dua puluh enam bulan Juni 2012 telah dilakukan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi terhadap calon pemenang, calon pemenang cadangan 1 dan calon pemenang cadangan 2 yaitu :

(5)

Calon pemenang :

- Nama Perusahaan : PT JAYA RESQI PRATAMA KA

- Alamat : Jln Cemara no 14 Maros,Sulawesi Selatan - Nilai penawaran : Rp 795.098.000,-

Calon pemenang cadangan 1 :

- Nama Perusahaan : CV.JIRANA PLUS

- Alamat : Jln Melati Raya No 33 Makassar, Sulawesi Selatan - Nilai penawaran : Rp

800.000.000,-Calon pemenang cadangan 2 :

- Nama Perusahaan : CV.IWATA

- Alamat : Jln Garuda no 27 Maccopa Maros, Sul-Sel - Nilai penawaran : Rp

2.050.048.000,-Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan melihat dan mencocokkan dokumen kualifikasi yang tercantum dalam formulir kualifikasi serta yang terlampir pada dokumen kualifikasi dengan dokumen asli milik perusahaan.

Pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan sbb : Calon pemenang yaitu :

- Nama Perusahaan : PT JAYA RESQI PRATAMA KA

- Alamat : Jln Cemara no 14 Maros,Sulawesi Selatan

No. Nama Dokumen / Nomor, Tanggal, Tahun dan Masa Laku Dokumen

Ada / Tidak Ada / Tidak Sesuai 1 IUJK Ada/sesuai 2 SBU Ada/sesuai 3 SIUP Ada/sesuai 4 SITU Ada/sesuai 5 TDP Ada/sesuai

6 Akte Pendirian Usaha Termasuk Perubahannya Ada/sesuai

(6)

8 SPT Tahunan / Surat Keterangan Fiskal Ada/sesuai

9 Laporan Bulanan PPH / PPN Ada/sesuai

DATA PERSONALIA (Ijazah, SKA, SKT )

1 Sunandar Panikkai, ST. (S1 Tehnik Sipil Arsitektural)

Ada/sesuai

2 Harsyim (STM) Ada/sesuai

3 Dali (STM) Ada/sesuai

4 Muhammad Arfah (SMU) Ada/sesuai

5 Markus Senobua (STM) Ada/sesuai

DATA PERALATAN

1 Dump Truck Sewa

2 Beton Molen Ada/sesuai

3 Mesin Genzet Ada/sesuai

4 Mesin Pompa Air Ada/sesuai

5 Mobil Truck Sewa/ada bukti sewa

6 Truck SewaAda bukti sewa

DATA PENGALAMAN PERUSAHAAN

Pemb./Rehabilitas Gedung Ex Dapur RSUD Salewangang, Maros Tahun 2006

Lewat 4 tahun terakhir

Pemb. Pagar dan Pembatas Lingkungan (Pagar BRC + Tembok + Pondasi) Tahun 2010

Sesuai

Calon pemenang cadangan 1 yaitu :

- Nama Perusahaan : : CV.JIRANA PLUS

(7)

No. Nama Dokumen / Nomor, Tanggal, Tahun dan Masa Laku Dokumen

Ada / Tidak Ada / Tidak Sesuai 1 IUJK Ada/sesuai 2 SBU Ada/sesuai 3 SIUP Ada/sesuai 4 SITU Ada/sesuai 5 TDP Ada/sesuai

6 Akte Pendirian Usaha Termasuk Perubahannya Ada/sesuai

7 NPWP Ada/sesuai

8 SPT Tahunan / Surat Keterangan Fiskal Ada/sesuai

9 Laporan Bulanan PPH / PPN Ada/sesuai

DATA PERSONALIA (Ijazah, SKA, SKT )

1 Syam Mikmah (S1 Tehnik Arsitektur) Ada/sesuai

2 ANWAR Saleh (STM Bangunan) Ada/sesuai

3 A.M. Sadly Saiby (DIII Arsitek) Ada/sesuai

4 Fatmawati Jafar (SMEA) Ada/sesuai

DATA PERALATAN

1 Dump Truck Ada/sesuai

2 Beton Molen Ada/sesuai

3 Mesin Genzet Ada/sesuai

4 Mesin Pompa Air Ada/sesuai

5 Mobil Truck Ada/sesuai

6 Truck Ada/sesuai

DATA PENGALAMAN PERUSAHAAN

1 Pembangunan Gedung Kantor Dinas P & K Kab.

Majenne. Tahun 2009

(8)

2 Pembuatan Rumah Mesin Es Curah TPI Lappa Kec. Sinjai Utara. Tahun 2006

Ada/sesuai

3 Perluasan Kantor Perwakilan Soppeng di Jakarta. Tahun 2008

Ada/sesuai

Calon pemenang urutan ke 2

- Nama Perusahaan : CV.IWATA

- Alamat : Jln Garuda no 27 Maccopa Maros, Sul-Sel

No. Nama Dokumen / Nomor, Tanggal, Tahun dan Masa Laku Dokumen

Ada / Tidak Ada / Tidak Sesuai 1 IUJK Ada/sesuai 2 SBU Ada/sesuai 3 SIUP Ada/sesuai 4 SITU Ada/sesuai 5 TDP Ada/sesuai

6 Akte Pendirian Usaha Termasuk Perubahannya Ada/sesuai

7 NPWP Ada/sesuai

8 SPT Tahunan / Surat Keterangan Fiskal Ada/sesuai

9 Laporan Bulanan PPH / PPN Ada/sesuai

DATA PERSONALIA (Ijazah, SKA, SKT )

1 Yulianengsih Naim (S1 Tehnik Arsitektur) Ada/sesuai(Ijazah S1) 2 Sri Ayu Ningsih, Amd. (Sarjana Muda Sipil) Ada/sesuai(Ijazah

Diploma)

3 Nuraidah (STM) Ada/sesuai

4 Hismawan Latief Putra (SMU) Ada/sesuai

5 Irwan Afandi (STM) Ada/sesuai

(9)

1 Dump Truck Sewa/ada bukti

2 Beton Molen Ada/sesuai

3 Mesin Genzet Ada/sesuai

4 Mesin Pompa Air Ada/sesua

5 Mobil Truck Sewa/ada bukti

6 Truck Sewa/ada bukti

DATA PENGALAMAN PERUSAHAAN

1 Pembangunan Pagar + Pelataran Halaman Kantor

Desa Mattirotasi. Tahun 2008

Ada.Sesuai

2 Renovasi Gedung Multimedia Akademi Teknik

dn Keselamatan Penerbangan Makassar. Tahun 2008

Ada/Sesuai

3 Pembangunan Laboratorium Balai Taman

Nasional Bantimurung Bulusaraung. Tahun 2010

Ada Sesuai

Demikian Berita acara Evaluasi akhir ini dibuat untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.

ttd

Pokja Pembangunan Pagar Batas Lokasi tambak

(10)

Referensi

Dokumen terkait

Mengingat pentingnya acara tersebut maka kehadiran saudara sangat diharapkan sesuai jadwal yang telah ditetapkan dengan membawa serta dokumen kualifikasi asli atau

PERTAMA : Menugaskan Wakil Presiden untuk melaksanakan tugas sehari-hari Presiden sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Presiden Nomor 8 Tahun 2000 tentang Penugasan

Setelah Masa Sanggah berakhir, Pemenang Pengadaan pekerjaan tersebut di atas agar segera menghubungi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PPOMN Badan POM untuk

Jadi, beberapa dari bagian yang lebih sulit dari PL dapat dijelaskan sebagai sesuai dengan masa primitif, yang kemudian diganti dengan pandangan yang lebih maju, dan memuncak

Tujuan Penelitian : untuk mengetahui tingkat pengetahuan remaja putri tentang pemeriksaan payudara sendiri (SADARI) pada siswi kelas II di SMA Negeri 9 Medan tahun 2015..

(2) Kuota Ekspor tahap kedua sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) huruf b dapat dialokasikan kepada eksportir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dengan mengajukan

[r]

Bimbel UN Bahasa Inggris SMP by Pak Anang ( http://pak-anang.blogspot.com ) Halaman 6.. The following text is for questions number 13