KEMETERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KELAUTAN DAN PERIKANAN BALAI PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BUDIDAYA AIR PAYAU JALAN MAKMUR DG. SITAKKA No 129 MAROS, 90511 SUL-SEL TELEPON (0411) 371544, FAX : (0411) 371545 E-MAIL:litkanta@indosat.net.id
BERITA ACARA EVALUASI AKHIR ULANG
Nomor : 17.1/Balitbang KP/BPPBAP/PL.420/VII/2012
Pada hari ini Selasa Tanggal Tuju Belas Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Belas, yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Pembangunan Pagar Batas Lokasi Tambak Balai Penelitian dn Pengembangan Budidaya air Payau tahun 2012, telah melaksanakan rapat evaluasi akhir Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Batas Lokasi Tambak dengan urutan evaluasi sebagai sebagai berikut :
A.PEMBUKAAN PENAWARAN
1. Pada Hari Selasa tanggal 12 Juni 2012, dilakukan pembukaan file dokumen penawaran sebanyak 14 (empat belas) file penawar yang di Upload oleh penawarar. File dokumen penawaran yaitu :
a. PT JAYA RESQI PRATAMA b. CV.BUMI PERSADA
c. CV PAWAN RAYA d. CV.YUNIAR PRATAMA e. CV.RIMA
f. CV.JIRANA PLUS g. CV.BERINGIN MUDA h. CV.NURWULAN i. CV.SARI KARYA j. CV.CAKRA
k. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA l. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI
m. CV.ALMIRAH n. CV.IWATA
2. File dokumen penawaran yang di upload oleh rekanan semuanya dapat dibuka. Dokumen penawaran tersebut selanjutnya dilakukan evaluasi kelengkapan dokumen penawaran.
3. Hasil evaluasi kelengkapan dokumen penawaran menghasilkan 10(sepuluh) dokumen penawaran yang memenuhi syarat/lengkap dan 2 (dua) dokumen yang tidak memenuhi syarat/tidak lengkap.
3.1. Dokumen penawaran yang lengkap yaitu :
c. CV PAWAN RAYA d. CV.YUNIAR PRATAMA e. CV.JIRANA PLUS f. CV.BERINGIN MUDA g. CV.NURWULAN h. CV.SARI KARYA i. CV.CAKRA
j. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA k. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI
l. CV.IWATA
3.2. Dokumen penawaran yang tidak lengkap yaitu :
a. CV. RIMA, gugur karena tidak ada Jaminan Penawaran asli. b. CV. ALMIRAH, gugur karena tidak ada Jaminan Penawaran asli
4. Dokumen penawaran yang lengkap selanjutnya dilakukan koreksi aritmatik, untuk mencocokan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan dokumen pengadaan.
5. Hasil koreksi aritmetik 12( dua belas) penawaran yang memasukkan dokumen penawaran semuanya sesuai dengan dokumen lelang.
Dokumen penawaran yang memenuhi syarat dokumen pengadaan selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi
B. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Pada hari Rabu tanggal Dua Puluh Juni 2012 Pokja Pembangunan Pagar Batas Lokasi Tambak Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau telah melakukan evaluasi administrasi terhadap 12(dua belas) file dokumen penawaran yaltu :
b. PT JAYA RESQI PRATAMA c. CV.BUMI PERSADA
d. CV PAWAN RAYA e. CV.YUNIAR PRATAMA f. CV.JIRANA PLUS g. CV.BERINGIN MUDA h. CV.NURWULAN i. CV.SARI KARYA j. CV.CAKRA
k. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA l. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI
m. CV.IWATA
2. Dokumen penawaran yang memenuhi syarat dokumen pengadaan selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi, hasil evaluasi administrasi menghasilkan 10 (sepuluh) dokumen penawaran yang memenuhi syarat administrasi dan 2 (dua) dokumen penawaran yang tidak memenuhi syarat yaitu :
a. PT JAYA RESQI PRATAMA b. CV.BUMI PERSADA
c. CV PAWAN RAYA d. CV.YUNIAR PRATAMA e. CV.JIRANA PLUS f. CV.BERINGIN MUDA g. CV.SARI KARYA h. CV.CAKRA
i. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI j. CV.IWATA
2.2 Dokumen penawaran yang tidak memenuhi syarat administarsi dan dinyatakan gugur yaitu :
a. CV.NURWULAN, gugur karena jaminan penawaran diterbitkan oleh Asuransi. hal tersebut tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratan dalam dokumen pengadaan
b. CV.SYUHADA KONSTRUKSI NUSANTARA, gugur karena jaminan penawaran diterbitkan oleh Asuransi. hal tersebut tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratan dalam dokumen pengadaan
3. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi administrasi selanjutnya dilakukan evaluasi tehnis.
C. EVALUASI TEHNIS
1. Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 dilakukan evaluasi tehnis terhadap file dokumen penawaran yang lulus evaluasi administrasi yaitu :
1.1. PT JAYA RESQI PRATAMA 1.2. CV.BUMI PERSADA
1.3. CV PAWAN RAYA 1.4. CV.YUNIAR PRATAMA 1.5. CV.JIRANA PLUS 1.6. CV.BERINGIN MUDA 1.7. CV.SARI KARYA 1.8. CV.CAKRA
1.9. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI 1.10. CV.IWATA
2. Dokumen penawaran yang lulus administrasi, selanjutnya dilakukan evaluasi tehnis. Hasil evaluasi tehnis menghasilkan 3(tiga) dokumen yang memenuhi syarat tehnis, dan 7 (tujuh) dokumen penawaran yang tidak lulus tehnis.
Dokumen penawaran yang lulus tehnis adalah :
2.1. PT JAYA RESQI PRATAMA 2.2. CV.JIRANA PLUS
Dokumen penawaran yang tidak lulus tehnis yaitu :
2.4. CV.BUMI PERSADA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC
2.5. CV.PAWANG RAYA, dalam spesifikasi tehnis yang ditawarakn tidak mencantumkan sepesifikasi tehnis pintu pagar
2.6. CV.YUNIAR PRATAMA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC 2.7. CV.BERINGIN MUDA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC 2.8. CV.SARI KARYA, metode pelaksanaan yang ditawarkan untuk pembuatan
pintu adalah pintu dorong, hal tersebut tidak sesuai dengan dokumen pengadaan.
2.9. CV.CAKRA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC
2.10. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC
3. Dengan adanya sanggahan penetapan pemenang oleh CV Pawang Raya, dan ternyata sanggahan tersebut benar maka panitia menyatakan lelang gagal dan selanjutnya dilakukan evaluasi ulang.
4. Pada tanggal 9 Juli 2012 dilakukan evaluasi ulang terhadap dokumen penawaran tehnis CV.Pawang Raya.
5. Hasil evaluasi ulang dokumen penawaran tehnis CV.Pawang Raya dinyatakan lulus evaluasi tehnis.
Dokumen penawaran yang lulus tehnis adalah :
5.1. CV.PAWANG RAYA
5.2. PT JAYA RESQI PRATAMA 5.3. CV.JIRANA PLUS
5.4. CV.IWATA
Dokumen penawaran yang tidak lulus tehnis yaitu :
5.5. CV.BUMI PERSADA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC 5.6. CV.YUNIAR PRATAMA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC 5.7. CV.BERINGIN MUDA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC 5.8. CV.SARI KARYA, metode pelaksanaan yang ditawarkan untuk pembuatan
pintu adalah pintu dorong, hal tersebut tidak sesuai dengan dokumen pengadaan.
5.9. CV.CAKRA, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC
5.10. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI, tidak ada dukungan pabrik/pemasok pagar BRC
6. Fike dokumen yang memenuhi/lulus tehnis selanjutnya dilakukan evaluasi harga.
D. BERITA ACARA EVALUASI HARGA
1.1. CV.PAWANG RAYA
1.2. PT JAYA RESQI PRATAMA 1.3. CV.JIRANA PLUS
1.4. CV.IWATA
2. Dokumen penawaran tersebut diatas selanjutnya dilakukan evaluasi harga
3. Hasil evaluasi harga menghasilkan 3(tiga) dokumen penawaran terendah dengan urutan sebagai berikut :
3.1. CV.PAWANG RAYA Nilai Penawaran Rp 751.193.000,- Sebagai calon pemenang
3.2. PT JAYA RESQI PRATAMA Nilai penawaran Rp 795.098.000,- sebagai calon pemenang cadangan 1
3.3. CV.JIRANA PLUS Nilai penawaran Rp 800.000.000,-
sebagai calon pemenang cadangan 2
4. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi adminsitrasi, tehnis dan harga dilakukan evaluasi dan pembuktian kualifikasi, klarifikasi serta ferifikasi terhadap penerbit dokumen jika diperlukan .
E. EVALUASI DAN PEMBUKTIAN DOKUMEN KUALIFIKASI DAN KLARIFIKASI
Pada hari hari Kamis s/d Senin tanggal 12 s/d 16 Juli telah dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi terhadap dokumen kualifikasi penawaran CV.Pawang Raya. Untuk penawaran CV.Jaya Resqi Pratama dan CV.Jirana Plus telah dievaluasi pada tahapan lelang sebelumnya. Pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012, dilakukan klarifikasi ke LPJK Sulawesi Selatan, mengenai Sertifikat Keahlian an. Akfar IAI, berhubung adanya perbedaan tanggal register yang tercantum pada sertifakat kehalian dengan yang dimuat dalam wbsite LPJK (www.lpjk.org).Pada klarifikasi tersebut pihak LPJK meminta asli dari sertifikat tersebut
Pada tanggal 12 Juli 2012 dilakukan klarifikasi dan pembultian dokumen kualifikasi penawaran CV.Pawang Raya Dalam evaluasi kualifikasi terhadap tenaga tehnis CV.Pawang Raya atas nama : Akfar IAI ditemukan bahwa tanggal registrasi berbeda dengan aslinya.
Pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012, dilakukan klarikasi dan pembuktian ke penerbit dokumen Sertifikat Keahlian an Akfar IAI yakni Ikatan Arsitek Indonesi di Makassar, hasil kalrifikasi tersebut dinyatakan bahwa Sertifikat tersebut Asli dan masih berlaku.
Hasil evaluasi,pembuktian dan kualifikasi tersebut Pokja menetapkan calon pemenang, calon pemenang cadangan 1 dan calon pemenang cadangan 2 yaitu :
Calon pemenang :
- Nama Perusahaan : CV.Pawang Raya
751.193.000,-Calon pemenang cadangan 1 :
- Nama Perusahaan : PT JAYA RESQI PRATAMA
- Alamat : Jln Cemara no 14 Maros,Sulawesi Selatan - Nilai penawaran : Rp 795.098.000,-
Calon pemenang cadangan 2 :
- Nama Perusahaan : CV.JIRANA PLUS
- Alamat : Jln Melati Raya No 33 Makassar, Sulawesi Selatan - Nilai penawaran : Rp
800.000.000,-Pembuktian kualifikasi dimulai dari urutan sbb :
Hasil pembuktian evaluasi klarifikasi dan pembuktian kualifikasi sebagai beriut
Calon Pemenang
- Nama Perusahaan : CV.PAWANG RAYA
- Alamat : Jln Hos Cokroamonoto IV No 4 Watampone Sul-Sel
No. Nama Dokumen / Nomor, Tanggal, Tahun dan Masa Laku Dokumen
Ada / Tidak Ada / Tidak Sesuai
1 IUJK Ada/sesuai
2 SBU Ada/sesuai
3 SIUP Ada/sesuai
4 TDP Ada/sesuai
5 Akte Pendirian Usaha Termasuk Perubahannya Ada/sesuai
6 NPWP Ada/sesuai
7 SPT Tahunan / Surat Keterangan Fiskal Ada/sesuai
8 Laporan Bulanan PPH / PPN Ada/sesuai
DATA PERSONALIA (Ijazah, SKA, SKT )
1 Ir.Akfar Ada/sesuai
2 A.Muh.Idris Ada/sesuai(Ijazah
Diploma)
4 Aryanto S (SMU) Ada/sesuai
DATA PERALATAN
1 Dump Truck Ada/sesuai
2 Beton Molen Ada/sesuai
3 Mesin Genzet Ada/sesuai
4 Mesin Pompa Air Ada/sesua
5 Mobil Truck ada/sesuai
6 Truck ada/sesuai
7 Mobil tangki air Ada/sesuai
DATA PENGALAMAN PERUSAHAAN
1 Pembangunan Rumah Type 36 Perumahan Grya
Ondowia Permai 30 unit
Ada.Sesuai
2 Renovasi mess workshop dan penataan persemaian KHDKTK Malili
Ada/Sesuai
3 Pembangunan/rehabilitasi pasar Tappale Kec.Libureng Kab.Bone
Ada Sesuai
Calon pemenang cadngan 1 yaitu :
- Nama Perusahaan : PT JAYA RESQI PRATAMA KA
- Alamat : Jln Cemara no 14 Maros,Sulawesi Selatan
No. Nama Dokumen / Nomor, Tanggal, Tahun dan Masa Laku Dokumen
Ada / Tidak Ada / Tidak Sesuai
1 IUJK Ada/sesuai
2 SBU Ada/sesuai
3 SIUP Ada/sesuai
4 SITU Ada/sesuai
6 Akte Pendirian Usaha Termasuk Perubahannya Ada/sesuai
7 NPWP Ada/sesuai
8 SPT Tahunan / Surat Keterangan Fiskal Ada/sesuai
9 Laporan Bulanan PPH / PPN Ada/sesuai
DATA PERSONALIA (Ijazah, SKA, SKT )
1 Sunandar Panikkai, ST. (S1 Tehnik Sipil Arsitektural)
Ada/sesuai
2 Harsyim (STM) Ada/sesuai
3 Dali (STM) Ada/sesuai
4 Muhammad Arfah (SMU) Ada/sesuai
5 Markus Senobua (STM) Ada/sesuai
DATA PERALATAN
1 Dump Truck Sewa
2 Beton Molen Ada/sesuai
3 Mesin Genzet Ada/sesuai
4 Mesin Pompa Air Ada/sesuai
5 Mobil Truck Sewa/ada bukti sewa
6 Truck SewaAda bukti sewa
DATA PENGALAMAN PERUSAHAAN
Pemb./Rehabilitas Gedung Ex Dapur RSUD Salewangang, Maros Tahun 2006
Lewat 4 tahun terakhir
Pemb. Pagar dan Pembatas Lingkungan (Pagar BRC + Tembok + Pondasi) Tahun 2010
Sesuai
Calon pemenang cadangan 2 yaitu :
- Nama Perusahaan : : CV.JIRANA PLUS
No. Nama Dokumen / Nomor, Tanggal, Tahun dan Masa Laku Dokumen
Ada / Tidak Ada / Tidak Sesuai
1 IUJK Ada/sesuai
2 SBU Ada/sesuai
3 SIUP Ada/sesuai
4 SITU Ada/sesuai
5 TDP Ada/sesuai
6 Akte Pendirian Usaha Termasuk Perubahannya Ada/sesuai
7 NPWP Ada/sesuai
8 SPT Tahunan / Surat Keterangan Fiskal Ada/sesuai
9 Laporan Bulanan PPH / PPN Ada/sesuai
DATA PERSONALIA (Ijazah, SKA, SKT )
1 Syam Mikmah (S1 Tehnik Arsitektur) Ada/sesuai
2 ANWAR Saleh (STM Bangunan) Ada/sesuai
3 A.M. Sadly Saiby (DIII Arsitek) Ada/sesuai
4 Fatmawati Jafar (SMEA) Ada/sesuai
DATA PERALATAN
1 Dump Truck Ada/sesuai
2 Beton Molen Ada/sesuai
3 Mesin Genzet Ada/sesuai
4 Mesin Pompa Air Ada/sesuai
5 Mobil Truck Ada/sesuai
DATA PENGALAMAN PERUSAHAAN
1 Pembangunan Gedung Kantor Dinas P & K Kab.
Majenne. Tahun 2009
Ada/sesuai
2 Pembuatan Rumah Mesin Es Curah TPI Lappa Kec. Sinjai Utara. Tahun 2006
Ada/sesuai
3 Perluasan Kantor Perwakilan Soppeng di Jakarta. Tahun 2008
Ada/sesuai
Demikian Berita acara Evaluasi akhir ini dibuat untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.
ttd
