• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI Bapusipda (Lelang Ulang)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI Bapusipda (Lelang Ulang)"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN GARUT

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

Jl. Pembangunan No. 185 Tarogong 44151 Telp. 0262 – 232225 Garut

email : ulp@garutkab.go.idWebsite: www.garutkab.go.id

BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 602.1/04.09/PGB-Tarkim/PK/ULP-GRT/IV/2016

Pada hari ini Senin tanggal Sebelas bulan April tahun Dua Ribu Enambelas (11-04-2016) pukul 16.00 WIB. bertempat di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Garut Jalan Pembangunan No. 185 Garut, yang bertanda tangan dibawah ini :

1. TAUHID, SKM, M.Si. , Ketua 2. DEWI LATIFAH, Amd. , Sekretaris

3. YUGO WIBISONO, ST. , Anggota

4. DEDI HERMAWAN , Anggota

5. Drs. AGUS RIZAL , Anggota

6. M. IMAN FATUROHMAN, SE. , Anggota

7. IMAN SAIMAN, S.Ip. , Anggota

Selaku Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP Kabupaten Garut Tahun 2016 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Garut No. 602.1/Kep.75-Adbang/2015 Tgl. 20 Januari 2015 dan Surat Perintah dari Ketua ULP Kabupaten Garut No. 602.1/5/ULP Tanggal 24 Februari 2016, telah melakukan rapat pembahasan Hasil Evaluasi Penawaran, untuk :

Nama Paket : Pembangunan Gedung Bapusipda Kabupaten Garut (Lelang Ulang)

Lokasi : Kecamatan Tarogong Kidul

No. DPA : 1.04.1.04.01.25.03

Sumber Dana : APBD Kab. Garut Tahun Anggaran : 2016

Dengan perincian sebagai berikut :

SISTEM EVALUASI GUGUR

A. KOREKSI ARITMATIK

1. Mengadakan Koreksi Aritmatik secara seksama terhadap Penawaran yang diterima, yang telah dibuka dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran (BAPP) Nomor: 602.1/04.06/PGB-Tarkim/PK/ULP-GRT/IV/2016 Tanggal 5 April 2016.

Koreksi aritmatik dilakukan terhadap hal-hal sebagai berikut :

(1) Koreksi aritmatik atas kesalahan penjumlahan dan pengalian volume dengan harga satuan pekerjaan, dilakukan dengan ketentuan, bahwa satuan pekerjaan yang ditawarkan peserta tidak diubah.

(2) Jenis dan volume pekerjaan yang tercantum dalam dokumen penawaran disesuaikan dengan yang telah ditetapkan dalam dokumen lelang.

(3) Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dalam penawaran dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain, dan harga satuan pada surat penawaran tetap dibiarkan kosong. Sedangkan jenis pekerjaan tersebut harus tetap dikerjakan sesuai dengan volume yang telah ditetapkan dalam dokumen lelang.

(4) Hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai atau urutan penawaran menjadi lebih tinggi atau lebih rendah terhadap urutan penawaran semula.

TA TA TE

(2)

2. Setelah dilakukan koreksi aritmatik tersebut pada angka 1 (satu) dan kemudian akan dilanjutkan dengan Evaluasi Administrasi, maka daftar urutan (peringkat) peserta pelelangan yang dimulai dari harga penawaran terendah adalah sebagai berikut:

No Nama penyedia

2.509.935.000,00 2.554.494.000,00 Dapat

dipertanggung jawabkan 2. CV. RASHA PUTRA 2.630.439.000,00 2.630.425.000,00 Dapat

dipertanggung jawabkan 3. PT. MAHAKARYA

UTAMA ABADI

2.706.989.000,00 2.706.971.000,00 Dapat

dipertanggung jawabkan 4. PT. ASGARIA UTAMA 2.758.134.000,00 2.758.134.000,00 Dapat

dipertanggung jawabkan 5. PT. KARINA PRIMA

UTAMA

2.805.219.000,00 2.805.212.000,00 Dapat

dipertanggung jawabkan

B. EVALUASI ADMINISTRASI

1. Evaluasi Administrasi dilakukan dengan sistem : Gugur

2. Evaluasi Administrasi, dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak : Lump Sum.

3. Kriteria evaluasi administrasi terhadap dokumen Administrasi Penawaran.

a. Dokumen penawaran yang masuk menunjukan adanya persaingan yang sehat, tidak

terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta dan atau dengan panitia pengadaan yang dapat merugikan negara dan atau peserta lainnya.

b. Surat penawaran

b.1 Ditandatangani oleh Pemimpin/Direktur Utama atau penerima kuasa dari Direktur Utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akta pendirian atau perubahannya, atau kepala cabang Perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik, atau pejabat yang menurut perjanjian kerja sama adalah yang berhak mewakili perusahaan yang berkerja sama.

b.2 Jangka waktu surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan beserta risalah Aanwijzing/Adendum.

b.3 Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.

c. Daftar kuantitas dan harga setiap jenis /item pekerjaan untuk kontrak harga satuan diisi dengan lengkap, kecuali ditentukan lain dalam berkas dokumen lelang penyedia barang/jasa borongan / jasa lainnya, sedangkan untuk kontrak lum sum, bila diperlukan daftar kuantitas dan harga hanya sebagai pelengkap.

d. Analisis harga satuan pekerajaan utama dirinci dengan lengkap.

e. Dan seterusnya sesuai dengan syarat-syarat yang diminta menurut dokumen pengadaan.

(3)

5. Hasil evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut.

a. Penyedia barang/jasa yang tidak memenuhi persyaratan administrasi / gugur dan tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis yaitu ;

No Nama Penyedia

barang/jasa

Alamat Penyedia Barang /Jasa

Hasil Eavaluasi Adminitrasi

1. CV. RASHA PUTRA Jl. Karacak No. 29 RT/RW:04/09

Kota Kulon Garut Kota

- Surat penawaran tidak bertanggal

- Tidak ada daftar personil

-Tidak ada jadwal peralatan

-Tidak ada : IUJK, SBU, SIUP, Sid dan TDP

- Tidak ada dukungan : ready mix dan baja ringan

2. CV. KARINA PRIMA

UTAMA

Jl. Selaawi Komplek GMI K-15, Cimanganten Tarogong Kaler Garut 44151

Surat penawaran tidak bertanggal

3. CV. ASGARIA UTAMA Perum Taman Kebon Kopi B.3 No. 5 Cikarang Utara Bekasi

- pada surat penawaran masa laku penawaran tidak sesuai

-SBU tidak terdapat di LPJK.net

-metodelogi pelaksanaan alamat pekerjaan salah, bukan garut kota

b. Penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis yaitu:

No

Nama Penyedia

barang/Jasa Alamat Penyedia barang dan Jasa.

1. CV. BALEBAT KUDANG SARI KP. KUDANG SARI RT 03/ RW 05 DS. RANCABANGO KEC TAROGONG KALER

2. PT. MAHAKARYA UTAMA ABADI

Kp. blok Desa No. 157 Rt. 002 Rw. 006 Desa Banjaran Wetan Kec. Banjaran Kab. Bandung

C. EVALUASI TEKNIS

1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap semua penawaran yang memenuhi syarat administrasi sebagaimana tersebut di atas sebanyak 2 (dua) penyedia barang/jasa.

2. Evaluasi teknis, dilakukan dengan sistem gugur.

(4)

a Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan memenuhi persyaratan subtantif yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dan diyakini menggambarkan menguasaan penyelesaian pekerjaan.

b Jadwal waktu pelaksanaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.

c Jenis, kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dokumen pengadaan.

d Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditentukan dalam dokumen lelang serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan.

e Memenuhi syarat teknis lainnya yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.

4. Setelah dilakukan evaluasi teknis, penawaran yang tidak memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan gugur.

5. Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut.

a. Penyedia barang/jasa yang tidak memenuhi persyaratan teknis/ gugur dan tidak dilanjutkan dengan evaluasi harga yaitu :

No Nama Penyedia barang/jasa

Alamat Penyedia Barang /Jasa

Hasil Eavaluasi Teknis

1. CV. BALEBAT KUDANG

pelaksanaan, Truck Mixer dari pt.Adhimix precast ,

tidak sesuai dengan

dukungan

- Dukungan workshop tidak melampirkan ijin TDI

- Jadwal pelaksanaan

pekerjaan mekanikal, saniter , elektrikal tidak sesuai dengan jadwal mobilisasi bahan dan alat dan jadwal man power.

2. PT. MAHAKARYA UTAMA ABADI

Kp. blok Desa No. 157 Rt. 002 Rw. 006 Desa Banjaran Wetan Kec. Banjaran Kab. Bandung

- Pada metode

pelaksanaan

mencantumkan GRC

pada toilet, seharusnya gypsum., Dukungan resdymix ke pt.Adhimix precast ini tidak sesuai dengna dukungan yang di sampaikan

- Jumlah pengalaman personil masih kurang dari yang dipersyaratkan

- Peralatan sigmat ukur tidak ada bukti

(5)

aplikasi SPSE, dumtruck di Bandung

- SBU tidak terdapat di LPJK.Net

- Jadwal kebutuhan bahan dan alat untuk pekerjaan mekanikal dan saniter, elektrikal mulai mobilisasi bahan dan alat pada minggu ke 26 sedangkan pada jadwal pelaksanaan mulai dilaksanakan pada minggu ke 12.

b. Penyedia barang/jasa yang memenuhi persyaratan teknis dan dilanjutkan dengan evaluasi harga yaitu;

No

Nama Penyedia

barang/Jasa Alamat Penyedia barang dan Jasa.

1. - -

Berdasarkan Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi dan Evaluasi Teknis, maka dengan ini diputuskan tidak ada peserta lelang yang Lulus/memenuhi syarat sehingga dengan demikian Pokja Pekerjaan Konstruksi memutuskan bahwa proses pengadaan barang/jasa dinyatakan

GAGAL LELANG dan tidak akan dilakukan Lelang Ulang karena waktu yang tidak memadai.

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran dan Klarifikasi ini dibuat dengan sebenarnya, ditanda tangani bersama oleh Pokja Pekerjaan Konstruksi yang hadir untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja Pekerjaan Konstruksi ULP Kabupaten Garut:

1. TAUHID, SKM, M.Si. ………..

Ketua

2. DEWI LATIFAH, Amd. ………..

Sekretaris

3. YUGO WIBISONO, ST. ………..

Anggota

4. DEDI HERMAWAN ………..

Anggota

5. Drs. AGUS RIZAL ………..

Anggota

6. M. IMAN FATUROHMAN, SE. Anggota

………...

7. IMAN SAIMAN, S.Ip. Anggota

(6)

Referensi

Dokumen terkait

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI ASESMEN FORMATIF DENGAN UMPAN BALIK TERHADAP HABITS OF MIND DAN PENGUASAAN KONSEP SISWA PADA MATERI HIDROLISIS GARAM Universitas Pendidikan Indonesia

Appendix 8 Scope and Sequence for Junior High School Class VIII, semester 1 Appendix 9 Guideline Observation Sheet for Students. Appendix 10 Guideline Observation Sheet

Studi kami (lihat kotak, halaman 3) menemukan bahwa warga desa di Kalimantan Tengah dan lainnya yang tinggal dekat dengan perke- bunan kelapa sawit di propinsi tersebut

 Siswa dapat melakukan tolak peluru dengan baik  .Melakukan tehnik lari estafet  Melakukan dasar lompat tinggi  Melakukan gerakan cara memegang peluru  Melakukan

Berdasarkan pengujian terhadap delapan jenis data suara jantung yang digunakan, maka diperoleh hasil bahwa durasi diastole lebih lama dibandingkan dengan systole , dan

6.4 Memerankan tokoh dongeng atau cerita rakyat yang disukai dengan ekspresi yang sesuai. - Bermain peran dengan percaya diri sesuai dengan tokoh

Mata kuliah ini mengajarkan prinsip dan aplikasi perencanaan dan perancangan ruang dalam, dengan mengintegrasikan aspek keberlanjutan seperti ramah lingkungan, hemat energi, dan

Seluruh Bapak/Ibu Staf Pegawai Diploma III Administrasi Perpajakan FISIP USU yang telah banyak membantu dan memberikan masukan selama masa perkuliahan sampai