• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA.EVALUASI PENAWARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA.EVALUASI PENAWARAN"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

KEMETERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KELAUTAN DAN PERIKANAN BALAI PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BUDIDAYA AIR PAYAU JALAN MAKMUR DG. SITAKKA No 129 MAROS, 90511 SUL-SEL TELEPON (0411) 371544, FAX : (0411) 371545 E-MAIL:litkanta@indosat.net.id

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 13.3/Balitbang KP/BPPBAP/PL.420/VI/2012

Pada hari ini Rabu Tanggal Tiga Belas Bulan Juni Tahun Dua Ribu Dua Belas, yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Pembangunan Rumah Jaga Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau tahun 2012, telah melaksanakan rapat evaluasi penawaran Administrasi Tehnis dan HargaPaket Pekerjaan Pembangunan Rumah Jaga dengan Sisetm Gugur:

A. EVALUASI ADMINSITRASI

1. Sesuai dengan hasil pembukaan file penawaran, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2012, dapat dibuka 7 penawar yang melakukan Upload dokumen penawaran yaitu : a. CV.YUNIAR PRATAMA

b. CV.AURA RESQITA c. CV.DIAH TEHNIK

d. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI e. CV.AERO DINAMIKA

f. CV.TORINDO NUSANTARA g. CV. MAKKELO PUTRA

2. Rekanan yang memasukkan penawaran selanjutnya dilakukan koreksi aritmatik, untuk mencocokan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga dengan dokumen pengadaan.

3. Hasil koreksi aritmetik 7(tuju) penawaran yang memasukkan dokumen penawaran semuanya sesuai dengan dokumen lelang.

4. Hasil koreksi aritmatik selanjutnya dilakukan evaluasi kelengkapan adminsitarsi, semua dokumen penawaran memenuhi syarat dokumen lelang.

5. Dokumen penawaran yang memenuhi dokumen pengadaan selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi, hasil evaluasi administrasi menghasilkan 5 (lima) dokumen penawaran yang memenuhi syarat administrasi dan 2(dua) penawaran yang tidak memenuhi syarat administrasi yaitu :

5.1. Dokumen penawaran yang memenuhi syarat administrasi a. CV.DIAH TEHNIK

(2)

d. CV.TORINDO NUSANTARA e. CV. MAKKELO PUTRA

5.2. Dokumen penawaran yang tidak memenuhi syarat administarsi dan dinyatakan gugur yaitu :

a. CV.YUNIAR PRATAMA gugur karena jaminan penawaran diterbitkan oleh Asuransi. hal tersebut tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratan dalam dokumen pengadaan.

b. CV.AURA RESQITA, gugur karena jaminan penawaran diterbitkan oleh Asuransi. hal tersebut tidak memenuhi ketentuan yang dipersyaratan dalam dokumen pengadaan

6. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi administrasi selanjutnya dilakukan evaluasi tehnis.

B. EVALUASI TEHNIS

1. Berdasarkan hasil evaluasi administrasi terdapat 5(lima) dokumen penawaran yang lulus evaluasi adminstrasi yaitu :

1.1. CV.DIAH TEHNIK

1.2. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI 1.3. CV.AERO DINAMIKA

1.4. CV.TORINDO NUSANTARA 1.5. CV.MAKKELO PUTRA

2. Dokumen penawaran tersebut diatas selanjutnya dilakukan evaluasi tehnis.

3. Hasil evaluasi tehnis menghasilkan 4(EMPAT) dokumen yang lulus tehnis dan 1(SATU) dokumen yang tidak lulus tehnis :

- Dokumen yang lulus tehnis yaitu : 3.1. CV.DIAH TEHNIK

3.2. CV.MUYA JAYA KONSTRUKSI 3.3. CV. AERO DINAMIKA

(3)

- Dokumen yang tidak lulus tehnis yaitu : 3.5. CV.TORINDO NUSANTARA

- Metode pelaksanaan yang ditawarkan adalah pembangunan laboratorium broodstock center.

4. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi Tehnis selanjutnya dilakukan evaluasi harga.

C. EVALUASI HARGA

5. Berdasarkan hasil evaluasi tehnis terdapat 4(empat) dokumen penawaran yang lulus evaluasi tehnis yaitu :

5.1. CV.DIAH TEHNIK

5.2. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI 5.3. CV.AERO DINAMIKA

5.4. CV.MAKKELO PUTRA

6. Dokumen penawaran tersebut diatas selanjutnya dilakukan evaluasi harga

7. Hasil evaluasi harga dinyatakan semua dokumen penawaran harga memenuhi syarat. Urutan penawaran dimulai dengan urutan terendah sebagai berikut :

7.1. CV.AERO DINAMIKA Nilai penawaran Rp 277.085.000,-7.2. CV.DIAH TEHNIK Nilai penawaran Rp 283.020.000,-7.3. CV.MAKKELO PUTRA MANDIRI Nilai penawaran Rp 288.123.000,-7.4. CV.MULYA JAYA KONSTRUKSI Nilai penawaran Rp

(4)

8.1. Calon pemenang :

- CV.AERO DINAMIKA Nilai penawaran Rp

277.085.000,-8.2. Calon pemenang cadangan 1

- CV.DIAH TEHNIK Nilai penawaran Rp

283.020.000,-8.3. Calon pemenang cadangan 2 :

- CV.MAKKELO PUTRA MANDIRI Nilai penawaran Rp

288.123.000,-9. Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat sebagai dasar untuk melakukan evaaluasi dan pembuktian kualifikasi

ttd

Referensi

Dokumen terkait

PEKERJAAN INSTALASI AIR BERSIH & SANITASI.

PENGEMBANGAN BAHAN AJAR IPA TERPADU PADA TEMA ENERGI DAN LINGKUNGAN MENGGUNAKAN 4 STEP TEACHING MATERIAL DEVELOPMENT (4S TMD).. Universitas Pendidikan Indonesia |

Kurikulum dan program pendidikan luar sekolah selalu disusun dari bawah ( bottom up ) ke atas ( top down ), bukan sebaliknya. Peserta didik sebagai pusat dari kegiatan

 Setiap responden wajib memberikan keterangan yang diperlukan dalam penyelenggaraan statistik dasar oleh Badan Pusat Statistik sesuai dengan Undang-Undang No.a. LUAS

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MEDIA PERMAINAN DOMINO DALAM MENINGKATKAN KEMAMPUAN MENGONJUGASIKAN VERBA BAHASA JERMAN.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

adalah benar sebagai dosen tetap pada Universitas/Institut/STAI (Nama PTAI ) Demikianlah surat keterangan ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagai persyaratan pengajuan proposal

Belajar yang menjadi pengertian dalam penelitian ini yaitu proses perubahan tingkah laku dan hasil belajar dengan serangkaian kegiatan pembelajaran terhadap warga belajar buta

Data yang dipakai adalah menggunakan data sekunder yang berupa laporan keuangan pada PT.Astra tbk yang kemudian data dianalisis menggunakan rasio likuiditas, rentabilitas