• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N NOMOR : 04 /PRA-PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N NOMOR : 04 /PRA-PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 04 /PRA-PID/2013/PT-MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili

perkara-perkara Pra Peradilam dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ---

RICARDO BARUS, umur 61 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.

Wagimin No. 17, Kec. Kabanjahe, Kab. Karo, dalam hal ini memberi kuasa kepada :--- 1. Drs. R. B. Munthe, SH ;--- 2. A. D. Handoko, SH ;--- 3. Supralika Kemit, SH ;--- 4. Poltak Galingging, SH ;--- 5. Hermanto B, SH, M.Hum ;--- 6. Syamsul Hutauruk, SH ;--- 7. Iskandar E. Damanik, SH ;--- 8. Seri Mitha Br. Karo, SH ;--- 9. Joni Sembiring, SH ;--- 10. Berta Br. Ginting, SH ;--- Masing-masing Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum – Korps Sarjana Veteran Sumatera Utara, beralamat di Gedung Yudha Bakti Veteran RI Sumatera Utara, Jl. Binjai KM 17,5 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Januari 2013, semula PEMOHON, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---

--- L A W A N : --- 1. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA

CQ. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA

(2)

REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA

UTARA DI MEDAN CQ. KEPALA

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK

INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR TANAH KARO DI KABANJAHE, dalam

hal ini memberikan Kuasanya kepada : --- 1. Faudu Nasokhi Halawa, SH ;--- 2. AKP. Wira Prayatna, SH, SIK ;--- 3. AKP Diarma Munthe, SH ;--- 4. Ipda Arus Ginting ;--- 5. Aiptu B. Sembiring ;--- 6. Aiptu Ridwan Sasono ;--- 7. Bripka Rudi S. P. Sitinjak ;--- Poin 1 sebagai Advokad (NIA.C.00.11553) pada Kantor Faudu Nasokhi Halawa, SH berkedudukan di Jl. Uka Gg. Rajawali, Kec. Kabanjahe, Kab. Karo, poin 2 sampai dengan 7 sebagai Pembela pada Polres Tanah Karo berkedudukan di Jl. Veteran 45, Kabanjahe, Kab. Karo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK/01/II/2013 tertanggal 28 Februari 2013, semula TERMOHON I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;---

2. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA

CQ. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA

REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN, Dalam hal ini memberikan

Kuasanya kepada : --- 1. Kombes Pol. Aman Gane, SH / Kabidkum Polda Sumut ;--- 2. AKBP Didik Miraharja, SH, M. Hum / Kasubbid

Bankum Bidkum Polda Sumut ;--- 3. Kompol R. Napitupulu, SH / Kaur Ham Bidkum

Polda Sumut ;---

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

4. Briptu Miswanto, SH / Baurmin Ham Bidkum Polda Sumut ;--- Yang berkantor pada Bidang Hukum Polda Sumut Jl. Sisingamangaraja KM 10,5 No. 60 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 29 April 2013, semula TERMOHON II, sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;---

3. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada : ---

1. Ricky HP. Sihotang, SH ;--- 2. Dr. R. Sigid Tri Hardjanto, Drs, SH, Msi ;--- 3. B. Manurung, SH, MH ;--- 4. Drs. Edy Suryanto, SH, MH ;--- 5. Yusmar Latief, SH ;--- 6. Didik Miraharja, SH, M.Hum ;--- 7. Fidian Suprihati, SH, MH ;--- 8. R. Napitupulu, SH ;--- 9. Bambang Wahyu Broto, SH ;--- 10. Syahril, SH ;--- 11. Miswanto, SH ;--- Memilih domisili hukum pada Divisi Hukum Polri Jl. Trunojoyo 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2013, semula TERMOHON III, sekarang disebut sebagai TERBANDING III ;---

--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ---

--- Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;---

--- TENTANG DUDUKNYA PERKARA ---

(4)

--- Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 15 Mei 2013 No. 02/Pra.Pid/2013/PN-Kbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---

I. DALAM EKSEPSI : ---

- Menolak eksepsi dari Termohon I untuk seluruhnya ;---

II. DALAM PKOK PERKARA : ---

- Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;--- - Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan No. SPPP/346 B/IX/

2012/Reskrim tanggal 14 September 2012 sah menurut hukum ;--- - Menyatakan biaya perkara dalam perkara ini adalah Nihil ;---

--- Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 30/Bdg/Akta.Pid/2013/PN-Kbj yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 September 2013 Pemohon / Pembanding telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;---

--- Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 02/Pra.Pid/2013/PN-Kbj yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 September 2013 Pemohon / Pembanding telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Termohon I / Terbanding I pada tanggal 19 September 2013, kepada Termohon II / Terbanding II melalui Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 Oktober 2013 dan kepada Termohon III / Terbanding III melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 03 Oktober 2013 ;---

--- Membaca Memori Banding, yang diajukan Pemohon / Pembanding tanggal 11 September 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 25 September 2013, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Termohon I / Terbanding I

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

pada tanggal 02 Oktober 2013, kepada Termohon II / Terbanding II melalui Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 Oktober 2013 dan kepada Termohon III / Terbanding III melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Oktober 2013 ;---

--- Membaca Kontra Memori Banding, yang diajukan Kuasa Hukum Termohon II dan III / Terbanding II dan III tanggal 25 Oktober 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 25 Oktober 2013, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Pemohon / Pembanding pada tanggal 29 Oktober 2013 ;---

--- Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 02/Pra.Pid/2013/PN-Kbj, yang menerangkan bahwa kepada Pemohon / Pembanding dan Kuasa Hukum Termohon I / Terbanding I pada tanggal 02 Oktober 2013, kepada Termohon II / Terbanding II melalui Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 Oktober 2013 dan kepada Termohon III / Terbanding III melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Oktober 2013 telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 02/Pra.Pid/2013/PN-Kbj, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;---

--- TENTANG HUKUMNYA --- --- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara aquo, Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Pemohon / Pembanding tanggal 25 September 2013 dan Kontra Memori Banding yang diajukan Termohon II / Terbanding tanggal 25 Oktober 2013 serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 15 Mei 2013 No. 02/Pra.Pid/2013/ PN-Kbj, maka Pengadilan Tinggi terlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakah upaya hukum permintaan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon / Pembanding dapat diterima atau tidak Pengadilan Tinggi akan menguraikan segala hal yang dipandang penting dengan pertimbangan – pertimbangan Majelis sebagai berikut : ---

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

--- Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pemohon / Pembanding pada tanggal 18 September 2013 sebagaimana tertuang didalam Akta Permintaan Banding tanggal 18 September 2013 Nomor : 30/Bdg/Akta.Pid/2013/PN-Kbj. Sedang putusan dalam perkara a quo diucapkan pada tanggal 15 Mei 2013 ;---

--- Menimbang, bahwa tenggang waktu untuk menyatakan banding dalam perkara pidana sesuai pasal 233 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana adalah 7 (tujuh) hari ;---

--- Menimbang, bahwa tenggang waktu untuk menyatakan banding dalam perkara perdata sesuai RBg adalah 14 (empat belas) hari ;---

--- Menimbang, bahwa dengan permintaan banding yang diajukan Pemohon / Pembanding yang dinyatakan pada tanggal 18 September 2013 sedangkan putusan perkara a quo diucapkan pada tanggal 15 Mei 2013, maka permintaan banding dari Pemohon / Pembanding telah melampaui tenggang waktu yang ditetapkan dalam Undang-Undang baik dalam hukum acara Pidana maupun kalau dilihat dari hukum acara perdata ;---

--- Menimbang, bahwa sesuai KUHAP dan HIR/Rbg permintaan banding yang dinyatakan dihadapan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kabanjahe telah melampaui tenggang waktu banding yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka materi pokok perkara tidak diperiksa lebih lanjut dan permohonan banding dari Pemohon / Pembanding harus dinyatakan tidak dapat diterima ;---

--- Menimbang, bahwa terhadap biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Pemohon / Pembanding, yang untuk tingkat banding jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;---

--- Memperhatikan PasaL-pasal Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;---

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan permintaan banding yang diajukan oleh Pemohon / Pembanding tidak dapat diterima ;---

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

2. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Pemohon / Pembanding, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;---

--- DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis

pada hari : KAMIS, tanggal 09 JANUARI 2013 oleh Kami :

H. BACHTIAR AMS, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan

sebagai Hakim Ketua Majelis, DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. dan H.

LEXSY MAMONTO, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota,

yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 1 November 2013 Nomor : 04/PRA.PID/2013/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal

20 JANUARI 2014 , oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri

oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ. YUDI AGUSTINI, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Pemohon / Pembanding dan Termohon I, II dan III / Terbanding I, II dan III ;---

HAKIM-HAKIM ANGGOTA

,

HAKIM KETUA MAJELIS

,

Ttd.

ttd.

DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. H. BACHTIAR AMS, SH.

Ttd.

H. LEXSY MAMONTO, SH.MH.

PANITERA PENGGANTI,

Ttd.

HJ. YUDI AGUSTINI, SH, MH.

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan analisis statistik ternyata bahwa antar perlakuan tidak berbeda nyata (P> 0.05), artinya masing-masing panelis mempunyai tingkat kesukaan yang hampir sama

Program Pengadaan, Peningkatan Sarana dan Prasarana Rumah Sakit / Rumah Sakit Jiwa

Sejauh mana komputer yang Anda gunakan dapat membantu dalam memperoleh informasi pada tempat asalnya.. Sejauh mana komputer yang Anda gunakan dapat membantu dalam pengolahan

Pajak penghasilan terkait pos-pos yang akan direklasifikasi ke laba rugi 0 PENGHASILAN KOMPREHENSIF LAIN TAHUN BERJALAN SETELAH PAJAK3. TOTAL LABA (RUGI) KOMPREHENSIF TAHUN

Ketika dilarutkan dalam atau dicampur dengan bahan lain dan dalam kondisi yang menyimpang dari yang disebutkan dalam EN374 silahkan hubungi suplier sarung tangan CE-resmi (misalnya

Hidrolisis merupakan proses pemecahan polisakarida (gula kompleks) menjadi polimer yang lebih sederhana, karena syarat utama dari proses fermentasi untuk produksi

Dalam menjalankan peran yang diemban ada beberapa peran yang tidak berjalan sesuai dengan yang diharapkan oleh masyarakat sehingga memerlukan pengorbanan

6 SLIKA 2: Prikaz anketirancev po spolu 17 SLIKA 3: Prikaz anketirancev po višini dohodka 17 SLIKA 4: Prikaz starostne sestave anketirancev 18 SLIKA 5: Prikaz strukture anketirancev