Perlindungan Kreditur Terhadap Debitur Yang Cidera Janji Dalam Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia Berdasarkan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 (Studi Kasus Putusan Nomor: 911 K/Pdt.Sus-BPSK/2017)

Teks penuh

(1)PERLINDUNGAN KREDITUR TERHADAP DEBITUR YANG CIDERA JANJI DALAM PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINAN FIDUSIA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 42 TAHUN 1999 (Studi Kasus Putusan Nomor: 911 K/Pdt.Sus-BPSK/2017). SKRIPSI. Oleh: ANNISA ALKHUMAIRAH 201410115025. PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA 2018.

(2) Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.




(6) ABSTRAK Annisa Alkhumairah, 201410115025, Skripsi, PERLINDUNGAN KREDITUR TERHADAP DEBITUR YANG CIDERA JANJI DALAM PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINAN FIDUSIA BERDASARKAN UNDANGUNDANG NOMOR 42 TAHUN 1999 (Studi Kasus Putusan Nomor: 911 K/Pdt.SusBPSK/2017). Perjanjian adalah suatu peristiwa dimana seorang berjanji kepada seorang lain atau dimana dua orang itu saling berjanji untuk melaksanakan sesuatu hal. Dari peristiwa ini, timbulah suatu hubungan antara dua orang tersebut yang dinamakan perikatan. Adanya perlindungan terhadap kreditur menjadi sangat perlu dan benarbenar diterapkan untuk menghindari adanya kecurangan yang dilakukan oleh pihak debitur. Seluruh kreditur di Indonesia seharusnya sudah merasa aman dengan adanya Undang-Undang Jaminan Fidusia, namun pada realitanya yang bisa dirasakan di lapisan masyarakat banyak sekali debitur yang cidera janji akan kewajibannya. Dengan adanya hal tersebut, penulis tertarik membahas dan menganalisisnya dalam skripsi ini dengan tujuan untuk mengetahui bentuk perlindungan kreditur terhadap objek jaminan fidusia yang tertera pada Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, yang semoga bermanfaat kepada seluruh masyarakat dalam rangka memberi kejelasan untuk mengetahui tentang kasus sengketa hak antara kreditur dan juga debitur yang cidera janji dengan menggunakan metode penelitian yuridis normatif yang menggunakan data sekunder seperti bahan hukum primer, sekunder, dan tersier, serta teknik pengumpulan data, dan juga teknik pengolahan data dan analisis data, sehingga terkumpul menjadi intisari skripsi yang menyimpulkan hasil dari keseluruhan pembahasan.. Kata kunci :. Perlindungan Terhadap Kreditur, Eksekusi Pada Objek Jaminan Fidusia, Hak Kreditur.. Penelitian ini dilakukan di bawah bimbingan Bapak Harinanto Sugiono, SH., MH selaku Dosen Pembimbing I Bapak Rahmat Saputra, SH., MH selaku Dosen Pembimbing II. Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.

(7) ABSTRACT Annisa Alkhumairah. 201410115025. Undergraduate Thesis, PROTECTION OF CREDITS TO THE DEBTORS THAT PREVIOUSLY PROMISES IN FINANCIAL AGREEMENTS WITH FIDUSIA WARRANTY UNDER THE LAW NUMBER 42 YEAR 1999 (Study Case The Supreme Court Decision Number: 911 K/Pdt.Sus-BPSK/2017). A covenant is an event in which a person promises to another or where the two men promise to do something. From this event, a relationship exists between the two persons called an bonds. The existence of protection against creditors becomes very necessary and actually applied to avoid any fraud committed by the debtor. All creditors in Indonesia should have felt secure with the Fiduciary Guarantee Act, but in reality that can be felt in the community layer a lot of debtors who injured the promise of its obligations. With this in mind, the authors are interested in discussing and analyzing it in this thesis with the aim to know the form of creditor protection against fiduciary guarantee objects listed in Law Number 42 Year 1999 on Fiduciary Guarantee, which may be useful to the whole community in order to give clarity to know about the case of rights disputes between creditors and debtor with an appeal by using normative juridical research method using secondary data such as primary, secondary and tertiary legal materials, as well as data collection techniques, as well as data processing and data analysis techniques, thesis that summarizes the results of the whole discussion.. Keywords: protection for creditors, Execution On Fiduciary Guarantee Objects, Creditur Rights. This research was conducted under the guidance Mr. Harinanto Sugiono, SH., MH as Supervisor I Mr. Rahmat Saputra, SH., MH as Supervisor II. Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.


(9) DAFTAR ISI COVER DALAM ........................................................................................... i LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI ......................................................... ii LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ............................. iii LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI .......................................................... iv LEMBAR PERNYATAAN SKRIPSI .......................................................... v ABSTRAK ...................................................................................................... vi ABSTRACT .................................................................................................... vii KATA PENGANTAR .................................................................................... viii DAFTAR ISI................................................................................................... ix BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1 1.1. Latar Belakang Masalah ......................................................................... 1 1.2. Identifikasi Masalah & Rumusan Masalah ............................................. 3 1.2.1. Identifikasi Masalah…………………………………......……… 3 1.2.2. Rumusan Masalah ......................................................................... 3 1.3. Tujuan Penulisan .................................................................................... 4 1.4. Manfaat Penulisan .................................................................................. 4 1.5. Kerangka Teori, Konseptual, Pemikiran ................................................ 5 1.5.1. Kerangka Teori………………………………………………...... 5 1.5.2. Kerangka Konseptual .................................................................... 5 1.5.3. Kerangka Pemikiran…………………………………………… .. 6 1.6. Metode Penelitian ................................................................................... 7 1.6.1. Jenis Penelitian .............................................................................. 7 1.6.2. Teknik Penulisan Bahan Hukum................................................... 7 1.6.3. Teknik Pengumpulan Data ............................................................ 7 1.6.4. Teknik Pengolahan Data ............................................................... 8 1.6.5. Teknik Analisis Data ..................................................................... 8. Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.

(10) 1.7. Sistematika Penulisan ............................................................................. 8. BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 9 2.1. Tinjauan Umum Tentang Perjanjian dan Dasar Hukumnya ..................... 9 2.1.1. Pengertian Perjanjian ................................................................... 9 2.1.2. Asas-Asas Perjanjian ................................................................... 13 2.2. Tinjauan Umum Tentang Fidusia ............................................................. 13 2.2.1. Dasar Terbentuknya Fidusia ........................................................ 13 2.2.2. Pengertian Fidusia ....................................................................... 14 2.2.3. Objek Jaminan Fidusia ................................................................ 15 2.2.4. Eksekusi Fidusia .......................................................................... 17 2.2.5. Fidusia Sebagai Perjanjian Accessoir .......................................... 19 2.3. Hukum Jaminan ........................................................................................ 19 2.3.1. Hak Jaminan Dalam Hukum Positif ............................................ 21 2.4. Wanprestasi dan Kerugian ........................................................................ 22 2.4.1. Wanprestasi ................................................................................. 22 2.4.2. Kerugian ...................................................................................... 24 BAB III HASIL PENELITIAN ................................................................... 25 3.1. Bentuk Perlindungan Kreditur Terhadap Debitur Yang Cidera Janji Dalam Perjanjian Jual Beli Mobil Dengan Objek Jaminan Fidusia ............................................................................. 25 3.1.1. Gugatan Penggugat Atas Sengketa Konsumen Yang Cidera Janji ........................................................................ 25 3.1.2. Jawaban Termohon Keberatan Atas Permohonan Pemohon. Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.

(11) Keberatan .................................................................................... 26 3.1.3. Pembuktian Tergugat................................................................... 27 3.1.4. Berkas dan Dokumen-Dokumen Pembuktian Penggugat/PT. MANDIRI TUNAS FINANCE .......................... 31 3.1.5. Putusan Majelis Hakim................................................................ 34 3.1.5. A. Uraian Putusan Majelis Hakim Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Karawang .......................... 34 3.1.5. B. Uraian Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang .............................................................................. 36 3.1.6. Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang ...... 38 3.1.7. Permohonan Tuntutan Yang Diajukan Dari Pemohon Keberatan/Penggugat/PT. MANDIRI TUNAS FINANCE ........ 41 3.2. Uraian Putusan Mahkamah Agung Mengenai Kasus Putusan Nomor: 911 K/Pdt.Sus-BPSK/2017....................................................................... 42 3.2.1. Memori Kasasi............................................................................. 42 3.2.2. Pertimbangan Hukum Mahkamah Agung ................................... 45 3.2.3. Hakim Mahkamah Agung Memutus Perkara Sengketa .............. 46 3.3. Pendapat Akademisi dan Ketua Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Terkait Dengan Hasil Penelitian ............................................ 46 BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL ANALISIS PENELITIAN.......... 49 4.1. Bentuk Kreditur Terhadap Debitur Yang Cidera Janji Dalam Perjanjian Jual Beli Mobil Dengan Objek Jaminan Fidusia Berdasarkan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999. Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.

(12) Tentang Jaminan Fidusia .......................................................................... 49 4.2. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Nomor: 911 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 telah memenuhi unsur keadilan bagi masyarakat pencari keadilan..................................................................... 62 BAB V PENUTUP.......................................................................................... 77 5.1. Kesimpulan dan Saran .............................................................................. 77 5.1.1. Kesimpulan .................................................................................. 77 5.1.2. Saran ............................................................................................ 79. DAFTAR SINGKATAN DAFTAR PUSTAKA. LAMPIRAN RIAWAYAT HIDUP. Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.

(13) DAFTAR SINGKATAN Singkatan. Keterangan. KUHPER. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. UU. Undang-Undang. PN. Pengadilan Negeri. BPSK. Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen. MA. Mahkamah Agung. BW. Burgerlijk Wetboek. Perlindungan Kreditur..., Annisa, Fakultas Hukum 2018.

(14)