Lampiran 1. Panduan Pertanyaan Wawancara Mendalam
PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program
Corporate Social Responsibility dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan
Tujuan : Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program CSR Perusahaan Geothermal Informan : Tokoh Masyarakat
Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan :
Jabatan :
Pertanyaan Penelitian
1. Apakah Bapak/Ibu mengetahui mengenai program yang dilakukan oleh Perusahaan Geothermal Salak terkait dengan tanggung jawab sosial perusahaan/CSR? Dari mana dan apa saja?
2. Apakah Bapak/Ibu turut aktif berperan serta dalam kegiatan CSR yang diselenggarakan Perusahaan Geothermal?
3. Mengapa Bapak/Ibu tertarik untuk berperan serta?
4. Siapa saja menurut Bapak/Ibu yang terkait dengan kegiatan ini selama pelaksanaannya?
5. Bagaimana menurut anda mengenai kegiatan CSR Perusahaan Geothermal, khususnya pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini?
6. Sejauh ini apakah manfaat yang anda rasakan dari kegiatan pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini?
7. Berupa apa saja manfaat yang anda rasakan tersebut?
8. Apakah hingga saat ini kegiatan pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini?
9. Menurut Bapak/Ibu apakah program CSR tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan penerima program?
10. Apakah harapan Bapak/Ibu bagi kegiatan pemberdayaan ekonomi melalui LKMS kartini?
PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program
Corporate Social Responsibility dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan
Tujuan : Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program Perusahaan Geothermal Informan : Pengurus LKMS Kartini
Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan :
Jabatan :
Pertanyaan Penelitian
1. Apa yang menjadi motivasi anda untuk ikut bergabung dalam kegiatan CSR Perusahaan Geothermal khususnya ini LKMS Kartini?
2. Bagaimana cara anda pada mulanya mengetahui akan keberadaan kegiatan CSR ini?
3. Bagaimana anda turut serta dalam kegiatan ini?Inisiatif sendiri, diajak, karena memiliki pengalaman, atau lainnya?
4. Sejak kapan anda bergabung?
5. Adakah persiapan khusus yang dilakukan baik dari pihak perusahaan dan diri anda dalam merencanakan kegiatan LKMS Kartini?
6. Bagaimana menurut anda mengenai kegiatan LKMS Kartini sejak anda bergabung?
7. Sejauh ini bagaimana pengaruh yang telah didapatkan dari LKMS Kartini bagi masyarakat tempat anda?
8. Berapa banyak masyarakat yang ikut turut berpartisipasi aktif dalam kegiatan ini?
9. Bagaimana kontribusi dan dan dukungan pemerintah setempat terhadap kegiatan ini?
10. Adakah kendala yang dirasakan selama menjalankan program LKMS Kartini ini?
PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM
Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility oleh dan Dampaknya terhadap Komunitas
Perdesaan
Tujuan :Memahami kebijakan dan penyelenggaraan program CSR Perusahaan Geothermal
Informan : Staf Departemen CSR Perusahaan Geothermal
Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan :
Jabatan :
Pertanyaan Penelitian:
I. Pertanyaan Umum
1. Bagaimana sejarah dan latar belakang perusahaan memulai menyelenggarakan CSR?
2. Sejak kapan CSR mulai diselenggarakan?
3. Bagaimana pandangan perusahaan terhadap CSR? 4. Bagaimana kebijakan perusahaan mengenai CSR? 5. Siapa yang merumuskan kebijakan tersebut?
6. Apakah definisi CSR menurut Perusahaan Geothermal? 7. Apakah visi dan misi CSR Perusahaan Geothermal ?
8. Apakah tujuan dan sasaran utama pelaksanaan CSR oleh Perusahaan Geothermal?
9. Bagaimana posisi struktural CSR dalam perusahaan? Apa nama bagian yang membawahi penyelenggaraan CSR? Berapa jumlah orang yang berada di bawah divisi/bagian tersebut?
10. Berasal dari mana dana untuk melaksanakan CSR? Berapa persen dana yang dialokasikan untuk penyelenggaraan program CSR? Apakah setiap tahunnya sama atau tidak?
11. Bagaimana mekanisme persetujuan dilaksanakannya CSR oleh perusahaan?
12. Bagaimana mekanisme survey dalam pelaksanaan CSR untuk suatu tempat dan sasaran? Berapa lama? Dibantu oleh siapa?
13. Bagaimana cara pandang perusahaan terhadap CSR dan Comdev?
14. Bagaimana strategi pemberdayaan masyarakat yang dilakukan dalam menjalankan CSR?
15. Cara apa saja yang biasa digunakan dalam mencari mencari kebutuhan masyarakat? Kendala apa yang dialami saat hendak melaksanakan CSR di suatu tempat?
16. Apakah program yang dijalankan telah sesuai dengan tujuan perusahaan sebelumnya?
17. Sektor apa saja yang menjadi prioritas atau sering dilakukan perusahaan dalam menjalankan CSR? Mengapa?
18. Apakah ada pihak yang membantu/bermitra dalam pelaksanaan CSR? Siapa dan mengapa?
19. Apakah masyarakat dilibatkan dalam tahapan-tahapan pelaksanaan CSR? Sampai sejauh mana? Mengapa?
20. Bagaimana mekanisme monitoring dan evaluasi program CSR yang pernah dilaksanakan? Apakah hasil evaluasi dijadikan masukan untuk program berikutnya?
21. Apakah program tersebut masih berjalan sampai saat ini?
22. Apa saja dampak yang dirasakan perusahaan setelah menjalankan CSR? Apakah ukuran keberhasilan perusahaan dalam menjalankan CSR? Mengapa?
23. Bagaimana seharusnya bentuk CSR yang dilaksanakan suatu perusahaan?
II. Pertanyaan Khusus
1. Apa yang menjadi dasar motivasi untuk pelaksanaaan program CSR khususnya kegiatan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
2. Mengapa kegiatan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini) yang dipilih sebagai salah satu bentuk CSR?
3. Siapakah yang menginisiasi program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
4. Bagaimana tahapan perencanaan dalam pembuatan kegiatan ini?
5. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk merancang program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
6. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk merancang pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
7. Apa yang menjadi media sosialisasi pada pelaksanaan CSR oleh perusahaan?
8. Siapa sajakah stakeholder yang terkait dalam program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
9. Mengapa mereka terlibat dalam penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
10. Bagaimana cara menjalin kerjasama dengan para stakeholder dalam program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
12. Bagaimana mekanisme proyek penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
13. Bagaimana perekruitan para pengurus dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
14. Mengapa pengurus tersebut yang dipilih dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
15. Apakah ada persiapan khusus bagi para pengurus dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
16. Bagaimana perizinan yang dilakukan perusahaan untuk menyelenggarakan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
17. Sejauhmana pemerintah setempat memberi dukungan bagi penyelenggaraan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
18. Berupa apa saja dukungan tersebut?
19. Bagaimana model atau bentuk penyaluran dalam penyelenggaraan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
20. Sudah berapa lama program ini diselenggarakan?
21. Ada atau tidakkah batasan waktu tertentu yang digunakan bagi program LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)?
22. Bagaimana tingkat antusias dan partisipasi masyarakat dalam kegiatan ini menurut perusahaan?
23. Adakah data-data yang dapat menunjang hal tersebut?
24. Apa yang menjadi kriteria dan indikator perusahaan dalam penyelenggaraan CSR, khususnya LKMS Kartini?
25. Bagaimana penyelenggaraan evaluasi kegiatan LKMS Kartini? 26. Melibatkan siapa saja evaluasi tersebut?
27. Bagaimana mekanisme pelaporan kegiatan pemberdayaan ekonomi LKMS Kartini?
28. Apakah pelaporan kegiatan tersebut dilaksanakan dengan melibatkan
stakeholder-stakehoilder lain seperti masyarakat atau pemerintah?
29. Apakah ada kendala yang dihadapi pada saat penyelenggaraannya tersebut?
30. Apakah harapan perusahaan terhadap kegiatan CSR terutama LKMS Kartini?
PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Stakeholder dan Masyarakat dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility (CSR) dan Dampaknya terhadap Komunitas
Perdesaan
Tujuan : Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program Perusahaan Geothermal Informan : Staf Kantor Kecamatan/Kelurahan
Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan :
Jabatan :
Pertanyaan Penelitian:
1. Bagaimana dan kapan desa/keluarahan/Kecamatan ini berdiri? Mengapa bernama Cihamerang?
2. Bagaimana kondisi geografis dan demografi kelurahan/Kecamatan ini? 3. Bagaimana karakteristik masyarakat daerah ini? (SARA, pendidikan,
pekerjaan, budaya)
4. Apakah bapak/ibu mengenal Perusahaan Geothermal? Siapa yang bapak/ibu kenal dari Perusahaan Geothermal dan jabatannya apa?
5. Kapan Perusahaan Geothermal datang ke daerah ini? Siapa yang menghadap?
6. Apakah Perusahaan Geothermal mensosialisasikan perihal rencana pelaksanaan program CSR? Berapa lama dilakukan sosialisasi tersebut? 7. Bagaimana cara Perusahaan Geothermal melakukan survey kebutuhan
warga? Apa metode yang digunakan?
8. Apakah pejabat kecamatan/kelurahan dilibatkan dalam perencanaan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan CSR Perusahaan? Jika tidak, mengapa?
9. Apakah masyarakat dilibatkan dalam perencanaan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan CSR Perusahaan Geothermal? Jika tidak, mengapa?
10. Apakah kebutuhan utama yang diperlukan warga saat itu dan saat ini? 11. Program apa saja yang dilakukan oleh Perusahaan Geothermal?
12. Apakah program yang dijalankan Perusahaan Geothermal? Siapa saja sasarannya?
13. Apakah program yang dijalankan Perusahaan Geothermal bermanfaat bagi masyarakat?
14. Sejauhmana pihak keluarah/kecamatan dilibatkan dalam implementasi program?
15. Apakah yang masyarakat rasakan setelah dijalankan program CSR Perusahaan Geothermal?
16. Adakah kendala saat pelaksanaan program CSR Perusahaan Geothermal? Apa saja? dan mengapa hal tersebut bisa terjadi?
17. Apakah pihak kelurahan/kecamatan dilibatkan saat evaluasi program? 18. Apakah pelaporan kegiatan dilakukan secara bersama-sama?
Lampiran 2. Matriks Alokasi Waktu Penelitian No Kegiatan Juni 2010 Juli-Agustus 2010 Oktober-Desember 2010 Januari 2011 Febr uari 2011
I Proposal dan Kolokium 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
1. Penyusunan Draft 2. Konsultasi Proposal 3. Orientasi Lapangan 4. Kolokium II Studi Lapangan KKP 1. Pengumpulan Data 2. Analisis Data
III Penulisan Laporan 1. Analisis Lanjutan 2. Penyusunan Draft 3. Konsultasi Draft IV Ujian Skripsi 1. Uji Petik 2. Ujian 3. Perbaikan Skripsi
Lampiran 4. Hasil Uji Statistik Pada Variabel-variabel Penelitian
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Perencanaan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Modal Sosial
Tk.Partisipasi-Thp_Perencanaan
Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000 ,036
Sig. (2-tailed) . ,849 N 30 30 Tk.Partisipasi-Thp_Perencanaan Correlation Coefficient ,036 1,000 Sig. (2-tailed) ,849 . N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaksanaan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Modal Sosial
Tk.Partisipasi-Thp_Pelaksanaan
Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000 ,432*
Sig. (2-tailed) . ,017 N 30 30 Tk.Partisipasi Thp_Pelaksanaan Correlation Coefficient ,432* 1,000 Sig. (2-tailed) ,017 . N 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Evaluasi) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Modal Sosial
Tk.Partisipasi-Thp_Evaluasi
Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000 ,317
Sig. (2-tailed) . ,088 N 30 30 Tk.Partisipasi Thp_Evaluasi Correlation Coefficient ,317 1,000 Sig. (2-tailed) ,088 . N 30 30
Tabel 4. Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaporan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Modal Sosial
Tk.Partisipasi-Thp_Pelaporan
Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000 .
Sig. (2-tailed) . . N 30 30 Tk.Partisipasi Thp_Pelaporan Correlation Coefficient . . Sig. (2-tailed) . . N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Kekuatan Modal Sosial Menurut Uphoff Correlations
Modal Sosial
Tingkat_Partisi pasi
Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000 ,325
Sig. (2-tailed) . ,079
N 30 30
Tingkat_Partisipasi Correlation Coefficient ,325 1,000
Sig. (2-tailed) ,079 .
N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Perencanaan) dan Dampak Ekonomi Correlations Tk.Partisipasi-Thp_Perencana an Dampak Ekonomi Spearman's rho
Tk.Partisipasi-Thp_Perencanaan
Correlation Coefficient
1.000 .138
Sig. (2-tailed) . .468
N 30 30
Dampak Ekonomi Correlation Coefficient .138 1.000
Sig. (2-tailed) .468 .
N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaksanaan) dan Dampak Ekonomi Correlations Dampak Ekonomi Tk.Partisipasi-Thp_Pelaksan aan
Spearman's rho Dampak Ekonomi Correlation Coefficient 1.000 .233
Sig. (2-tailed) . .215 N 30 30 Tk.Partisipasi-Thp_Pelaksanaan Correlation Coefficient .233 1.000 Sig. (2-tailed) .215 . N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Evaluasi) dan Dampak Ekonomi Correlations
Dampak Ekonomi
Tk.Partisipasi Thp_Evaluasi Spearman's rho Dampak
Ekonomi Correlation Coefficient 1.000 .219 Sig. (2-tailed) . .245 N 30 30 Tk.Partisipasi-Thp_Evaluasi Correlation Coefficient .219 1.000 Sig. (2-tailed) .245 . N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaporan) dan Dampak Ekonomi Correlations Dampak Ekonomi Tk.Partisipasi-Thp_Pelaporan Spearman's rho Dampak
Ekonomi Correlation Coefficient 1.000 . Sig. (2-tailed) . . N 30 30 Tk.Partisipasi-Thp_Pelaporan Correlation Coefficient . . Sig. (2-tailed) . . N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Konsep Uphoff Correlations
Dampak Ekonomi
Tingkat_Partisip asi
Spearman's rho Dampak Ekonomi Correlation Coefficient 1.000 .349
Sig. (2-tailed) . .058
N 30 30
Tingkat_Partisipasi Correlation Coefficient .349 1.000
Sig. (2-tailed) .058 .
N 30 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Arnstein Correlations
TINGKATPARTI
SIPASI MODALSOSIAL
Spearman's rho TINGKATPARTISIPASI Correlation Coefficient 1.000 .395*
Sig. (2-tailed) . .031
N 30 30
MODALSOSIAL Correlation Coefficient .395* 1.000
Sig. (2-tailed) .031 .
N 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Arnstein Correlations
TINGKATPARTI SIPASI
DAMPAKEKON OMI
Spearman's rho TINGKATPARTISIPASI Correlation Coefficient 1.000 .494**
Sig. (2-tailed) . .006
N 30 30
DAMPAKEKONOMI Correlation Coefficient .494** 1.000
Sig. (2-tailed) .006 .
N 30 30
Lampiran 5. Daftar Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini di Desa
Cihamerang
Lokasi: Desa Cihamerang, Kecamatan Kabandungan, Kabupaten Sukabumi Waktu: Periode 2009-2010 NO Nama Anggota Kelompok Simpan Pinjam Jenis Usaha Anggota Kelompok Simpan Pinjam (Ibu)
Alamat Rumah Anggota Kelompok Simpan Pinjam
LKMS Kartini
1 Tita Dagang RT.02/02 Pajagan
2 Cicih Dagang RT.02/01 Pajagan
3 Juju Julaeha Dagang Keliling RT.02/01 Pajagan 4 Susi Susilawati Dagang RT.05/02 Pajagan
5 Yeni Dagang RT.05/02 Pajagan
6 Artisah Dagang RT.02/02 Pajagan
7 Rumnati Dagang RT.06/02 Pajagan
8 Uun Dagang Keliling RT.06/02 Pajagan 9 Pipih Setianingsih Dagang RT.02/01 Pajagan
10 Ipon Dagang RT.07/03 Pasir Haur
11 Yayat Dagang RT.04/02 Pajagan
12 Yeni Dagang RT.04/02 Pajagan
13 Nunung Dagang RT.04/02 Pajagan
14 Sarnah Dagang RT.04/02 Pajagan
15 Rumnasih Dagang Keliling RT.04/02 Pajagan 16 Rohayati Dagang RT.02/03 Pasir Haur
17 Iim Dagang RT.06/03 Pasir Makam
18 Ayum Dagang RT.02/03 Pasir Haur
19 Nemi Dagang RT.02/03 Pasir Haur
20 Yeni Dagang RT.01/03 Pasir Haur
21 Eli Dagang RT.03/03 Pasir Haur
22 Marsih Dagang RT.02/03 Pasir Haur
23 Murti Tani RT.02/03 Pasir Haur
24 Enas Dagang RT.03/03 Pasir Haur
25 Marsih Dagang RT.02/03 Pasir Haur
26 Ati Dagang RT.02/03 Pasir Haur
27 Adah Ternak RT.02/03 Pasir Haur
28 Ida Ternak RT.02/03 Pasir Haur
29 Erum Tani RT.02/03 Pasir Haur
30 Uun Tani RT.02/03 Pasir Haur
31 Ipah Tani RT.07/03 Pameungpeuk
32 Ion Tani RT.02/01 Pameungpeuk
33 Eem Nurpitriyana Tani RT.03/01 Pameungpeuk
34 Yoyoh Tani RT.03/01 Pameungpeuk
35 Iis.B Tani RT.03/01 Pameungpeuk
37 Jumriah Dagang RT.03/01 Pameungpeuk 38 Yuyu Wahyunie Tani RT.03/01 Cibeureum
39 Eneng Dagang RT.03/01 Pameungpeuk
40 Nining (Lili) Dagang RT.02/01 Pameungpeuk 41 Yayat maryati Warung RT.07/01 Pameungpeuk
42 Hami Dagang RT.07/01 Pameungpeuk
43 Juarsih Tani RT.07/02 Pameungpeuk
44 Ihat Tani RT.07/01 Pameungpeuk
45 Iis.A Tani RT.07/01 Pameungpeuk
46 Nani Tani RT.03/01 Pameungpeuk
47 Acih Tani RT.03/01 Pameungpeuk
48 Yayah Tani RT.03/01 Pameungpeuk
49 Mawar Suarti Warung RT.02/01 Pameungpeuk
50 Diyah Tani RT.07/01 Pameungpeuk
51 Nina Marlina Dagang (Pulsa) RT.01/01 Pameungpeuk
52 Ala Tani RT.07/01 Pameungpeuk
53 Ikah Sulastri Tani RT.18/03 Kebon Genep
54 Rita Dagang RT.02/01 Pameungpeuk
55 Arsih Dagang RT.02/03 Pasir Haur
56 Eka Susanti Dagang RT.023/01 Pameungpeuk
57 Emis Warung RT.02/03 Pasir Haur
58 Nining Tani RT.02/01 Pameungpeuk
59 Sukarmi Dagang RT.02/01 Pameungpeuk
60 Ocah Tani RT.03/01 Pameungpeuk
61 Erna Warung RT.02/01 Pamengpeuk
62 Ipah.B Tani RT.07/01 Pamengpeuk
63 Kokom komalasari Tani RT.02/01 Pamengpeuk
64 Otih Dagang RT.07/01 Pamengpeuk
65 Yayah.B Dagang RT.03/01 Pamengpeuk
66 Lilis Dagang RT.02/01 Pamengpeuk
67 Neng Iceu Dagang RT.03/01 Pamengpeuk 68 Iin Surtinah Tani RT.06/02 Pajagan
69 Dede Sri D Tani RT.06/02 Pajagan
70 Eka Dagang RT.02/01 Pamengpeuk
71 Rani Budiarti Dagang RT.02/01 Pamengpeuk
72 Ulang Dagang RT.05/01 Pamengpeuk
73 Isah Dagang RT.02/03 Pamengpeuk
74 Karsih bin Awit Dagang RT.03/01 Pasir haur
Lampiran 6. Daftar Responden Penelitian
Masyarakat Pemanfaat Program
NO Nama Responden Alamat Responden
1 Yayat Maryati Pameungpeuk
2 Nemi Suwardani Pasir Haur
3 Ida Royani Pasir Haur
4 Adah Zubaidah Pasir Haur
5 Julaeni Pasir Haur
6 Rum Pasir Haur
7 Atik Pasir Haur
8 Ayum Pasir Haur
9 Sukarmi Pameungpeuk
10 Ipah Pameungpeuk
11 Iis Pameungpeuk
12 Yayah Hamiyah Pameungpeuk
13 Otih Pameungpeuk
14 Ocah Pameungpeuk
15 Iis Sumiyati Pameungpeuk
16 Rita Pameungpeuk
17 Eka Susanti Pameungpeuk
18 Iis Pameungpeuk
19 Yayah Pameungpeuk
20 Ihat Pameungpeuk
21 Erna Sulastri Pameungpeuk
22 Ala Pameungpeuk
23 Ion Pameungpeuk
24 Neng Iis Karlina Pameungpeuk
25 Acih Pameungpeuk
26 Nining Pamengpeuk
27 Siti Masyitoh Pameungpeuk
28 Rina Pamengpeuk
29 Dede S. Damayanti Pamengpeuk
30 Nani Pamengpeuk
Masyarakat Non-Pemanfaat Program
1 Ana Pasir Haur
2 Ida Royani Pasir Haur
3 Sayi Pasir Haur
4 Iyen Pameungpeuk
5 Eka Susanti Pameungpeuk
6 Cucun Pameungpeuk 7 Omay Pameungpeuk 8 Mamah Pameungpeuk 9 Diana Pameungpeuk 10 Mimin Pameungpeuk 11 Ela Pameungpeuk 12 Dede Pameungpeuk 13 Asih Pameungpeuk 14 Suryati Pameungpeuk 15 Neneng Pameungpeuk
Lampiran 8. Matriks Pengumpulan Data, Pengolahan Data, dan Analisis Data
No Tujuan Variabel Data yang
dibutuhkan
Sumber Data Metode
Pengumpulan data Metode Pengolahan Analisis Data 1 Profil Perusahaan Geothermal 1. Bidang usaha di perusahaan 2. Lokasi perusahaan 1. Sejarah berdirinya Perusahaan Geothermal 2. Bidang usaha Perusahaan Geothermal 3. Visi Misi Perusahaan Geothermal 4. Lokasi Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: data didapat dari
Annual Report
Perusahaan dan merujuk pada Thesis 2. Data Primer: Staff
PGPA Perusahaan Geothermal 1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 2 Profil Lembaga Keuangan Mikro Syariah(LKMS) Kartini 1. Lokasi LKMS Kartini 2. Kegiatan yang dilakukan 1. Sejarah berdirinya LKMS Kartini 2. Struktur Organisasi 3. Pihak-pihak yang terlibat dalam pembentukan LKMS kartini 1. Data sekunder: data didapat dari LKMS Kartini 2. Data primer: data
dari manajer LKMS Kartini dan outreach staff LKMS Kartini 1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 3 Mengetahui Gambaran umum CSR yang dilaksanakan 1. Landasan atau pedoman perusahaan 2. Program CSR 1. Struktur Organisasi 2. Landasan atau pilar
Perusahaan Geothermal
1. Data sekunder: data dari website Perusahaan Geothermal 1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
Perusahaan Geothermal
Perusahaan Geothermal
2. Data primer: manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 4 Mengetahui motivasi pelaksanaan CSR Perusahaan Geothermal 1. Charity 2. Philantrophy 3. Corporate Citizenship Dorongan Policy, Government, and Public Affair dalam
Melaksanakan program tanggung jawab sosial perusahaan
1. Data sekunder: data dari Annual
Report CSR
Perusahaan 2. Data Primer:
Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Studi Literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 5 Mengetahui cara pandang Perusahaan Geothermal terhadap Community Development Persepsi Perusahaan Geothermal terhadap Community Development Pendefinisian Community Development oleh Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: Annual Report CSR Perusahaan Geothermal 2. Data primer:
Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Studi literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan 1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 6 Mengetahui Mekanisme Penyelenggaraan Program Community Based Micro Finance(CBMF) Tahapan penyelenggaraan program Tahap Perencanaan, Tahap Pelaksanaan, Tahap Evaluasi, Tahap Pelaporan 1. Data sekunder: Annual Report CSR Perusahaan Geothermal, Company’s profile LKMS Kartini 2. Data primer:
Manajer dan staff
1. Studi literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan 1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
PGPA Perusahaan Geothermal, Manajer LKMS Kartini 7 Mengetahui stakeholder-stakeholder yang terkait dengan Penyelenggaraan LKMS Kartini 1. Internal dan Eksternal 2. Primer, Sekunder, Marjinal 3. Tradisional dan Masa Depan 4. Proponent, Opponents, Uncommitted Pihak-pihak yang terlibat dalam penyelenggaraan CSR Perusahaan Geothermal khususnya LKMS Kartini 1. Data sekunder: Annual Reports CSR Perusahaan Geothermal, Company’s profile LKMS Kartini 2. Data primer:
Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal, Manajer LKMS Kartini 1. Studi Literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan 1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 8 Menjelaskan Tingkat Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder 1. Keterlibatan Masyarakat dan stakeholder terkait 2. Peran serta Masyarakat dan stakeholder terkait Tingkat partisipasi melalui peran serta masyarakat dan
stakeholder terkait
dalam setiap tahapan penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi lokal melalui pembentukan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini Data primer: menggunakan instrumen kuesioner bagi masyarakat pemanfaat program, dan melalui wawancara mendalam kepada stakeholder terkait Wawancara dan Kuesioner 1. Pengumpulan data 2. Pengkodean data 3. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Frekuensi 4. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Silang
Spearman 6. Analisis data 9 Menganalisa dampak yang dirasakan masyarakat oleh penyelenggaraan program 1. Dampak Ekonomi 2. Dampak Sosial 1. Dampak ekonomi didefinisikan sebagai perubahan yang dirasakan dan diperoleh oleh masyarakat setelah terlibat dalam penyelenggaraan program CSR, mengacu pada indikator-indikator taraf hidup, pendapatan, pengeluaran, dan tabungan 2. Dampak sosial didefinisikasn sebagai Perubahan yang dirasakan oleh komunitas pemanfaat setelah terlibat dalam penyelenggaraan program pada kekuatan modal sosial Data primer: menggunakan instrumen kuesioner bagi masyarakat pemanfaat program, dan melalui wawancara mendalam kepada stakeholder terkait Wawancara dan Kuesioner 1. Pengumpulan data 2. Pengkodean data 3. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Frekuensi 4. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Silang
5. Uji korelasi Rank
Spearman
Lampiran 9. Kuesioner Penelitian
Nama Responden Nama Enumerator
Tanggal Survei Tanda Tangan
Partisipasi Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program CSR dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan
KUESIONER“Masyarakat Penerima Program”
PETUNJUK PENGISIAN
- Isilah titik-titik pada kolom isian responden sesuai dengan identitas pribadi atau keadaan anda yang sebenarnya.(Untuk bagian A, B, C)
- Lingkari salah satu pilihan jawaban yang sesuai atau menurut anda paling sesuai dengan keadaan anda sebenarnya ! (Untuk bagian A dan E)
- Beri tanda checklist (√) pernyataan sesuai dengan pilihan anda yang menunjukan keadaan yangsebenarnya BUKAN harapan anda ! (Untuk bagian D dan F)
- Tanyakan pada enumerator jika ada pertanyaan yang tidak dimengerti
A. Karakteristik Responden
1. Umur :……… tahun
3. Pekerjaan :………... 4. Jenis Usaha : (1) baru (setelah program) (2) lama (sebelum adanya program) 5. Lamanya usaha : (1) > 5 tahun (2) 1 tahun–5 tahun (3) < 5 tahun 6. Kepemilikan usaha : (1) pribadi (2) orang lain,
sebutkan………. B. Karakteristik Rumahtangga No Jumlah Keluarga Nama Anggota Rumahtangga
Sex Umur Status
Perkawinan Pekerjaan Tingkat pendidikan dan lama sekolah Utama Tambahan (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
C. Pendapatan Bersih (Net Cash Income) Menurut Jenis Pekerjaan (Rp)
ART Jenis Pekerjaan Hari Minggu Bulan*
Rp/hr Hr/mg Rp/mg Mg/bln Rp/bln Bln/thn 1. Suami a. b. c. 2. Istri a. b. c.
Ket. sex : 1: laki-laki 2: perempuan Ket. status perkawinan : 1: kawin 2: tidak kawin 3. cerai mati 4. cerai hidup
3. Anak a. b. c. 4. ART lain a. b. c. 5. Usaha Keluarga a. b. c. TOTAL
Total Pengeluaran Rumah Tangga per bulan:
Total Investasi Rumah Tangga per bulan:
D. Tingkat Partisipasi dalam Program
Perencanaan
No Pernyataan SL SR KD JR TP
1 Saya mengetahui bahwasanya pemberdayaan ekonomi lokal merupakan salah satu fokus kegiatan CSR CGS
2 Saya mengetahui keberadaan LKMS Kartini 3 LKMS Kartini dibentuk atas kebutuhan masyarakat 4 Saya ikut mengidentifikasi kebutuhan masyarakat
5 Saya memberikan masukan/pendapat dalam identifikasi kebutuhan masyarakat
6 Saya mendapatkan akses terhadap proses pengambilan keputusan 7 Saya terlibat dalam pengambilan keputusan
Keterangan: SL : Selalu SR : Sering KD : Kadang-kadang JR : Jarang TP : Tidak Pernah
8 Saya merasa mampu terlibat dalam proses pengambilan keputusan 9 Pendekatan yang dilakukan oleh perusahaan terkoordinasi dengan baik 10 Hambatan yang mungkin muncul dalam proses pembentukan program
telah diidentifikasi sebelumnya
11 Langkah-langkah telah dirumuskan untuk mengatasi kemungkinan hambatan dalam proses pembentukan program
12 Saya terlibat dalam menentukan aturan yang ada dalam program 13 Perusahaan tidak melakukan intervensi dalam pengambilan keputusan 14 Saya ikut terlibat dalam memutuskan alokasi dana untuk program 15 Pemerintah ikut dilibatkan dalam perencanaan program
Pelaksanaan
No Pernyataan SL SR KD JR TP
16 Saya mendapatkan akses terhadap proses pengambilan keputusan 17 Saya terlibat dalam pengambilan keputusan
19 Saya merasakan manfaat program
20 Perusahaan tidak melakukan interfensi dalam kegiatan LKMS Kartini 21 Penyampaian informasi yang ada dalam LKMS Kartini berjalan efektif 22 Dana LKMS Kartini sepenuhnya berasal dari perusahaan
23 Masyarakat memiliki kontrol terhadap kegiatan LKMS Kartini 24 Saya memiliki peran dalam setiap kegiatan LKMS Kartini
25 Kegiatan LKMS Kartini yang sedang berjalan terkoordinasi dengan baik
Evaluasi
No Pernyataan SL SR KD JR TP
26 Saya dapat mengevaluasi kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
27 Saya dapat mengevaluasi kegiatan LKMS Kartini
28 Saya dilibatkan dalam mengevaluasi kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
30 Saya ikut serta dalam proses evaluasi kegiatan LKMS Kartini bersama pihak perusahaan
31 Saya memberikan masukan terhadap kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
32 Saya memberikan masukan terhadap kegiatan LKMS Kartini
Pelaporan
33 Saya ikut dalam membuat laporan tertulis tentang kegiatan
34 Perusahaan melakukan laporan berkala kepada masyarakat mengenai kegiatan LKMS kepada masyarakat
35 Saya ikut membuat laporan secara lisan tentang kegiatan
36 Saya mendapatkan kesempatan untuk membuat evaluasi mengenai kegiatan LKMS Kartini
Dampak Program E. Dampak Ekonomi
NO Indikator Nilai
1 Luas lantai hunian a. < 8m2per orang b. = 8m2per orang c. > 8m2per orang
2 Jenis lantai bangunan terluas a. Tanah b. Bambu c. kayu murah d. Kayu mahal e. Keramik 3. Jenis dinding bangunan terluas a. Rumbia
b. Bambu
c. Kayu kualitas rendah d. Tembok bata
e. tembok beton 4. Fasilitas tempat buang air
besar/WC a. WC umum b. WC bersama tanah/semen c. WC bersama keramik d. WC pribadi tanah/semen e. WC pribadi keramik 5. Sumber penerangan a. Obor/senter
b. Petromak c. Listrik non-PLN d. Listrik PLN bersama e. Listrik PLN pribadi
6. Sumber air minum a. mata air, air sungai, air hujan b. Ledeng eceran, sumur, c. Ledeng meteran
d. sumur bor/pompa terlindung
e. Air minum dalam kemasan/ isi ulang 7. Bahan bakar untuk memasak a. Kayu bakar
b. Minyak tanah c. Gas dan kayu bakar
d. Gas e. Listrik 8. Alat transportasi yang dimiliki a. Sepeda
b. becak, gerobak
c. Sepeda motor, becak motor d. Mobil angkutan umum e. Mobil pribadi
F. Modal Sosial
Tingkat Kepercayaan
No Pernyataan SL SR KD JR TP
1 Saya menaruh kepercayaan kepada pihak perusahaan 2 Saya menaruh kepercayaan kepada masyarakat sekitar Desa
Cihamerang
3 Saya menaruh kepercayaan kepada sesama anggota kelompok LKMS Kartini Keterangan: SL : Selalu SR : Sering KD : Kadang-kadang JR : Jarang TP : Tidak Pernah
4 Saya merasa nyaman bergabung dalam kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
5 Saya selalu berhati-hati jika berurusan dengan perusahaan
6 Kebanyakan orang-orang di kelompok simpan pinjam LKMS Kartini jujur
7 Keberadaan LKMS memberikan keuntungan bagi saya 8 Reputasi perusahaan baik dimata saya
9 Reputasi pemerintah desa baik di mata saya
10 Saya bersedia melakukan mediasi jika berselisih dengan perusahaan 11 Saya hadir dalam kegiatan kumpulan mingguan kelompok LKMS
Kartini
12 Saya bersedia meluangkan waktu jika diundang dalam pertemuan oleh LKMS Kartini
13 Saya merasa keberadaan saya dibutuhkan dalam kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
14 Saya membantu teman sekelompok simpan pinjam jika mendapat kesulitan/musibah
15 Saya percaya terhadap kinerja pemerintah dalam mendukung kegiatan masyarakat
Kekuatan Jaringan
No Pernyataan SL SR KD JR TP
16 Saya mengenal sebagian besar orang-orang di perusahaan
17 Saya mengenal sebagian besar masyarakat sekitar di Desa Cihamerang 18 Saya mengenal anggota kelompok LKMS Kartini Desa Cihamerang 19 Saya melakukan semua kegiatan dalam kelompok simpan pinjam
secara sukarela
20 Saya telah melakukan banyak hal untuk kemajuan kelompok simpan pinjam LKMS
21 Saya merasa bagian dari kelompok LKMS Kartini
22 Saya berhubungan baik dengan orang-orang di perusahaan 23 Saya sering berinteraksi dengan pihak perusahaan
24 Saya tidak ragu meminta bantuan kepada perusahaan jika mengalami kendala
25 Saya menghadiri setiap kegiatan LKMS Kartini dalam 1 tahun terakhir 26 Pihak perusahaan ikut terlibat dalam memajukan LKMS Kartini 27 Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan
menyanggupinya
28 Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya
29 Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa 30 Saya berhubungan baik dengan pihak pemerintahan desa
Kekuatan Kerjasama
No Pernyataan SL SR KD JR TP
31 Saya dilibatkan dalam setiap program LKMS Kartini
32 Penyusunan program LKMS dilakukan secara bersama-sama 33 Pendapat setiap orang selalu dihargai dalam rapat
34 Kerjasama antara masyarakat dan perusahaan baik 35 Kerjasama antar anggota kelompok simpan pinjam baik
36 Kerjasama antara anggota dengan pengurus LKMS Kartini baik 37 Kerjasama antara anggota dengan pemerintahan desa baik
38 Saya mengetahui bahwa perusahaan menyumbangkan dana dalam kegiatan LKM
39 Saya mengetahui bahwa perusahaan menymbangkan pikiran dalam kegiatan LKM
40 Keputusan dalam setiap rapat//kumpulan dilakukan secara bersama-sama
41 Setiap pemecahan masalah dalam kelompok simpan pinjm dilakukan secara kolektif
42 Pada setiap keglompok simpan pinjam ada pembagian tugas yang adil 43 Setiap orang dalam kelompok memiliki tanggung jawab yang sama 44 Saya merasa diuntungkan dengan adanya LKMS Kartini
Nama Responden Nama Enumerator
Tanggal Survei Tanda Tangan
Partisipasi Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program CSR dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan
KUESIONER“Masyarakat Penerima Program”
PETUNJUK PENGISIAN
- Isilah titik-titik pada kolom isian responden sesuai dengan identitas pribadi atau keadaan anda yang sebenarnya.(Untuk bagian A, B, C)
- Lingkari salah satu pilihan jawaban yang sesuai atau menurut anda paling sesuai dengan keadaan anda sebenarnya ! (Untuk bagian A dan E)
- Beri tanda checklist (√) pernyataan sesuai dengan pilihan anda yang menunjukan keadaan yang sebenarnya BUKAN harapan anda ! (Untuk bagian D dan F)
- Tanyakan pada enumerator jika ada pertanyaan yang tidak dimengerti
A. Karakteristik Responden
1. Umur :……… tahun
2. Jenis Kelamin : (1) laki-laki (2) perempuan
3. Pekerjaan :………... 4. Jenis Usaha : (1) baru (setelah program) (2) lama (sebelum adanya program)
5. Lamanya usaha : (1) > 5 tahun (2) 1 tahun–5 tahun (3) < 5 tahun 6. Kepemilikan usaha : (1) pribadi (2) orang lain,
sebutkan………. B. Karakteristik Rumahtangga No Jumlah Keluarga Nama Anggota Rumahtangga
Sex Umur Status
Perkawinan Pekerjaan Tingkat pendidikan dan lama sekolah Utama Tambahan (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
C. Pendapatan Bersih (Net Cash Income) Menurut Jenis Pekerjaan (Rp)
ART Jenis Pekerjaan Hari Minggu Bulan*
Rp/hr Hr/mg Rp/mg Mg/bln Rp/bln Bln/thn 1. Suami a. b. c. 2. Istri a. b. c. 3. Anak a. b.
Ket. sex : 1: laki-laki 2: perempuan Ket. status perkawinan : 1: kawin 2: tidak kawin 3. cerai mati 4. cerai hidup
c. 4. ART lain a. b. c. 5. Usaha Keluarga a. b. c. TOTAL
Total Pengeluaran Rumah Tangga per bulan:
Total Investasi Rumah Tangga per bulan:
Keterangan*: dekati dari musim jika menurut musim dan dibagi lamanya bulan
Dampak Program E. Dampak Ekonomi
1 Luas lantai hunian d. < 8m2per orang e. = 8m2per orang f. > 8m2per orang 2 Jenis lantai bangunan terluas a. Tanah
b. Bambu c. Kayu murah d. Kayu mahal e. Keramik 3. Jenis dinding bangunan terluas a. Rumbia
b. Bambu
c. Kayu kualitas rendah d. Tembok bata
e. Tembok beton 4. Fasilitas tempat buang air
besar/WC a. WC umum b. WC bersama tanah/semen c. WC bersama keramik d. WC pribadi tanah/semen e. WC pribadi keramik 5. Sumber penerangan a. Obor/senter
b. Petromak c. Listrik non-PLN d. Listrik PLN bersama e. Listrik PLN pribadi
6. Sumber air minum a. Mata air, air sungai, air hujan b. Ledeng eceran, sumur, c. Ledeng meteran
d. Sumur bor/pompa terlindung
7. Bahan bakar untuk memasak a. Kayu bakar b. Minyak tanah c. Kayu bakar dan Gas d. Gas
e. Listrik
8. Alat transportasi yang dimiliki a. Sepeda, gerobak b. Becak,
c. Sepeda motor, becak motor d. Mobil untuk angkutan umum e. Mobil pribadi
F. Modal Sosial
Tingkat Kepercayaan
No Pernyataan SL SR KD JR TP
1 Saya menaruh kepercayaan kepada pihak perusahaan 2 Saya menaruh kepercayaan kepada masyarakat sekitar Desa
Cihamerang Keterangan: SL : Selalu SR : Sering KD : Kadang-kadang JR : Jarang TP : Tidak Pernah
3 Saya menaruh kepercayaan kepada pemerintah desa 4 Saya selalu berhati-hati jika berurusan dengan perusahaan 5 Kebanyakan orang-orang di Desa Cihamerang jujur 6 Reputasi perusahaan baik dimata saya
7 Reputasi pemerintah desa baik di mata saya
8 Saya bersedia melakukan mediasi jika berselisih dengan perusahaan 9 Saya senang berkumpul dengan tetangga jika ada waktu luang
10 Saya bersedia meluangkan waktu jika diundang dalam pertemuan oleh LKMS Kartini
11 Saya merasa keberadaan saya dibutuhkan dalam masyarakat desa 12 Saya membantu teman sekelompok simpan pinjam jika mendapat
kesulitan/musibah
13 Saya dipercaya oleh masyarakat untuk memegang sebuah jabatan tertentu di kegiatan/organisasi kemasyarakatan
Kekuatan Jaringan
14 Saya mengenal sebagian besar orang-orang di perusahaan
15 Saya mengenal sebagian besar masyarakat sekitar di Desa Cihamerang 16 Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa
17 Saya berhubungan baik dengan pihak pemerintahan desa 18 Saya mengikuti kegiatan kemasyarakatan
19 Saya mengikuti kegiatan kemasyarakatan dengan sukarela 20 Saya telah melakukan banyak hal untuk kemajuan masyarakat 21 Saya merasa bagian dari masyarakat Desa Cihamerang
22 Saya berhubungan baik dengan orang-orang di perusahaan 23 Saya sering berinteraksi dengan pihak perusahaan
24 Saya tidak ragu meminta bantuan kepada perusahaan jika mengalami kendala
25 Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya
26 Jika pemerintah desa memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya
27 Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa
Kekuatan Kerjasama
No Pernyataan SL SR KD JR TP
28 Saya dilibatkan dalam setiap kegiatan kemasyarakatan
29 Saya aktif mengikuti perkumpulan/rapat kegiatan kemasyarakatan 30 Pendapat setiap orang selalu dihargai dalam rapat
31 Kerjasama antara masyarakat dan perusahaan baik 32 Kerjasama antar masyarakat baik
33 Kerjasama antara anggota dengan pemerintahan desa baik 34 Saya mengetahui bahwa perusahaan memiliki program CSR
35 Saya mengetahui bahwa pemerintahan desa memiliki program pemberdayaan
36 Keputusan dalam setiap rapat//kumpulan dilakukan secara bersama 37 Setiap pemecahan masalah dalam masyarakan diselesaikan bersama 38 Saya senang bekerja secara kolektif/berkelompok
39 Saya selalu bisa bekerja kelompok dengan baik
40 Saya tidak berkonflik dengan tetangga/masyarakat sekitar di Desa Cihamerang
Lampiran 10. Data Tabel Silang Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini
Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Uphoff
NO
Tingkat Partisipasi Anggota
Kelompok Skor Kekuatan Modal Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam
Rank Rata-rata Skor Tingkat Partisipasi Kategori Tingkat Partisipasi
Skor Rata-rata Tingkat Kepercayaan
Skor Rata-rata Kekuatan Jejaring
Skor Rata-rata Kekuatan Kerjasama
Skor Total Kekuatan Modal Sosial
Skor Total Rata-rata Kekuatan Modal Sosial
1 3 Tinggi 4,6 4,1 4,4 13,2 4,4 2 2 Sedang 4,2 3,6 3,1 10,9 3,6 3 2 Sedang 4,1 3,1 3,9 11,1 3,7 4 2 Sedang 4,8 3,6 3,9 12,3 4,1 5 2 Sedang 4,3 2,7 3,4 10,4 3,5 6 2 Sedang 4,7 3,1 2,9 10,7 3,6 7 2 Sedang 4,1 3,9 3,2 11,1 3,7 8 2 Sedang 4,1 3,2 3,0 10,3 3,4 9 2 Sedang 3,8 3,3 3,4 10,5 3,5 10 2 Sedang 4,3 3,5 3,6 11,4 3,8 11 2 Sedang 4,2 3,6 3,2 11,0 3,7 12 2 Sedang 3,6 3,1 3,4 10,2 3,4 13 2 Sedang 4,5 3,8 3,7 12,0 4,0 14 2 Sedang 3,5 3,6 3,1 10,2 3,4 15 2 Sedang 3,7 3,2 3,3 10,2 3,4 16 2 Sedang 4,1 4,0 3,7 11,8 3,9 17 2 Sedang 3,9 3,1 3,4 10,4 3,5
18 2 Sedang 4,1 4,3 2,9 11,3 3,8 19 2 Sedang 4,1 3,1 3,3 10,6 3,5 20 1 Rendah 4,0 3,5 3,6 11,1 3,7 21 1 Rendah 4,1 3,2 3,8 11,1 3,7 22 1 Rendah 3,8 3,9 3,1 10,9 3,6 23 1 Rendah 4,5 4,1 3,6 12,2 4,1 24 1 Rendah 3,3 3,1 3,1 9,5 3,2 25 1 Rendah 4,2 3,6 3,4 11,2 3,7 26 1 Rendah 3,9 2,9 2,6 9,5 3,2 27 1 Rendah 4,0 3,6 3,6 11,2 3,7 28 1 Rendah 4,4 3,1 3,4 10,8 3,6 29 1 Rendah 3,9 3,3 3,4 10,6 3,5 30 1 Rendah 4,3 2,5 2,9 9,7 3,2
Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Konsep Uphoff
NO Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Simpan Pinjam
Taraf Hidup Anggota Kelompok Simpan Pinjam
Skor Tingkat Partisipasi Kategori Tingkat Partisipasi Skor Taraf Hidup
Tingkat Pendapatan (Rp/Bulan) Tingkat Pengeluaran (Rp/Bulan) Tingkat Tabungan (Rp/Bulan) 1 3 Tinggi 4,6 9000000 1500000 600000 2 2 Sedang 4,2 2800000 2750000 50000 3 2 Sedang 4,1 10000000 2000000 5000000 4 2 Sedang 4,8 1700000 1600000 40000 5 2 Sedang 4,3 820000 600000 200000 6 2 Sedang 4,7 900000 800000 40000 7 2 Sedang 4,1 2500000 2000000 50000 8 2 Sedang 4,1 1950000 900000 20000 9 2 Sedang 3,8 1150000 1000000 0 10 2 Sedang 4,3 2700000 1000000 0 11 2 Sedang 4,2 100000 100000 0 12 2 Sedang 3,6 530000 300000 0 13 2 Sedang 4,5 1000000 450000 15000 14 2 Sedang 3,5 870000 800000 0 15 2 Sedang 3,7 750000 750000 0 16 2 Sedang 4,1 2300000 900000 0 17 2 Sedang 3,9 700000 600000 80000 18 2 Sedang 4,1 2000000 1000000 40000 19 2 Sedang 4,1 800000 600000 60000 20 1 Rendah 4,0 1000000 700000 300000 21 1 Rendah 4,1 900000 300000 40000
22 1 Rendah 3,8 5300000 2500000 100000 23 1 Rendah 4,5 150000 100000 0 24 1 Rendah 3,3 4500000 4500000 0 25 1 Rendah 4,2 1350000 750000 0 26 1 Rendah 3,9 500000 450000 20000 27 1 Rendah 4,0 610000 450000 0 28 1 Rendah 4,4 800000 450000 0 29 1 Rendah 3,9 1200000 750000 0 30 1 Rendah 4,3 1000000 750000 40000
Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Arnstein
NO Kategori Sosial Anggota Kelompok
Tingkat Partisipasi Anggota
Kelompok Simpan Pinjam Skor Rata-rata Modal Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini Skor
Tingkat Partisipasi
Kategori Partisipasi Skor Rata-rata TingkatKepercayaan
Skor Rata-rata Kekuatan Jejaring
Skor Rata-rata Kekuatan
Kerjasama Total Skor Rata-rata
1 Farm/Pengusaha 5 Tipe Penentraman 4,1 3,1 3,9 3,7
2 Non-Farm/Pengusaha 4 Tipe Penentraman 4,7 3,1 2,9 3,6
3 Non-Farm/Buruh 5 Tipe Penentraman 4,6 4,1 4,4 4,4
4 Non-Farm/Buruh 4 Tipe Penentraman 4,3 2,7 3,4 3,5
5 Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 3,9 2,9 2,6 3,2
6 Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4,1 4,0 3,7 3,9
7 Farm/Pengusaha 3 Tipe Konsultasi 4,1 4,3 2,9 3,8
8 Non-Farm/Pengusaha 3 Tipe Konsultasi 4,2 3,6 3,1 3,6
9 Non-Farm/Pengusaha 3 Tipe Konsultasi 4,2 3,6 3,4 3,7
10 Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 3,7 3,2 3,3 3,4
11 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3,8 3,9 3,1 3,6
12 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 4,3 3,5 3,6 3,8
13 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 4,2 3,6 3,2 3,7
14 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,5 3,8 3,7 4,0
15 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 3,5 3,6 3,1 3,4
16 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,1 3,1 3,3 3,5
17 Farm/Pengusaha 3 Tipe Pemberitahuan 4,5 4,1 3,6 4,1
18 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4,0 3,5 3,6 3,7
19 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4,1 3,2 3,0 3,4
21 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,9 3,3 3,4 3,5
22 Non-Farm Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,9 3,1 3,4 3,5
23 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,1 3,2 3,8 3,7
24 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3,3 3,1 3,1 3,2
25 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3,8 3,3 3,4 3,5
26 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,0 3,6 3,6 3,7
27 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,4 3,1 3,4 3,6
28 Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,3 2,5 2,9 3,2
29 Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,8 3,6 3,9 4,1
NO
Kategori Sosial Anggota Kelompok Simpan
Pinjam
Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Simpan Pinjam
Taraf Hidup Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini Skor Tingkat
Partisipasi Kategori Partisipasi Skor Rata-rata Taraf Hidup
Rata-rata Tingkat Pendapatan (Rp/Bulan) Rata-ratan Tingkat Pengeluaran (Rp/Bulan) Rata-rata Tingkat Tabungan (Rp/Bulan)
1 Farm/Pengusaha 3 Tipe Penentraman 4,1 10000000 2000000 5000000
2 Non-Farm/Pengusaha 3 Tipe Penentraman 4,7 900000 800000 40000
3 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Penentraman 4,6 9000000 1500000 600000
4 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Penentraman 4,3 820000 600000 200000
5 Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 3,9 500000 450000 20000
6 Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4,1 2300000 900000 0
7 Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4,1 2000000 1000000 40000
8 Non-Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4,2 2800000 2750000 50000
9 Non-Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4,2 1350000 750000 0
10 Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3,7 750000 750000 0
11 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3,8 5300000 2500000 100000
12 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,3 2700000 1000000 0
13 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,2 100000 100000 0
14 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,5 1000000 450000 15000
15 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3,5 870000 800000 0
16 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,1 800000 600000 60000
17 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4,0 1000000 700000 300000
18 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4,1 1950000 900000 20000
19 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,6 530000 300000 0
20 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,9 1200000 750000 0
22 Non-Farm Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4,1 900000 300000 40000
23 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3,3 4500000 4500000 0
24 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3,8 1150000 1000000 0
25 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,0 610000 450000 0
26 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,4 800000 450000 0
27 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,3 1000000 750000 40000
28 Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,8 1700000 1600000 40000
29 Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,5 150000 100000 0
