SKRIPSI
PENGARUH AUDIT TENURE, REPUTASI AUDITOR, SPESIALISASI AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
ATIKAH SYAHRINA HARAHAP 130503089
PROGRAM STUDI STRATA I AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.adalah benar hasil karya saya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasi atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi Program Strata-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan jelas, benar apa adanya. Apabila dikemudian hari pernyataan ini
tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh Universitas Sumatera Utara.
Medan, 2017 Yang Membuat Pernyataan,
ABSTRAK
PENGARUH AUDIT TENURE, REPUTASI AUDITOR, SPESIALISASI AUDITDAN UKURAN PERUSAHAANTERHADAP KUALITAS
AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis apakah audit tenure, reputasi auditor, spesialisasi audit dan ukuran perusahaan terhadap kualitas audit.Populasi penelitian ini adalah Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Metode penelitian dalam skripsi ini adalah analisis statistik deskriptif dan analisis regresi logistik. Variabel Independen pada penelitian ini adalah audit tenure, reputasi auditor, spesialisasi audit dan ukuran perusahaan sedangkan Variabel Dependennya adalah kualitas audit. Jumlah populasi penelitian ini sebanyak 43 perusahaan dengan menggunakan purposive sampling diperoleh 30 perusahaan sebagai sampel dari tahun 2011 sampai dengan 2015. Jenis data yang dipakai adalah data sekunder.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan audit tenure, reputasi auditor, spesialiasasi audit dan ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Sementara secara parsial, hanya variabel reputasi auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
ABSTRACT
EFFECT OF AUDIT TENURE, AUDITOR REPUTATION, AUDIT SPECIALIZATION, AND CLIENT SIZE TOWARDS AUDIT QUALITY OF BANKING COMPANY ON INDONESIAN
STOCK EXCHANGE 2011-2015
This study aims to identify and analyze whether audit tenure, auditor reputation, audit specialization, and client size to audit quality. This research population is banking company listed on indonesian stock exchange.
The method of this thesis is a descriptive statistical analysis and logistic regression analysis. Independent variables in this study is audit tenure, auditor reputation, audit specialization, and client size, while the dependent variable is audit quality. Total population of this research are 43 companies using purposive sampling obtained 30 companies from 2011 to 2015. The type of data used is secondary data.
The results of this research showed that audit tenure, auditor reputation, audit specialization and client size had significant effect on audit quality. In partial, only auditor reputation had significant effect on audit quality.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat serta karunia yang telah diberikan-Nya kepada penulis sehingga
penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul “Pengaruh Audit
Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.ini tujukan sebagai syarat dalam rangka memperoleh gelas Sarjana Ekonomi dari Program S1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan
Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
Selama masa perkuliahan hingga penulisan skripsi ini, penulis telah
banyak mendapatkan bimbingan, nasihat, dorongan dan bantuan baik secara moril maupun materiil dari berbagai pihak.Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Ramli, SE., M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak selaku Ketua Departemen dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif,M.Si., Akdan IbuDra. Mutia Ismail, M.M., Ak selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
5. Bapak Drs. Rustam, M.Si., Ak., CA. dan Bapak Arifin Lubis, MM, Ak.selaku Dosen Penguji dan Pembanding yang telah banyak memberikan saran dan
masukan bagi penulis.
6. Kepada orang tua penulis, Rosman Harahap, SE, MM., Almh. Dewi Bengawanita Suryandari, SE. dan dr. Meutia Sayuti, SpPD yang senantiasa
melimpahkan cinta dan kasih sayangnya serta selalu mendoakan dan mendukung penulis.
7. Teman-teman penulis Lana, Uci, Anik, Ocha, Hani, Fika, Niza, Anggi, Dita dan seluruh teman-teman Akuntansi 2013 lainnya yang tidak bisa disebutkan satu per satu yang selalu memberikan dukungan dalam pengerjaan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang dapat membangun demi
kesempurnaan skripsi ini.Penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Medan, 2017 Yang Membuat Pernyataan,
NIM : 130503089
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN………... i
ABSTRAK……… ii
ABSTRACT………... iii
KATA PENGANTAR………. iv
DAFTAR ISI……… vi
DAFTAR TABEL……… viii
DAFTAR GAMBAR………... ix
DAFTAR LAMPIRAN……… x
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang……… .... 1
2.1.5 Spesialisasi Audit……….. 14
2.1.6 Ukuran Perusahaan……… 15
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ... .. 16
2.3 Perumusan Hipotesis dan Kerangka Pemikiran... 19
2.3.1 Hubungan Audit Tenure dengan Kualitas Audit ... 19
2.3.2 Hubungan Reputasi Auditor dengan Kualitas Audit…… 20
2.3.3 Hubungan Spesialisasi Audit dengan Kualitas Audit….. 22
2.3.4 Hubungan Ukuran Perusahaan dengan Kualitas Audit… 23 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 26
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ... 26
3.3 Batasan Operasional……… 26
3.4 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ... 27
3.5 Populasi dan Sampel ... 28
3.6 Jenis, Sumber Data dan Metode Pengumpulan Data ... 31
3.7 Metode Analisis ... 31
3.7.1 Analisis Statistik Deskriptif. ... 31
3.7.2Analisis Regresi Logistik ... 32
3.7.2.1 Kelayakan Model Regresi ... 33
3.7.2.2 Overall Model Fit Test ... 33
3.7.2.4 Pengujian Signifikansi Koefisien Regresi dan
Pengujian Simultan……… ... 34
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum……….. 36
4.2 Hasil Penelitian………. 36
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif……… 36
4.2.2 Analisis Regresi Logistik……… .. 41
4.2.2.1 Uji Kelayakan Model Regresi……… 41
4.2.2.2 Overall Model Fit Test………... 42
4.2.2.3 Koefisien Determinasi……… 43
4.2.2.4 Pengujian Signifikansi Koefisien Regresi dan Pengujian Simultan……… 43
4.3 Pembahasan……… . 44
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan……… 47
5.2 Keterbatasan Penelitian………. 48
5.3 Saran……….. 48
DAFTAR PUSTAKA………..……… 49
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
Tabel 2.1 Ringkasan Hasil Penelitian Terdahulu ... 33
Tabel 3.1 Skala Pengukuran Variabel ... 27
Tabel 3.2 Data Sampel Perusahaan Perbankan ... 29
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif……… ... 37
Tabel 4.2 Audit Tenure……….... 38
Tabel 4.3 Reputasi Auditor………. . 39
Tabel 4.4 Spesialisasi Audit………. 39
Tabel 4.5 Kualitas Audit………... 40
Tabel 4.6 Hasil Uji Kelayakan Regresi………. 41
Tabel 4.7 Hasil Uji -2LogL (Awal)………... 42
Tabel 4.8 Hasil Uji -2LogL (Akhir)……….. 42
Tabel 4.9 Hasil Uji Nagelkerke R Square………. 43
Tabel 4.10 Hasil Uji Regresi Logitik……….. 43
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
1 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ... 51
2 Daftar Sampel Kualitas Audit dan Audit Tenure ... 53
3Daftar Sampel Reputasi Auditor dan Spesialisasi Audit ... 54
4Daftar Sampel Ukuran Perusahaan ... 55
