HAK CIPTA DAN PENDHALANG
(STUDI TENTANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP
PENCIPTAAN LAKON CARANGAN DI SURAKARTA)
Disusun dam Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Syarat Guna Mencapai Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
ADITYO PUTRA PRATAMA NIM. C.100080025
FAKULTAS HUKUM
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : ADITYO PUTRA PRATAMA NIM : C 100080025
Alamat : Sumber Trangkilan RT 02 RW XIII Banjarsari Surakarta
Dengan ini menyatakan bahwa :
1. Karya tulis ini adalah asli belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta maupun
perguruan tinggi lain.
2. Karya tulis ini murni gagasan, rumusan dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain, kecuali dari arahan Dosen Pembimbing Skripsi. 3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka. 4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan bila di kemudian hari
Surakarta,
Yang membuat pernyataan ini,
MOTTO
Manusia yang berakal ialah manusia yang suka menerima dan meminta nasihat (Sayyidina Umar bin Khattab RA)
Jika kau menungguku untuk menyerah, kau akan menungguku selamanya (Naruto Uzumaki)
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini kupersembahkan untuk :
1. Bapak dan Ibu tercinta, terima kasih atas sayang, perhatian, pengertian, yang selalu mendidik, mendoakan dan selalu memberikan motivasi serta kepercayaan selama ini.
2. Adikku tersayang shella, aan,dan sandika terima kasih atas dukungan dan perhatiannya selama ini, yang selalu
memberikan semangat dalam hidupku.
3. Teman-teman yang telah membantu dalam pembuatan dan penyusunan skripsi ini.
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas rahmat dan petunjuk-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul : HAK CIPTA DAN PEDHALANG (STUDI TENTANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PENCIPTAAN LAKON
WAYANG WONG DI SURAKARTA). Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar kesarjanaan jenjang srata-1 pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Dalam penyusunan dan penulisan skripsi ini, penulis telah banyak mendapatkan bimbingan, bantuan dan motivasi dari berbagai pihak yang tidak dapat penulis ucapkan satu persatu, maka dari itu pada kesempatan ini dengan rasa hormat penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, SH, M.H, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Inayah, SH, M.H, selaku Pembimbing II yang bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk memberikan dorongan, bimbingan, dan pengarahan dalam penulisan skripsi ini.
4. Bapak Muchamad Iksan, SH, M.H, selaku Pembimbing Akademik yang telah membantu penulis untuk memberikan pengarahan pada masa perkuliahan. 5. Segenap Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah membimbing dan mendidik penulis selama menempuh study S1 ini.
6. Semua Dosen dan Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Bapak Bambang Suwarno dan Purbo Asmoro yang telah membantu penulis dalam melakukan penelitian skripsi ini dan terima kasih atas waktunya untuk wawancara.
8. Bapak dan Ibu tercinta yang dengan sabar mendidik dan membimbing penulis dari kecil hingga dewasa, yang selalu mendoakan dan selalu memberikan motivasi baik formil maupun materiil, terima kasih atas cinta dan kasih sayang sertapengorbanannya selama ini, kasih sayang Bapak dan Ibu tak akan
tergantikan oleh apapun.
9. Adekku Shella, Aan, dan Sandika senyuman, kasih sayang, doa, dan motivasi tak akan terlupakan.
11.Rara dan sekeluarga, terima kasih atas doa, dukungan, dan motivasi yang diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.
12.Seluruh rekan-rekan tercinta, Fajar Suhoko, Faris Kusuma, Wijanarko, Oky, Hendy Pandu, Muhammad Nasya, Budi Ektianto, Om Handoko, Om
Bambang, Mas Sugi Leak, Araka Nusantara, Jafar Sodiq, Thank you all. 13.Semua teman-teman angkatan 2008, baik yang masih aktif maupun yang
sudah lulus, terima kasih banyak telah memberikan dukungan sewaktu masih kuliah bersama, mohon maaf jika ada salah.
14.Kawan-kawanku DPM FH, Agung, Arsin, Reta, Ajeng, Farida dan Kuncoro. Serta alumni DPM FH (Yudi, Wulan, Muchtar, Fajar Soehoko, Ibnu, dll). 15.Semua pihak yang membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Harapan penulis, semoga skripsi ini dapat bermanfaat khususnya bagi penulis dan umumnya bagi para pembaca serta dapat dijadikan jembatan untuk penulis-penulis selanjutnya.
Semoga amal kebaikan serta bantuan Bapak/Ibu, Saudara-saudara, serta sahabat-sahabat yang telah berikan kepada penulis, senantiasa mendapatkan pahala dari Allah SWT.
Surakarta, 12 Desember 2014
DAFTAR ISI
e. Masa Berlakunya Hak Cipta ... 35
f. Pelaksanaan Hak Cipta di Indonesia... 37
B. Tinjauan Umum Tentang Bentuk Pelanggaran Hak Cipta ... 39
C.Tinjauan Umum Tentang Wayang ... 42
b. Aspek-aspek Pertunjukkan Wayang Wong ... 55
E. Hak Cipta Wayang ... 58
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 34
ABSTRAK
ADITYO PUTRA PRATAMA, C100080025, 2014. HAK CIPTA DAN PEDHALANG (STUDI TENTANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP
PENCIPTAAN LAKON WAYANG DI SURAKARTA). Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hak Cipta antara dalang dengan lakon, kemudian saya korelasikan dengan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta, maka dapat saya simpulkan bahwa dalang terhindar dari bentuk pelanggaran karena masa berlakunya yang telah selesai, hal ini yang menjadikan dalang tidak bermasalah untuk menggubah.
Dalam seni pedalangan, dalang yang melakukan peniruan lakon yang mirip seperti buku pakem ini digolongkan sebagai dalang Wikalpa. Sebutan dalang ini yakni Sebutan bagi dalang yang tidak memiliki kreasi, hanya mendalang mirip persis seperti buku pakem lakon atau lakon milik dalang lain, tanpa improvisasi sama sekali atau tidak memiliki kreativitas.
Kaitannya dengan hukum, peniruan tersebut dapat saja digolongkan sebagai bentuk pelanggaran jika saja Ciptaan yang ditiru tesrsebut diketahui Penciptanya. Namun pada Ciptaan diatas termasuk dalam kategori menggubah, selain sesuai dengan ketentuan pasal 38 Undang-Undang No. 28 tahun 2014 tentang Ekspresi Tradisional Budaya yang tidak diketahui Penciptanya yang menjelaskan bahwa setiap orang berhak melakukan Pengumuman, masa berlaku 50 tahun yang memang sudah habis masanya maka dalang berhak dan dapat mentransformasikan dengan kreativitas yang baru terhadap Ciptaan tersebut sebagai Hak Ciptanya. Sehingga Ciptaan dari dalang yang menggubahnya termasuk ke dalam ketentuan pasal 40 ayat (1) huruf e, n, dan o Undang-Undang Hak Cipta.
ABSTRACT
Adityo Putra Pratama , C100080025 , 2014. COPYRIGHT AND PEDHALANG ( STUDY ON THE LEGAL PROTECTION OF CREATION IN THE PUPPET AT SURAKARTA). Faculty of Law, University of Muhammadiyah Surakarta .
Copyright among mastermind with drama, then I have correlated with Act No. 28 of 2014 on Copyright, then I can conclude that the mastermind avoid infringement since the time of the form that has been completed, it is that makes mastermind is not problematic to compose. In the art of puppetry, puppeteer who plays imitation-like grip the book is classified as a puppeteer Wikalpa. The term is the term for the mastermind mastermind who do not have the creation, just like a puppet plays exactly like a book or a play -owned grip another puppeteer, without improvisation at all or do not have the creativity. Relation to the law, the impersonation can be classified as a violation if any work which is imitated tesrsebut known Creator. But the above are included in the category creation composing, other than in accordance with the provisions of article 38 of Law No. 28 of 2014 on Traditional Cultural Expressions which is unknown who explained that everyone is entitled to perform announcement, the validity period of 50 years which is already expired, the mastermind eligible and can transform with new creativity to such work as copyright. So the creation of a manipulator which it is composed are included in the provisions of Article 40 paragraph ( 1 ) letter e , n , and o Law of Copyright.
