HUBUNGAN ANTARA OPTIMISME DAN DUKUNGAN SOSIAL DENGAN HARDINESS PADA PENYANDANG DIFABEL DI BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA
PROF. DR. SOEHARSO SURAKARTA
SKRIPSI
Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Pendidikan Strata I Psikologi
ERLINA PURNAMA SARI G0109032
Pembimbing :
Dra. Tuti Hardjajani, M.Si.
Nugraha Arif Karyanta, S.Psi., M.Psi.
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
Proposal dengan judul : Hubungan Antara Optimisme dan Dukungan Sosial dengan Hardiness pada Penyandang Difabel di Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa Prof. Dr. Soeharso Surakarta
Nama peneliti : Erlina Purnama Sari NIM/Semester : G0109032
Tahun : 2015
Telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Pembimbing dan Penguji Skripsi
Prodi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari : ...
Tanggal : ...
Dosen Pembimbing I
Dra. Tuti Hardjajani, M.Si. NIP. 195016121979032001
Dosen Pembimbing II
Nugraha Arif Karyanta, S.Psi., M.Psi. NIP. 197603232005011002
Koordinator Skripsi
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi dengan Judul :
HUBUNGAN ANTARA OPTIMISME DAN DUKUNGAN SOSIAL DENGAN HARDINESS PADA PENYANDANG DIFABEL DI BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA PROF. DR. SOEHARSO
SURAKARTA
Erlina Purnama Sari, G 0109032, Tahun 2015
Telah diuji dan disahkan oleh Pembimbing dan Penguji Skripsi
Prodi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari : ... Tanggal : ...
Ketua Sidang
Dra. Tuti Hardjajani, M.Si. ( .) NIP. 195016121979032001
Sekretaris Sidang
Nugraha Arif Karyanta, S.Psi., M.Psi. ( .) NIP. 197603232005011002
Anggota Penguji : Penguji I
Drs. Hardjono, M.Si. ( .) NIP. 195901191989031002
Penguji II
Selly Astriana, S.Psi., M.A. ( .) NIK. 1982010420130201
Surakarta, ...
Kepala Prodi Psikologi Fakultas Kedokteran UNS
Drs. Hardjono, M.Si. NIP. 195901191989031002
Koordinator Skripsi
HALAMAN PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini,
sebelumnya belum pernah terdapat karya yang pernah diajukan untuk
memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan sepanjang
pengamatan serta pengetahuan saya, tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis
dipergunakan dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Jika terdapat
hal-hal yang tidak sesuai dengan isi penyataan ini, maka saya bersedia untuk
dicabut derajat kesarjanaan saya.
Surakarta, Juli 2015
Erlina Purnama Sari
v MOTTO
“Kemuliaan paling besar bukanlah karena kita tidak pernah terpuruk, tapi karena
kita selalu mampu bangkit setelah terjatuh.”
(Oliver Goldsmith)
“Optimisme adalah kemampuan untuk tetap melihat jalan baik bahkan di dalam kegelapan.”
(Mario Teguh)
“Orang-orang optimis bukan berarti menjalani hidup tanpa kesulitan. Mereka
tetap menghadapi masalah, tantangan, hambatan. Namun itu tidak menghalangi
langkahnya, justru itu sebagai kesempatan.”
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya ini kepada :
1. Orang tuakuatas doa, kasih sayang tiada henti
2. Mukti Anugrah, S.Pd atas perhatiannya
3. Raihaanun Myesha Anugrah, putri tercinta
4. Teman-temanku, adik, serta Debby yang
senantiasa memberi semangat
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena berkat Rahmat
dan Karunia-Nya.Proses demi proses telah dilalui sampai akhirnya skripsi ini
dapat terselesaikan. Dalam penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan,
bimbingan serta dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena, itu dalam
kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Zainal Arifin, dr., Sp.PD-KR-FINASIM selaku Dekan
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Drs. Hardjono, M.Si. selaku Ketua Program Studi Psikologi Fakultas
Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta sekaligus Penguji yang telah
memberikan ijin serta saran yang bermanfaat untuk skripsi ini.
3. Ibu Rin Widya Agustin, S.Psi., M.Psi. selaku Koordinator Skripsi Program
Studi Psikologi atas masukan yang diberikan.
4. Ibu Dra. Tuti Hardjajani, M.Si. dan Bapak Nugraha Arif Karyanta, S.Psi.,
M.Psi., selaku pembimbing yang memberikan masukan serta semangat
sehingga skripsi ini terselesaikan.
5. Ibu Selly Astriana, S.Psi., M.A., selaku penguji yang telah meluangkan waktu
serta memberi saran yang bermanfaat bagi penyelesaian skripsi ini.
6. Kepala BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta, Bapak Kliwon, Ibu
Wardhani, Bapak Danang yang telah memberikan kesempatan melakukan
viii
7. Bapak, Ibu, dan Mama untuk do’a, dukungan dan semangat tiada henti.
8. Mukti Anugrah, S.Pd. dan Raihaanun Myesha Anugrah atas
kesabaradankasih sayangnya.
9. Teman-teman Sexta Virtus atas semangat serta bantuannya.
Semoga skripsi ini dapat bermanfaat khususnya bagi penulis umumnya
bagi kita semua.
Surakarta, Juli 2015
ix
HUBUNGAN ANTARA OPTIMISME DAN DUKUNGAN SOSIAL DENGAN HARDINESS PADA PENYANDANG DIFABEL DI BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA
PROF. DR. SOEHARSO SURAKARTA
Erlina Purnama Sari
Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta
ABSTRAK
Difabel berarti suatu keadaan rusak atau terganggu sebagai akibat gangguan bentuk atau hambatan pada tulang, otot, dan sendi dalam fungsi normalnya yang disebabkan oleh penyakit, kecelakaan, dan pembawaan sejak lahir. Kondisi yang dialami oleh penyandang difabel ini memiliki beberapa kendala yang berkaitan dengan dirinya secara psikologis, sehingga diperlukan kepribadian yang mempunyai daya tahan terhadap gangguan psikologis yang disebut dengan hardiness. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui : (1) Hubungan antara optimisme dan dukungan sosial dengan hardiness pada penyandang difabel di BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (2) Hubungan antara optimisme dengan hardiness pada penyandang difabel di BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (3) Hubungan antara dukungan sosial dengan hardiness pada penyandang difabel di BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta.
Populasi dalam penelitian ini adalah penyandang difabel karena kecelakaan ataupun pembawaan sejak lahir, pria dan wanita yang berusia 18-35 tahun, minimal lulusan SMP, mampu membaca dan menulisdengan jumlah 36 orang (menggunakan studi populasi). Data penelitian dikumpulkan menggunakan 3 skala yang telah diuji validitas dan reliabilitasnya. Skala yang digunakan yaitu skala hardiness dengan daya beda aitem 0,344 - 0,644 dan reliabilitas 0,801; skala optimisme dengan daya beda aitem 0,329 – 0,720 dan reliabilitas 0,643; skala dukungan sosial dengan daya beda aitem 0,343 – 0,552 dan reliabilitas 0,711.
Analisis data menggunakan teknik analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan nilai Fhitung = 4,417; p = 0,020 (p < 0,05) yang berarti terdapat hubungan yang signifikan antara optimisme dan dukungan sosial dengan hardiness. Secara parsial, menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan antara optimisme dengan hardiness dengan rx1y = 0,361; p = 0,033 (p < 0,05). Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan sosial dengan hardiness dengan rx1y = 0,178; p = 0,306 (p > 0,05). Nilai R² (R square) sebesar 0,211, artinya dalam penelitian ini optimisme dan dukungan sosial secara bersama-sama memberikan sumbangan efektif sebesar 21,1 % terhadap hardiness.
x
THE CORRELATION BETWEEN OPTIMISM AND SOCIAL SUPPORT TOWARDS HARDINESS ON PERSONS WITH DISABILITIES
AT BALAI BESAR REHABILITASI SOSIAL BINA DAKSA PROF. DR. SOEHARSO SURAKARTA
ErlinaPurnama Sari
Department of Psychology, Faculty of Medicine Sebelas Maret University Surakarta
ABSTRACT
Disabilities means a state of disrepair or disrupted as a result of interference or obstacles in the form of bones, muscles, and joints in normal function caused by illness, accident and inborn. Experienced conditions by persons with disabilities has some relating constraints to his psychologically so needed a personality that has resistance to psychological disorders called hardiness. The purpose of this research were to find: (1) The relationship between optimism and social support towards hardiness on persons with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (2) The relationship between optimism with hardiness on people with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta; (3) The relationship between social support and hardiness on persons with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta.
The population of this research were people with disabilities due to accidents or inborn, men and women aged 18-35 years, at least of junior high school graduates, able to read and write with total population 36 people. Data of research was collected with three scale that have validity tested by professional judgment. The scale werehardiness scale with discrimination item 0.344 - 0.644 andreliability 0.801; optimism scale with discrimination item 0.329 - 0.720 and reliability 0.643; social support scale with discrimination item 0.343 - 0.552 and reliability 0.711.
Data analysis used multiple regression analysis. The results of research showed the value of Ftest = 4.417; p = 0.020 (p <0.05), which means there is a significant relationship between optimism and social support toward hardiness on person with disabilities at BBRSBD Prof. Dr. Soeharso Surakarta. Partially, there was a significant relationship between optimism with hardiness,value rx1y = 0.361; p = 0.033 (p <0.05). There was no significant relationship between social support and hardiness,value rx1y = 0.178; p = 0.306 (p> 0.05). The value of R² (R square) in this research was 0.211. It means that effective contribution of optimism and social support to the hardiness was 21.1%.
xi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL... i
HALAMAN PERSETUJUAN...,....ii
HALAMAN PENGESAHAN………..iii
HALAMAN PERNYATAAN………..iv
MOTTO………v
HALAMAN PERSEMBAHAN……….. vi
KATA PENGANTAR………. vii
ABSTRAK……….... ix
ABSTRACT………. x
DAFTAR ISI...xi
DAFTAR TABEL... xiv
DAFTAR GAMBAR……….. xv DAFTAR LAMPIRAN...xvi
BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1
B. Rumusan Masalah...8
C. Tujuan Penelitian... 9
D. Manfaat Penelitian... 9
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA A. Hardiness 1. Pengertian Hardiness...12
2. Fungsi Kepribadian Hardiness... 14
3. Aspek – aspek Kepribadian Hardiness... 16
B. Optimisme 1. Pengertian Optimisme... 19
2. Aspek – aspek Optimisme...22
xii C. Dukungan Sosial
1. Pengertian Dukungan Sosial... 27
2. Aspek – aspek Dukungan Sosial...29
3. Sumber Dukungan Sosial...31
4. Fungsi Dukungan Sosial...32
5. Faktor yang Mempengaruhi Keefektifan Dukungan Sosial….. 35
D. Difabel 1. Pengertian Difabel...37
2. Klasifikasi Difabel...37
3. Perkembangan Penyandang Difabel...40
E. Hubungan Optimisme dan Dukungan Sosial dengan Hardiness 1. Hubungan antara Optimisme dan Dukungan Sosial dengan Hardiness……… 41
2. Hubungan antara Optimisme dengan Hardiness... 43
3. Hubungan antara Dukungan Sosial dengan Hardiness... 44
F. Kerangka Berpikir... 45
G. Hipotesis ... 45
BAB III. METODE PENELITIAN A. Identifikasi Variabel Penelitian... 46
B. Definisi Operasional Variabel 1. Hardiness...46
2. Optimisme...47
3. Dukungan Sosial... 48
C. Populasi dan Sampel 1. Populasi... 49
2. Sampel... 49
D. Metode Pengumpulan Data... 50
E. Validitas dan Reliabilitas 1. Validitas... 54
xiii F. Teknik Analisis Data
1. Uji Hipotesis... 55
2. UjiAsumsiDasar………..... 56
3. UjiAsumsiKlasik……… 57
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Persiapan Penelitian 1. Orientasi Kancah Penelitian...58
2. Persiapan Penelitian... 60
B. Pelaksanaan Penelitian 1. Penentuan Responden Penelitian... 62
2. Pelaksanaan Penelitian... 63
3. UjiValiditasdanReabilitas…………..………... 64
C. Hasil Analisis Data 1. AnalisisDeskriptif………. 69
2. Uji Asumsi Dasar... 72
3. Uji Asumsi Klasik... 74
4. Uji Hipotesis...77
5. Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif...81
D. Pembahasan...82
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan...89
B. Saran...90
DAFTAR PUSTAKA……….. 93
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Penilaian Pernyataan Favorable dan Unfavorable... 51
Tabel 2. Blue Print Skala Optimisme ... 51
Tabel 3.Blue Print Skala Dukungan Sosial...52
Tabel 4. Blue Print Skala Hardiness...53
Tabel 5. Data Siswa BBRSBD Berdasasarkan Tingkat Pendidikan………. 60
Tabel 6.Distribusi Aitem Skala Hardiness………... 65
Tabel 7. Distribusi Aitem Skala Optimisme………. 66
Tabel 8. Distribusi Aitem Skala Dukungan Sosial……….……..…67
Tabel 9. Deskripsi Statistik………. 69
Tabel 10. Deskripsi Data Empirik………... 69
Tabel 11. Deskripsi Data Hipotetik………... 69
Tabel 12. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Hardiness…………70
Tabel 13.Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Optimisme……….71
Tabel 14. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Dukungan Sosial.. 72
Tabel 15. Hasil Uji Linearitas Optimisme dan Hardiness………73
Tabel 16. Hasil Uji Linearitas Dukungan Sosial dan Hardiness……….74
Tabel 17. Hasil uji F……… 78
Tabel 18. Hasil Analisis Regresi Ganda……… 79
Tabel 19. Korelasi Parsial Hardiness dengan Optimisme………... 80
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pemikiran………. 45
xvi
