FORMULIR B-1
PENDAFTARAN DAN PERSETUJUAN KOLOKIUM
Yth.
Dekan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Yang bertanda tangan di bawah ini
Nama Mahasiswa :
NIM :
Program Studi : IKL/MSP/THP/BDP/SEP (Coret yang tidak perlu)
Komisi Pembimbing
Ketua : (………)
Anggota : (………)
Komisi Penguji
Penguji 1 : (………)
Penguji 2 : (………)
Penguji 3 : (………)
Judul Tugas Akhir :
Bersama ini saya mengajukan pendaftaran Kolokium yang akan dilaksanakan pada:
Hari/Tanggal :
Tempat : Ruang Seminar FIKP UMRAH
Tanjungpinang, ……… 20…
Mengetahui, Ketua Pembimbing
Nama Dosen
NIP/NIDN.
Hormat saya
Nama Mahasiswa
NIM.
Ketua Program Studi
Nama Dosen
NIP/NIDN.
FORMULIR C-1
PERSYARATAN PENDAFTARAN KOLOKIUM
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama Mahasiswa :
NIM :
Program Studi : IKL/MSP/THP/BDP/SEP (Coret yang tidak perlu)
Telah menyerahkan berkas kelengkapan administrasi untuk persyaratan melaksanakan Kolokium sebagai berikut:
No. Dokumen
Status Kelengkapan
(Diisi oleh Staf Administrasi Akademik)
Lengkap Tidak Lengkap 1. Formulir A-1 (1 Rangkap)
2. Formulir B-1 (1 Rangkap)
3. Foto copy Kartu Daftar Hadir Seminar (1 Rangkap)
4. Foto copy Proposal Penelitian yang sudah di ACC pada lembar pengesahan (5 Rangkap)
5. Foto copy Kartu Kontrol/Konsultasi Bimbingan Tugas Akhir (1 Rangkap)
6. Formulir D-1 (1 Rangkap) 7. Formulir E-1 (1 Rangkap) 8. Formulir F-1 (1 Rangkap) 9. Formulir G (5 Rangkap) 10. Formulir H-1 (2 Rangkap) 11. Formulir I-1 (3 Rangkap)
12. Map Kertas Warna Merah (5 Rangkap)
Staf Administrasi Akademik
Nama Staf Administrasi Akademik
NIP/NIK.
Tanjungpinang, ……… 20…
Hormat saya,
Nama Mahasiswa
NIM.
FORMULIR D-1
BERITA ACARA PELAKSANAAN KOLOKIUM
Pada hari ini …………., tanggal …………., bulan …………., tahun …………, telah dilaksanakan Kolokium dari mahasiswa berikut:
Nama Mahasiswa :
NIM :
Program Studi : IKL/MSP/THP/BDP/SEP (Coret yang tidak perlu)
Judul Penelitian :
Tempat : Ruang Seminar FIKP UMRAH
Jam : ………. WIB
Jumlah Peserta :
Nilai Kolokium : ………. (dalam angka)
Berdasarkan nilai Kolokium, menerangkan bahwa mahasiswa yang disebutkan di atas DIIZINKAN MELAKSANAKAN PENELITIAN DENGAN MELAKUKAN PERBAIKAN TERLEBIH DAHULU/MELAKSANAKAN KOLOKIUM ULANG (Coret yang tidak perlu). Demikian berita acara ini dibuat dengan SEBENARNYA dan segala sesuatu yang tertulis telah diketahui oleh Komisi Pembimbing, Komisi Penguji dan Mahasiswa bersangkutan untuk dilaksanakan sebagaimana mestinya. Perbaikan naskah dilakukan PALING LAMBAT 1 BULAN setelah Kolokium dilaksanakan. Apabila perbaikan tidak dilakukan sampai batas waktu yang ditetapkan, maka mahasiswa bersangkutan TIDAK DIBERIKAN IZIN PENELITIAN DAN HARUS MELAKSANAKAN KOLOKIUM ULANG sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Tanjungpinang, ………. 20…
Mengetahui, Ketua Pembimbing
Nama Dosen NIP/NIDN.
Anggota Pembimbing
Nama Dosen NIP/NIDN.
Penguji 1
Nama Dosen NIP/NIDN.
Penguji 2
Nama Dosen NIP/NIDN.
Penguji 3
Nama Dosen NIP/NIDN.
FORMULIR E-1
REKAP PENILAIAN HASIL PELAKSANAAN KOLOKIUM
Yang bertanda tangan di bawah ini selaku komisi pembimbing menerangkan bahwa:
Nama : _________________________________________________________________
NIM : _________________________________________________________________
Program Studi : IKL/MSP/THP/BDP/SEP (Coret yang tidak perlu)
Telah menyelesaikan Kolokium pada hari ……… tanggal ……… bulan ……… tahun
……… sesuai dengan Berita Acara Pelaksanaan Kolokium dengan nilai ……… (dalam huruf).
Demikian untuk kami sampaikan kepada Program Studi sebagai salah satu syarat untuk melaksanakan Penelitian.
REKAP NILAI KOLOKIUM
No. Komisi Pembimbing/Penguji Nilai Persentase (%)
Nilai Total (Nilai x Persentase)
1. Ketua Pembimbing diisi 30 diisi
2. Anggota Pembimbing diisi 25 diisi
3. Penguji 1 diisi 15 diisi
4. Penguji 2 diisi 15 diisi
5. Penguji 3 diisi 15 diisi
(Nilai Total Ketua Pembimbing+Nilai Total Anggota Pembimbing+Nilai Total Penguji 1+Nilai Total Penguji 2+Nilai Total Penguji 3)=Nilai Akhir
diisi
Nilai Akhir dalam Huruf diisi
Skala Pengukuran Penilaian
Nilai Angka Nilai Huruf Bentuk Tindak Lanjut
>90 – 100 A
Diizinkan melaksanakan penelitian dengan minor revisi
>81 – 90 A-
Nilai Angka Nilai Huruf Bentuk Tindak Lanjut
>76 – 81 B+
Melakukan perbaikan sebelum melaksanakan penelitian
>71 – 76 B
>66 – 71 B-
>61 – 66 C+
Melakukan perbaikan dan melaksanakan seminar ulang
>51 – 61 C
>46 – 51 D
Menulis ulang dan melaksanakan seminar ulang
0 – 46 E
Tanjungpinang, 20…
Ketua Komisi Pembimbing
Nama Dosen NIP/NIDN.
FORMULIR F-1
DAFTAR KEHADIRAN PESERTA KOLOKIUM
Nama Mahasiswa :
NIM :
Program Studi : IKL/MSP/THP/BDP/SEP (Coret yang tidak perlu)
Judul Tugas Akhir :
Ketua Pembimbing : Anggota Pembimbing :
No. Nama NIP/NIDN/NIM Tanda
Tangan Keterangan
1. Ketua Pembimbing
2. Anggota Pembimbing
3. Penguji 1
4. Penguji 2
5. Penguji 3
6. Mahasiswa ybs
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Tanjungpinang, 20…
Ketua Komisi Pembimbing
Nama Dosen NIP/NIDN.
FORMULIR G
LEMBAR CATATAN KOMISI PEMBIMBING DAN PENGUJI
Nama Mahasiswa :
NIM :
Program Studi : Judul Tugas Akhir :
Tanjungpinang, 20…
Komisi Pembimbing/Penguji
Nama Dosen NIP/NIDN.
FORMULIR H-1
LEMBAR PENILAIAN KOLOKIUM (Komisi Pembimbing)
Nama : _________________________________________________________________
NIM : _________________________________________________________________
Program Studi : (IKL/MSP/THP/BDP/SEP) (Coret yang tidak perlu)
1. Penilaian Penguasaan Materi Isi Naskah
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 1. Kemampuan dalam menjawab pertanyaan yang diberikan/diajukan 0-100 diisi
2. Kemampuan dalam memahami dan menguasai materi/metode/prosedur
penelitian yang akan dilaksanakan 0-100 diisi
(Skor Poin 1+Skor Poin 2)/2=Skor Total diisi
2. Penilaian Isi Naskah
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 1. Latar belakang sudah menyajikan hal yang unik, fakta, masalah dan
pendapat yang mendasari dilakukannya penelitian 0-100 diisi
2.
Latar belakang sudah menyajikan alasan teoritis dan/atau alasan praktis perlunya penelitian dilakukan dan bagaimana masalah tersebut dapat dipecahkan
0-100 diisi
3. Rumusan masalah yang disajikan memiliki keterkaitan dengan latar
belakang penelitian 0-100 diisi
4.
Tujuan penelitian sudah menyajikan pernyataan singkat dan jelas tentang tujuan yang akan dicapai sebagai upaya pemecahan masalah yang dijelaskan dalam latar belakang dan/atau rumusan masalah
0-100 diisi
5.
Manfaat penelitian sudah menyajikan manfaat atau kegunaan hasil penelitian bagi kepentingan pengembangan iptek, pertimbangan dalam mengambil kebijakan, kepentingan profesi maupun masyarakat pada umumnya
0-100 diisi
6. Tinjauan pustaka sudah menyajikan referensi/literatur yang berkaitan
erat dengan penelitian yang dilakukan 0-100 diisi
7. Tinjauan pustaka sudah menggunakan referensi/literatur yang >80%
bersumber dari jurnal/artikel prosiding 0-100 diisi 8. Kemutakhiran referensi/literatur yang digunakan >80% bersumber dari
artikel yang dipublikasi dalam kurun waktu 5-10 tahun terakhir 0-100 diisi
9. Sudah mendeskripsikan dengan ringkas dan jelas metode penelitian
yang digunakan 0-100 diisi
10. Metode penelitian yang digunakan sudah memiliki keterkaitan yang
tepat/erat dengan tujuan penelitian yang ingin dicapai 0-100 diisi
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 11. Prosedur penelitian yang dilakukan sudah memiliki keterkaitan yang
tepat/erat untuk menjawab tujuan penelitian yang ingin dicapai 0-100 diisi
12. Analisis data yang digunakan/dilakukan sudah memiliki keterkaitan
yang tepat/erat untuk menjawab tujuan penelitian yang ingin dicapai 0-100 diisi
13. Laporan/naskah sudah sesuai dengan pedoman penulisan karya
ilmiah/tugas akhir FIKP-UMRAH 0-100 diisi
(Skor Poin 1+Skor Poin 2+Skor Poin 3+Skor Poin 4+Skor Poin 5+Skor Poin 6 +Skor Poin 7+Skor Poin 8+Skor Poin 9+Skor Poin 10+Skor Poin 11+Skor Poin 12+Skor Poin 13)/13=Skor Total
diisi
3. Penilaian Penampilan
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 1. Mengenakan kemeja berbahan dasar kain/batik, celana/rok panjang
berwarna hitam 0-100 diisi
2. Kehadiran di ruang seminar tepat waktu 0-100 diisi
3. Bersikap tenang dan percaya diri saat pemaparan/presentasi dan
menjawab pertanyaan 0-100 diisi
4. Menjawab pertanyaan dari dosen dan/atau peserta seminar dengan nada
bicara yang santun dan baik 0-100 diisi
(Skor Poin 1+Skor Poin 2+Skor Poin 3+Skor Poin 4)/4=Skor Total diisi
4. Penilaian Kejelasan dan Kelengkapan Instrumen dalam Pemaparan/Presentasi
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 1. Menggunakan alat bantu presentasi (proyektor, slide presentasi, pointer,
dsb) 0-100 diisi
2. Waktu pemaparan/presentasi diselesaikan dalam kurun waktu 10 menit 0-100 diisi
3. Pemaparan/presentasi disajikan dengan lugas dan menarik 0-100 diisi
4. Pemaparan/presentasi disajikan dengan menggunakan bahasa Indonesia
yang baik dan benar 0-100 diisi
(Skor Poin 1+Skor Poin 2+Skor Poin 3+Skor Poin 4)/4=Skor Total diisi
5. Penilaian Proses Pembimbingan
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 1. Telah melalui minimal 2 (dua) kali proses pembimbingan/konsultasi
sebelum pelaksanaan seminar/ujian 0-100 diisi
2. Perbaikan naskah dilakukan sesuai arahan dosen pembimbing 0-100 diisi 3. Disiplin selama pelaksanaan proses pembimbingan 0-100 diisi 4. Etika berkomunikasi yang baik dan santun (lisan dan/atau tulisan)
selama proses pembimbingan 0-100 diisi
(Skor Poin 1+Skor Poin 2+Skor Poin 3+Skor Poin 4)/4=Skor Total diisi
Rekapitulasi Nilai
No. Kriteria Penilaian Skor Persentase (%)
Nilai Total (Skor x Persentase) 1. Penilaian Penguasaan Materi Isi Naskah diisi 75 diisi
2. Penilaian Isi Naskah diisi 10 diisi
3. Penilaian Penampilan diisi 5 diisi
4. Penilaian Kejelasan dan Kelengkapan
Instrumen dalam Pemaparan/Presentasi diisi 5 diisi
5. Penilaian Proses Pembimbingan diisi 5 diisi
(Nilai Total Poin 1+Nilai Total Poin 2+Nilai Total Poin 3+Nilai Total
Poin 4+Nilai Total Poin 5)/5=Nilai Akhir diisi
Tanjungpinang, 20…
Ketua Pembimbing/Anggota Pembimbing
Nama Dosen NIP/NIDN.
FORMULIR I-1
LEMBAR PENILAIAN KOLOKIUM (Komisi Penguji)
Nama : _________________________________________________________________
NIM : _________________________________________________________________
Program Studi : (IKL/MSP/THP/BDP/SEP) (Coret yang tidak perlu)
1. Penilaian Penguasaan Materi Isi Naskah
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 1. Kemampuan dalam menjawab pertanyaan yang diberikan/diajukan 0-100 diisi
2. Kemampuan dalam memahami dan menguasai materi/metode/prosedur
penelitian yang akan dilaksanakan 0-100 diisi
(Skor Poin 1+Skor Poin 2)/2=Skor Total diisi
2. Penilaian Isi Naskah
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 1. Latar belakang sudah menyajikan hal yang unik, fakta, masalah dan
pendapat yang mendasari dilakukannya penelitian 0-100 diisi
2.
Latar belakang sudah menyajikan alasan teoritis dan/atau alasan praktis perlunya penelitian dilakukan dan bagaimana masalah tersebut dapat dipecahkan
0-100 diisi
3. Rumusan masalah yang disajikan memiliki keterkaitan dengan latar
belakang penelitian 0-100 diisi
4.
Tujuan penelitian sudah menyajikan pernyataan singkat dan jelas tentang tujuan yang akan dicapai sebagai upaya pemecahan masalah yang dijelaskan dalam latar belakang dan/atau rumusan masalah
0-100 diisi
5.
Manfaat penelitian sudah menyajikan manfaat atau kegunaan hasil penelitian bagi kepentingan pengembangan iptek, pertimbangan dalam mengambil kebijakan, kepentingan profesi maupun masyarakat pada umumnya
0-100 diisi
6. Tinjauan pustaka sudah menyajikan referensi/literatur yang berkaitan
erat dengan penelitian yang dilakukan 0-100 diisi
7. Tinjauan pustaka sudah menggunakan referensi/literatur yang >80%
bersumber dari jurnal/artikel prosiding 0-100 diisi 8. Kemutakhiran referensi/literatur yang digunakan >80% bersumber dari
artikel yang dipublikasi dalam kurun waktu 5-10 tahun terakhir 0-100 diisi
9. Sudah mendeskripsikan dengan ringkas dan jelas metode penelitian
yang digunakan 0-100 diisi
10. Metode penelitian yang digunakan sudah memiliki keterkaitan yang
tepat/erat dengan tujuan penelitian yang ingin dicapai 0-100 diisi
No. Kriteria Penilaian Skala
Skor Skor 11. Prosedur penelitian yang dilakukan sudah memiliki keterkaitan yang
tepat/erat untuk menjawab tujuan penelitian yang ingin dicapai 0-100 diisi
12. Analisis data yang digunakan/dilakukan sudah memiliki keterkaitan
yang tepat/erat untuk menjawab tujuan penelitian yang ingin dicapai 0-100 diisi
13. Laporan/naskah sudah sesuai dengan pedoman penulisan karya
ilmiah/tugas akhir FIKP-UMRAH 0-100 diisi
(Skor Poin 1+Skor Poin 2+Skor Poin 3+Skor Poin 4+Skor Poin 5+Skor Poin 6 +Skor Poin 7+Skor Poin 8+Skor Poin 9+Skor Poin 10+Skor Poin 11+Skor Poin 12+Skor Poin 13)/13=Skor Total
diisi
Rekapitulasi Nilai
No. Kriteria Penilaian Skor Persentase (%)
Nilai Total (Skor x Persentase) 1. Penilaian Penguasaan Materi Isi Naskah diisi 85 diisi
2. Penilaian Isi Naskah diisi 15 diisi
(Nilai Total Poin 1+Nilai Total Poin 2)/2=Nilai Akhir diisi
Tanjungpinang, 20…
Penguji 1/2/3
Nama Dosen NIP/NIDN.
