ISTITUT PERTANIAN BOGOR
DIREKTORAT ADMINISTRASI PENDIDIKAN
REKAPITULASI JUMLAH MAHASISWA TPB Tahun Akademik 2008/2009 Semester Genap KEADAAN S/D TANGGAL 04/05/2009
Fakultas/Departemen Kode L P Jml
PERTANIAN
ILMU TANAH DAN SUMBERDAYA LAHAN A14 35 47 82
AGRONOMI DAN HORTIKULTURAL A24 77 96 174
PROTEKSI TANAMAN A34 34 55 91
ARSITEKTUR LANDSKAP A44 34 33 67
KEDOKTERAN HEWAN
KEDOKTERAN HEWAN B04 75 105 180
PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
BUDIDAYA PERAIRAN C14 39 48 87
MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN C24 30 45 75
TEKNOLOGI HASIL PERAIRAN C34 28 48 77
PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN C44 42 26 68
ILMU DAN TEKNOLOGI KELAUTAN C54 50 25 75
PETERNAKAN
TPB PETERNAKAN D04 90 184 275
KEHUTANAN
MANAJEMEN HUTAN E14 51 63 114
HASIL HUTAN E24 44 38 82
KONSERVASI SUMBERDAYA HUTAN DAN EKOWISATA E34 43 60 103
SILVIKULTUR E44 30 39 69
TEKNOLOGI PERTANIAN
TEKNIK PERTANIAN F14 65 44 109
ILMU DAN TEKNOLOGI PANGAN F24 40 71 112
TEKNOLOGI INDUSTRI PERTANIAN F34 56 64 120
TEKNIL SIPIL DAN LINGKUNGAN F44 38 22 60
MATEMATIKA DAN IPA
STATISTIK G14 34 43 77
GEOFISIKA DAN METEOROLOGI G24 28 32 60
BIOLOGI G34 29 72 101 KIMIA G44 31 55 87 MATEMATIKA G55 32 39 71 ILMU KOMPUTER G64 56 48 104 FISIKA G74 34 23 57 BIOKIMIA G84 28 45 73
ILMU EKONOMI H14 34 76 111
MANAJEMEN H24 30 74 106
AGRIBISNIS H34 38 86 124
EKONOMI PERTANIAN DAN SUMBERDAYA H44 29 73 102
EKOLOGI MANUSIA
GIZI MASYARAKAT I14 36 69 105
ILMU KELUARGA DAN KONSUMEN I24 3 61 64
KOMUNIKASI DAN PENGEMBANGAN MASYARAKAT I34 33 82 115
KUESIONER PENELITIAN
ANALISIS PENGETAHUAN, PERSEPSI, DAN SIKAP KONSUMEN TERHADAP PRODUK OREO SETELAH ADANYA ISU MELAMIN (KASUS : MAHASISWA TINGKAT PERSIAPAN BERSAMA INSTITUT
PERTANIAN BOGOR)
Saudara (i) Yang Terhormat
Saya Julaeha, maahasiswa IPB, program studi Agribisnis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya atas kesediaan anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui “Tingkat
pengetahuan, Persepsi dan Sikap Konsumen Terhadap Produk Oreo Setelah Adanya isu Melamin”.
Kuesioner ini murni bertujuan ilmiah dan menjamin kerahasiaan
jawaban yang diberikan. Tidak ada jawaban yang bernilai benar atau salah,
tetapi setiap jawaban yang anda berikan sangat membantu saya dalam menyelesaikan penelitian ini. Terima Kasih.
I. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama :... Jenis kelamin : L/P 2. Usia :...tahun
3. Fakultas :... 4. Departemen :... 5. Semester :...
6. Tahun Masuk :... 7. Tempat tinggal di Bogor :
a. Kos c. Rumah Orang Tua
b. Asrama d. Lainnya, sebutkan ... 8. uang saku per bulan :...
II. PERILAKU KONSUMEN TERHADAP PRODUK OREO
Isilah dan beri tanda silang (X) untuk jawaban yang sesuai dengan pilihan anda.
1. Apakah anda pernah mengkonsumsi produk Oreo sebelum terkena isu melamin ( sebelum September 2008) ?
a. Ya b. Tidak
Jika Tidak, anda tidak perlu melanjutkan menjawab pertanyaan tetapi langsung melanjutkan mengisi bagian tiga (Tingkat Pengetahuan).
2. Apa motivasi/alasan utama anda dalam membeli produk Oreo ? a. Kualitasnya
b. Harganya c. praktis
d. sebagai makanan pengganti/cemilan e. Tidak tersedia merek lain
f. Lainnya, sebutkan...
3. Jenis produk Oreo apa yang pernah anda konsumsi ? (jawaban dapat lebih dari satu)
a. Oreo Sandwich Chocolate creme b Oreo Sandwich Doublestuf
c. Oreo Sandwich Strawberry creme d. Oreo Wafer stick
e. Oreo Wafer
f. Oreo Sandwich Vanilla
4. Darimana anda mengetahui adanya produk Oreo ? (jawaban dapat lebih dari satu
a. Iklan media elektronik b. Iklan media cetak c. Keluarga
d. Teman
5. Menurut anda urutan prioritas atribut yang menentukan pilihan anda dalam memilih produk Oreo (berikan nomor urut pada setiap atribut berdasarkan rangking) Atribut Urutan Rasa Harga Merek Kemasan Ukuran Kandungan gizi Promosi/iklan Ketersediaan
6. Bagaimana cara memutuskan pembelian produk Oreo ? a. Terencana (sudah direncanakan sebelumnya)
b. Mendadak (tidak direncanakan sebelumnya membeli produk Oreo) 7. Frekuensi mengkonsumsi produk Oreo (per bulan) :...kali 8. Kapan biasanya anda mengkonsumsi produk Oreo ? (Jawaban dapat lebih dari
satu) a. Pagi b. Siang c. Sore d. malam e. Lainnya, sebutkan...
9. Dimana anda biasanya membeli produk Oreo ? (Jawaban dapat lebih dari satu) a. Supermarket
b. Mini market c. Warung
d. Lainnya, sebutkan...
10. Apakah anda merasa puas atas pembelian produk Oreo ?
a. Ya, karena... b. Tidak, karena...
II. PENGETAHUAN TENTANG KEAMANAN PANGAN DAN PRODUK OREO
Berikut ini diberikan beberapa pernyataan mengenai pengetahuan keamanan pangan dan produk Oreo. Berikan penilaian dengan memberi tanda cheklist (√) terhadap pernyataan tersebut yang paling sesuai menurut pandangan anda.
No. Pernyataan Sangat tahu Tahu Antara tahu dan tidak tahu Tidak tahu Sangat tidak tahu 1. Anda mengetahui bahwa keamanan pangan
merupakan suatu kondisi dan upaya untuk mencegah pangan dari kemungkinan pencemaran biologi, kimiawi, dan fisik yang dapat merugikan kesehatan.
2. Anda mengetahui bahwa Bahan Tambahan Pangan (BTP) merupakan senyawa yang ditambahkan kedalam pangan dengan tujuan tertentu.
3. Anda mengetahui bahwa pewarna, pengawet, pemutih, antioksidan, pemanis bukan gula, anti gumpal dan pengatur keasaman merupakan contoh bahan tambahan pangan.
4. Anda mengetahui bahwa penggunaan bahan tambahan pangan diperbolehkan asal dengan aturan tertentu.
5. Anda mengatahui bahwa Bahan Tambahan Pangan (BTP) dalam makanan dapat membahayakan dan tidak membahayakan kesehatan.
6. Anda mengetahui bahwa boraks, formalin, rhodamin B, dan kuning metanil merupakan zat kimia yang dilarang penggunaannya dalam pangan.
7. Anda mengetahui bahwa pastereulisasi, pemanasan, pengeringan dan pengawetan dapat mempengaruhi keamanan pangan.
8. Anda mengetahui bahwa produk industri rumah tangga dan produk-produk instan serta praktis keamanan pangannya tidak terjamin.
9. Anda mengetahui bahwa kasus keracunan makanan disebabkan adanya sejumlah bahan berbahaya dalam makanan.
10. Anda mengetahui bahwa melamin merupakan salah satu zat kimia berbahaya karena mengandung formalin jika digunakan sebagai bahan tambahan pangan.
11. Anda mengetahui bahwa produk Oreo yang beredar di Indonesia terdiri dari produk Oreo buatan dalam negeri (lokal) dan buatan luar negeri (import).
12. Anda mengetahui bahwa produk Oreo buatan dalam negeri diproduksi oleh PT. Kraft Indonesia.
13. Anda mengetahui bahwa produk Oreo buatan luar negeri (import) diproduksi oleh PT. Nabisco.
14. Anda mengetahui bahwa produk Oreo dalam negeri berkode MD.
15. Anda mengetahui bahwa produk Oreo buatan luar negeri (import) berkode ML.
16. Anda mengetahui bahwa produk Oreo dilarang peredarannya dipasaran.
III. PERSEPSI TERHADAP PRODUK OREO SETELAH ADANYA ISU MELAMIN
Berikut ini diberikan beberapa pernyataan mengenai produk Oreo setelah adanya isu melamin. Berikan penilaian dengan memberi tanda cheklist (√) terhadap pernyataan tersebut yang paling sesuai menurut pandangan anda.
No. Pernyataan Sangat setuju
Setuju Antara setuju dan tidak setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju Keterangan
1. Oreo merupakan salah satu jenis biskuit susu
2. Produk Oreo merupakan salah satu produk pangan yang diduga mengandung melamin
3. Produk Oreo tidak aman untuk dikonsumsi
4. Konsumsi produk Oreo dapat membahayakan kesehatan tubuh
5. Produk Oreo menjadi biskuit yang tidak berkualitas setelah adanya isu melamin
IV.SIKAP DALAM MENGKONSUMSI PRODUK OREO SETELAH ADANYA ISU MELAMIN
Berikut ini diberikan beberapa pernyataan mengenai sikap anda terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin. Berikan penilaian dengan memberi tanda cheklist (√) terhadap pernyataan tersebut yang paling sesuai menurut pandangan anda.
No. Pernyataan Sangat setuju
Setuju Antara setuju dan tidak setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju Keterangan
1. Saya tetap mengkonsumsi produk Oreo sama seperti sebelum terkena isu melamin 2. Saya tidak akan beralih
mengkonsumsi produk biskuit lain
3. Saya mempercayai produk Oreo sebagai produk biskuit berkualitas
4. Saya mempercayai produk Oreo aman dikonsumsi dan bebas melamin
5. Saya mempercayai bahwa produk Oreo diperbolehkan peredarannya di pasaran
Lampiran 3. Data Input untuk Analisis Regresi Logistik Persepsi terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin
Respon‐ den jenis persepsi (0=baik, 1=buruk) jenis kelamin (0=laki‐laki, 1=perempuan) usia uang saku (0=<500.000, 1=500.000‐ 1.000.000, 2=>1.000.000) pengetahuan pangan(o=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) pengetahuan oreo (0=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) 1 0 1 18 0 0 0 2 0 1 18 1 0 1 3 0 1 19 1 2 0 4 0 1 18 1 0 0 5 0 1 18 0 2 0 6 0 1 19 1 2 0 7 0 1 19 0 0 2 8 0 1 19 1 0 0 9 0 1 18 1 0 0 10 1 1 19 1 0 0 11 0 1 19 1 2 0 12 0 1 18 1 0 0 13 0 1 19 1 1 0 14 0 1 19 1 2 2 15 1 1 18 1 0 2 16 0 1 18 1 2 2 17 0 1 19 1 0 0 18 0 1 18 1 0 1 19 0 1 18 1 0 0 20 0 1 19 0 2 0 21 0 1 19 1 0 0 22 0 1 18 1 0 0 23 0 1 20 0 0 0 24 0 1 19 1 0 0 25 0 1 18 1 0 2 26 0 1 19 0 0 2 27 0 1 19 2 0 0 28 0 1 19 0 1 0 29 0 1 19 0 0 2 30 0 1 18 0 0 0 31 1 1 18 0 0 0 32 0 1 19 0 2 2 33 1 1 19 1 0 0 34 0 1 18 1 2 1 35 0 1 19 1 0 0
36 0 1 18 0 2 2 37 0 1 19 1 0 0 38 0 1 19 1 0 0 39 0 1 20 2 2 1 40 0 1 19 1 0 1 41 0 1 19 0 0 0 42 0 1 18 0 2 0 43 0 1 18 1 0 0 44 1 1 19 1 0 0 45 0 1 19 1 0 0 46 0 1 18 0 2 0 47 0 1 19 1 2 2 48 0 1 19 1 0 0 49 0 1 18 1 1 2 50 0 1 18 1 1 1 51 0 1 18 1 1 0 52 0 1 18 1 1 0 53 1 1 18 0 0 0 54 1 1 18 1 0 2 55 1 1 19 0 1 1 56 0 1 18 1 0 0 57 0 0 19 1 1 0 58 0 0 19 1 0 0 59 0 0 19 0 0 2 60 1 0 18 0 0 0 61 1 0 19 1 0 2 62 0 0 18 1 0 0 63 0 0 19 1 0 1 64 0 0 19 1 0 0 65 0 0 18 1 1 0 66 0 0 18 0 1 0 67 0 0 19 1 0 0 68 0 0 20 1 0 0 69 0 0 19 1 0 0 70 0 0 18 0 2 0 71 0 0 19 1 0 0 72 0 0 19 1 0 0 73 0 0 19 1 0 0 74 0 0 18 0 0 0 75 1 0 19 1 0 1 76 0 0 19 1 1 0 77 0 0 19 1 1 1 78 0 0 19 0 0 0
79 1 0 18 1 0 0 80 0 0 18 1 0 0 81 0 0 18 1 0 0 82 1 0 18 1 0 0 83 0 0 18 0 0 0 84 0 0 18 1 0 0 85 1 0 19 1 2 1 86 0 0 18 1 2 0 87 0 0 18 1 1 1 88 1 0 18 1 0 0 89 0 0 19 1 1 0 90 0 0 17 1 0 0 91 0 0 19 1 0 0 92 0 0 18 0 0 2
Lampiran 4. Output Regresi logistik untuk tingkat persepsi responden terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin
Logistic Regression
[DataSet0]
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 92 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 92 100.0
Unselected Cases 0 .0
Total 92 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value persepi buruk 0
persepsi baik 1
Categorical Variables Codings
Frequency
Parameter coding
(1) (2)
pengetahuan Oreo Sedang 65 1.000 .000
Rendah 12 .000 1.000
Tinggi 15 .000 .000
uang saku <500.000 25 1.000 .000
500.000-1000.000 65 .000 1.000
>2000.000 2 .000 .000
pengetahuan pangan Sedang 61 1.000 .000
Rendah 14 .000 1.000
Tinggi 17 .000 .000
jenis kelamin laki-laki 36 1.000
Block 0: Beginning Block
Iteration Historya,b,c
Iteration -2 Log likelihood
Coefficients Constant Step 0 1 82.931 -1.348 2 81.829 -1.612 3 81.822 -1.636 4 81.822 -1.636
a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 81.822
c. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001.
Classification Tablea,b
Observed
Predicted jenis persepsi
Percentage Correct persepi buruk persepsi baik
Step 0 jenis persepsi persepi buruk 77 0 100.0
persepsi baik 15 0 .0
Overall Percentage 83.7
a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables jenkel(1) .427 1 .513
usia .413 1 .521 u_saku .410 2 .815 u_saku(1) .002 1 .961 u_saku(2) .062 1 .803 pangan 3.335 2 .189 pangan(1) 3.326 1 .068 pangan(2) 1.016 1 .314 Oreo 1.103 2 .576 Oreo(1) .981 1 .322 Oreo(2) .765 1 .382 Overall Statistics 6.670 8 .573
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 7.486 8 .485
Block 7.486 8 .485
Model 7.486 8 .485
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 74.335a .078 .133
a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square Df Sig.
1 12.802 8 .119
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 1a jenkel(1) .304 .602 .255 1 .614 1.355 Usia -.332 .520 .408 1 .523 .717 u_saku .027 2 .987 u_saku(1) 19.188 28236.618 .000 1 .999 2.153E8 u_saku(2) 19.073 28236.618 .000 1 .999 1.921E8 pangan 3.709 2 .157 pangan(1) 1.601 1.115 2.063 1 .147 4.959 pangan(2) -.052 1.515 .001 1 .973 .950 Oreo 2.674 2 .263 Oreo(1) -.636 .802 .628 1 .428 .530 Oreo(2) .697 1.071 .423 1 .515 2.007 Constant -15.585 28236.620 .000 1 1.000 .000
Lampiran 5. Data Input untuk Analisis Regresi Logistik Sikap terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin
Respon-den (0=negatif, jenis sikap 1=ositif) jenis persepsi (0=buruk, 1=baik) jenis kelamin (0=laki‐laki, 1=perempuan)
usia uang saku
(0=<500.000, 1=500.000‐ 1.000.000, 2=>1.000.000) pengetahuan pangan (o=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) pengetahuan oreo (o=sedang, 1=rendah, 2=tinggi) 1 0 0 1 18 0 0 0 2 1 0 1 18 1 0 1 3 0 0 1 19 1 2 0 4 1 0 1 18 1 0 0 5 1 0 1 18 0 2 0 6 1 0 1 19 1 2 0 7 1 0 1 19 0 0 2 8 0 0 1 19 1 0 0 9 1 0 1 18 1 0 0 10 1 1 1 19 1 0 0 11 1 0 1 19 1 2 0 12 0 0 1 18 1 0 0 13 1 0 1 19 1 1 0 14 1 0 1 19 1 2 2 15 1 1 1 18 1 0 2 16 1 0 1 18 1 2 2 17 1 0 1 19 1 0 0 18 0 0 1 18 1 0 1 19 1 0 1 18 1 0 0 20 0 0 1 19 0 2 0 21 0 0 1 19 1 0 0 22 0 0 1 18 1 0 0 23 1 0 1 20 0 0 0 24 1 0 1 19 1 0 0 25 1 0 1 18 1 0 2 26 0 0 1 19 0 0 2 27 1 0 1 19 2 0 0 28 1 0 1 19 0 1 0 29 0 0 1 19 0 0 2 30 1 0 1 18 0 0 0 31 1 1 1 18 0 0 0 32 1 0 1 19 0 2 2 33 1 1 1 19 1 0 0 34 1 0 1 18 1 2 1 35 1 0 1 19 1 0 0
36 1 0 1 18 0 2 2 37 0 0 1 19 1 0 0 38 1 0 1 19 1 0 0 39 1 0 1 20 2 2 1 40 0 0 1 19 1 0 1 41 1 0 1 19 0 0 0 42 0 0 1 18 0 2 0 43 1 0 1 18 1 0 0 44 1 1 1 19 1 0 0 45 1 0 1 19 1 0 0 46 1 0 1 18 0 2 0 47 1 0 1 19 1 2 2 48 1 0 1 19 1 0 0 49 1 0 1 18 1 1 2 50 0 0 1 18 1 1 1 51 1 0 1 18 1 1 0 52 1 0 1 18 1 1 0 53 1 1 1 18 0 0 0 54 1 1 1 18 1 0 2 55 1 1 1 19 0 1 1 56 1 0 1 18 1 0 0 57 1 0 0 19 1 1 0 58 1 0 0 19 1 0 0 59 1 0 0 19 0 0 2 60 1 1 0 18 0 0 0 61 1 1 0 19 1 0 2 62 0 0 0 18 1 0 0 63 0 0 0 19 1 0 1 64 0 0 0 19 1 0 0 65 0 0 0 18 1 1 0 66 1 0 0 18 0 1 0 67 0 0 0 19 1 0 0 68 1 0 0 20 1 0 0 69 0 0 0 19 1 0 0 70 1 0 0 18 0 2 0 71 1 0 0 19 1 0 0 72 0 0 0 19 1 0 0 73 0 0 0 19 1 0 0 74 1 0 0 18 0 0 0 75 1 1 0 19 1 0 1 76 0 0 0 19 1 1 0 77 1 0 0 19 1 1 1 78 1 0 0 19 0 0 0
79 1 1 0 18 1 0 0 80 1 0 0 18 1 0 0 81 0 0 0 18 1 0 0 82 1 1 0 18 1 0 0 83 1 0 0 18 0 0 0 84 1 0 0 18 1 0 0 85 1 1 0 19 1 2 1 86 1 0 0 18 1 2 0 87 1 0 0 18 1 1 1 88 1 1 0 18 1 0 0 89 0 0 0 19 1 1 0 90 0 0 0 17 1 0 0 91 0 0 0 19 1 0 0 92 1 0 0 18 0 0 2
Lampiran 6. Output Regreso logistik tingkat sikap terhadap produk Oreo setelah adanya isu melamin
Logistic Regression
[DataSet0]
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 92 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 92 100.0
Unselected Cases 0 .0
Total 92 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value sikap negatif 0
sikap positif 1
Categorical Variables Codings
Frequency
Parameter coding
(1) (2)
pengetahuan Oreo sedang 65 1.000 .000
rendah 12 .000 1.000
tinggi 15 .000 .000
uang saku <500.000 25 1.000 .000
500.000-1000.000 65 .000 1.000
>1000.000 2 .000 .000
pengetahuan pangan sedang 61 1.000 .000
rendah 14 .000 1.000
tinggi 17 .000 .000
jenis kelamin laki-laki 36 1.000
perempuan 56 .000
Categorical Variables Codings
Frequency
Parameter coding
(1) (2)
pengetahuan Oreo sedang 65 1.000 .000
rendah 12 .000 1.000
tinggi 15 .000 .000
uang saku <500.000 25 1.000 .000
500.000-1000.000 65 .000 1.000
>1000.000 2 .000 .000
pengetahuan pangan sedang 61 1.000 .000
rendah 14 .000 1.000
tinggi 17 .000 .000
jenis kelamin laki-laki 36 1.000
perempuan 56 .000
jenis persepsi persepsi buruk 77 1.000
persepsi baik 15 .000
Block 0: Beginning Block
Iteration Historya,b,c
Iteration -2 Log likelihood
Coefficients Constant
Step 0 1 120.095 -.565
2 120.090 -.581
3 120.090 -.581
a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 120.090
c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than .001.
Classification Tablea,b
Observed
Predicted jenis sikap
Percentage Correct sikap negatif sikap positif
Step 0 jenis sikap sikap negatif 59 0 100.0
sikap positif 33 0 .0
Overall Percentage 64.1
a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant -.581 .217 7.145 1 .008 .559
Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables prsepsi(1) 10.935 1 .001
jen_kel(1) 3.038 1 .081 usia .412 1 .521 u_saku .180 2 .914 u_saku(1) .000 1 .987 u_saku(2) .023 1 .880 pangan 2.195 2 .334 pangan(1) .003 1 .956 pangan(2) 1.497 1 .221 Oreo 2.381 2 .304 Oreo(1) 1.222 1 .269 Oreo(2) .039 1 .844 Overall Statistics 18.180 9 .033
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 18.952 9 .026
Block 18.952 9 .026
Model 18.952 9 .026
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 101.138a .186 .255
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square df Sig.
1 3.497 8 .899 Classification Tablea Observed Predicted jenis sikap Percentage Correct sikap negatif sikap positif
Step 1 jenis sikap sikap negatif 51 8 86.4
sikap positif 18 15 45.5
Overall Percentage 71.7
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 1a prsepsi(1) -2.311 .711 10.578 1 .001 .099 jen_kel(1) -.906 .558 2.639 1 .104 .404 usia .342 .444 .595 1 .441 1.408 u_saku .323 2 .851 u_saku(1) -.618 1.616 .146 1 .702 .539 u_saku(2) -.331 1.561 .045 1 .832 .718 pangan 1.277 2 .528 pangan(1) -.616 .633 .946 1 .331 .540 pangan(2) -.884 .890 .986 1 .321 .413 Oreo 1.272 2 .530 Oreo(1) -.597 .667 .799 1 .371 .551 Oreo(2) -1.045 .976 1.147 1 .284 .352 Constant -3.234 8.727 .137 1 .711 .039
a. Variable(s) entered on step 1: prsepsi, jen_kel, usia, u_saku, pangan, Oreo.
