• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "BAB V KESIMPULAN DAN SARAN"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

134 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan interpretasi atau pembahasan hasil penelitian terkait pengaruh Asimetri Informasi, Media Exposure, Struktur Modal, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan dengan Corporate Social Responsibility sebagai variabel intervening pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2015-2020, diperoleh kesimpulan berikut:

1. Asimetri Informasi tak memengaruhi Corporate Social Responsibility perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai -1,059, sementara ttabel sebesar 2,004, sehingga thitung <

ttabel (-1,059 < 2,004). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,294 lebih besar dibandingkan ketentuan nilai signifikansi sebesar 0,05 (0,294 > 0,05).

2. Media Exposure memengaruhi Corporate Social Responsibility perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terliihat dari thitung senilai 3,779 sementara ttabel senilai 2,004 sehingga thitung > ttabel (3,779 >

2,004). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,00 lebih kecil dibandingkan ketentuan nilai signifikansi sebesar 0,05 (0,00 < 0,05).

3. Struktur Modal tidak memengaruhi Corporate Social Responsibility perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terliha dari thitung

senilai -0,692 sementara ttabel senilai 2,004 sehingga thitung < ttabel (-0,692 <

(2)

2,004). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,492 lebih besar dibandingkan ketentuan nilai signifikansi sebesar 0,05 (0,492 > 0,05).

4. Pertumbuhan Perusahaan tidak memengaruhi Corporate Social Responsibility perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai -1,077 sementara ttabel senilai 2,004, sehingga thitung <

ttabel (-1,077 < 2,004). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,286 lebih tinggi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaiitu 0,05 (0,286 > 0,05).

5. Asimetri Informasi tidak berpengaruh pada Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai -0,682 sementara ttabel senilai 2,005, sehingga thitung < ttabel (-0,682 < 2,005).

Selanjutnya, nilai signifikansi 0,498 lebih besar dibandingkan ketentuan nilai signifikansi sebesar 0,05 (0,498 > 0,05).

6. Media Exposure tak memengaruhi Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai 1,709 sementara ttabel senilai 2,005, sehingga thitung < ttabel (1,709 < 2,005). Selanjutnya, nilai signifikansi sebesar 0,093 lebih tinggi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaitu 0,05 (0,093 > 0,05).

7. Struktur Modal tak memengaruhi Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai -1,011 sementara ttabel sebesar 2,005, maka nilai thitung < ttabel (-1,011 < 2,005). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,276 lebih tinggi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaitu 0,05 (0,276 > 0,05).

(3)

8. Pertumbuhan Perusahaan tidak berpengaruh pada Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung

sebesar -0,312 sementara ttabel sebesar 2,005 sehingga thitung < ttabel (-0,312 <

2,005). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,756 lebih besar dibandingkan ketentuan nilai signifikansi sebesar 0,05 (0,756 > 0,05).

9. Corporate Social Responsibility tidak memengaruhi Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung

senilai 0,0769 sementara ttabel senilai 2,005 sehingga thitung < ttabel (0,0769 <

2,005). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,9387 lebih tinggi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaitu 0,05 (0,9387 > 0,05).

10. Corporate Social Responsibility bukan merupakan variabel intervening dalam hubungan Asimetri Informasi terhadap Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai 0,0769 sementara ttabel senilai 1,96, sehingga thitung < ttabel (0,0769 < 1,96). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,9387 lebih tinggi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaitu 0,05 (0,9387 > 0,05).

11. Corporate Social Responsibility bukan merupakan variabel intervening dalam hubungan Media Exposure terhadap Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai -0,3985 sementara ttabel senilai 1,96 sehingga thitung < ttabel (-0,3985 < 1,96). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,6902, lebih tingi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaitu 0,05 (0,6902 > 0,05).

(4)

12. Corporate Social Responsibility bukan merupakan variabel intervening dalam hubungan Struktur Modal terhadap Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai 0,3985 sementara ttabel senilai 1,96, sehingga thitung < ttabel (0,3985 < 1,96). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,6903, lebih tinggi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaitu 0,05 (0,6903 > 0,05).

13. Corporate Social Responsibility bukan merupakan variabel intervening dalam hubungan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan Pertambangan di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2020. Ini terlihat dari thitung senilai 0,3973, sementara ttabel senilai 1,96, sehingga thitung < ttabel (0,3973 < 1,96). Selanjutnya, nilai signifikansi 0,6911 lebih tinggi dibandingkan ketentuan nilai signifikansi, yaitu 0,05 (0,6911 > 0,05).

5.2. Saran

Berikut saran penulis berdasarkan penelitian ini.

1. Bagi peneliti selanjutnya, disarankan agar perusahaan yang dijadikan sampel penelitian tidak hanya terbatas pada perusahaan di sektor pertambangan, melainkan dapat diperluas ke beberapa sektor industri lainnya, semisal manufaktur, perkebunan, real estat, dan lain-lain.

2. Bagi peneliti selanjutnya, disarankan untuk menambah periode penelitian sehingga diharapkan dapat memberikan data yang lebih aktual terkait dengan masalah dalam penelitian ini.

(5)

3. Bagi peneliti selanjutnya, disarankan untuk menggunakan metode pengambilan sampel yang berbeda dari penelitian ini, sehingga diharapkan dapat memberikan kontribusi yang lebih baik dan akurat untuk penelitian selanjutnya.

4. Bagi peneliti selanjutnya, disarankan untuk menggunakan alat ukur yang berbeda dengan yang telah digunakan untuk mengukur variabel-variabel dalam penelitian ini, sehingga diharapkan dapat memberikan hasil yang lebih relevan untuk penelitian selanjutnya.

Referensi

Dokumen terkait

teks-teks, berupa frasa, kalimat, ataupun paragraf yang terdapat dalam novel Laut bercerita karya Leila S.Chudori yang menggambarkan sesuai fokus permasalahan. Sumber data

Fase 1 BASIC Memperbaiki dan memperkuat Struktur Fundamental dan Infrastruktur Fase2 LEAP Meningkatkan portfolio dengan kualitas yang lebih sehat Fase3 ACHIEVE Menjadi salah

Pemahaman tentang hubungan struktur kimia dengan sifat fisiko-kimia suatu senyawa obat, sifat matriks dalam suatu bentuk sediaan obat, dan berbagai metode analisis kualitatif

Biasanya paling modal, terus butuh kesabaran untuk mencari pelanggan serta kalau ada barang yang Rijek itu resiko sendiri dan barang tidak bias di kembalikan9. Bagaimana

Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian setelah menyelesaikan pengujian yaitu diihasilkannya Sistem Pendukung Keputusan Bebasis Web Untuk Pemilihan Produk

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai penerapan kebijakan dan prosedur yang telah ditetapkan fungsi sumber daya manusia apakah sudah berjalan dengan

Tujuan pengajian rutinan yang dilaksanakan di masjid Baburahim Batubasa adalah terpenuhinya kebutuhan spiritual agama, meningkatkan pemahaman agama dan menambah

Hasil yang didapatkan menggunakan metode ANN pada beban puncak siang Penyulang Renon adalah nilai drop tegangan terbesar yang didapatkan sebesar ∆V = 0,3568 kV memiliki