• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance terhadap Return on Investment dan Return on Equity Pada Perusahaan yang Terdaftar di Indonesian Institute for Crorporate Governance (IICG)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance terhadap Return on Investment dan Return on Equity Pada Perusahaan yang Terdaftar di Indonesian Institute for Crorporate Governance (IICG)"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN 1

Data Perusahaan yang Terdaftar di IICG yang Mempublikasikan

Laporan Keuangan Periode 2010-2012

No Nama Perusahaan Terdaftar di CGPI

Periode 2010-2012

3 PT Telekomunikasi Indonesia Tbk √ √ Sampel 3

4 PT Wijaya Karya − √ −

50 PT Asuransi Jasa Indonesia (Persero) √ √ Sampel 17

(2)

52 Bank Nusantara Parahyangan Tbk − √ −

53 PT Jamsostek (persero) Tbk − √ −

Data Skor CGPI Perusahaan Sampel Penelitian

No Nama Perusahaan Skor CGPI Skala

2010 2011 2012 2010 2011 2012 1 PT Bakrie Telecom Tbk 69.42 69.42 75.74 1 2 2 2 PT Astra Otoparts Tbk 76.99 76.99 79.09 2 2 2 3 PT Panorama Transportasi Tbk 70.97 70.97 68.9 2 2 1

4 PT Bakrieland Tbk 76.96 76.96 77.38 2 2 2

5 PT Garuda Indonesia Tbk 85.26 85.26 85.84 3 3 3 6 PT Bumi Resources Tbk 69.33 69.33 70.83 1 2 2 7 PT Jasa Marga (persero) Tbk 82.65 82.65 83.66 2 2 2

8 PT Timah 73.19 73.19 75.68 2 2 2

9 PT Telekomunikasi Indonesia Tbk 89.02 89.02 89.57 3 3 3 10 PT Aneka Tambang Tbk 85.99 85.99 86.56 3 3 3

11 PT Bukit Asam 84.11 84.11 82.56 2 2 2

12 PT United Tractors 85.89 85.89 87.77 3 3 3

13 PT Bank Mandiri (persero)tbk 91.67 91.67 91.91 3 3 3

14 PT Bank DKI 77.53 77.53 80.24 2 2 2

15 PT Bank CIMB Niaga Tbk 91.42 91.42 89.88 3 3 3 16 PT BNI (persero) Tbk 84.58 84.58 85.75 2 3 3 17 PT Jasindo (persero) 82.74 82.74 83.04 2 2 2

Data Laba Bersih Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

No Nama Perusahaan

Laba Bersih

2010 2011 2012

1 PT Bakrie Telecom Tbk 10,0 -782,7 -3.138,9

2 PT Astra Otoparts Tbk 1.141.179 1.006.716 1.053.246

3 PT Panorama Transportasi Tbk -130 4.471 5.933

4 PT Bakrieland Tbk 178.849 -79.270 -1.368.717

5 PT Garuda Indonesia Tbk 39.858.340 64.225.536 110.842.573 6 PT Bumi Resources Tbk 207.107.495 214.967.174 -705.626.038 7 PT Jasa Marga (persero) Tbk 1.184.495 1.179.281 1.535.812

8 PT Timah 947.936 896.780 431.574

9 PT Telekomunikasi Indonesia Tbk 15.904 15.481 18.388 10 PT Aneka Tambang Tbk 1.683,40 1.927,89 2.993,11

11 PT Bukit Asam 1.998.937 3.088.067 2.909.421

12 PT United Tractors 3872931 5900908 5779675

13 PT Bank Mandiri (persero)tbk 9.218 12.246 15.504

14 PT Bank DKI 176 301 339

15 PT Bank CIMB Niaga Tbk 2.562.553 3.176.960 4.249.861

16 PT BNI (persero) Tbk 4.103 5.808 7.048

17 PT Jasindo (persero) 194.907 253.312 261.474

(3)

Data Total Asset Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

No Nama Perusahaan

Total Asset

2010 2011 2012

1 PT Bakrie Telecom Tbk 12.352,9 12.213,1 9.052,4 2 PT Astra Otoparts Tbk 5.585.852 6.964.227 8.881.642 3 PT Panorama Transportasi Tbk 196.147 221.101 331.956 4 PT Bakrieland Tbk 17.064.196 17.707.950 15.235.633 5 PT Garuda Indonesia Tbk 1.621.597.346 2.083.006.809 2.517.997.766 6 PT Bumi Resources Tbk 7.047.454.013 7.465.325.738 7.354.327.207 7 PT Jasa Marga (persero) Tbk 18.952.129 20.915.890 24.753.551

8 PT Timah 5.881.108 6.569.807 6.101.007

9 PT Telekomunikasi Indonesia Tbk 100.501 103.054 111.369 10 PT Aneka Tambang Tbk 12.218,89 15.201,23 19.708,54 11 PT Bukit Asam 8.718.394 11.510.262 12.728.981 12 PT United Tractors 29.700.914 46.440.062 50.300.633 13 PT Bank Mandiri (persero)tbk 449.775 551.892 635.619

14 PT Bank DKI 15.564 19.505 26.619

15 PT Bank CIMB Niaga Tbk 143.652.852 116.801.130 197.412.481 16 PT BNI (persero) Tbk 248.581 299.058 333.304 17 PT Jasindo (persero) 2.996.969 6.590.394 7.666.876 *Dalam miliar/juta rupiah

Data Total Ekuitas Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

No Nama Perusahaan

Total Ekuitas

2010 2011 2012

1 PT Bakrie Telecom Tbk 5.194,8 4.368,8 1.638,0 2 PT Astra Otoparts Tbk 4.103.147 4.772.894 5.485.099 3 PT Panorama Transportasi Tbk 74.459 78.935 84.868 4 PT Bakrieland Tbk 8.021.729 8.346.867 7.306.205 5 PT Garuda Indonesia Tbk 496.660.676 922.797.776 967.761.161 6 PT Bumi Resources Tbk 1.318.778.003 1.124.481.704 392.149.703 7 PT Jasa Marga (persero) Tbk 8.359.466 8.360.509 9.787.785

8 PT Timah 4.203.075 4.597.795 4.558.200

9 PT Telekomunikasi Indonesia Tbk 44.419 47.510 51.541 10 PT Aneka Tambang Tbk 9.583,55 10.772,04 12.832,32 11 PT Bukit Asam 6.436.328 8.162.170 8.505.169 12 PT United Tractors 16.165.406 27.503.948 32.300.557 13 PT Bank Mandiri (persero)tbk 41.543 62.654 76.533

14 PT Bank DKI 1.052 1.248 1.936

(4)

Data

Return on Investment

dan

Return on Equity

Perusahaan yang Menjadi

Sampel Penelitian (dalam %)

No Nama Perusahaan

Return on investment

Return on Equity

2010

2011

2012

2010

2011

2012

1

PT Bakrie Telecom Tbk

0.08

-6.41

-34.67

0.19

-17.92

-191.63

2

PT Astra Otoparts Tbk

20.43 14.46 11.86

27.81

21.09

19.20

3

PT Panorama Transportasi Tbk

-0.07

2.02

1.79

-0.17

5.66

6.99

4

PT Bakrieland Tbk

-0.45

-8.98

2.23

2.23

-0.95

-18.73

5

PT Garuda Indonesia Tbk

2.46

3.08

4.40

8.03

6.96

11.45

6

PT Bumi Resources Tbk

2.94

2.88

-9.59

15.70

19.12

-179.94

7

PT Jasa Marga (persero) Tbk

6.25

5.64

6.20

14.17

14.11

15.69

8

PT Timah

16.12 13.65 7.07

22.55

19.50

9.47

9

PT Telekomunikasi Indonesia Tbk

15.82 15.02 16.51

35.80

32.58

35.68

10 PT Aneka Tambang Tbk

13.78 12.68 15.19

17.57

17.90

23.32

11 PT Bukit Asam

22.93 26.83 22.86

31.06

37.83

34.21

12 PT United Tractors

13.04 12.71 11.49

23.96

21.45

17.89

13 PT Bank Mandiri (persero)tbk

2.05

2.22

2.44

22.19

19.55

20.26

14 PT Bank DKI

1.13

1.54

1.27

16.73

24.12

17.51

15 PT Bank CIMB Niaga Tbk

1.78

2.72

2.15

18.61

17.36

18.83

16 PT BNI (persero) Tbk

1.65

1.94

2.11

12.38

15.35

16.19

(5)

LAMPIRAN 2

Output SPSS Versi 2.0

Hasil Statistik Deskriptif Variabel-variabel Penelitian

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

GCG 51 68.90 91.91 81.5480 6.93051

Valid N (listwise) 51

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

ROI 51 -34.67 26.83 5.8630 9.77392

Valid N (listwise) 51

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

ROE 51 -191.63 37.83 8.5376 41.25387

Valid N (listwise) 51

Hasil uji Normalitas ROI

Unstandardized Residual

N 51

Normal Parametersa,b Mean 0E-7

Std. Deviation 9.63041409

Most Extreme Differences

Absolute .189

Positive .082

Negative -.189

Kolmogorov-Smirnov Z 1.352

(6)

Hasil Uji Normalitas ROE

Unstandardized Residual

N 51

Normal Parametersa,b Mean 0E-7

Std. Deviation 40.48816247

Most Extreme Differences

Absolute .323

Positive .213

Negative -.323

Kolmogorov-Smirnov Z 2.307

Asymp. Sig. (2-tailed) .000

Hasil Uji Normalitas ROE (setelah Logaritma Natural)

Unstandardized Residual

N 45

Normal Parametersa,b Mean Std. Deviation .76059264 0E-7

Most Extreme Differences

Absolute .184

Positive .106

Negative -.184

Kolmogorov-Smirnov Z 1.235

(7)

Hasil Uji Autokorelasi ROI

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

(Constant) 2.551 6.225 .410 .684

GCG -1.067 2.573 -.062 -.415 .680

auto .191 .149 .191 1.282 .206

Hasil Uji Autokoralasi ROE

Unstandardized Residual

Test Valuea .07941

Cases < Test Value 22

Cases >= Test Value 23

Total Cases 45

Number of Runs 30

Z 1.814

(8)

Hasil Uji Regresi ROI

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

1 .171a .029 .009 9.72819

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

(Constant) -.750 5.620 -.133 .894

GCG 2.834 2.337 .171 1.213 .231

Hasil Uji Regresi ROE

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

1 .450a .202 .184 .76939

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients t

Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 1.682 .341 4.929 .000

LnGCG 1.284 .389 .450 3.304 .002

Referensi

Dokumen terkait

Jamur Metarhizium anisopliae merupakan agensia hayati yang bersifat parasit pada berbagai larva hama seperti hama Oryctes rhinoceros dan Lepidiota stigma.. Metarhizium

Penelitian ini difokuskan pada dampak globalisasi terhadap keadilan, kesejahteraan dan demokrasi serta konsep hukum yang bagaimanakah yang lebih memungkinkan untuk mewujudkan

Dengan meninjau berbagai keistimewaan sifat, bentuk struktur dan potensi yang dimiliki oleh senyawa kompleks basa Schiff dari hasil studi pendahuluan dan studi literatur

Pada gangguan positif sistem dengan kontroler lebih boros daripada sistem tanpa kontroler karena dengan penambahan gangguan positif pada air charge membuat

W umur 26 tahun G2P1A0Ah1 hamil trimester III usia kehamilan 38 +1 minggu dengan kehamilan normal dengan ketidaknyamanan punggung pegel-pegel, kram pada kaki dan rasa

Hasil pengujian memperlihatkan bahwa kualitas layanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan di Mini Market Alfamart Pakis 2 Surabaya, dan Kepuasan pelanggan

Dari keseluruhan konsep yang telah dijelaskan secara operasional tersebut, maka Pengembangan Model Pembelajaran Mental Spiritual untuk Meningkatkan Moral Kerja

Hasil yang digunakan untuk presentasi berupa Game Robot dengan Robot sebagai karakter utama menembaki pesawat musuh yang dapat bergerak secara random (acak). Game ini di buat