• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGADILAN TINGGI MEDAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGADILAN TINGGI MEDAN"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN P U T U S A N

Nomor : 702/PID.SUS/2017/PT.MDN

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : RUDI HERDUARD SIBARANI Tempat lahir : Lumban Sirait

Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 21 Januari 1976 Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Jalan Lumban Sibarani DS Parparean IV,Kec.Porsea , Kab.Toba Samosir Agama : Ikristen Protestan

Pekerjaan : Petani Pendidikan : SMP

Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 22 April 2017

Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan yang sah oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan 17 April 2017 ;

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan 26 Juni 2017;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 2017 ;

4. Hakim Pengadilan Negeri Balige sejak tanggal 13 Desember 2016 s/d tanggal 11 Januari 2016 ;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige,sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017 ;

6. Pengadilan Tinggi Tinggi Medan oleh Wakil/Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017 ;

7. Perpanjangan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;

(2)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN

Terdakwa dipersidangan Pengadilan tingkat pertama didampingi Penasihat Hukum PANAHATAN HUTAJULU, SH.berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 153/Pen.Pid.Sus/2017/PN Blg tanggal 4 Juli 2017 sedangkan di persidangan Pengadilan tingkat banding Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Setelah membaca :

1. Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua NOMOR: 702/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 09 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding ;

2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti NOMOR : 702/PID.SUS/2017 /PT.MDN oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 09 Oktober 2017 ;

3. Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 153/Pid.Sus/2016/PN.Blg tanggal 6 September 2017 dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;

Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Toba Samosir No.Rek.Perkara:PDM-28/TPUL/BLG/06/2017, tanggal 20 Juni 2017 Terdakwa di dakwaan sebagai berikut:

DAKWAAN

PERTAMA:

Bahwa ia terdakwa RUDI HERDUARD SIBARANI pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 bertempat di Desa Tambunan Kec Balige Kab Toba Samosir atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib JUNI PESTA SEMBIRING (Berkas Terpisah) bersama dengan marga SIMANJUNTAK (DPO) menjumpai terdakwa di warung Tambunan Kec Balihe Kab Toba Samosir lalu megatakan “BANG TOLONG DULU MAU NGAMBIL AKU CEPEK/100” kemudian Terdakwa menjawab “YA KAU KAN TAU, AMBIL AJA SENDIRI DULU” lalu dijawab oleh JUNI PESTA SEMBIRING “GAK KETEMU AKU” lalu

(3)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN Terdakwa mengatakan “YA UDAH LAH TUNGGU LAH DULU DISINI” kemudian terdakwa meminta uang kepada JUNI PESTA SEMBIRING sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa langsung pergi ke Desa Tambunan Kec Balige Kab Toba Samosir tepatnya di samping proyek untuk menjumpai seorang laki – laki bermarga Tambunan (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) bungkusan /paket kecil berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan kemudian terdakwa kembali menemui JUNI PESTA SEMBIRING beserta marga SIMANJUNTAK lalu Terdakwa, JUNI PESTA SEMBIRING dan marga SIMANJUNTAK pergi ke rumah JUNI PESTA SEMBIRING yang beralamat di Kampung Baru Kel Balige 1 Kec Balige Kab Toba Samosir dan langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama namun pada saat itu marga simanjuntak (DPO) keluar dari rumah dengan alasan ingin pulang dan tidak berselang lama datang pihak kepolisian dari Polres Toba Samosir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan JUNI PESTA SEMBIRING.

Bahwa menurut Berita Acara Laboratorium Baraang Bukti Narkotika No LAB 4908/NNF/2017 Tanggal 09 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh ZULNA ERMA dan DELIANA NAIBORHU sebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Medan dimana 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putih dengan berat bruto 0,08 (nol koma noldelapan) gram dan 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putih dengan berat bruto 1,03 (satu koma nol tiga) gram milik JUNY PESTA SEMBIRING adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No 35 tahun 2009 Tentang narkotika.

Bahwa berdasar Berita Acaara Penimbangan Baarang Bukti Narkotika No 11/TL.10071/2017 tanggal 26 April 2017 dari UPC PEGADAIAN Porsea Bahwa 1 (satu) bungkusan kecil yang diduga Narkotika jenis shabu memiliki berat Bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gram.

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.

---Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAU KEDUA:

(4)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN Bahwa ia terdakwa RUDI HERDUARD SIBARANI pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 bertempat di Desa Tambunan Kec Balige Kab Toba Samosir atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :

Pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib JUNI PESTA SEMBIRING (Berkas Terpisah) bersama dengan marga SIMANJUNTAK (DPO) menjumpai terdakwa di warung Tambunan Kec Balihe Kab Toba Samosir lalu megatakan “BANG TOLONG DULU MAU NGAMBIL AKU CEPEK/100” kemudian Terdakwa menjawab “YA KAU KAN TAU, AMBIL AJA SENDIRI DULU” lalu dijawab oleh JUNI PESTA SEMBIRING “GAK KETEMU AKU” lalu Terdakwa mengatakan “YA UDAH LAH TUNGGU LAH DULU DISINI” kemudian terdakwa meminta uang kepada JUNI PESTA SEMBIRING sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa langsung pergi ke Desa Tambunan Kec Balige Kab Toba Samosir tepatnya di samping proyek untuk menjumpai seorang laki – laki bermarga Tambunan (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) bungkusan /paket kecil berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan kemudian terdakwa kembali menemui JUNI PESTA SEMBIRING beserta marga SIMANJUNTAK lalu Terdakwa, JUNI PESTA SEMBIRING dan marga SIMANJUNTAK pergi ke rumah JUNI PESTA SEMBIRING yang beralamat di Kampung Baru Kel Balige 1 Kec Balige Kab Toba Samosir dan langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama namun pada saat itu marga simanjuntak (DPO) keluar dari rumah dengan alasan ingin pulang dan tidak berselang lama datang pihak kepolisian dari Polres Toba Samosir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan JUNI PESTA SEMBIRING.

Bahwa menurut Berita Acara Laboratorium Baraang Bukti Narkotika No LAB 4908/NNF/2017 Tanggal 09 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh ZULNA ERMA dan DELIANA NAIBORHU sebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Medan dimana 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putih dengan berat bruto 0,08 (nol koma noldelapan) gram dan 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putih dengan berat bruto 1,03 (satu koma nol tiga) gram milik JUNY PESTA SEMBIRING adalah positif mengandung Metamfetamina dan

(5)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No 35 tahun 2009 Tentang narkotika.

Bahwa berdasar Berita Acaara Penimbangan Baarang Bukti Narkotika No 11/TL.10071/2017 tanggal 26 April 2017 dari UPC PEGADAIAN Porsea Bahwa 1 (satu) bungkusan kecil yang diduga Narkotika jenis shabu memiliki berat Bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gram.

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.

---Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAU KETIGA:

Bahwa ia terdakwa RUDI HERDUARD SIBARANI pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 bertempat di Desa Tambunan Kec Balige Kab Toba Samosir atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :

Pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib JUNI PESTA SEMBIRING (Berkas Terpisah) bersama dengan marga SIMANJUNTAK (DPO) menjumpai terdakwa di warung Tambunan Kec Balihe Kab Toba Samosir lalu megatakan “BANG TOLONG DULU MAU NGAMBIL AKU CEPEK/100” kemudian Terdakwa menjawab “YA KAU KAN TAU, AMBIL AJA SENDIRI DULU” lalu dijawab oleh JUNI PESTA SEMBIRING “GAK KETEMU AKU” lalu Terdakwa mengatakan “YA UDAH LAH TUNGGU LAH DULU DISINI” kemudian terdakwa meminta uang kepada JUNI PESTA SEMBIRING sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa langsung pergi ke Desa Tambunan Kec Balige Kab Toba Samosir tepatnya di samping proyek untuk menjumpai seorang laki – laki bermarga Tambunan (DPO) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) bungkusan /paket kecil berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan kemudian terdakwa kembali menemui JUNI PESTA SEMBIRING beserta marga SIMANJUNTAK lalu Terdakwa, JUNI PESTA SEMBIRING dan marga SIMANJUNTAK pergi ke rumah JUNI PESTA SEMBIRING yang beralamat di

(6)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN Kampung Baru Kel Balige 1 Kec Balige Kab Toba Samosir dan langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama namun pada saat itu marga simanjuntak (DPO) keluar dari rumah dengan alasan ingin pulang dan tidak berselang lama datang pihak kepolisian dari Polres Toba Samosir melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan JUNI PESTA SEMBIRING.

Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu adalah pertama terdakwa menyediakan sebuah botol plastic berukuran sedang berisi air yang tidak penuh, setelah itu terdakwa membuat 2 (dua) lubang ditutup botol kemudian terdakwa memasukkan 2(dua) buah pipet/sedotan kecil minuman melalui lubang yang terdakwa buat di tutup botol tersebut dimana 1 (satu) buah pipet mengenai air dan 1 (satu) pipet tidak mengenai air, setelah itu terdakwa memasukkan shabu shabu ke foil kaca/pipa kaca pirex yang sebelumnya sudah terdakwa sediakankemudian kaca pirex yang sudah terdakwa isi dengan shabu tersebut terdakwa sambungkan dengan pipet sedotan yang mengenai air, setelah itu terdakwa memanasi pipa kaca tersebut dengan menggunakan mancis sehingga Kristal shabu tersebut mencair dan mengeluarkan asap, kemudian terdakwa menghisap pipet yang tidak mengenai air dimana dari pipet yang tidak mengenai iar tersebut mengeuarkan asap terdakwa hisap.

Bahwa menurut Berita Acara Laboratorium Baraang Bukti Narkotika No LAB 4908/NNF/2017 Tanggal 09 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh ZULNA ERMA dan DELIANA NAIBORHU sebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Medan dimana 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putih dengan berat bruto 0,08 (nol koma noldelapan) gram dan 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putih dengan berat bruto 1,03 (satu koma nol tiga) gram milik JUNY PESTA SEMBIRING adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No 35 tahun 2009 Tentang narkotika.

Bahwa berdasar Berita Acaara Penimbangan Baarang Bukti Narkotika No 11/TL.10071/2017 tanggal 26 April 2017 dari UPC PEGADAIAN Porsea Bahwa 1 (satu) bungkusan kecil yang diduga Narkotika jenis shabu memiliki berat Bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gram.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba No 601/LAB-RS/IV/2017 tanggal 27 April 2017 dari RSUD Porsea atas nama RUDI HERDUARD SIBARANI dengan kesimpulan bahwa pada sampel urine yang bersangkutan ada/positip ditemukan methamphetamine (MET)/ shabu shabu.

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I.

(7)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN ---Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Membaca surat tuntutan pidana Penuntut Umum Reg.Perk.Nomor: PDM- 06/ SIPIROK/04/2017, tanggal 10 April 2017, pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa RUDI HERDUARD SIBARANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkusan / paket kecil diduga berisi Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan ;

- 1 (satu) buah pipa kaca pirex diduga berisi Narkotika jenis Shabu ; - 1 (satu) paket alat hisap Shabu / bong ;

- 3 (tiga) buah pipet plastik berbentuk sendok ; - 3 (tiga) buah mancis;

Terlampir dalam berkas perkara atas nama JUNY PESTA SEMBIRING. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-

(dua ribu rupiah);

Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 6 September 2017 Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Blg, yang amarnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa RUDI HERDUARD SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri“ sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HERDUARD SIBARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

(8)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN 5. Menetapkan barang bukti berupa:

 1 (satu) bungkusan / paket kecil diduga berisi Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan;

 1 (satu) buah pipa kaca pirex diduga berisi Narkotika jenis Shabu;  1 (satu) paket alat hisap Shabu / bong;

 3 (tiga) buah pipet plastik berbentuk sendok;  3 (tiga) buah mancis;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Juni Pesta Sembiring;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Membaca Akta Permintaan Banding Nomor : 40/Akta.Bdg/Pid/2017/PN.Blg yang dibuat oleh Robin Nainggolan, SH.,MH Panitera Pengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 September 2017 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 6 September 2017 Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Blg dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 19 September 2017;

Membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Balige tanggal 20 September 2017 Nomor : W2.U18.1347/HN.01.10/9//2017 perihal : Mempelajari berkas, yang menyatakan telah memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa an Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige, terhitung sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;

Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding yang diajukan tersebut Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tidak mengetahui alasan Jaksa Penuntut Umum meminta banding terhadap putusandan Pengadilan Negeri Balige tanggal 6 September 2017 Nomor : 153/Pid.Sus/2017/PN Blg tersebut;

Menimbang, bahwa meskipun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding, Majelis Hakim tingkat banding tetap akan memeriksa dan

(9)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN mengadili perkara a quo ditingkat banding, sebab menurut ketentuan hukum acara pidana dalam setiap perkara pidana yang dimintakan banding tidak ada keharusan membuat memori banding;

Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 6 September 2017 Nomor:153/Pid.Sus/2017/PN.Blg serta tanpa memori banding, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Alternatif Ketiga, sehingga pertimbangan putusan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan menjadi pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan, menurut Majelis Hakim tingkat banding lamanya pidana penjara tersebut terlalu berat dan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini dengan pertimbangan sebagai berikut;

Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan, jumlah shabu-shabu yang ditemukan pada diri Terdakwa yang dibeli dari seorang bermarga Tambunan (DPO) hanya berat bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang akan digunakan untuk dipakai bersama dengan saksi Pesta Sembiring;

Menimbang, bahwa mengingat jumlahnya barang bukti narkotika jenis shabu-shabu relatif kecil yaitu 0,08 (nol koma nol delapan) gram, ternyata tidak pula disebutkan secara pasti berat netto shabu setelah diperiksa oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NO.LAB.:4908/NNF/2017 tanggal 9 Mei 2017, sehingga Majelis Hakim tingkat banding tidak mengetahui apakah barang bukti shabu yang dulunya berat bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gram masih ada yang dikembalikan atau habis dipakai untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Medan;

Menimbang, bahwa dengan melihat jumlah barang bukti berupa narkotika jenis shabu-shabu dalam perkara ini hanya berat bruto: 0,08 (nol koma nol delapan) gram adalah relatif kecil sebagaimana ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010, bahwa pada angka 2 huruf b. menyebutkan “Pada saat tertangkap tangan sesuai butir a di atas ditemukan barang bukti pemakaian 1 (satu) hari dengan perincian antara lain 1 (satu) gram shabu;

(10)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN Menimbang, bahwa oleh karena jumlah barang bukti shabu yang ditangkap dari Terdakwa tidak sampai 1 (satu) gram, maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat pidana penjara yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa haruslah disesuaikan dengan kesalahan Terdakwa;

Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan, maka dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Majelis Hakim tingkat banding akan mempertimbangkan dari segala segi baik bagi kepentingan masyarakat atau Negara maupun bagi kepentingan Terdakwa sendiri;

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah untuk pembalasan, tetapi merupakan pembinaan bagi Terdakwa agar melalui pembinaan tersebut Terdakwa menyadari kesalahannya dan akan menjadi manusia yang mandiri, bertanggung jawab dan diharapkan tidak akan mengulangi perbuatannya yang melanggar hukum;

Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim tingkat banding pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut pada amar putusan dibawah ini, dianggap telah sesuai dengan kesalahan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan masyarakat atau Negara;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan - pertimbanagn tersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 6 September 2017 Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Blg yang dimintakan banding tersebut haruslah diubah, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan dan menguatkan selebihnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah sesuai ketentuan Pasal 21 ayat (1) dan (2) Jo.Pasal 27 Ayat (1) dan (2), KUHAP, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari lamanaya pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak menemukan alasan Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 193 Ayat (2) KUHAP Jo.Pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, cukup beralasan menetapkan Terdakwa tetap di tahan;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah

(11)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini, untuk tingkat banding jumlanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;

Mengingat dan memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Unadang-undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkuta;

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 6 September 2017 Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Blg, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga lengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa RUDI HERDUARD SIBARANI telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri“ sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap di dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:

 1 (satu) bungkusan / paket kecil diduga berisi Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan;

 1 (satu) buah pipa kaca pirex diduga berisi Narkotika jenis Shabu;  1 (satu) paket alat hisap Shabu / bong;

 3 (tiga) buah pipet plastik berbentuk sendok;  3 (tiga) buah mancis;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SILALAHI,SH.MH dan H.AGUSIN,SH.MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum

(12)

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 702/PID.SUS/2017/PT.MDN

pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dibantu oleh Hj.SURYA HAIDA, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

ttd ttd

AGUSTINUS SILALAHI, SH.,MH. SABAR TARIGAN SIBERO,SH.,MH.

ttd H.AGUSIN,SH.MH. , Panitera Pengganti, ttd Hj.SURYA HAIDA,SH.,MH.

Referensi

Dokumen terkait

Secara umum, Bacillus thuringiensis subsp israelensis yang menghasilkan bahan aktif bioinsek- tisida dapat tumbuh baik pada semua perlakuan yang diujikan. Pada bioassay,

Peran manajemen rumah sakit dalam meningkatkan kualitas pelayanan gizi rumah sakit lebih baik Situs 2 dari pada Situs 1 dimana manajemen telah melakukan kerjasama dengan

Berdasarkan masalah yang terjadi di SD Negeri Rowoboni 02 Kelas IV pada mata pelajaran Matematika guru menggunakan satu atau dua model secara monoton, dan siswa

Penelitian yang akan dilakukan adalah membandingkan dan mencari korelasi dari pengujian CPT dan SPT pada suatu lokasi penelitian yang sama, dengan suatu tujuan

Oleh karena itu, penelitian ini dikerjakan untuk mengetahui pengaruh penggunaan ajitein dalam pakan ter- hadap produksi dan kualitas susu sapi perah.. Pakan

Selain itu, pada penelitian tugas akhir ini penulis juga menggunakan pendekatan terhadap fitur dari Twitter, dengan melihat fitur – fitur apa saja dari Twitter yang

Kebijaksanaan yang tepat dalam pengelolaan modal kerja adalah menentukan jumlah dan komposisi modal kerja yang digunakan untuk menjalankan aktivitas perusahaan

Kegiatan penutup dilakukan dengan duduk melingkar kemudian penulis menanyakan bagaimana perasaan anak ketika melakukan role playing, dan penulis juga bertanya tentang