i
PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK AKUNTAN PUBLIK PADA KUALITAS AUDIT
(Studi Kasus di Kantor Akuntan Publik yang Terdaftar pada Institut Akuntan Publik Indonesia Wilayah Bali)
Oleh :
LUH PUTU EMI NOVITASARI NIM : 0906305110
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR 2012
i
PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK AKUNTAN PUBLIK PADA KUALITAS AUDIT
(Studi Kasus di Kantor Akuntan Publik yang Terdaftar pada Institut Akuntan Publik Indonesia Wilayah Bali)
Oleh :
LUH PUTU EMI NOVITASARI NIM : 0906305110
Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Udayana Denpasar
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal : 31 Juli 2012.
Tim Penguji: Tanda tangan
1. Ketua : P. Dyan Yaniartha S. SE., M.Acc., Ak ………
2. Sekretaris : I Putu Sudana., SE., MS.Acc., Ak ………
3. Anggota : Prof. Dr. Made Suyana Utama, SE., MS ………
Mengetahui,
Ketua Jurusan Akuntansi Pembimbing
Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., Msi., Ak. P. Dyan Yaniartha S. SE., M.Acc., Ak NIP. 195650323 199103 1 004 NIP. 19830102 200812 1 002
iii
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan puji syukur kehadapan Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan Berkah dan Rahmat-Nya, sehingga penulis dapat menyusun dan menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Penerapan Kode Etik pada Kualitas Audit (Studi Kasus di Kantor Akuntan Publik yang Terdaftar pada Institut Akuntan Publik Indonesia Wilayah Bali).”
Penulis menyadari sepenuhnya skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak yang telah meluangkan waktunya dalam penyusunan skripsi ini. Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. I Gusti Bagus Wiksuana SE., Msi selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
2. Bapak Dr. I Gusti Wayan Murjana Yasa, SE., MSi., selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
3. Bapak Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., MSi., Ak dan Bapak Dr. I Dewa Badera, SE., MSi masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
4. Ibu Ni Made Adi Erawati, SE., Msi., selaku Dosen Pembimbing Akademis. 5. Bapak P. Dyan Yaniartha S, SE., M.Acc., Ak, selaku Dosen Pembimbing
Skripsi yang telah berkenan meluangkan waktunya dan dengan sabar telah memberikan bimbingan dan masukan serta motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Bapak I Putu Sudana, SE., M.Acc., Ak dan Prof. Dr. Md Suyana Utama, SE., MS selaku dosen penguji, yang telah memberikan bimbingan dan banyak masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Bapak dan Ibu Dosen lain yang tidak dapat disebutkan satu per satu atas pengajaran dan pengetahuan yang diberikan selama perkuliahan.
8. Pimpinan dan seluruh karyawan Kantor Akuntan Publik (KAP) di wilayah Bali yang telah membantu sebagai responden dalam memberikan berbagai data yang diperlukan dalam penyusunan skripsi ini.
iv
9. Ayah I Made Riana, Ibu Ni Ketut Suemi, dan adik Dwiyani Pratistha yang selalu memberikan motivasi, semangat, fasilitas dan doa yang tulus selama penulis menempuh kuliah serta dalam proses penyusunan skripsi ini.
10. Putu Gede Okitra Surya A. yang telah banyak memberikan motivasi, doa, dan dukungan yang sangat berarti bagi penulis.
11. Rekan-rekan seperjuangan khususnya sahabat Oka Wahyuni, Diah Akuamiyanti, Pande Made Dina Artha, Aprilia Permatasari, Rahayu Damayanti, Rina Adiari, Prima Puspa, Saka Sumarsana, Ari Purwati, Mahardika Pande, Andi Wirawan, serta rekan-rekan mahasiswa Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Program Reguler angkatan 2009, dan semua pihak yang telah memberikan bantuan, dorongan, kritik dan saran dalam penulisan skripsi ini.
12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, yang telah banyak membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak terdapat kesalahan dan kekurangan yang disebabkan karena ketidakmampuan serta pengalaman penulis. Namun demikian skripsi ini diharapkan dapa memberikan manfaat bagi yang berkepentingan.
Denpasar, Juli 2012
v
Judul : Pengaruh Penerapan Kode Etik Akuntan Publik pada
Kualitas Audit (Studi Kasus di Kantor Akuntan Publik yang Terdaftar pada Institut Akuntan Publik Indonesia Wilayah Bali)
Nama : Luh Putu Emi Novitasari
NIM : 0906305110
ABSTRAK
Kualitas audit dipengaruhi oleh berbagai faktor, salah satunya adalah ketaatan terhadap kode etik. Akuntan publik harus mematuhi kode etik profesi yang mengatur perilaku akuntan publik dalam menjalankan praktik profesinya baik dengan sesama anggota, klien dan masyarakat umum. Kode etik akuntan publik merupakan standar minimum yang harus dipatuhi oleh akuntan publik dalam menjalankan profesinya. Kode etik ini terdiri dari prinsip integritas, obyektivitas, kompetensi serta sikap kecermatan, kerahasiaan dan perilaku profesional. Namun, hal tersebut tidak cukup mendukung proses audit berjalan dengan baik. Motivasi seseorang dalam menjalankan tugasnya menjadi salah satu faktor penting dalam diri masing-masing individu. Penafsiran terhadap kode etik akuntan publik berbeda di setiap orang yang membacanya juga mempengaruhi sejauh mana pengaruh penerapan kode etik terhadap kualitas audit.
Penelitian ini dilakukan di kantor akuntan publik yang terdaftar pada Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) Wilayah Bali dengan menjadikan auditor sebagai responden dalam penelitian. Metode pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebarkan kuesioner kepada responden. Untuk pemecahan masalah dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis regresi linear berganda. Berdasarkan hasil analisis, diketahui bahwa penerapan kode etik akuntan publik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit di kantor akuntan publik Provinsi Bali. Hal ini berarti auditor mampu mengkonsistensikan tindakan dengan nilai prinsip, bebas dari benturan kepentingan, mampu memelihara pengetahuan dan keahlian profesionalnya, dapat menjaga kerahasiaan informasi yang diperoleh dari hubungan profesional dan hubungan bisnis dengan kliennya, dan berperilaku yang tidak mendiskreditkan profesi akuntan publik. Kata kunci : Kualitas Audit, Kode Etik Akuntan Publik
vi DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ...…………... ii
KATA PENGANTAR ...……….. iii
ABSTRAK ....………... v DAFTAR ISI ………. vi DAFTAR TABEL ...………. ix DAFTAR GAMBAR ………... ix DAFTAR LAMPIRAN …………... x BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah ………...……….. 1
1.2. Tujuan dan Kegunaan Penelitian………. 6
1.2.1 Tujuan Penelitian... 6
1.2.2 Kegunaan Penelitian... 6
1.3. Sistematika Penulisan .………... 7
BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS 2.1 Landasan Teori... 9
2.1.1 Pengertian Auditing...………... 9
2.1.2 Pengertian dan Jenis Auditor……….. 10
2.1.3 Profesi Akuntan Publik……….……….. 10
2.1.4 Jenis Audit……….……….. 12
2.1.5 Manfaat Audit……….…….... 13
2.1.6 Standar Audit……….………... 15
2.1.7 Kode Etik Profesi Akuntan Publik………. 17
2.1.7.1 Integritas... 18
2.1.7.2 Obyektivitas... 19
2.1.7.3 Kompetensi serta Sikap Kecermatan dan Kehati-hatian Profesional... 19
2.1.7.4 Kerahasiaan... 20
2.1.7.5 Perilaku Profesional... 20
2.1.8 Kualitas Audit... 22
2.2 Pembahasan Hasil Penelitian Sebelumnya...……... 23
2.2 Rumusan Hipotesis………... 25
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Lokasi Penelitian………... 30
3.2 Obyek Penelitian…………...……….. 31
3.3 Identifikasi Variabel……...………. 31
3.4 Definisi Operasional Variabel………. 31
3.5 Jenis dan Sumber Data…………...………...……….. 35
3.5.1 Jenis Data………... 35
3.5.2 Sumber Data……….... 35
vii
3.7 Metode Penentuan Sampel…………...……….. 36
3.7.1 Populasi... 36
3.7.2 Sampel... 36
3.8 Metode Pengumpulan Data... 37
3.9 Pengujian Instrumen Penelitian... 38
3.9.1 Uji Validitas... 38
3.9.2 Uji Reliabilitas... 38
3.10 Analisis Regresi Linier Berganda……….. 38
3.10.1 Uji Kelayakan Model (Uji F)……….…….. 39
3.10.2 Koefisien Determinasi……….……… 40
3.10.3 Uji Hipotesis (Uji t)…... 40
3.11 Uji Asumsi Klasik……….……. 38
3.11.1 Uji Normalitas Data…….………... 41
3.11.2 Uji Multikolinieritas Data……….……. 41
3.11.3 Uji Heterokedastisitas……….…… 39
BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Deskripsi Hasil Penelitian... 43
4.1.1 Deskripsi Responden... 43
4.2.2 Karakteristik Responden... 45
4.2 Pengujian Instrumen ... 46
4.2.1 Uji Validitas…………... 46
4.2.2 Uji Reliabilitas…………... 50
4.3 Analisis Model Regresi………. 51
4.3.1 Uji F (Uji regresi secara simultan... 52
4.3.2 Koefisien Determinasi……….……… 53
4.3.3 Uji t (Uji regresi secara parsial)…………....…….. 53
4.4 Hasil Pengujian Asumsi Klasik... 55
4.4.1 Uji Normalitas……… 55
4.4.2 Uji Multikolinieritas……… 56
4.4.3 Uji Heterokedastisitas……… 57
4.5 Pembahasan Hasil Penelitian... 58
4.5.1 Pengaruh Integritas terhadap Kualitas Audit…… 58
4.5.2 Pengaruh Obyektivitas terhadap Kualitas Audit.. 58
4.5.3 Pengaruh Kompetensi serta Sikap Kecermatan dan Kehati-hatian Profesional pada Kualitas Audit……… 59
4.5.4 Pengaruh Kerahasiaan terhadap Kualitas Audit….. 60
4.5.2 Pengaruh Perilaku Profesional terhadap Kualitas Audit………. 60
BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan……… 62
5.2 Saran………... 62 DAFTAR RUJUKAN
viii
DAFTAR TABEL
No. Tabel Halaman
3.1 Daftar KAP di Bali……… 30
4.1 Rincian Kuisioner Penelitian……… 43
4.2 Data pengambilan dan pengembalian sampel………. 44
4.3 Karakteristik Responden……….. 45
4.4 Hasil Uji Validitas Variabel Integritas………. 47
4.5 Hasil Uji Validitas Variabel Obyektivitas……… 47
4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Kompetensi serta Sikap Kecermatan dan Kehati-hatian Profesional………..… 48
4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Kerahasiaan……… 49
4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Perilaku Profesional…… 49
4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit…………. 49
4.10 Hasil Uji Reliabilitas………. 50
4.11 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda……… 52
4.12 Nilai Kolmogorov Smirnov……….. 56
4.13 Tabel Hasil Uji Multikolinieritas……….. 57
ix
DAFTAR GAMBAR
No. Tabel Halaman
2.1 Pengaruh Penerapan Kode Etik Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus di Kantor Akuntan Publik yang Terdaftar pada Institut
x
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Halaman
Lampiran 1 Kuisioner Penelitian……….. 67
Lampiran 2 Uji Validitas dan Reliabilitas……… 77
Lampiran 3 Regresi Linier Berganda……….. 89
Lampiran 4 Uji Normalitas……….. 91
Lampiran 5 Uji Multikolinieritas………. 92
Lampiran 6 Uji Heterokedastisitas……….. 93
