i
ANALISIS PENERAPAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PERJUDIAN CAP JI KIA
(Studi Putusan Nomor: 64/Pid.B/2016/PN.Skh)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Dewi Purwaningsih Wiji Utami NIM. E0013123
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS PENERAPAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PERJUDIAN CAP JI KIA
( Studi Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Skh)
Oleh:
Dewi Purwaningsih Wiji Utami NIM. E0013123
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 13 Juni 2017
Pembimbing
iii
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS PENERAPAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PERJUDIAN CAP JI KIA
( Studi Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Skh) Oleh:
Dewi Purwaningsih Wiji Utami NIM. E0013123
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada: Hari : Senin
Tanggal : 17 Juli 2017
DEWAN PENGUJI
1. Sabar Slamet, S.H., M.H. : (...) NIP. 195607271986011001
Ketua
2. Diana Lukitasari, S.H., M.H. : (...) NIP. 197807022008122002
Sekretaris
3. Budi Setiyanto, S.H., M.H. : (...) NIP. 195706101986011001
Anggota
Mengetahui Dekan,
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Dewi Purwaningsih Wiji Utami
NIM : E0013123
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
ANALISIS PENERAPAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA
PERJUDIAN CAP JI KIA (Studi Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/Pn.Skh) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 13 Juni 2017 Yang Membuat Pernyataan.
v ABSTRAK
Dewi Purwaningsih Wiji Utami. E0013123. 2017. ANALISIS PENERAPAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PERJUDIAN CAP JI KIA (Studi Putusan Nomor: 64/ Pid.B/2016/PN Skh). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan hukum dalam tindak pidana perjudian cap ji kia. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan sifat penelitian preskriptif. Penelitian ini menggunakan pendekatan Undang-Undang dan pendekatan kasus dengan jenis dan sumber data penelitian menggunakan bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder.
Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan metode silogisme yang menggunakan pola berpikir deduktif.
Hasil dari penelitian ini adalah penerapan pasal oleh Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo dalam memutus Putusan Nomor: 64/Pid.B/2016/ PN Skh kurang tepat, berdasarkan kronologi kasus, pelaku menyediakan jasa judi karena ingin menambah penghasilan, sehingga penerapan Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP lebih memenuhi unsur-unsur pidana dalam perkara ini.
vi ABSTRACT
Dewi Purwaningsih Wiji Utami. E0013123. 2017. ANALYSIS THE APPLICATION OF LAW ON CAP JI KIA GAMBLING CRIME (Verdict Study Number 64/Pid.B/2016/PN.Skh). Faculty of Law Sebelas Maret University Surakarta.
This study aims to understand the application of law on cap ji kia gambling crime. This prescriptive research uses normative legal research method. It uses legislation approach and case approach which the types and the sources of data are primary legal material and secondary legal material.
The techniques of data collection used are literary study and document study. The technique of data analysis used is syllogism method by deductive pattern of thought.
It is found that the application of article by the judge of Sukoharjo District Court in deciding case number: 64/Pid.B/2016/PN Skh is less appropriate, based on the case’s chronologic, the perpetrator provided gambling service to increase income, therefore the application of the article 303 paragraph (1) to 1 of The Criminal Code will be more appropriate in fulfilling criminal elements in this case.
vii MOTTO
“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”
(Al-Qur’an Surat Alam Nasyrah Ayat 5)
“Our greatest glory is not in never falling, but in rising every time we fall” (Confusius)
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum ini dipersembahkan kepada :
1. Allah SWT yang selalu memberikan rahmat, hidayah, dan kesehatan dalam penulisan hukum ini.
2. Junjungan kita Nabi Muhammad SAW yang senantiasa mencerahkan hidup umatnya.
3. Orang tua tercinta, Bapak Eko Wahyono dan Ibu Yatini yang selalu mendoakan dan memberi semangat.
4. Adik-adikku tersayang Andrianang Setiawan dan Deny Wibisono yang selalu mendukung, memberikan semangat, dan doa.
ix
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur bagi Allah Subhanahu Wa Ta’ala Tuhan semesta alam atas ridho dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) yang berjudul “ANALISIS PENERAPAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PERJUDIAN CAP JI KIA (Studi Putusan Nomor 64/ Pid.B/ 2016/ PN.Skh)”. Penyusunan penulisan hukum (Skripsi) ini mempunyai tujuan yang utama untuk melengkapi salah satu syarat dalam mencapai derajat sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini tidak akan terlaksana dengan lancar tanpa bimbingan, bantuan moral maupun materiil, serta saran dari berbagai pihak yang selalu memberi semangat dan mendukung penulis. Penulis mengucapkan terima kasih dengan segala kerendahan hati dan ketulusan atas berbegai bantuan yang telah diberikan kepada penulis selama melaksanakan studi sampai terlaksananya penulisan hukum ini. Terima kasih penulis ucapkan kepada:
1. Allah SWT yang selalu melimpahkan rahmat, hidayah, dan inayah-Nya sehingga penulisan hukum ini dapat terlaksana dengan baik.
2. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Bapak Dr. Albertus Sentot, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan bimbingan dan arahan selama penulis belajar di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
5. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H., selaku dosen pembimbing skripsi yang dengan telaten dan sabar memberikan ilmu, bimbingan, saran, dan waktu dalam penyusunan penulisan hukum ini.
x
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu hukum kepada penulis selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8. Bapak, Ibu, dan adik-adik tercinta, terkasih dan tersayang yang selalu memberikan motivasi, doa, kasih sayang, dan semangat kepada penulis. 9. Sahabat-sahabat saya Dhania Alifia, Rahmatika Damayanti, Rizky Putri
Praditamas yang selalu mendukung dan memberikan motivasi serta masukan kepada penulis.
10.Teman-teman magang Ervina, Ekky, dan Ara yang selalu memberikan dukungan.
11.Teman-teman KKN yang selalu mendoakan, memberi semangat, dan dukungan kepada penulis.
12.Seluruh angkatan 2013 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
13.Seluruh pihak yang telah berperan dalam membantu kelancaran penulis dalam penulisan hukum ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih terdapat kekurangan dan kekeliruan karena keterbatasan kemampuan penulis. Penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun akan penulis terima dengan tangan terbuka. Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi kemajuan hukum di Indonesia, terutama untuk penulis, kalangan akademis, dan masyarakat.
Surakarta, 13 Juni 2017
xi DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL . . . i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING . . . ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI . . . iii
HALAMAN PERNYATAAN . . . iv
ABSTRAK. . . v
ABSTRACT . . . vi
MOTTO . . . vii
PESEMBAHAN . . . viii
KATA PENGANTAR . . . ix
DAFTAR ISI . . . xi
DAFTAR BAGAN . . . xiii
DAFTAR LAMPIRAN . . . xiv
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah . . . . . 1
B. Rumusan Masalah . . . 5
C. Tujuan Penelitian . . . 5
D. Manfaat Penelitian . . . 5
E. Metode Penelitian . . . 6
F. Sistematika Penulisan Hukum . . . 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori . . . 11
1. Tinjauan tentang Hukum Pidana a. Pengertian Hukum Pidana . . . 11
b. Fungsi Hukum Pidana . . . 13
2. Tinjauan tentang Tindak Pidana a. Istilah dan Pengertian Pidana . . . 15
xii
c. Jenis-Jenis Tindak Pidana . . . 20
3. Tinjauan tentang Perjudian a. Pengertian Perjudian . . . 22
b. Sejarah Perjudian di Indonesia . . . 23
c. Pengaturan Perjudian di Indonesia . . . 24
d. Unsur-unsur Tindak Pidana Perjudian . . . e. Pengertian cap ji kia. . . . . . 28 33 B. Kerangka Pemikiran . . . 35
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Identitas Terdakwa . . . 37
2. Kasus Posisi . . . 37
3. Dakwaan . . . 39
4. Tuntutan . . . 40
5. Putusan . . . 41
B. Pembahasan Penerapan hukum terhadap tindak pidana perjudian cap ji kia (studi Putusan Nomor: 64/Pid.B/2016/PN Skh). . . . . . 42 BAB IV PENUTUP A. Simpulan . . . 53
B. Saran . . . 53
DAFTAR PUSTAKA . . . 54
xiii
DAFTAR BAGAN
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
