DETERMINAN PENDAPATAN RUMAH TANGGA MISKIN DI KECAMATAN TELANAIPURA

(1)

YAYASAN AKRAB PEKANBARU Jurnal AKRAB JUARA Volume 7 Nomor 1 Edisi Februari 2022 (318-328)

318 DETERMINAN PENDAPATAN RUMAH TANGGA MISKIN DI

KECAMATAN TELANAIPURA

--- Eri Nofriza.

Dosen Universitas Negeri Jambi

(Naskah diterima: 1 Januari 2022, disetujui: 30 Januari 2022)

Abstract

This study aims to determine the social and economic characteristics of the heads of poor households in Telanaipura District and determine the effect of education, number of work participation, age, number of dependents, working hours and type of work on the income of the poor household heads in Telanaipura District. The analytical tool used is multiple linear regression. Based on the results of the social and economic characteristics of the heads of poor households in Telanaipura District, it can be concluded that the average length of successful years of education for the heads of poor households is 11 years, the average number of family members who participate in work is only 1 person, the age of the head of the household in seeking income for help support the family, which is around 45 years old, the head of the household has 2 dependents, the head of the household works for 8.5 hours a day and 51 hours a week, the average number of respondents based on the type of work as laborers and the average income is Rp. . 2.355,000 per month. Based on the results of the study that education, age, number of dependents and working hours have a significant effect on the income of the head of poor families in Telanaipura District, Jambi City. Meanwhile, work participation and type of work have no significant effect on the income of the heads of poor families in Telanaipura District, Jambi City

Keywords: Income, Poor Household

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui karakteristik sosial dan ekonomi kepala rumah tangga miskin di Kecamatan Telanaipura dan mengetahui pengaruh pendidikan, jumlah partisipasi kerja, usia, jumlah tangungan, jam kerja dan jenis pekerjaan terhadap pendapatan kepala rumah tangga penduduk miskin di Kecamatan Telanaipura. Alat analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda. Berdasarkan hasil karakteristik sosial dan ekonomi kepala keluarga miskin di Kecamatan Telanaipura dapat disimpulkan rata-rata lama tahun sukses pendidikan kepala rumah tangga miskin yaitu 11 tahun, rata-rata jumlah anggota keluarga yang berpatisipasi kerja hanya 1 orang, usia kepala rumah tangga dalam mencari penghasilan untuk membantu menafkahi keluarga yaitu berkisar 45 tahun, kepala rumah tangga memiliki 2 orang tanggungan, kepala rumah tangga bekerja selama 8,5 jam sehari dan 51 jam dalam satu minggu, rata-rata jumlah responden berdasarkan jenis pekerjaan sebagai buruh dan rata-rata pendapatan sebesar Rp.

2.355.000 perbulan. Berdasarkan hasil penelitian bahwa pendidikan, usia, jumlah tanggungan

(2)

319 dan jam kerja berpengaruh signifikan terhadap pendapatan kepala keluarag miskin di Kecamatan Telanaipura Kota Jambi. Sedangkan partisipasi kerja dan jenis pekerjaan tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan kepala keluarag miskin di Kecamatan Telanaipura Kota Jambi Keywords : Pendapatan, Rumah Tangga Miskin

I. PENDAHULUAN

emiskinanⁱ merupakanⁱ persoalanⁱ yangⁱkompleks.ⁱKemiskinanⁱⁱtidakⁱⁱ hanyaⁱⁱ berkaitanⁱ denganⁱ masalahⁱ rendahnyaⁱtingkatⁱpendapatanⁱdanⁱkonsumsi,ⁱ tetapiⁱberkaitanⁱjugaⁱdenganⁱrendahnyaⁱtingkatⁱ pendidikan,ⁱkesehatan,ⁱketidakⁱberdayaannyaⁱ untukⁱberpartisipasiⁱdalamⁱpembangunanⁱsertaⁱ berbagaiⁱ masalahⁱ yangⁱ berkenaanⁱ denganⁱ pembangunanⁱ manusia.ⁱ Dimensiⁱ kemiskinanⁱ tersebut termanifestasikan dalam bentuk kekuranganⁱgizi,ⁱair,ⁱperumahanⁱ yangⁱsehat,ⁱ perawatanⁱ kesehatanⁱ yangⁱkurangⁱ baik,ⁱ danⁱ tingkatⁱ pendidikanⁱ yangⁱ rendah.ⁱ ⁱ Menurutⁱ penelitianⁱ Rahadianⁱ (2010),ⁱ salahⁱ satuⁱ permasalahanⁱyangⁱdihadapiⁱsecaraⁱseriusⁱolehⁱ setiapⁱ negaraⁱ diⁱ duniaⁱ adalahⁱ masalahⁱ kemiskinan.ⁱ Dimensiⁱ kemiskinanⁱ sangatlahⁱ luasⁱdanⁱbisaⁱterjadiⁱdimanaⁱsaja.ⁱKemiskinanⁱ bisaⁱterjadiⁱpadaⁱsiapaⁱsaja,ⁱbaikⁱditingkatⁱusiaⁱ maupunⁱditingkatⁱpendapatannya.

Kemiskinan di Indonesia merupakan masalah yang sedang dihadapkan oleh pembangunan nasional dalam meningkatkan kinerja perekonomian guna tercipta lapangan

kerja dan tertatanya kehidupan dengan tujuan terwujudnya kesejahteraan penduduk Indonesia. Agar dapat tercapainya tujuan tersebut, maka kemiskinan harus dapat diberantas dengan semaksilmal mungkin.

Permasalahan kemiskinan juga terjadi di Kota Jambi, daerah ini memilki tingkat kemiskinan tertinggi keempat di Provinsi Jambi dalam periode tahun 2019 yaitu sebesar 9,26 persen dibawah Kabupaten Tanjung Jabung Timur (11,54%), Kabupaten Tanjung Jabung Barat (10,56%) dan Kabupaten Batanghari (9,75 %). Kota Jambi merupakan kabupaten/kota yang mempunyai garis kemiskinan tertinggi yaitu Rp. 488.034 dibanding kabupaten/kota di Provinsi Jambi.

MasihⁱtingginyaⁱtingkatⁱkemiskinanⁱdiⁱKotaⁱ Jambiⁱtidakⁱterlepasⁱdariⁱstrategiⁱpembangunanⁱ yangⁱ diterapkan.ⁱ Strategiⁱ pembangunanⁱ dilaksanakanⁱ denganⁱ mengutamakanⁱ pertumbuhanⁱ ekonomiⁱ yangⁱ tinggiⁱ sebagaiⁱ jalanⁱ keluarⁱ untukⁱ mengatasiⁱ berbagaiⁱ persoalanⁱ sosialⁱ danⁱ politik,ⁱ akanⁱ tetapiⁱ pengalamanⁱmenunjukkanⁱbahwaⁱefekⁱmenetesⁱ kebawahⁱ yangⁱ diharapkanⁱ tidakⁱ berjalanⁱ

K

(3)

320 sempurna,ⁱpertumbuhanⁱekonomiⁱyangⁱdicapaiⁱ

belumⁱdiikutiⁱpenurunan^{i i}jumlahⁱkemiskinan^{i i} sehinggaⁱtingkatⁱkemiskinanⁱjugaⁱmasihⁱtinggi.

Berdasarkan data dari Dinas Sosial Kota Jambi bahwa kemiskinan di Kota Jambi tidak tersebar secara merata, dari 11 kecamatan di Kota Jambi terdapat 16.632 keluarga miskin.

Dari total keluarga miskin di Kota Jambi, kecamatan yang menyumbang keluarga miskin terbanyak salah satunya di Kecamatan Telanaipura yaitu sebanyak 2.649 keluarga miskin atau proporsinya terhadap keluarga miskin di Kota Jambi sebesar 15,93 persen.

Alasanⁱ penelitianⁱ dilakukanⁱ diⁱ KecamatanⁱTelanaipuraⁱkarenaⁱkecamatanⁱiniⁱ merupakanⁱkecamatanⁱ denganⁱkepalaⁱ rumahⁱ tanggaⁱ miskinⁱ terbanyakⁱ diⁱ Kotaⁱ Jambi.ⁱ Pendapatanⁱ merupakanⁱ salahⁱ satuⁱ caraⁱ dariⁱ indikatorⁱ untukⁱ mewujudkanⁱ atauⁱ meningkatkanⁱ kesejahteraanⁱ masyarakat.ⁱ Untukⁱituⁱpendapatanⁱkeluargaⁱmiskinⁱdapatⁱ menjadiⁱ kunciⁱ dalamⁱ memajukanⁱ kesejahteraanⁱ masyarakatⁱ yangⁱ merata.ⁱ Bilaⁱ pendapatanⁱkeluargaⁱmiskinⁱbertambah,ⁱsecaraⁱ otomatisⁱmakaⁱperekonomianⁱsuatuⁱdaerahⁱpunⁱ akanⁱ mengalamiⁱ perubahanⁱ yangⁱ positif.ⁱ Faktor-faktorⁱyangⁱmempengaruhiⁱpendapatanⁱ keluargaⁱ antaraⁱ lainⁱ pendidikan, jumlah

partisipasi kerja, usia, jumlah tanggungan, jam kerja, biaya hidup dan jenis pekerjaan.

II. KAJIAN TEORI 2.1 Pendidikan

Lanjouwⁱ dkkⁱ (2001)ⁱ mengatakanⁱ pendidikanⁱmerupakanⁱpilarⁱuntukⁱmembentukⁱ modalⁱ manusiaⁱ (humanⁱ capital)ⁱ dalamⁱ pembangunanⁱ ekonomiⁱ yangⁱ tidakⁱ lainⁱ merupakanⁱ investasiⁱ dalamⁱ jangkaⁱ panjang.ⁱ Tercapainyaⁱ tujuanⁱ pembangunanⁱ bidangⁱ pendidikan,ⁱ padaⁱ gilirannyaⁱ dapatⁱ meningkatkanⁱ kualitasⁱ danⁱ produktivitasⁱ penduduk,ⁱdimanaⁱpertumbuhanⁱproduktivitasⁱ pendudukⁱ tersebutⁱ merupakanⁱ motorⁱ penggerakⁱ (engineⁱ ofⁱ growth)ⁱ pertumbuhanⁱ ekonomiⁱ danⁱ kesejahteraanⁱ pendudukⁱ ituⁱ sendiri.ⁱ Melaluiⁱ investasiⁱ pendidikanⁱ akanⁱ mampuⁱ meningkatkanⁱ kualitasⁱ sumberdayaⁱ manusiaⁱyangⁱdiperlihatkanⁱolehⁱmeningkatnyaⁱ pengetahuanⁱ danⁱ keterampilanⁱ yangⁱ akanⁱ mendorongⁱ peningkatanⁱ produktivitasⁱ kerjaⁱ seseorang,ⁱdanⁱpadaⁱakhirnyaⁱseseorangⁱyangⁱ memilikiⁱ produktivitasⁱ yangⁱ tinggiⁱ akanⁱ memperolehⁱkesejahteraanⁱyangⁱlebihⁱbaikⁱdanⁱ terhindarⁱdariⁱkemiskinan.ⁱ

2.2 Partisipasi Kerja

Partisipasi kerja juga memiliki peran terhadap pendapatan penduduk miskin,. Hal tersebut dikarenakan kepala keluarga yang

(4)

321 memiliki pendapatan rendah dan tidka cukup

memenuhi kebutuhan hidup maka akan sangat mebutuhkan peran dari anggota keluarga untuk bekerja mencari uang agar dapat membantu kepala keluaraga tersebut.

2.3 Usia

Salah satu variabel sosial yang utama dalam mempertinggi tingkat pendapatan didalam menjalankan suatu pekerjaan dibutuhkan usia yang relatif masih muda karena mempunyai produktivitas kerja yang lebih tinggi. Di dalam menjalankan suatu pekerjaan dibutuhkan usia yang relatif lebih muda karena cenderung memiliki kemampuan fisik yang relatif lebih kuat dibandingkan dengan kemampuan fisik yang berusia lebih tua.

2.4 Jam Kerja

Salahⁱ satuⁱ faktorⁱ pentingⁱ dalamⁱ menghasilkanⁱpendapatanⁱadalahⁱmenentukanⁱ jamⁱkerja.ⁱJamⁱkerjaⁱadalahⁱbanyaknyaⁱlamaⁱ waktuⁱ kerjaⁱ dalamⁱ sehari.ⁱ Jikaⁱ inginⁱ memperolehⁱ pendapatanⁱ yangⁱ tinggiⁱ makaⁱ diperlukanⁱjamⁱkerjaⁱyangⁱtinggiⁱpula.ⁱSemakinⁱ lamaⁱ jamⁱ kerjaⁱ atauⁱ operasionalⁱ seseorangⁱ bekerjaⁱ makaⁱ akanⁱ semakinⁱ tinggiⁱ pulaⁱ kesempatanⁱ untukⁱ memperolehⁱ pendapatanⁱ yangⁱtinggiⁱ(Asmie, 2008).

2.5 Jumlah Tanggungan

Banyaknya jumlah tanggungan keluarga maka semakin besar biaya gidup dalam suatu keluarga sehingga akan memaksakan kepala keluarga tersebut untuk mencari pendapatan tambahan.

2.6 Jenis Pekerjaan

Menurut Butar (2008) pekerjaan utama kepala rumah tangga sangat berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan rumah tangga, hal ini dikarenakan tiap jenis pekerjaan memiliki tingkat upah ynag berbeda-beda.

Pada sektor kontruksi tingkat upah minimum yang akan diterima oleh pekerjanya akan lebih rendah dibandingkan dengan sektor lain seperti industri dan di Indonesia mayoritas kepala rumah tangga miskin cenderung sebagai buruh harian lepas.

III. METODE PENELITIAN

Metodeⁱpenelitianⁱyangⁱdigunakanⁱdalamⁱ penelitianⁱ iniⁱ adalahⁱ metodeⁱ analisisⁱ dataⁱ primer.ⁱMetodeⁱanalisisⁱdataⁱprimerⁱadalahⁱdataⁱ penelitianⁱyangⁱdikumpulkanⁱdenganⁱwawancaraⁱ menggunakanⁱ kuesionerⁱ atauⁱ daftarⁱ pertanyaanⁱ merupakanⁱhalⁱyangⁱutamaⁱ untukⁱ pengumpulanⁱ data.ⁱHasilⁱjawabanⁱdariⁱkuesionerⁱtersebutⁱakanⁱ terjelmaⁱ dalamⁱ angka-angka,ⁱ tabel-tabelⁱ analisaⁱ statistikⁱ danⁱ uraianⁱ sertaⁱ kesimpulanⁱ hasilⁱ penelitianⁱ(Amirⁱdkk,ⁱ2019).

(5)

322 Untuk menjawab masalah pertama yaitu

untuk mengetahui karakteristik sosial dan ekonomi keluarga miskin di Kecamatan Telanaipura berupa pendapatan, pendidikan, jumlah partisipasi kerja, usia, jumlah tanggungan, jam kerja dan jenis pekerjaan disajikan dalm bentuk tabulasi data. Dataⁱyangⁱ diperolehⁱdariⁱlapanganⁱdisajikanⁱdalamⁱbentukⁱ deskripsiⁱ dataⁱ dariⁱ masing-masingⁱ variabelⁱ bebasⁱmaupunⁱvariabelⁱterikat.ⁱ

Untukⁱ menganalisisⁱ padaⁱ tujuanⁱ penelitianⁱ keduaⁱ yaituⁱ untukⁱ mengetahuiⁱ pengaruhⁱpendidikan,ⁱjumlahⁱpartisipasiⁱkerja,ⁱ usia,ⁱ jumlahⁱ tanggungan,ⁱ jamⁱ kerja,ⁱ biayaⁱ hidupⁱdanⁱjenisⁱpekerjaanⁱterhadapⁱpendapatanⁱ kepalaⁱ rumahⁱ tanggaⁱ pendudukⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura,ⁱ akanⁱ digunakanⁱ analisisⁱ regresiⁱ linierⁱ berganda.ⁱ Sistematisⁱ regresiⁱdapatⁱdiformulasikanⁱpadaⁱpersamaanⁱ sebagaiⁱberikut:ⁱ(Gujarati,2003).

+ + +

Kemudian dapat dibentuk dengan persmaan berikut :

PK =

Keterangan:

PK = Pendapatan Keluarga = Konstanta

= Koefisien Regresi

= Pendidikan PR = Partisipasi Kerja

US = Usia

JT = Jumlah Tanggungan

JK = Jam Kerja

JP = Jenis Pekerjaan

= variabel pengganggu.

IV. HASIL PENELITIAN

4.1 Pengujian hipotesis secara simultan (Uji F)

UjiⁱFⁱdilakukanⁱuntukⁱmelihatⁱpengaruhⁱ variabelⁱindependenⁱsecaraⁱsimultanⁱterhadapⁱ variabelⁱ dependenⁱ atauⁱ seringⁱ disebutⁱ ujiⁱ kelinieranⁱ persamaanⁱ regresi.Untukⁱ melakukanⁱujiⁱFⁱdapatⁱdilihatⁱpadaⁱtabelⁱanovaⁱ dibawahⁱini:

Tabelⁱ1.ⁱHasilⁱujiⁱFⁱstatistik

Model F Sig.

1 Regression 189,06

7 ,000^b Residual

Total

Sumberi :i Datai Diolah,i 2022

PadaⁱtabelⁱAnovaⁱdiperolehⁱnilaiⁱsigⁱ=ⁱ 0,000ⁱ <ⁱ 0,1ⁱ iniⁱ berartiⁱ variabelⁱ independenⁱ pendidikan,ⁱ partispasiⁱ kerja,ⁱ usia,ⁱ jumlahⁱ tanggungan,ⁱ jamⁱ kerjaⁱ danⁱ jenisⁱ pekerjaanⁱ secaraⁱ bersama-samaⁱ berpengaruhⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ KecamatanⁱTelanaipura.

(6)

323 Pengujianⁱhipotesisⁱsecaraⁱparsialⁱ

Ujiⁱtⁱdilakukanⁱuntukⁱmengetahuiⁱapakahⁱ secaraⁱindividuⁱ(parsial)ⁱvariabelⁱindependenⁱ mempengaruhiⁱ variabelⁱ dependenⁱ secaraⁱ signifikanⁱ atauⁱ tidak.ⁱ Jikaⁱ tingkatⁱ signifikansinyaⁱ dibawahⁱ 5%ⁱ makaⁱ secaraⁱ parsialⁱ pendidikan,ⁱ partispasiⁱ kerja,ⁱ usia,ⁱ jumlahⁱ tanggungan,ⁱ jamⁱ kerjaⁱ danⁱ jenisⁱ pekerjaanⁱ berpengaruhⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.

Tabelⁱ2.ⁱHasilⁱujiⁱtⁱstatistik

Model

Unstandardizedⁱ Coefficients

t Sig.

B Std.ⁱError 1 (Constant) -

971304,014 130782,253 -7,427 ,000 PD -85822,200 10864,324 -7,899 ,000 PR 15312,102 35378,064 ,433 ,666 US 76534,778 5746,710 13,318 ,000 JT 74400,419 29477,249 2,524 ,013 JK 59149,336 26826,466 2,205 ,030 JP -34346,807 46022,172 -,746 ,457

Sumberi :i Datai Diolah,i 2022 Variabelⁱpendidikanⁱ

Dariⁱ hasilⁱ pengujianⁱ diperolehⁱ nilaiⁱ probabilitaⁱuntukⁱvariabelⁱpendidikanⁱsebesarⁱ 0,000ⁱ denganⁱ tingkatⁱ keyakinanⁱ (αⁱ =10%)ⁱ dapatⁱdilihatⁱ bahwaⁱ nilai^{i i}probabilitaⁱ lebih^{i i} kecilⁱdariⁱ0,1ⁱ(0,000ⁱ<ⁱ0,1),ⁱartinyaⁱHoⁱditolakⁱ danⁱ Haⁱ diterimaⁱ artinyaⁱ pendidikanⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ

kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱDenganⁱdemikianⁱhipotesisⁱyangⁱ menyatakanⁱ pengaruhⁱ pendidikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱbenarⁱdanⁱterbukti.

Variabelⁱpartisipasiⁱkerja

Dariⁱ hasilⁱ pengujianⁱ diperolehⁱ nilaiⁱ probabilitaⁱ untukⁱ variabelⁱ partisipasiⁱ kerjaⁱ sebesarⁱ 0,666ⁱ denganⁱ tingkatⁱ keyakinanⁱ (αⁱ

=10%)ⁱdapatⁱdilihatⁱbahwaⁱnilai^{i i}probabilitaⁱ lebih^{i i}besarⁱdariⁱ0,05ⁱ(0,666ⁱ>ⁱ0,1),ⁱartinyaⁱHoⁱ diterimaⁱ danⁱ Haⁱ ditolakⁱ artinyaⁱ partisipasiⁱ kerjaⁱ tidakⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Denganⁱ demikianⁱ hipotesisⁱ yangⁱ menyatakanⁱ pengaruhⁱ partisipasiⁱ kerjaⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ tidakⁱ benarⁱdanⁱtidakⁱterbukti.

VariabelⁱUsia

Dariⁱ hasilⁱ pengujianⁱ diperolehⁱ nilaiⁱ probabilitaⁱuntukⁱvariabelⁱusiaⁱsebesarⁱ0,000ⁱ denganⁱ tingkatⁱ keyakinanⁱ (αⁱ =10%)ⁱ dapatⁱ dilihatⁱbahwaⁱnilai^{i i}probabilitaⁱlebih^{i i}kecilⁱdariⁱ 0,1ⁱ(0,000ⁱ<ⁱ0,1),ⁱartinyaⁱHoⁱditolakⁱdanⁱHaⁱ diterimaⁱartinyaⁱ usiaⁱ berpengaruhⁱsignifikanⁱ terhadapⁱpendapatanⁱkepalaⁱkeluargaⁱmiskinⁱdiⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Denganⁱ demikianⁱ hipotesisⁱ yangⁱ menyatakanⁱ pengaruhⁱ usiaⁱ terhadapⁱpendapatanⁱbenarⁱdanⁱterbukti.

(7)

324 Variabelⁱjumlahⁱtanggungan

Dariⁱ hasilⁱ pengujianⁱ diperolehⁱ nilaiⁱ probabilitaⁱuntukⁱvariabelⁱjumlahⁱtanggunganⁱ sebesarⁱ 0,013ⁱ denganⁱ tingkatⁱ keyakinanⁱ (αⁱ

=10%)ⁱdapatⁱdilihatⁱbahwaⁱnilai^{i i}probabilitaⁱ lebih^{i i}kecilⁱdariⁱ0,1ⁱ(0,013ⁱ<ⁱ0,1),ⁱartinyaⁱHoⁱ ditolakⁱ danⁱ Haⁱ diterimaⁱ artinyaⁱ jumlahⁱ tanggunganⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Denganⁱ demikianⁱ hipotesisⁱyangⁱmenyatakanⁱpengaruhⁱ jumlahⁱ tanggunganⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ benarⁱ danⁱ terbukti.

Variabelⁱjamⁱkerja

Dariⁱ hasilⁱ pengujianⁱ diperolehⁱ nilaiⁱ probabilitaⁱuntukⁱ variabelⁱ jamⁱkerjaⁱ sebesarⁱ 0,030ⁱ denganⁱ tingkatⁱ keyakinanⁱ (αⁱ =10%)ⁱ dapatⁱdilihatⁱ bahwaⁱ nilai^{i i}probabilitaⁱ lebih^{i i} kecilⁱdariⁱ0,1ⁱ(0,030ⁱ<ⁱ0,1),ⁱartinyaⁱHoⁱditolakⁱ danⁱHaⁱditerimaⁱartinyaⁱjamⁱkerjaⁱberpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Denganⁱdemikianⁱhipotesisⁱyangⁱmenyatakanⁱ pengaruhⁱjamⁱkerjaⁱterhadapⁱpendapatanⁱbenarⁱ danⁱterbukti.

Variabelⁱjenisⁱpekerjaan

Dariⁱ hasilⁱ pengujianⁱ diperolehⁱ nilaiⁱ probabilitaⁱ untukⁱ variabelⁱ jenisⁱ pekerjaanⁱ sebesarⁱ 0,457ⁱ denganⁱ tingkatⁱ keyakinanⁱ (αⁱ

=10%)ⁱdapatⁱdilihatⁱbahwaⁱnilai^{i i}probabilitaⁱ lebih^{i i}besarⁱdariⁱ0,05ⁱ(0,457ⁱ>ⁱ0,1),ⁱartinyaⁱHoⁱ diterimaⁱdanⁱHaⁱditolakⁱartinyaⁱjenisⁱpekerjaanⁱ tidakⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Denganⁱ demikianⁱ hipotesisⁱ yangⁱ menyatakanⁱ pengaruhⁱ jenisⁱ pekerjaanⁱterhadapⁱpendapatanⁱtidakⁱbenarⁱdanⁱ tidakⁱterbukti.

Koefisienⁱdeterminasiⁱ(R²)

Analisisⁱ koefisiensiⁱ determinasiⁱ (KD)ⁱ digunakanⁱ untukⁱ melihatⁱ beberapaⁱ besarⁱ variabelⁱbebasⁱberpengaruhⁱterhadapⁱvariabelⁱ terikatⁱ yangⁱ dinyatakanⁱ dalamⁱ persentaseⁱ sepertiⁱyangⁱditunjukkanⁱpadaⁱtabelⁱberikutⁱ:ⁱ

Tabelⁱ3.ⁱHasilⁱUjiⁱR²ⁱSquare

Model R RⁱSquare

1 ,986^a ,972

Sumberi :i Datai Diolah,i 2022

Tabelⁱ 3ⁱ diatasⁱ dapatⁱ kitaⁱ lihatⁱ modelⁱ summaryⁱdiketahuiⁱnilaiⁱRsquareⁱsebesarⁱ0,972.ⁱ Artinyaⁱsebesarⁱ97,2ⁱpersenⁱvariasiⁱpendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipuraⁱ dijelaskanⁱ olehⁱ variabelⁱ dalamⁱ penelitianⁱini,ⁱsedangkanⁱ sisanyaⁱ2,8ⁱpersenⁱ dijelaskanⁱolehⁱvariabelⁱlainⁱdiluarⁱpenelitian.

(8)

325 Pembahasan Pengaruhⁱ pendidikanⁱ

terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ

Pendidikanⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱpendapatanⁱkepalaⁱkeluargaⁱmiskinⁱdiⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Jikaⁱ variabelⁱ pendidikanⁱmengalamiⁱkenaikanⁱsebesarⁱsatuⁱ tahunⁱ sementaraⁱ variabelⁱ bebasⁱ lainnyaⁱ dianggapⁱtetapⁱatauⁱtidakⁱberubah,ⁱmakaⁱakanⁱ menyebabkanⁱ kenaikanⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ sebesarⁱ Rp.ⁱ 85.822.ⁱ Hasilⁱ iniⁱ sependapatⁱdenganⁱpenelitianⁱyangⁱdilakukanⁱ olehⁱNurhayatiⁱ(2017)ⁱyangⁱmengatakanⁱbahwaⁱ pendidikanⁱ merupakanⁱ halⁱ terpentingⁱ dalamⁱ hidupⁱ seseorangⁱ karenadenganⁱ pendidikanⁱ seseorangⁱ dapatⁱ berkompetisiⁱ dalamⁱ pasarⁱ kerja.ⁱ Semakinⁱ tinggiⁱ pendidikanⁱ semakinⁱ banyakⁱ pengetahuan,ⁱ pemahamanⁱ sertaⁱ wawasanⁱ yangⁱ luasⁱ sehingaⁱ menambahⁱ pendapatan.ⁱ Berpengaruhyaⁱ pendidikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipuraⁱ karenaⁱ respondenⁱ yangⁱ memilikiⁱ pendidikanⁱ lebihⁱ baikⁱ akanⁱ memilikiⁱpekerjaanⁱdenganⁱpenghasilanⁱyangⁱ cukupⁱbesar.

Pengaruhⁱ partisipasiⁱ kerjaⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱkepalaⁱkeluargaⁱmiskinⁱ

Partisipasiⁱ kerjaⁱ tidakⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ

keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Hasilⁱpenelitianⁱiniⁱtidakⁱsependapatⁱdenganⁱ pernyataanⁱ yangⁱ dilakukanⁱ olehⁱ Tjiptoherijantoⁱ (2000)ⁱ yangⁱ mengatakanⁱ dimanaⁱjumlahⁱanggotaⁱkeluargaⁱyangⁱbekerjaⁱ akanⁱmempengaruhiⁱpenghasilanⁱsatuⁱkeluargaⁱ ituⁱ sendiri,ⁱ karenaⁱ besarⁱ kecilnyaⁱ jumlahⁱ anggotaⁱ keluargaⁱ akanⁱ berpengaruhⁱ padaⁱ penghasilanⁱ suatuⁱ keluarga.ⁱ Tidakⁱ berpengaruhnyaⁱ partisipasiⁱ kerjaⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ keluargaⁱ miskinⁱ karenaⁱ jumlahⁱ anggotaⁱ keluargaⁱ yangⁱ berpatisipasiⁱ bekerjaⁱ sangatⁱsedikit.

Pengaruhⁱusiaⁱterhadapⁱpendapatanⁱkepalaⁱ keluargaⁱmiskinⁱ

Usiaⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Jikaⁱ variabelⁱ usiaⁱ mengalamiⁱ kenaikanⁱ sebesarⁱ satuⁱ tahunⁱ sementaraⁱ variabelⁱ bebasⁱ lainnyaⁱ dianggapⁱ tetapⁱ atauⁱ tidakⁱ berubah,ⁱ makaⁱ akanⁱ menyebabkanⁱ kenaikanⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱsebesarⁱRp.ⁱ76.534.ⁱHasilⁱpenelitianⁱ iniⁱ sependapatⁱ denganⁱ penelitianⁱ yangⁱ dilakukanⁱ olehⁱ Hariningsihⁱ danⁱ Simatupangⁱ (2008)ⁱmenyimpulkanⁱadanyaⁱpengaruhⁱpositifⁱ hubunganⁱ umurⁱ denganⁱ tingkatⁱ pendapatanⁱ yangⁱdiperoleh.ⁱBerpengaruhnyaⁱusiaⁱterhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ karenaⁱ

(9)

326 semakinⁱtuaⁱ umurⁱ respondenⁱmakaⁱ semakinⁱ

berpengalamanⁱkepalaⁱkeluargaⁱtersebutⁱdalamⁱ bekerjaⁱ sehinggaⁱ dapatⁱ meningkatkanⁱ pendapatan.

Pengaruhⁱ jumlahⁱ tanggunganⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱkepalaⁱkeluargaⁱmiskinⁱ

Jumlahⁱ tanggunganⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Jikaⁱ variabelⁱjumlahⁱ tanggunganⁱ mengalamiⁱ kenaikanⁱsebesarⁱsatuⁱorangⁱsementaraⁱvariabelⁱ bebasⁱ lainnyaⁱ dianggapⁱ tetapⁱ atauⁱ tidakⁱ berubah,ⁱ makaⁱ akanⁱ menyebabkanⁱ kenaikanⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ sebesarⁱ Rp.74.400.ⁱ Hasilⁱ penelitianⁱ iniⁱ sependapatⁱ denganⁱ Nababanⁱ (2013)ⁱ yangⁱ mengatakanⁱ bahwaⁱ jumlahⁱ anggotaⁱ keluargaⁱ sangatⁱ menentukanⁱ jumlahⁱ kebutuhanⁱ keluarga.ⁱ Semakinⁱ banyakⁱ anggotaⁱ keluargaⁱ berartiⁱ semakinⁱ pulaⁱ jumlahⁱ kebutuhanⁱ yangⁱ harusⁱ dipenuhi.ⁱ Begituⁱ pulaⁱ sebaliknya.ⁱ Semakinⁱ sedikitⁱ anggotaⁱ keluargaⁱ bersrtiⁱ semakinⁱ sedikitⁱ pulaⁱ jumlahⁱ kebutuhanⁱ yangⁱ harusⁱ dipenuhi.ⁱBerpengaruhnyaⁱjumlahⁱtanggunganⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱkepalaⁱ keluargaⁱ karenaⁱ jumlahⁱ tanggunganⁱ cukupⁱ banyakⁱ sehinggaⁱ menjadiⁱ pemicusⁱ semangatⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱuntukⁱmeningkatkanⁱpendapatan.

Pengaruhⁱjamⁱkerjaⁱterhadapⁱpendapatanⁱ kepalaⁱkeluargaⁱmiskinⁱ

Jamⁱ kerjaⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱpendapatanⁱkepalaⁱkeluargaⁱmiskinⁱdiⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Jikaⁱ variabelⁱ jamⁱ kerjaⁱ mengalamiⁱ kenaikanⁱ sebesarⁱ satuⁱ jamⁱ sementaraⁱ variabelⁱ bebasⁱ lainnyaⁱ dianggapⁱ tetapⁱ atauⁱ tidakⁱ berubah,ⁱ makaⁱ akanⁱ menyebabkanⁱ kenaikanⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ sebesarⁱ Rp.ⁱ 59.149.ⁱ Hasilⁱ iniⁱ sependapatⁱ denganⁱ Hartawatiⁱ (2005),ⁱ dalamⁱ penelitiannyaⁱmenyimpulkanⁱbahwaⁱjamⁱkerjaⁱ berpengaruhⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ perekonomianⁱ dalamⁱ rumahⁱ tangga.ⁱ Berpengaruhnyaⁱ jamⁱ kerjaⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ karenaⁱ banyakⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ bekerjaⁱ sebagaiⁱ buruhⁱ danⁱ jikaⁱ jamⁱ kerjanyaⁱ ditambahⁱ makaⁱ akanⁱ mendapatkanⁱ upahⁱlembur.

Pengaruhⁱ jenisⁱ pekerjaanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱkepalaⁱkeluargaⁱmiskinⁱ

Jenisⁱ pekerjaanⁱ tidakⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipura.ⁱ Hasilⁱiniⁱtidakⁱsependapatⁱdenganⁱpenelitianⁱ yangⁱ dilakukanⁱ olehⁱ Cahyonoⁱ (2007)ⁱ yangⁱ mengatakanⁱjenis^{i i}pekerjaan^{i i}juga^{i i}merupakan^{i i} salahⁱ ⁱ satuⁱ ⁱ faktorⁱ ⁱ yangⁱ ⁱ mempengaruhiⁱ ⁱ pendapatan.ⁱ Tidakⁱ berpengaruhnyaⁱ jenisⁱ

(10)

327 pekerjaanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ keluargaⁱ

miskinⁱkarenaⁱjenisⁱpekerjaanⁱdominanⁱburuhⁱ danⁱ pekerjaanⁱ lainnyaⁱ sepertiⁱ tukangⁱ ojek,ⁱ tukangⁱ parkirⁱ danⁱ kerjaⁱ diⁱ toko.ⁱ Pekerjaanⁱ tersebutⁱ tidakⁱ memilikiⁱ dampakⁱ yangⁱ signifikanⁱ untukⁱ meningkatkanⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱkeluargaⁱmiskin.

V. KESIMPULAN

Berdasarkanⁱ hasilⁱ karakteristikⁱ sosialⁱ danⁱ ekonomiⁱ kepalaⁱ keluargaⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipuraⁱ dapatⁱ disimpulkanⁱ rata-rataⁱlamaⁱtahunⁱsuksesⁱpendidikanⁱkepalaⁱ rumahⁱtanggaⁱmiskinⁱyaituⁱ11ⁱtahun,ⁱrata-rataⁱ jumlahⁱ anggotaⁱ keluargaⁱ yangⁱ berpatisipasiⁱ kerjaⁱhanyaⁱ1ⁱorang,ⁱusiaⁱkepalaⁱrumahⁱtanggaⁱ dalamⁱmencariⁱpenghasilanⁱuntukⁱmembantuⁱ menafkahiⁱkeluargaⁱ yaituⁱberkisarⁱ45ⁱtahun,ⁱ kepalaⁱ rumahⁱ tanggaⁱ memilikiⁱ 2ⁱ orangⁱ tanggungan,ⁱ kepalaⁱ rumahⁱ tanggaⁱ bekerjaⁱ selamaⁱ8,5ⁱjamⁱsehariⁱdanⁱ51ⁱjamⁱdalamⁱsatuⁱ minggu,ⁱ rata-rataⁱ jumlahⁱ respondenⁱ berdasarkanⁱjenisⁱpekerjaanⁱsebagaiⁱburuhⁱdanⁱ rata-rataⁱ pendapatanⁱ sebesarⁱ Rp.ⁱ 2.355.000ⁱ perbulan.ⁱBerdasarkanⁱhasilⁱpenelitianⁱbahwaⁱ pendidikan,ⁱusia,ⁱjumlahⁱtanggunganⁱdanⁱjamⁱ kerjaⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluaragⁱ miskinⁱ diⁱ Kecamatanⁱ Telanaipuraⁱ Kotaⁱ Jambi.ⁱ Sedangkanⁱpartisipasiⁱkerjaⁱdanⁱjenisⁱpekerjaanⁱ

tidakⁱ berpengaruhⁱ signifikanⁱ terhadapⁱ pendapatanⁱ kepalaⁱ keluaragⁱ miskinⁱ diⁱ KecamatanⁱTelanaipuraⁱKotaⁱJambi.

DAFTAR PUSTAKA

Asmie. 2008. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan Pedagang Pasar Tradisional di Kota Yogyakarta. Yogyakarta : Universitas Gajah Mada

Amir, Junadi, Yulmardi. 2019. Metodologi Penelitian Ekonomi dan Penerapannya.

Penerbit : IPB Press Edisi Ke-2

Butar, 2008. Analisis Sosial Ekonomi Rumah Tangga Kaitannya dengan Rumah Tangga Miskin Pedesaan (Studi Kasus di Kabupaten Tapanuli Tengah). Jurnal Perencanaan dan Pengembangan Wilayah. 4 (1), 6-16

Cahyono, Bambang, 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia. Badan Penerbit IPWI, Jakarta.

Gujarati, Damodar, 2003, Ekonometri Dasar.Terjemahan: Sumarno Zain, Jakarta: Erlangga.

Hartawati, 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta: Rineka Cipta

Hariningsih, Endang dan Simatupang. 2008.

“Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Usaha Pedagang Eceran (Studi Kasus: Pedagang Kaki Lima di Kota Yogyakarta)”. Jurnal Bisnis dan Manajemen Universitas Andalas. Vol.4, No.2,

(11)

328 Lanjouw, P, et.al. 2001.Poverty, Education

and Health in Indonesia:Who Benefits from Public Spending?. World Bank Working Paper No. 2739. Washington D.C.: World Bank. Diakses dari:

http://papers.ssrn.com

Nababan, 2013. Sosiolinguistik Suatu Pengantar. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama.

Nurhayati, 2017. Psikologi dalam Pendidikan, Bandung: Alfabeta.

Rahadian, 2010. Studi Pelaksanaan Pendataan Keluarga Miskin Dan Pemberdayaan Masyarakat Dalam Mengentaskan Kemiskinan di Desa Danau Redan Kecamatan Teluk Pandan, eJournal Ilmu Administrasi Negara, Vol.1, No.1, Halaman 309-323

Tjiptoherijanto. 2000. Mobilitas Penduduk dan Pembangunan Ekonomi, Naskah No.20, Juni-Juli 2000.