• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hak Restitusi Sebagai Bentuk Perlindungang Terhadap Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Kasus Nomor 1554 Pid.B 2012 PN.MDN)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Hak Restitusi Sebagai Bentuk Perlindungang Terhadap Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Kasus Nomor 1554 Pid.B 2012 PN.MDN)"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

HAK RESTITUSI SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGAN TERHADAP KORBAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG

(Studi Kasus Nomor 1554/Pid.B/2012/PN.MDN)

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas Dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum

OLEH :

JUNITA

110200465

DEPARTEMEN HUKUM PIDANA

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

HAK RESTITUSI SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGANG TERHADAP KORBAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG

(Studi Kasus Nomor 1554/Pid.B/2012/PN.MDN)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas Dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum

OLEH :

JUNITA 110200465

Disetujui :

Ketua Departemen Hukum Pidana

(Dr. M.Hamdan, SH., M.H) NIP: 195703261986011001

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

(3)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan atas kehadiran Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat dan kasih karunia-Nya telah memberikan kesempatan, kesehatan dan kekuatan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi

ini. Skripsi ini diberi judul “ Hak Restitusi Sebagai Bentuk Perlindungan

Terhadap Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Kasus : 1554/Pid.B/2012/PN.MDN)” yang merupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi

dalam meraih gelar Sarjana Hukum.

Penulis juga menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar - besarnya kepada semua pihak yang telah memberi dukungan serta doanya sehingga skripsi ini dapat diselesaikan, khususnya penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, SH, .M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ;

2. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, SH., M.Hum, selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ;

3. Bapak Syafruddin Hasibuan, SH., M.H, DFM. selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ;

4. Bapak Muhammad Husni, SH., M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ;

(4)

6. Ibu Liza Erwina, SH., M.Hum, selaku Sekretaris Departemen Hukum Pidana Universitas Sumatera Utara ;

7. Bapak Prof. Dr. Ediwarman, SH., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan dan memberi masukan yang sangat berguna kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini ;

8. Ibu Rafiqoh Lubis, SH., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang dengan sabar telah meluangkan waktunya untuk membimbing , mengarahkan dan memberikan masukan yang sangat berharga kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini ;

9. Bapak Syaiful Azam, SH., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing Akademik 10. Seluruh Dosen dan staf pengajar yang telah mengajar dan membimbing

penulis selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ;

11. Seluruh Staff Tata Usaha dan Staf Administrasi Perpustakaan serta para pegawai di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara ;

12. Kepada Orang Tua penulis yaitu Setia Budi Ginting (Ayah) dan Marheni Sentosa Br.Purba (Ibu), terimakasih pah, mah untuk dukungan doanya, untuk kasih sayang dan perhatian kalian yang luar biasa tulus, terima kasih untuk semangat yang kalian berikan. Terima kasih untuk kalimat “Selamat berjuang ya nak ku, toga dan kebaya sudah menunggu” yang selalu di ucapkan oleh kedua

(5)

13. Kepada kakak tercinta Jefi Rina Ginting, SE. dan adik tercinta Theresiana Ginting, terima kasih untuk dukungan kalian, untuk semangat dan kasih sayang kalian.

14. Kepada sahabat – sahabat seperjuangan Rani Trisna T dan Ferdinan Patar Wisuda Manurung, terima kasih untuk perjuangan nya, terima kasih untuk dukungan kalian dan semangat kalian.

15. Kepada Sahabat – sahabat Autis ku Marisa Lavona, Eva Sandra Indah, Maria Oktaviani, David Setiawan dan Adi Pratama Sucipto. Terimakasih untuk semangatnya dan selalu sabar menunggu ku pulang ke Jakarta untuk berkumpul kembali..

16. Serta ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini yang penulis tidak dapat sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kata sempurna dan masih banyak kekurangan oleh karena itu penulis membutuhkan kritik dan saran dari pembaca demi kebaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaar kepada semua pihak

Medan, April 2015 Penulis,

(6)

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ………...….…… i

DAFTAR ISI ………. iv ABSTRAK ………... viii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar

Belakang ………..… 1

B. Perum

usan Masalah ……….. 6

C. Tujua

n dan Manfaat Penulisan ……….………... 6

D. Keasli

an Penulisan ………. 7

E. Tinjau

an Kepustakaan

1. Pengat

uran Hak Restitusi Terhadap Korban Tindak……….... 8

Pidana Perdagangan Orang Di Indonesia

2. Hak

Restitusi Sebagai Bentuk Perlindungan Terhadap……….15

(7)

3. Kebija kan Hukum Pidana Dalam Penerapan Hak Restitusi …….... 18 Terhadap Perlindungan Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Kasus No. 1554/Pid.B/2012/PN.MDN

F. Metod

e Penelitian

a. Spesifi

kasi Penelitian ………... 21

b. Metode

Pendekatan ………. 22

c. Lokasi

Penelitian, Populasi dan Sampel ……….. 22

d. Alat

Pengumpulan Data ………... 22

e. Prosed

ur Pengambilan dan Pengumpulan Data ………23

f. Analisi

s Data ………... 23

(8)

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang

B. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2014 ………… 29 Tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2006

Tentang Perlindungan Saksi dan Korban

C. Peratutan Pemerintah Repubilk Indonesia Nomor 3 Tahun 2002 …….. 31 Tentang Kompensasi, Restitusi Dan Rehabilitasi Terhadap

Korban Pelanggaran Hak Asasi Manusia Yang Berat

D. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 …… 33 Tentang Pemberian Kompensasi, Restitusi, Dan Bantuan

Kepada Saksi Dan Korban

BAB III HAK RESTITUSI SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGAN TERHADAP KORBAN KEJAHATAN

A. Ganti Rugi ………... 38 B. Bentuk Pemulihan Nama Baik ……….45 BAB IV KEBIJAKAN HUKUM PIDANA DALAM PENERAPAN HAK

RESTITUSI TERHADAP PERLINDUNGAN KORBAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG (Studi Kasus Nomor :1554/Pid.B/2012/PN.MDN)

(9)

Pengadilan Negeri Medan (Nomor 1555/Pid.B/2012/PN.MDN)

1. Kasus Posisi ……….…78

2. Pertimbangan Hukum ……… 86

3. Penerapan Hukum ……… 95

4. Analisis Hukum ……… 97

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ………. 106

B. Saran ………. 107

DAFTAR PUSTAKA ……….. 109

DAFTAR TABEL Tabel 1 : Sanksi Tindak Pidana Perdagangan Orang ………... 58

Tabel 2 : Sanksi Tindak Pidana Perdagangan Orang ……….62 Yang Berhubungan Dengan Tindak Pidana

Referensi

Dokumen terkait

Lebih jauh, Schuller (Rini, 2002) mengatakan bahwa stres yang dihadapi oleh karyawan berkorelasi dengan penurunan prestasi kerja, peningkatan ketidakhadiran kerja,

Kartini adalah satu-satunya perempuan pribumi yang ada disana, teman perempuan Kartini hanya anak-anak menir Belanda, jadi tak heran bahwa kartini

Data atau nilai keterampilan berbicara peserta didik kelas III MIN Likuboddong sebelum dan setelah diajar dengan menggunakan mdia boneka tangan pada tingkat signifikansi α =

[r]

karena probabilitasnya signifikansi jauh lebih kecil dari sig < 0,05, maka model regresi dapat dipergunakan untuk memprediksi motivasi kerja Pegawai Pada

STUDIO AKHIR ARSITEKTUR ARS - 411 SEMESTER GASAL 2006/2007 GAMBAR : SKALA : NAMA : NPM : ANNISA SOLIHAH 2004 420 051 DOSEN PEMBIMBING : DOSEN PENGUJI : DOSEN PENGUJI :.

Berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa peran guru BK dalam mengembangkan Self Control siswa di MTs Alwasliyah Bandar Khalifah adalah dengan pemberian

Berdasarkan hasil penyebaran kuisioner penelitian tentang pengaruh tingkat literasi dan minat masyarakat muslim kota Semarang terhadap wakaf uang, telah diperoleh