• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kajian Pembatalan Merek Putusan Nomor 08/haki/m/2007/pn.niaga Berdasarkan Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Kajian Pembatalan Merek Putusan Nomor 08/haki/m/2007/pn.niaga Berdasarkan Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

KAJI AN PEM BATALAN M EREK PUTUSAN NOM OR 08/HAKI /M /2007/

PN.NI AGA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOM OR 15 TAHUN

2001 TENTANG M EREK

Naely I stiqomah

M ahasiswa M agister Kenotariatan Universitas Sebelas M aret Surakarta

Adi Sulistyono Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas M aret Surakarta

Abstract

The purpose of this paper i s to investigate the cancellation brand assessment decision No: 08/ HAKI/M /2007/ PN.NIAGA associated with Law No. 15 of 2001 on trademark. Protection of the trademark in Indonesia is faith, it is seen from the decision No: 08/HAKI/M/2007/PN.Niaga, between PT Graha Fajar Graha Farma Farmaceutical laboratori es by canceling trademark Graha Farma for not acting i n good faith by registering the trademark resemble other brand. The method used in this paper is normative legal research method. Results

or services. Mark ri ghts are special rights granted by the State to the owner of the registered mark. With the growing i mportance of this brand, the brand needs to be placed on the legal protecti on as an object against him over the rights of i ndividuals or legal entities. Law No. 15 of 2001 aims to gi ve more legal protection for rights holders of trademark.

Keywords: legal protection, r ight, l aw, trademark

Abstrak

(2)

A. Pendahuluan

dengan duni a l uar mul ai berkembang dengan dal am duni a i nternasi onal dal am menawarkan berbagai macam produk baik dalam bentuk barang

undang-undang dan diperbaharui serta memasukan

Dal am sej arah perkembangan pengaturan

reglement i ndustri ele eigendom

tidak mampu bertahan lama seiring perkembangaan tersebut dicabut dan tidak berlaku l agi. Merek

serta keterjaminan bahwa produk itu original. Era

sebagai pemilik dan pendaftar pertama dari merek

sal i ng terkai t dan mel engkapi ) dengan merek

sebagai merek juga merupakan nama badan hukum

Dimana dalam putusan tersebut Hakim mengabulkan Dari permasal ahan tersebut penulis tertarik membahas dal am penul i san hukum tentang

B. Persyaratan Hak Atas M erek

dipenuhi oleh setiap orang ataupun badan hukum merek tersebut dapat diterima dan dipakai sebagai

barang hasil produksi sesuatu perusahaan atau barang perniagaan atau jasa dari produksi seseorang dengan

(3)

didaftarkan apabila mengandung salah satu unsur dibawah ini;

3. telah menjadi milik umum;

jika:

didaftrakan milik orang lain dan digunakan

dengan merek terkenal milik pihak lain untuk barang atau jasa sejenis;

dari pemerintah;

persetujuan tertulis dari pihak berwenang. C. M ekanisme Pendaftaran Hak Atas M erek

bahwa suatu permintaan pendaftaran merek dapat juga

permintaan pendaftaran merek lebih dari satu kelas tidak perlu diajukan masing-masing secara terpisah. tetap dikenakan sesuai dengan jumlah kelas barang

semula menganut sistem deklaratif.

pendaftaran merek tanpa pemeriksaan terlebih dahulu.

pendaftaran merek dengan pemeriksaan merek terlebih dahulu

3. pendaftaran dengan pengumuman sementara pendaf taran merek dengan pemberi tahuan

Menurut perjanj ian internasional seseorang

perj anj i an i nternasi onal dapat di beri kan hak prioritas. Ini berarti bahwa seseorang tersebut di Indonesia dengan ketentuan bahwa pendaftar awal mengajukan pendaftaran merek itu di Indonesia dalam jangka waktu 6 bulan sejak permohonan permohonan tersebut telah dicantumkan dalam pasal

D. Pendaftaran merek mulai belaku sejak tanggal dicatat dalam daftar umum

untuk mengumumkan dalam penerbitan tambahan

permohonan pembatalan pendaftran dengan jangka

merek tersebut tidak dapat didaftarkan dengan mengaj ukan sanggahan atas keberatan tersebut

(4)

dipakai lagi selama 3 tahun sejak pemakaian

3.

sedang hak atas suatu merek masih tetap ada. Merek pelaku usaha selaku pemilik merek maupun bagi

E. Penyelesaian sengketa merek di I ndonesia dikaitkan dengan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang M erek.

Merek memberikan hak eksklusif kepada perusahaan pemilik merek guna mencegah pihak-pihak lain

perusahaan pesai ng dapat memanfaatkan merek

pelanggan dapat menjadi bingung sehingga membeli

Hal i ni ti dak saj a mengurangi keuntungan tetapi dapat j uga merusak reputasi dan ci tra

mendapatkan perlindungan hukum.

F. Kasus Pembatalan M erek GRAHA FARM A Pembat alan mer ek GRAH A FARM A (PUTUSAN NOM OR: 08 / HAKI / M / 2007 / PN.NI AGA)

Pi hak - Pi hak :

Uraian kasus:

Graha Farma telah lama digunakan Penggugat untuk memproduksi obat. Badan hukum

pembuatan obat-obatan” .

(5)

telah mendaftarkan dan menggunakan merek

dan melengkapi) dengan merek ” Graha Farma” milik Penggugat.

dipakai sebagai merek juga merupakan nama produk-produk Penggugat dibidang obat-obatan

dengan jenis jasa dari merek Graha Farma milik

Putusan :

pendaftar dan pemilik pertama dari merek jasa

tunggal/khusus untuk merek dan nama badan hukum Graha Farma terkenal Penggugat di Indonesia ;

nama badan hukum Graha Farma terkenal milik Penggugat;

6. Membatalkan pendaftaran merek Graha Farma dari Daftar Umum Direktorat Merek dengan

7. Memeri ntahkan Panitera Pengadilan Ni aga pada Pengadi l an Negeri Semarang untuk

guna pelaksanaan putusan ini sesuai dengan

mentaati Putusan Pengadilan Niaga dengan mencatat pembatalan merek Grha Farma daftar mengumumkan pada Daftar Umum Merek di Direktorat Merek;

digunakan dalam kegiatan perdagangan barang atau

merek di Indonesia menggunakan sistem sistem konsti tutif dengan asas

kemudian harus ditolak oleh Dirjen HKI dan bila terdaftar juga dapat dimintakan pembatalan kepada Pengadilan Niaga.

mengabulkan gugatan penggugat berupa pembatalan

ti dak memil iki hak untuk menggunakan merek tersebut karena telah melanggar Undang-Undang

(6)

tidak dapat didaftar atas dasar Permohonan

alasan kuat untuk menggunakan merek tersebut pendaftaran merek tersebut. Penjelasan Pasal

ketenaran Merek pihak lain demi kepentingan lain itu atau menimbulkan kondisi persaingan curang” . Berdasarkan penjelasan pasal ini pihak baik dan dapat memberikan bukti bahwa merek

merek tersebut j elaslah dengan itikad tidak

didaftar apabila Merek tersebut mengandung salah satu unsur di bawah ini : tidak memiliki

memiliki kesamaan dengan nama perusahaan

merek itu juga telah didaftarkan terlebih dahulu

bidang kesehatan dan bersifat komplementer pihak Penggugat lebih memiliki legal standing untuk mengggunakan merek tersebut dan

juga harus ditol ak oleh Direktorat Jenderal apabi l a M erek tersebut: M erupakan atau

digunakan sebagai Merek dan terdaftar dalam melanggar ketentuan ini karena menggunakan

sebagai mana tel ah di umumkan dal am

kesehatan dan bersifat komplementer dengan

G. Penutup

Pembatalan Merek Graha Farma sebagaimana

(7)

mi ri p tersebut sehi ngga dapat mengaki batkan

Fajar Farmaceuticallaboratories untuk membatalkan merek Graha Farma karena penggunaan merek Graha Farma tidak beritikad baik dengan mendafatarkan

dilakukan oleh pemohon dengan cara memperhatikan i ti kad bai k penggunaan merek tersebut dan

sehingga dapat dihindarkan pendomplengan merek

Indonesia sudah sangat mengkhawatirkan apabila

pemalsuan merek atau pendomplengan nama dengan

melaporkan apabila terjadi perlanggaran atas UU merek tersebut.

Daftar Pustaka Buku

Aspek Hukum Hak Kekayaan I ntel ektual

Pengertian Pokok

Hukum Dagang Indonesia Djambatan.

Hak Milik Intelektual : Sejarah, Teori dan Praktiknya di Indonesia. Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar

Mengenal Hukum (Suatu Pengantar)

Hukum Atas Hak Kekayaan I ntel ektual Per l i ndungan dan D imensi

Hukumnya di Indonesi a. Bandung: Penerbit Pengantar H ukum Dagang

Peraturan Perundang-Undangan.

Jurnal

Perl i ndungan Hukum Bagi Pemegang Hak Atas M erek Terkenal Yang Mereknya Didaftarkan Oleh Pi hak Lain Pada Kelas Bar ang Dan/Atau Jasa Tidak Sejenis” . Jurnal Ilmiah Mahasiswa Per l i ndungan Hak Atas Merek” . Jurnal Dinamika Hukum. Fakultas Hukum Uni versi tas Jenderal Soedi rman

Referensi

Dokumen terkait

Faktor lingkungan eksternal yang menjadi peluang PT GTS adalah potensi sumber daya perikanan di Indonesia masih cukup besar, peluang ekspor perikanan masih sangat

Böylece Allah'a âmenû olanları (ölmeden önce ruhunu Allah'a ulaştırmayı dileyenleri) ve O'na (Allah'a) sarılanları ise, (Allah) kendinden bir rahmetin ve fazlın içine..

Penelitian yang dilakukan oleh Lusiani dkk menunjukkan bahwa semakin panjang serat maka semakin besar nilai kekerasan, kekuatan impak, kekuatan lentur, densitas

Penelitian ini selain untuk mengetahui kelayakan modul yang dikembangkan juga dimaksudkan untuk mengetahui keefektifan modul kimia berbasis masalah dalam meningkatkan hasil

Analisis efisiensi kinerja yang dilakukan sebagai pendekatan kinerja pasar digambarkan sebagai indikator suatu perusahaan dalam industri untuk menekan biaya produksi,

Jika biaya sesungguhnya dipakai melebihi anggaran yang ditentukan maka hal ini langsung dipandang sebagai selisih yang tidak menguntungkan atau rugi, begitupun sebaliknya..

Penelitian ini mencoba untuk menjawab tujuan penelitian, yaitu untuk menganalisis pengaruh Return On Equity (ROE), Return On Asset ( ROA), Total Revenue, dan BI