• Tidak ada hasil yang ditemukan

HASIL EVALUASI PBM DOSEN DAN SEKRETARIAT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "HASIL EVALUASI PBM DOSEN DAN SEKRETARIAT"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

HASIL EVALUASI PBM

DOSEN DAN SEKRETARIAT

SEMESTER GENAP 2018/2019

SPMI

(2)

SPMI IKOPIN

2019

No.

Keterangan

Jenjang Studi

Jumlah

Dosen

Jumlah

Mata Kuliah

Jumlah

Kuesioner

1.

Program Studi Manajemen

S1

47

35

5380

2.

Program Studi Akuntansi

S1

21

28

1688

3.

Program Studi Ekonomi Syariah

S1

19

25

288

4.

Program Diploma Tiga

D3

22

26

328

Total kuesioner

7684

TOTAL KESELURUHAN RESPONDEN

TERHADAP DOSEN

SELURUH PROGRAM STUDI

SEMESTER GENAP 2018/2019 KELAS REGULER

Total Dosen yang mengajar 62 Orang Total Mata Kuliah yang dievaluasi 82 Mata Kuliah

(3)

*) Skala Nilai Dosen : 35 - 63 Tidak Baik 63 - 91 Kurang Baik 91 - 119 Cukup Baik 119 - 147 Baik 147 - 175 Sangat Baik

HASIL KESELURUHAN PENILAIAN PBM DOSEN

SELURUH PROGRAM STUDI

SEMESTER GENAP 2018/2019

SPMI IKOPIN

2019

No.

Keterangan

Ganjil 2018/2019

Genap 2018/2019

Kenaikan

Nilai

Kriteria

Nilai

Kriteria

Point

%

(4)

INSTRUMEN PBM DOSEN

S E M E S T E R G E N A P 2 0 1 8 - 2 0 1 9

No

Aspek Yang Dinilai

No

Aspek Yang Dinilai

1

Kinerja Dosen Mengajar

6

Tangibles (Bukti Langsung)

2

Kompetensi Pedagogik

7

Reliability (Kehandalan)

3

Kompetensi Profesional

8

Responsiveness (Daya Tanggap)

4

Kompetensi Kepribadian

9

Assurance (Jaminan)

(5)

INSTRUMEN

PBM DOSEN

S E M E S T E R G E N A P 2 0 1 8 - 2 0 1 9

1

PERTANYAAN TENTANG

KINERJA DOSEN MENGAJAR

A. KINERJA DOSEN MENGAJAR

Pada Tatap Muka pertama, dosen menjelaskan antara lain :

1. Proses perkuliahan, Silabi dan kompetensi mata kuliah

2. Sistem dan komponen penilaian

3. Buku referensi / modul yang digunakan

B. KOMPETENSI PEDAGOGIK

4. Kesiapan memberikan kuliah / praktek / praktikum

5. Keteraturan / ketertiban penyelenggaraan waktu perkuliahan

6. Kesesuaian Materi ajar dengan Rencana Pembelajaran Semester (RPS)

7. Kejelasan menyampaikan materi / jawaban atas pertanyaan di kelas

8. Kreativitas melakukan proses pembelajaran agar menarik, memotivasi dan tidak membosankan

9. Memotivasi partisipasi mahasiswa, memberikan kesempatan bertanya

10. Kesesuaian materi kuliah, tugas, ujian dengan Rencana Pembelajaran Semester (RPS)

C. KOMPETENSI PROFESIONAL

11. Memahami konsep, struktur, materi dan menerapkan pola pikir yang dapat dipahami oleh mahasiswa

12. Mampu menjelaskan pokok bahasan / materi / topik dan memberi contoh yang relevan

13. Mampu menjelaskan keterkaitan bidang / topik yang diajarkan dengan bidang lain, dan isu-isu mutakhir serta alternatif

solusinya

D. KOMPETENSI KEPRIBADIAN

14. Berwibawa sebagai pribadi Dosen dan memiliki integritas, menampilkan sikap kepemimpinan

15. Kepantasan dan kerapihan dalam penampilan

16. Menjadi contoh dalam bersikap dan berperilaku sesui dengan kode etik Dosen

17. Berperilaku kreatif, inovatif, adaptif, produktif dan berorientasi pada pengembangan berkelanjutan

18. Adil dalam memperlakukan mahasiswa

E. KOMPETENSI SOSIAL

19. Kepedulian kepada mahasiswa yang mengikuti kuliahnya

20. Tolerensi Dosen terhadap keberagaman mahasiswa

21. Berinteraksi dan berkomunikasi efektif, santun dan adaptif

22. Bersikap terbuka dan menghargai pendapat, saran dan kritik membangun untuk perbaikan

(6)

2

PERTANYAAN TENTANG

KEPUASAN MAHASISWA

PADA SAAT PROSES

PEMBELAJARAN

A.

TANGIBLE (BUKTI LANGSUNG)

24.

Strategi belajar yang disajikan

25.

Pemanfaatan alat / media yang digunakan

B.

REABILITY (KEHANDALAN)

26.

Mampu menjelaskan materi dengan baik sesuai dengan tujuan pembelajaran

27.

Mampu memberi tugas yang sesuai dengan materi / SAP sebagai umpan balik

28.

Kehadiran selalu tepat waktu dan sesuai target tatap muka

C.

RESPONSIVENES (DAYA TANGGAP)

29.

Kesigapan dalam menjawab pertanyaan mahasiswa sesuai harapan

30.

Kemampuan menumbuhkan minat dan semangat mahasiswa dalam perkuliahan sesuai harapan

31.

Kemampuan menumbuhkan suasana belajar yang menyenangkan

D.

ASSURANCE (JAMINAN)

32.

Ketepatan materi dengan SAP dan modul

33.

Ketepatan waktu dalam memberikan nilai ujian

E.

EMPATHY (EMPATI)

34.

Perhatian Dosen terhadap kemajuan belajar mahasiswa

35.

Masukan dan pujian Dosen terhadap kemampuan mahasiswa menjawab pertanyaan

Instrumen

PBM Dosen

(7)

REKAPITULASI PBM DOSEN

SELURUH PROGRAM STUDI KELAS REGULER

SEMESTER GENAP 2018/2019

TOTAL 62 DOSEN

10 49 3 0 10 20 30 40 50 60 JUMLAH D OS EN KATEGORI

Sangat Baik Baik Cukup Baik

SPMI IKOPIN

2019

(8)

No

Nama Dosen

Ganjil 2018/2019

Genap 2018/2019

Kenaikan/

Penurunan

Nilai

Kriteria

Nilai

Kriteria

Poin

%

1Abdul Hakim, S.Ag., M.Pd.

149,32

Sangat Baik

145,21

Baik

-4,11

-2,75

2Agus Arifin, Drs. Ak., M.Si.

125,90

Baik

130,72

Baik

4,82

3,83

3Akhmad Yunani, Dr., S.E., M.T.

137,11

Baik

147,28

Sangat Baik

10,16

7,41

4Ami Purnamawati, Dr., Dra., M.Si.

143,83

Baik

142,12

Baik

-1,71

-1,19

5Dadan Hamdani, S.E., M.M.

122,81

Baik

138,70

Baik

15,89

12,94

6Dady Nurpadi, Ir. H. M.P.

135,03

Baik

136,02

Baik

0,99

0,73

7Dandan Irawan, H., S.E., M.Sc.

145,37

Baik

146,03

Baik

0,67

0,46

8Deddy Supriyadi, S.E., M.Sc.

138,33

Baik

134,94

Baik

-3,39

-2,45

9Dindin Burhanudin, H., S.E., M.Sc.

140,15

Baik

136,79

Baik

-3,35

-2,39

10Eka Setiajatnika, Dr., S.E., M.Si.

124,17

Baik

120,89

Baik

-3,28

-2,64

11Endang Wahyuningsih, Hj., S.E.,M.Ti.

127,46

Baik

131,59

Baik

4,13

3,24

12Ery Supriyadi, Dr. H. Ir., M.T.

135,06

Baik

132,59

Baik

-2,47

-1,83

13Evan Firdaus, SE.,MM

135,11

Baik

137,66

Baik

2,55

1,88

14Fitriana Dewi Sumaryana, S.E., MAB

134,54

Baik

116,91

Cukup Baik

-17,63

-13,10

15Gijanto Purbo, Dr. H., S.E., M.Sc.

145,80

Baik

139,19

Baik

-6,61

-4,53

16Heri Nugraha, Dr., S.E., M.Si.

133,16

Baik

128,86

Baik

-4,30

-3,23

17Indra Fahmi, Ir.H., M.Si.

131,79

Baik

138,44

Baik

6,65

5,05

18Inne Risnaningsih, Dr., S.E., M.Si.

144,83

Baik

140,55

Baik

-4,28

-2,96

19Iwan Mulyana, S.E., M.Si.

146,53

Baik

135,68

Baik

-10,84

-7,40

20Lely Savitri Dewi, S.E., M.Si.

145,20

Baik

142,26

Baik

-2,94

-2,03

(9)

No

Nama Dosen

Ganjil 2018/2019

Genap 2018/2019

Kenaikan/

Penurunan

Nilai

Kriteria

Nilai

Kriteria

Poin

%

21M. Ardi Nupi Hasyim, SE.,M.A.B

127,97

Baik

132,12

Baik

4,15

3,25

22Maman Suratman, Dr., Drs., M.S.

116,05

Cukup Baik

123,17

Baik

7,12

6,13

23Nanang Sobarna, S.Hi.,M.E.Sy

139,39

Baik

129,14

Baik

-10,25

-7,35

24Nanik Risnawati, Ir., M.Si.

140,61

Baik

139,51

Baik

-1,10

-0,78

25Nurhayat Indra, Ir., M.Sc.

129,44

Baik

129,71

Baik

0,27

0,21

26Rima Elya Dasuki, Dr., S.E., M.Sc.

147,86

Sangat Baik

137,58

Baik

-10,28

-6,95

27Rosti Setiawati, Hj., S.E., M.Si.

134,40

Baik

136,46

Baik

2,06

1,53

28Shofwan Azhar, H., S,E., M.Sc.

149,55

Sangat Baik

141,20

Baik

-8,35

-5,59

29Sir Kalifatullah Ermaya, ST.,MM

117,61

Cukup Baik

136,92

Baik

19,30

16,41

30Suarny Amran, Hj., S,H., M.H.

139,73

Baik

140,58

Baik

0,85

0,61

31Sugiyanto Ikhsan, S.Pd.,MM.

145,75

Baik

146,76

Baik

1,01

0,69

32Sugiyanto, Dr. H., S.E., M.Sc.

131,22

Baik

131,31

Baik

0,09

0,07

33Sukmahadi, Drs.Ak., M.Si.

116,79

Cukup Baik

120,08

Baik

3,29

2,82

34Toufiq Agung PSP, S.E., M.Ak.

128,57

Baik

118,90

Cukup Baik

-9,67

-7,52

35Trida Gunadi, Dr., S.E., M.Si.

121,71

Baik

127,41

Baik

5,70

4,69

36Ucu Nurwati, Dra., M.Si.

138,97

Baik

142,01

Baik

3,04

2,18

37Udin Hidayat, Drs., M.T.

150,82

Sangat Baik

153,23

Sangat Baik

2,41

1,60

38Wahyudin, Drs., M.Ti.

127,49

Baik

125,93

Baik

-1,57

-1,23

39Wawan Lulus Setiawan, Dr., Ir. H., M.Sc.

111,43

Cukup Baik

115,01

Cukup Baik

3,59

3,22

40Yeni Wipartini, S.E., M.T.

145,08

Baik

148,42

Sangat Baik

3,35

2,31

(10)

REKAPITULASI PBM DOSEN TETAP

SELURUH PROGRAM STUDI KELAS REGULER

SEMESTER GENAP 2018/2019

4 34 3 0 5 10 15 20 25 30 35 40

JU

M

LA

H

D

O

SE

N

KATEGORI

SANGAT BAIK

BAIK

CUKUP BAIK

TOTAL 41 DOSEN

NO NAMA RESPONDEN TOTAL RATA - RATA KRITERIA

1 Udin Hidayat, Drs., M.T. 216 33097 153,23 Sangat Baik

2 Yuanita Indriani, Dr., Ir. Hj., M.Si. 200 30216 151,08 Sangat Baik

3 Yeni Wipartini, S.E., M.T. 118 17514 148,42 Sangat Baik

4 Akhmad Yunani, Dr., S.E., M.T. 69 10162 147,28 Sangat Baik

5 Sugiyanto Ikhsan, S.Pd.,MM. 135 19813 146,76 Baik

6 Dandan Irawan, H., S.E., M.Sc. 149 21759 146,03 Baik

7 Abdul Hakim, S.Ag., M.Pd. 101 14666 145,21 Baik

8 Lely Savitri Dewi, S.E., M.Si. 217 30870 142,26 Baik

9 Ami Purnamawati, Dr., Dra., M.Si. 100 14212 142,12 Baik

10 Ucu Nurwati, Dra., M.Si. 111 15763 142,01 Baik

SPMI IKOPIN

2019

*) Skala Nilai Dosen : 35 - 63 Tidak Baik 63 - 91 Kurang Baik 91 - 119 Cukup Baik 119 - 147 Baik 147 - 175 Sangat Baik

(11)

REKAPITULASI PBM DOSEN TIDAK TETAP

SELURUH PROGRAM STUDI KELAS REGULER

SEMESTER GENAP 2018/2019

6 15 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16

JU

M

LA

H

DO

SE

N

KATEGORI

SANGAT BAIK

BAIK

CUKUP BAIK

TOTAL 21 DOSEN

*) Skala Nilai Dosen : 35 - 63 Tidak Baik 63 - 91 Kurang Baik 91 - 119 Cukup Baik 119 - 147 Baik 147 - 175 Sangat Baik

NO NAMA RESPONDEN TOTAL RATA - RATA KRITERIA

1 Yusep Hendarman, S.H., M.H. 143 22492 157,29 Sangat Baik

2 Agrivinie Rainy Firohmatillah, SE.,M.Si 69 10667 154,59 Sangat Baik

3 Miming Djunaedi, S.E., M.B.A. 21 3231 153,86 Sangat Baik

4 Mohammad Fahreza, SE.,MAB 60 8988 149,80 Sangat Baik

5 Heira Hardiyanti, S.E., M.M. 123 18342 149,12 Sangat Baik

6 Urik Yanto Prasetya, S.Hum., MM 138 20316 147,22 Sangat Baik

7 Siti Nurhayati, LC.,MA. 23 3302 143,57 Baik

8 Nurjamil, S.H., M.H. 33 4681 141,85 Baik

9 Lina Nurjanah, SP.M.BA 48 6796 141,58 Baik

10 Agus Nugraha,ST.,M.Kom 21 2900 138,10 Baik

SPMI IKOPIN

2019

(12)

HASIL EVALUASI SEKERTARIAT

SEMESTER GENAP 2018-2019

(13)

SPMI IKOPIN

2019

No.

Keterangan

Jenjang Studi

Jumlah

Kuesioner

1.

Program Studi Manajemen

S1

627

2.

Program Studi Akuntansi

S1

207

3.

Program Studi Ekonomi Syariah

S1

38

4.

Program Diploma Tiga

D3

39

Total kuesioner

911

TOTAL KESELURUHAN RESPONDEN

TERHADAP KESEKERTARIATAN

SELURUH PROGRAM STUDI

(14)

HASIL KESELURUHAN PENILAIAN PBM PELAYANAN KESEKRETARIATAN

SELURUH PROGRAM STUDI

SEMESTER GENAP 2018/2019 KELAS REGULER

SPMI IKOPIN

2019

NO.

KETERANGAN

GANJIL 2018/2019

GENAP 2018/2019

NILAI

KRITERIA

NILAI

KRITERIA

1

Sekretariat Sarjana Manajemen

16,57 Cukup Baik

42,85

Baik

2

Sekretariat Sarjana Akuntansi

19,29 Baik

44,53

Baik

3

Sekretariat Sarjana Ekonomi Syariah

19,53 Baik

43,47

Baik

4

Sekretariat Diploma Tiga

22,39 Sangat Baik

52,36

Sangat Baik

*) Skala Nilai Semester Ganjil: *) Skala Nilai Semester Genap:

5 - 9 Tidak Baik 12 - 21,6 Tidak Baik

9 - 13 Kurang Baik 21,6 - 31,2 Kurang Baik

13 - 17 Cukup Baik 31,2 - 40,8 Cukup Baik

17 - 21 Baik 40,8 - 50,4 Baik

21 - 25 Sangat Baik 50,4 - 60 Sangat Baik

Terdapat Penambahan Aspek Penilaian

Pelayanan Sekretariat pada Semester

(15)

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI SARJANA MANAJEMEN KELAS REGULER

SEMESTER GENAP 2018/2019

SPMI IKOPIN

2019

*) Skala Nilai Dosen Perpoin Penialian : 1 - 1,8 Tidak Baik

1,8 - 2,6 Kurang Baik 2,6 - 3,4 Cukup Baik 3,4 - 4,2 Baik 4,2 - 5 Sangat Baik

NO

PERTANYAAN

RATA2

KRITERIA

1 Pelayanan akademik yang dilakukan 3.63 Baik

2 Pemanfaatan Informasi Teknologi 3.49 Baik

3 Mampu melaksanakan tugas sesuai dengan harapan mahasiswa 3.55 Baik 4 Mampu menjelaskan tahapan kegiatan sesuai kebutuhan mahasiswa 3.58 Baik

5 Kehadiran dan pelayanan sesuai jam kerja 3.70 Baik

6 Kesigapan dalam menjawab pertanyaan mahasiswa sesuai harapan 3.57 Baik 7 Kemampuan menumbuhkan semangat mahasiswa dalam pelayanan akademik 3.48 Baik 8 Kemampuan menumbuhkan suasana pelayanan yang menyenangkan 3.48 Baik

9 Ketepatan informasi yang diberikan tenaga kependidikan 3.57 Baik

10 Ketepatan waktu dalam memberikan pelayanan setiap kegiatan 3.59 Baik 11 Perhatian tenaga kependidikan terhadap kebutuhan mahasiswa 3.57 Baik

12 Bersikap ramah dalam melayani mahasiswa 3.64 Baik

(16)

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI SARJANA AKUNTANSI KELAS REGULER

SEMESTER GENAP 2018/2019

SPMI IKOPIN

2019

*) Skala Nilai Dosen Perpoin Penialian : 1 - 1,8 Tidak Baik

1,8 - 2,6 Kurang Baik 2,6 - 3,4 Cukup Baik 3,4 - 4,2 Baik 4,2 - 5 Sangat Baik

NO

PERTANYAAN

RATA2

KRITERIA

1 Pelayanan akademik yang dilakukan 3.77 Baik

2 Pemanfaatan Informasi Teknologi 3.58 Baik

3 Mampu melaksanakan tugas sesuai dengan harapan mahasiswa 3.69 Baik 4 Mampu menjelaskan tahapan kegiatan sesuai kebutuhan mahasiswa 3.73 Baik

5 Kehadiran dan pelayanan sesuai jam kerja 3.71 Baik

6 Kesigapan dalam menjawab pertanyaan mahasiswa sesuai harapan 3.71 Baik 7 Kemampuan menumbuhkan semangat mahasiswa dalam pelayanan akademik 3.64 Baik 8 Kemampuan menumbuhkan suasana pelayanan yang menyenangkan 3.70 Baik 9 Ketepatan informasi yang diberikan tenaga kependidikan 3.72 Baik 10 Ketepatan waktu dalam memberikan pelayanan setiap kegiatan 3.71 Baik 11 Perhatian tenaga kependidikan terhadap kebutuhan mahasiswa 3.71 Baik

12 Bersikap ramah dalam melayani mahasiswa 3.87 Baik

(17)

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI SARJANA EKONOMI SYARIAH KELAS REGULER

SEMESTER GENAP 2018/2019

SPMI IKOPIN

2019

*) Skala Nilai Dosen Perpoin Penialian : 1 - 1,8 Tidak Baik

1,8 - 2,6 Kurang Baik 2,6 - 3,4 Cukup Baik 3,4 - 4,2 Baik 4,2 - 5 Sangat Baik

NO

PERTANYAAN

RATA2

KRITERIA

1 Pelayanan akademik yang dilakukan 3.79 Baik

2 Pemanfaatan Informasi Teknologi 3.58 Baik

3 Mampu melaksanakan tugas sesuai dengan harapan mahasiswa 3.63 Baik

4 Mampu menjelaskan tahapan kegiatan sesuai kebutuhan mahasiswa 3.58 Baik

5 Kehadiran dan pelayanan sesuai jam kerja 3.76 Baik

6 Kesigapan dalam menjawab pertanyaan mahasiswa sesuai harapan 3.55 Baik

7 Kemampuan menumbuhkan semangat mahasiswa dalam pelayanan akademik 3.55 Baik

8 Kemampuan menumbuhkan suasana pelayanan yang menyenangkan 3.58 Baik

9 Ketepatan informasi yang diberikan tenaga kependidikan 3.53 Baik

10 Ketepatan waktu dalam memberikan pelayanan setiap kegiatan 3.55 Baik

11 Perhatian tenaga kependidikan terhadap kebutuhan mahasiswa 3.47 Baik

12 Bersikap ramah dalam melayani mahasiswa 3.89 Baik

(18)

HASIL PENILAIAN MAHASISWA

TERHADAP PELAYANAN SEKRETARIAT

PROGRAM STUDI SARJANA DIPLOMA TIGA KELAS REGULER

SEMESTER GENAP 2018/2019

SPMI IKOPIN

2019

*) Skala Nilai Dosen Perpoin Penialian : 1 - 1,8 Tidak Baik

1,8 - 2,6 Kurang Baik 2,6 - 3,4 Cukup Baik 3,4 - 4,2 Baik 4,2 - 5 Sangat Baik

NO

PERTANYAAN

RATA2

KRITERIA

1 Pelayanan akademik yang dilakukan 4.38 Sangat Baik

2 Pemanfaatan Informasi Teknologi 4.26 Sangat Baik

3 Mampu melaksanakan tugas sesuai dengan harapan mahasiswa 4.28 Sangat Baik 4 Mampu menjelaskan tahapan kegiatan sesuai kebutuhan mahasiswa 4.36 Sangat Baik

5 Kehadiran dan pelayanan sesuai jam kerja 4.36 Sangat Baik

6 Kesigapan dalam menjawab pertanyaan mahasiswa sesuai harapan 4.36 Sangat Baik 7 Kemampuan menumbuhkan semangat mahasiswa dalam pelayanan akademik 4.28 Sangat Baik 8 Kemampuan menumbuhkan suasana pelayanan yang menyenangkan 4.41 Sangat Baik 9 Ketepatan informasi yang diberikan tenaga kependidikan 4.38 Sangat Baik 10 Ketepatan waktu dalam memberikan pelayanan setiap kegiatan 4.36 Sangat Baik 11 Perhatian tenaga kependidikan terhadap kebutuhan mahasiswa 4.41 Sangat Baik

12 Bersikap ramah dalam melayani mahasiswa 4.51 Sangat Baik

(19)

REKAPITULASI HASIL PBM DOSEN KELAS EKSTENSI

SEMESTER GENAP 2018 / 2019

(20)

TOTAL KESELURUHAN KUESIONER

TERHADAP DOSEN KELAS EKSTENSI

SEMESTER GENAP 2018/2019

- Total dosen yang mengajar = 32 orang

- Total mata kuliah yang dievaluasi = 37 mata kuliah

- Jumlah Kuesioner = 1478

No.

Keterangan

Jenjang

Studi

Jenis

Kuliah

Jumlah

Dosen

Jumlah

Mata Kuliah

Jumlah

Kuesioner

1

Program Studi Manajemen

S1

Ekstensi I

19

19

802

2

Program Studi Manajemen

S1

Ekstensi II

17

17

622

3

Program Studi Akuntansi

S1

Ekstensi II

7

7

54

Total kuesioner

1478

SPMI IKOPIN

2019

(21)

HASIL KESELURUHAN PENILAIAN PBM DOSEN KELAS

EKSTENTSI

SEMESTER GENAP 2018/2019

NO.

Keterangan

Jenjang Studi

Jenis Kuliah

Nilai

Rata - Rata

Kriteria

1

Program Studi Manajemen

S1

Ekstensi I

134,39

Baik

2

Program Studi Manajemen

S1

Ekstensi II

137,39

Baik

3

Program Studi Akuntansi

S1

Ekstensi II

146,94

Baik

Nilai Rata - Rata

139,58

Baik

SPMI IKOPIN

2019

(22)

REKAPITULASI PBM DOSEN

KELAS EKSTENSI

SEMESTER GENAP 2018/2019

TOTAL 32 DOSEN

*) Skala Nilai Dosen : 10 - 18 Tidak Baik 18 - 26 Kurang Baik 26 - 34 Cukup Baik 34 - 42 Baik 42 - 50 Sangat Baik

SPMI IKOPIN

2019

NO

NAMA

MHS

TOTAL

RATA-RATA

KRITERIA

1

M. Ardi Nupi Hasyim, SE.,M.A.B

5

783

156,60 Sangat Baik

2

Sugiyanto Ikhsan, S.Pd.,MM.

65

9894

152,22 Sangat Baik

3

Nanik Risnawati, Ir., M.S.

23

3486

151,57 Sangat Baik

4

Agrivinie Rainy Firohmatillah,

SE.,M.Si

27

4034

149,41 Sangat Baik

5

Ucu Nurwati, Dra., M.Si.

22

3259

148,14 Sangat Baik

6

Deden Wahyudin, Drs., M.Pd.

14

2046

146,14

Baik

7

Inne Risnaningsih, Dr., S.E., M.Si.

32

4676

146,13

Baik

8

Eka Setiajatnika, Dr., S.E., M.Si.

25

3606

144,24

Baik

9

Akhmad Yunani, Dr., S.E., M.T.

58

8246

142,17

Baik

10

Ami Purnamawati, Dr., Dra.,

M.Si.

50

7087

141,74

Baik

5 25 2 0 5 10 15 20 25 30 JU M LA H DO SE N KATEGORI

(23)

Referensi

Dokumen terkait

Mengenai hal ini, apa yang telah dilaku- kan oleh pemerintah Iran bisa dijadikan bahan kajian yang tepat, yaitu karena konsekuensi atas pelarangan perkawinan sesama

P: Begini Pak, saya sedang Tugas Akhir untuk meneliti kesalahan grammar di iklan, jadi saya mohon kesediaan Bapak untuk ditanya-tanya sebentar ya Pak.. Maaf apa Bapak

Pada variabel motivasi menunjukan bahwa item pertanyaan rata - rata tertinggi berada pada indikator berwirausaha mengajarkan saya dalam hal kemandirian dengan

Pendidikan Gizi Dengan Media Booklet Terhadap Pengetahuan Gizi dalam Jurnal Kesehatan Masyarakat Prodi Gizi, Surakarta : Fakultas Ilmu Kesehatan,

Dikarenakan terdapat beberapa hambatan, salah satunya dampak dari pandemi COVID-19 dari tahun 2020 yang sudah terjadi sehingga sasaran tidak datang ke pelayanan

Tujuan kegiatan pengabdian adalah memberikan penyuluhan tentang pentingnya label pada kemasan ( packaging ) produk pada UMKM Serambi Milk dan penyuluhan tentang

Key words: geographical factor, spring water industry, PT. Voda tirta Nirwana. ABSTRAK: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tinjauan geografis keberadaan industri air

Pembuatan alat pemotong bawang terdiri dari bahan yang berupa motor DC, panel surya dan aki sebagai sumber energi, c hopper boost sebagai pengontrol kecepatan