Contoh Putusan 06 th 2011 PTA.JB
Teks penuh
Dokumen terkait
1) Rapat permusyawaratan Majelis Hakim bersifat rahasia (pasal 19 ayat 3 UU No.4 tahun 2004). Panitera sidang dapat mengikuti rapat permusyawaratan Majelis apabila
Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta dan ketentuan Pasal 4 ayat (2) UU Nomor : 4 Tahun 2004 sebagaimana telah dirubah dengan Pasal 2 ayat (4) Undang-undang Nomor : 48
(6.38) Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (2) UU KIP dinyatakan :Atasan pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1) memberikan tanggapan
Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan
Menurut ketentuan Pasal 41 (c) UU Perkawinan yang merupakan lex spesialis, maka hakim karena jabatannya (secara ex officio) dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk
Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera
Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis berpendapat bahwa ketentuan Undang-undang Nomor 21 Tahun 2008 pasal 55 ayat (2) yang menyatakan “jika terjadi sengketa
Menimbang bahwa, apabila ketentuan pada Pasal 87 ayat (2) tersebut dikaitkan dengan obyek sengketa / fakta hukum pada angka 7 maka Majelis hakim menilai bahwa
