• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN I

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN HYGIENE PERORANGAN DAN PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI DENGAN KELUHAN GANGGUAN KULIT

PADA PEKERJA PENGUPAS UDANG DI KELURAHAN PEKAN LABUHAN KECAMATAN MEDAN LABUHAN

TAHUN 2012 No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin :

4. Lama bekerja : Jam/hari 5. Tingkat Pendidikan : a. Tidak tamat SD b. Tamat SD c. Tamat SLTP d. Tamat SLTA e. Tamat Akademi/ PT 6. Alamat :

(2)

II. KEBERSIHAN PERORANGAN a. Kebersihan Kulit Sehari-hari

1. Apakah saudara/i mandi secara teratur (minimal 2x sehari) : a. Ya

b. Tidak

2. Apakah saudara/i mandi dengan menggunakan sabun : a. Ya

b. Tidak

3. Apakah saudara/i pernah memakai pakaian orang lain : a. Tidak Pernah

b. Pernah

4. Apakah saudara/i mengganti pakaian (minimal 1kali sehari): a. Ya

b. Tidak

b. Kebersihan Kulit Saat bekerja

1. Apakah saudara/i mandi setelah bekerja: a. Ya

b. Tidak

2. Apakah saudara/i mandi dengan menggunakan sabun : a. Ya

b. Tidak

3. Apakah saudara/i mengganti pakaian setelah bekerja: a. Ya

(3)

b. Tidak

4. Apakah saudara/i pernah memakai pakaian kerja orang lain : a. Tidak Pernah

b. Pernah

c. Kebersihan Kuku

1. Berapa kali saudara/i membersihkan/memotong kuku dalam seminggu : a. 1 kali seminggu

b. < 1 kali seminggu

2. Apakah kuku saudara/i dalam keadaan bersih dan pendek (Observasi) : a. Ya

b. Tidak

3. Apakah saudara/i mencuci tangan setelah bekerja : a. Ya

b. Tidak

4. Apakah saudara/i mencuci tangan dengan sabun setelah bekerja a. Ya

b. Tidak

III. PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI a. Penggunaan Pakaian Kerja

1. Apakah saudara/i memakai pakaian kerja dalam keadaan bersih, (Observasi): a. Ya

(4)

b. Penggunaan Sarung Tangan

1. Apakah saudara/i memakai sarung tangan saat bekerja, (Observasi): a. Ya

b. Tidak

c. Penggunaan Sepatu Kerja

1. Apakah saudara/i memakai alas kaki tertutup seperti sepatu saat bekerja dan dalam keadaan bersih (Observasi):

a. Ya b. Tidak

IV. Keluhan Gangguan Kulit

1. Sejak saudara/i bekerja, apakah saudara/i pernah mengalami keluhan gangguan kulit :

a. Ya b. Tidak

2. Jika ya, sebutkan keluhan gangguan apa saja yang anda rasakan sejak berkerja di tempat ini:

_______________________

3. Pada bagian tubuh mana anda merasakan keluhan gangguan kulit _______________________

3. Jika ya, sudah berapa lama saudara/i mengalami gejala tersebut : _______________________

4. Apakah saudara/i pernah merasakan gejala khas seperti gatal-gatal: a. Ya

(5)

b. Tidak

5. Apakah pada kulit permukaan tubuh saudara/i muncul bintik-bintik merah/ bentol-bentol/ nanah (Observasi) :

a. Ya b. Tidak

Untuk pertanyaan nomor 2

1. Adanya rasa gatal-gatal pada kulit seperti rasa terbakar dan lesi yang tidak nyeri 2. Terdapat tonjolan pada kulit yang berisi nanah dan teraba keras

3. Kulit yang kemerahan nyeri apabila di tekan/ diusap/ digaruk 4. Terjadi peradangan yang memerah dan cepat membesar 5. Adanya lecet-lecet atau retakan kulit

6. Adanya kulit yang mengelupas seperti sisik

7. Terdapat bintil seperti jerawat kecil kemerah-merahan yang kadang disertai lepuhan

(6)

LAMPIRAN III Crosstabs

umur pekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total umur pekerja <28 tahun 6 12 18

=> 28 tahun 46 11 57 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 14.436a 1 .000 Continuity Correctionb 12.294 1 .000 Likelihood Ratio 13.627 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 14.244 1 .000

N of Valid Cases 75

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.52. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for umur

pekerja (<28 tahun / => 28 tahun)

.120 .037 .389 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit .413 .212 .804 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

3.455 1.852 6.443 N of Valid Cases 75

(7)

lama bekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total lama bekerja <8 jam 3 20 23

=> 8 jam 49 3 52 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 49.435a 1 .000 Continuity Correctionb 45.691 1 .000 Likelihood Ratio 51.710 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 48.776 1 .000

N of Valid Cases 75

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.05. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for lama

bekerja (<8 jam / => 8 jam)

.009 .002 .049 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit .138 .048 .398 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

15.072 4.968 45.726 N of Valid Cases 75

(8)

pendidikan pekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total pendidikan pekerja < SMA 51 16 67

=> SMA 1 7 8 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 13.604a 1 .000 Continuity Correctionb 10.777 1 .001 Likelihood Ratio 12.773 1 .000

Fisher's Exact Test .001 .001

Linear-by-Linear

Association 13.423 1 .000

N of Valid Cases 75

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.45. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for

pendidikan pekerja (< SMA / => SMA)

22.312 2.549 195.273 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit 6.090 .969 38.277 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

.273 .165 .451 N of Valid Cases 75

(9)

kebersihan sehari hari * keluhan gangguan kulit Crosstab

Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan sehari hari baik 43 19 62

tidak baik 9 4 13 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square .000a 1 .993 Continuity Correctionb .000 1 1.000 Likelihood Ratio .000 1 .993

Fisher's Exact Test 1.000 .615

Linear-by-Linear

Association .000 1 .993

N of Valid Cases 75

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.99. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for

kebersihan sehari hari (baik / tidak baik)

1.006 .275 3.675 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit 1.002 .673 1.492 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

.996 .406 2.443 N of Valid Cases 75

(10)

kebersihan saat bekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab

Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan saat bekerja baik 34 21 55

tidak baik 18 2 20 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 5.478a 1 .019 Continuity Correctionb 4.233 1 .040 Likelihood Ratio 6.314 1 .012

Fisher's Exact Test .023 .016

Linear-by-Linear

Association 5.405 1 .020

N of Valid Cases 75

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.13. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for

kebersihan saat bekerja (baik / tidak baik)

.180 .038 .855 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit .687 .533 .885 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

3.818 .983 14.833 N of Valid Cases 75

(11)

kebersihan kuku * keluhan gangguan kulit Crosstab

Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan kuku baik 28 18 46

tidak baik 24 5 29 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 4.008a 1 .045 Continuity Correctionb 3.045 1 .081 Likelihood Ratio 4.221 1 .040

Fisher's Exact Test .071 .038

Linear-by-Linear

Association 3.955 1 .047

N of Valid Cases 75

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.89. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for

kebersihan kuku (baik / tidak baik)

.324 .105 1.004 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit .736 .553 .978 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

2.270 .946 5.445 N of Valid Cases 75

(12)

pakaian kerja * keluhan gangguan kulit Crosstab Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total

pakaian kerja pakai 3 16 19

tidak pakai 49 7 56 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 34.311a 1 .000 Continuity Correctionb 31.022 1 .000 Likelihood Ratio 33.689 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 33.854 1 .000

N of Valid Cases 75

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.83. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for pakaian

kerja (pakai / tidak pakai)

.027 .006 .116 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit .180 .064 .512 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

6.737 3.280 13.837 N of Valid Cases 75

(13)

sarung tangan * keluhan gangguan kulit Crosstab Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total

sarung tangan pakai 2 9 11

tidak pakai 50 14 64 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 15.863a 1 .000 Continuity Correctionb 13.169 1 .000 Likelihood Ratio 14.789 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 15.651 1 .000

N of Valid Cases 75

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.37. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for sarung

tangan (pakai / tidak pakai)

.062 .012 .322 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit .233 .066 .821 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

3.740 2.179 6.421 N of Valid Cases 75

(14)

sepatu kerja * keluhan gangguan kulit Crosstab Count

keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total

sepatu kerja pakai 2 13 15

tidak pakai 50 10 60 Total 52 23 75 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 27.655a 1 .000 Continuity Correctionb 24.460 1 .000 Likelihood Ratio 26.614 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear

Association 27.286 1 .000

N of Valid Cases 75

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.60. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for sepatu

kerja (pakai / tidak pakai)

.031 .006 .158 For cohort keluhan

gangguan kulit = sakit .160 .044 .584 For cohort keluhan

gangguan kulit = tidak sakit

5.200 2.855 9.471 N of Valid Cases 75

(15)

Frequencies Frequency Table

umur pekerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid <28 tahun 18 24.0 24.0 24.0 => 28 tahun 57 76.0 76.0 100.0 Total 75 100.0 100.0 Lama bekerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid <8 jam 23 30.7 30.7 30.7 => 8 jam 52 69.3 69.3 100.0 Total 75 100.0 100.0 pendidikan pekerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid < SMA 67 89.3 89.3 89.3

=> SMA 8 10.7 10.7 100.0

Total 75 100.0 100.0

kebersihan sehari hari

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid baik 62 82.7 82.7 82.7

tidak baik 13 17.3 17.3 100.0

Total 75 100.0 100.0

kebersihan saat bekerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid baik 55 73.3 73.3 73.3

(16)

kebersihan saat bekerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid baik 55 73.3 73.3 73.3 tidak baik 20 26.7 26.7 100.0 Total 75 100.0 100.0 kebersihan kuku

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid baik 46 61.3 61.3 61.3 tidak baik 29 38.7 38.7 100.0 Total 75 100.0 100.0 kebersihan rambut

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid baik 75 100.0 100.0 100.0

pakaian kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid pakai 19 25.3 25.3 25.3 tidak pakai 56 74.7 74.7 100.0 Total 75 100.0 100.0 sarung tangan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid pakai 11 14.7 14.7 14.7

tidak pakai 64 85.3 85.3 100.0

(17)

sepatu kerja

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid pakai 15 20.0 20.0 20.0

tidak pakai 60 80.0 80.0 100.0

Total 75 100.0 100.0

keluhan gangguan kulit

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid sakit 52 69.3 69.3 69.3

tidak sakit 23 30.7 30.7 100.0

(18)

Lampiran IV

Dokumentasi Penelitian Pengupas Kulit Udang di Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Tahun 2012

Gambar Lampiran 1

(19)

Gambar Lampiran 3

(20)

Gambar Lampiran 5

Gambar

Gambar Lampiran 1
Gambar Lampiran 3
Gambar Lampiran 5

Referensi

Dokumen terkait

Alhamdulillah hirobbil’aalamin, segala puji penulis haturkan kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan nikmatnya kepada penulis, sehingga dapat menyelesaikan

Beberapa definisi yang umum dijumpai di buku-buku biologi, antara lain: evolusi pada makhluk hidup adalah perubahan-perubahan yang dialami makhluk  hidup

Dengan kehandalan yang tinggi yang ditandai dengan ketepatan waktu perjalanan akan menyebabkan peningkatan dalam kapasitas baik dari sisi pelayanan kepada penumpang maupun

Hal lain juga disampaikan dalam penelitian yang dilakukan oleh Ellemers, Spears dan Doorje (2011) bahwa kekuatan komitmen terhadap kelompok menunjukkan kemungkinan

pelatihan tentang peningkatan mutu pendidikan bagi guru, salah satu materi yang.. dibahas dapat dipastikan terkait dengan pengembangan metoda pembelajaran.

Menumbing Heritage Hotel harus memperhatikan diskon musiman karena. dinilai mampu mempengaruhi customer

Penurunan ukuran droplet emulsi yang diakibatkan peningkatan EOR juga telah dilaporkan baik dengan metode emulsifikasi spontan maupun fase inversi pada sistem

Hasil penelitian yang dilakukan oleh Mutia Ayu Rahma Fitriana pada tahun 2013 dengan judul “Gambaran Perilaku Pencegahan Penularan TB paru Pada Penderita TB Paru