LAMPIRAN I
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN HYGIENE PERORANGAN DAN PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI DENGAN KELUHAN GANGGUAN KULIT
PADA PEKERJA PENGUPAS UDANG DI KELURAHAN PEKAN LABUHAN KECAMATAN MEDAN LABUHAN
TAHUN 2012
No. Responden : Tanggal Wawancara :
I. KARAKTERISTIK RESPONDEN
1. Nama :
2. Umur :
3. Jenis kelamin :
4. Lama bekerja : Jam/hari 5. Tingkat Pendidikan :
a. Tidak tamat SD b. Tamat SD c. Tamat SLTP d. Tamat SLTA
e. Tamat Akademi/ PT
II. KEBERSIHAN PERORANGAN a. Kebersihan Kulit Sehari-hari
1. Apakah saudara/i mandi secara teratur (minimal 2x sehari) : a. Ya
b. Tidak
2. Apakah saudara/i mandi dengan menggunakan sabun : a. Ya
b. Tidak
3. Apakah saudara/i pernah memakai pakaian orang lain : a. Tidak Pernah
b. Pernah
4. Apakah saudara/i mengganti pakaian (minimal 1kali sehari): a. Ya
b. Tidak
b. Kebersihan Kulit Saat bekerja
1. Apakah saudara/i mandi setelah bekerja: a. Ya
b. Tidak
2. Apakah saudara/i mandi dengan menggunakan sabun : a. Ya
b. Tidak
b. Tidak
4. Apakah saudara/i pernah memakai pakaian kerja orang lain : a. Tidak Pernah
b. Pernah
c. Kebersihan Kuku
1. Berapa kali saudara/i membersihkan/memotong kuku dalam seminggu : a. 1 kali seminggu
b. < 1 kali seminggu
2. Apakah kuku saudara/i dalam keadaan bersih dan pendek (Observasi) : a. Ya
b. Tidak
3. Apakah saudara/i mencuci tangan setelah bekerja : a. Ya
b. Tidak
4. Apakah saudara/i mencuci tangan dengan sabun setelah bekerja a. Ya
b. Tidak
III. PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI a. Penggunaan Pakaian Kerja
1. Apakah saudara/i memakai pakaian kerja dalam keadaan bersih, (Observasi): a. Ya
b. Penggunaan Sarung Tangan
1. Apakah saudara/i memakai sarung tangan saat bekerja, (Observasi): a. Ya
b. Tidak
c. Penggunaan Sepatu Kerja
1. Apakah saudara/i memakai alas kaki tertutup seperti sepatu saat bekerja dan dalam keadaan bersih (Observasi):
a. Ya b. Tidak
IV. Keluhan Gangguan Kulit
1. Sejak saudara/i bekerja, apakah saudara/i pernah mengalami keluhan gangguan kulit :
a. Ya b. Tidak
2. Jika ya, sebutkan keluhan gangguan apa saja yang anda rasakan sejak berkerja di tempat ini:
_______________________
3. Pada bagian tubuh mana anda merasakan keluhan gangguan kulit _______________________
3. Jika ya, sudah berapa lama saudara/i mengalami gejala tersebut : _______________________
b. Tidak
5. Apakah pada kulit permukaan tubuh saudara/i muncul bintik-bintik merah/ bentol-bentol/ nanah (Observasi) :
a. Ya b. Tidak
Untuk pertanyaan nomor 2
1. Adanya rasa gatal-gatal pada kulit seperti rasa terbakar dan lesi yang tidak nyeri 2. Terdapat tonjolan pada kulit yang berisi nanah dan teraba keras
3. Kulit yang kemerahan nyeri apabila di tekan/ diusap/ digaruk 4. Terjadi peradangan yang memerah dan cepat membesar 5. Adanya lecet-lecet atau retakan kulit
6. Adanya kulit yang mengelupas seperti sisik
LAMPIRAN III Crosstabs
umur pekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total umur pekerja <28 tahun 6 12 18
=> 28 tahun 46 11 57
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 14.436a 1 .000
Continuity Correctionb 12.294 1 .000 Likelihood Ratio 13.627 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
Association 14.244 1 .000
N of Valid Cases 75
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.52. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for umur
pekerja (<28 tahun / => 28 tahun)
.120 .037 .389
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit .413 .212 .804 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
3.455 1.852 6.443
lama bekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab
Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total lama bekerja <8 jam 3 20 23
=> 8 jam 49 3 52
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 49.435a 1 .000
Continuity Correctionb 45.691 1 .000 Likelihood Ratio 51.710 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
Association 48.776 1 .000
N of Valid Cases 75
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.05. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for lama
bekerja (<8 jam / => 8 jam)
.009 .002 .049
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit .138 .048 .398 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
15.072 4.968 45.726
pendidikan pekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab
Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total pendidikan pekerja < SMA 51 16 67
=> SMA 1 7 8
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 13.604a 1 .000
Continuity Correctionb 10.777 1 .001 Likelihood Ratio 12.773 1 .000
Fisher's Exact Test .001 .001
Linear-by-Linear
Association 13.423 1 .000
N of Valid Cases 75
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.45. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for
pendidikan pekerja (< SMA / => SMA)
22.312 2.549 195.273
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit 6.090 .969 38.277 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
.273 .165 .451
kebersihan sehari hari * keluhan gangguan kulit Crosstab
Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan sehari hari baik 43 19 62
tidak baik 9 4 13
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.99. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for
kebersihan sehari hari (baik / tidak baik)
1.006 .275 3.675
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit 1.002 .673 1.492 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
.996 .406 2.443
kebersihan saat bekerja * keluhan gangguan kulit Crosstab
Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan saat bekerja baik 34 21 55
tidak baik 18 2 20
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.13. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for
kebersihan saat bekerja (baik / tidak baik)
.180 .038 .855
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit .687 .533 .885 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
3.818 .983 14.833
kebersihan kuku * keluhan gangguan kulit Crosstab
Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total kebersihan kuku baik 28 18 46
tidak baik 24 5 29
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.89. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for
kebersihan kuku (baik / tidak baik)
.324 .105 1.004
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit .736 .553 .978 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
2.270 .946 5.445
pakaian kerja * keluhan gangguan kulit Crosstab Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total
pakaian kerja pakai 3 16 19
tidak pakai 49 7 56
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 34.311a 1 .000
Continuity Correctionb 31.022 1 .000 Likelihood Ratio 33.689 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
Association 33.854 1 .000
N of Valid Cases 75
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.83. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for pakaian
kerja (pakai / tidak pakai)
.027 .006 .116
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit .180 .064 .512 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
6.737 3.280 13.837
sarung tangan * keluhan gangguan kulit Crosstab Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total
sarung tangan pakai 2 9 11
tidak pakai 50 14 64
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 15.863a 1 .000
Continuity Correctionb 13.169 1 .000 Likelihood Ratio 14.789 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
Association 15.651 1 .000
N of Valid Cases 75
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.37. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for sarung
tangan (pakai / tidak pakai)
.062 .012 .322
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit .233 .066 .821 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
3.740 2.179 6.421
sepatu kerja * keluhan gangguan kulit Crosstab Count
keluhan gangguan kulit sakit tidak sakit Total
sepatu kerja pakai 2 13 15
tidak pakai 50 10 60
Total 52 23 75
Chi-Square Tests Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 27.655a 1 .000
Continuity Correctionb 24.460 1 .000 Likelihood Ratio 26.614 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
Association 27.286 1 .000
N of Valid Cases 75
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.60. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for sepatu
kerja (pakai / tidak pakai)
.031 .006 .158
For cohort keluhan
gangguan kulit = sakit .160 .044 .584 For cohort keluhan
gangguan kulit = tidak sakit
5.200 2.855 9.471
Frequencies Frequency Table
umur pekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid <28 tahun 18 24.0 24.0 24.0
=> 28 tahun 57 76.0 76.0 100.0
Total 75 100.0 100.0
Lama bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid <8 jam 23 30.7 30.7 30.7
=> 8 jam 52 69.3 69.3 100.0
Total 75 100.0 100.0
pendidikan pekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid < SMA 67 89.3 89.3 89.3
=> SMA 8 10.7 10.7 100.0
Total 75 100.0 100.0
kebersihan sehari hari
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid baik 62 82.7 82.7 82.7
tidak baik 13 17.3 17.3 100.0
Total 75 100.0 100.0
kebersihan saat bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid baik 55 73.3 73.3 73.3
kebersihan saat bekerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid baik 55 73.3 73.3 73.3
tidak baik 20 26.7 26.7 100.0
Total 75 100.0 100.0
kebersihan kuku
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid baik 46 61.3 61.3 61.3
tidak baik 29 38.7 38.7 100.0
Total 75 100.0 100.0
kebersihan rambut
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid baik 75 100.0 100.0 100.0
pakaian kerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid pakai 19 25.3 25.3 25.3
tidak pakai 56 74.7 74.7 100.0
Total 75 100.0 100.0
sarung tangan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid pakai 11 14.7 14.7 14.7
tidak pakai 64 85.3 85.3 100.0
sepatu kerja
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid pakai 15 20.0 20.0 20.0
tidak pakai 60 80.0 80.0 100.0
Total 75 100.0 100.0
keluhan gangguan kulit
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid sakit 52 69.3 69.3 69.3
tidak sakit 23 30.7 30.7 100.0
Lampiran IV
Dokumentasi Penelitian Pengupas Kulit Udang di Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Tahun 2012
Gambar Lampiran 1
Gambar Lampiran 3
Gambar Lampiran 5
