• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 03/PPBJ-BAHP/DISHUBKOMINFO/APBD-MT/2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 03/PPBJ-BAHP/DISHUBKOMINFO/APBD-MT/2013"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

Nomor : 03/PPBJ-BAHP/DISHUBKOMINFO/APBD-MT/2013

Pada hari ini Sabtu tanggal Tujuh bulan September tahun Dua Ribu Tiga Belas, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Tengah telah melaksanakan evaluasi penawaran, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi pengadaan Pembangunan Tambatan Perahu Desa Kailolo. Sistem yang digunakan dalam evaluasi tersebut menggunakan sistem gugur.

Jumlah peserta yang memasukkan dokumen penawaran pada pengadaan Pembangunan Tambatan Perahu Desa Asilulu Tahun Anggaran 2013 melalui www.lpse.malukuprov.go.id sebanyak 6 (Enam) peserta lelang sehingga Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Tengah melakukan evaluasi terhadap semua peserta lelang. Sebelum dilakukan evaluasi penawaran maka terlebih dahulu dilakukan koreksi aritmatika terhadap semua dokumen penawaran yang masuk, adapun hasil koreksi aritmatika (dimulai dari harga penawaran terendah) sebagai berikut :

NO NAMA PESERTA LELANG TOTAL NILAI

PENAWARAN TOTAL NILAI PENAWARAN TERKOREKSI KET 1. CV. ANA PRATAMA Rp. 401.841.000 Rp. 415.694.000 M 2. CV. PEILOKO Rp. 421.685.000 Rp. 441.425.000 M 3. CV. KARYA ABADI Rp. 462.460.000 Rp. 462.460.000 M 4. CV. LEASE SUKSES MAKMUR Rp. 487.760.000 Rp. 487.670.000 M 5. CV. TRI JAYA LESTARI Rp. 492.880.000 Rp. 492.880.000 M 6. CV. MAKMUR UTAMA Rp. 498.000.000 Rp. 496.300.000 M

Ket : M = Memenuhi, TM = Tidak Memenuhi

Tahap selanjutnya adalah tahap evaluasi penawaran yang dimulai sesuai urutan, adapun tahap evaluasi penawaran sebagai berikut :

1. Evaluasi Administrasi 2. Evaluasi Teknis

PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH

DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA

PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA

Jl. Buano - Tlp. (0914) 21013 Fax. 22678 M A S O H I

(2)

3. Evaluasi Harga

4. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

1. EVALUASI ADMINISTRASI

Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal – hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi.

Unsur – unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan dan Adendum Dokumen Pengadaan yaitu : Surat Penawaran dan Jaminan Penawaran

No Nama Peserta Lelang

Evaluasi Administrasi Surat Penawaran

Jaminan Penawaran Masa Berlaku tidak

kurang dari yang tercantum dalam LDP Bertanggal 1. CV. ANA PRATAMA M M M 2. CV. PEILOKO M M M 3. CV. KARYA ABADI TM M M

4. CV. LEASE SUKSES MAKMUR M M M

5. CV. TRI JAYA LESTARI M M M

6. CV. MAKMUR UTAMA M M M

Ket : M = Memenuhi, TM = Tidak Memenuhi

Berdasarkan hasil evaluasi persyaratan administrasi terdapat 1 (satu) peserta yang tidakmemenuhi persyaratan administrasi yaitu : CV. Karya Mandiri, masa berlaku surat penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender tidak sesuai dengan Dokumen Pengadaan sehingga peserta tersebut dinyatakan gugur.

(3)

2. EVALUASI TEKNIS

No Nama Peserta Lelang

Penilaian Evaluasi Teknis

Metode pelaksan aan Jangka waktu pelaksana an pekerjaan Jenis, kapasitas, dan jumlah komposisi peralatan sesuai LDP Spesifik asi teknis Perso nil inti Bagian pekerjaa n yang disubkon trakkan 1. CV. ANA PRATAMA M M M M M 2. CV. PEILOKO M M M M M

3. CV. LEASE SUKSES MAKMUR M M M M M

4. CV. TRI JAYA LESTARI M M M M M

5. CV. MAKMUR UTAMA M M M M M

Ket : M = Memenuhi, TM = Tidak Memenuhi

Dari 5 (Lima) peserta lelang yang memenuhi persyaratan administrasi setelah dilakukan evaluasi teknis semua peserta dinyatakan memenuhi syarat sehingga dilanjutkan ke evaluasi harga.

3. EVALUASI HARGA

No Nama Peserta Lelang

Total Penawaran Terkoreksi (Rupiah) Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (Rupiah) Nilai Pagu Paket (Rupiah) Total Nilai Penawaran Terhadap Nilai Pagu Paket (%) 1. CV. ANA PRATAMA 415.694.000,- 508.197.000,- 508.200.000,- 81,80 2. CV. PEILOKO 441.425.000,- 508.197.000,- 508.200.000,- 86,86

3. CV. LEASE SUKSES MAKMUR 487.670.000,- 508.197.000,- 508.200.000,- 95,96

4. CV. TRI JAYA LESTARI 492.880.000,- 508.197.000,- 508.200.000,- 96,99

5. CV. MAKMUR UTAMA 496.300.000,- 508.197.000,- 508.200.000,- 97,66

Dari evaluasi harga 5 (lima) peserta memiliki total nilai penawaran terkoreksi dibawah dari nilai total Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sehingga dapat diurutkan calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan calon pemenang cadangan 2 sebagai berikut :

(4)

CALON PEMENANG

No Nama Peserta Calon

1. CV. ANA PRATAMA Pemenang 2. CV. PEILOKO Pemenang cadangan 1 3. CV. LEASE SUKSES MAKMUR Pemenang cadangan 2

Tahap selanjutnya dilakukan evaluasi dan pembuktian kualifikasi terhadap 3 (Tiga) peserta lelang tersebut diatas. Hasil evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi sebagai berikut :

4. EVALUASI KUALIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI

a. Dalam hal satu file : evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan pemenang cadangan 2.

b. Evaluasi data kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode sistem gugur.

c. Pakta integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta sebelum pemasukan penawaran (untuk peserta yang melakukan kemitraan/KSO).

d. Tata cara evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai Bab VIII Dokumen Pengadaan ini.

e. Peserta dinyatakan memenuhi persyaratan kualifikasi apabila :

- Untuk peserta yang melakukan Kemitraan/Kerja Sama Operasi (KSO) formulir kualifikasi ditandatangani oleh pejabat yang menurut perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasi berhak mewakili Kemitraan/KSO; atau

- Memiliki izin sesuai dengan peraturan perundang – undangan, kecuali peserta perorangan;

- Memiliki tenaga teknis sesuai yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan.

- Memiliki kemampuan untuk menyediakan

fasilitas/peralatan/perlengkapan sesuai yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan.

(5)

- Perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut dan tidak sedang dihentikan kegiatan usahanya;

- Salah satu dan/semua pengurus dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk dalam Daftar Hitam;

- Memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (tahun 2012) serta memiliki laporan bulanan PPh Pasal 21, PPh Pasal 23 (bila ada transaksi), PPh Pasal 25.29 dan PPN (bagi pengusaha kena pajak) paling kurang 3 (tiga) bulan terakhir dalam tahun berjalan (Mei, Juni dan Juli 2013)

Peserta dapat mengganti persyaratan ini dengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF).

- Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai Penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik dilingkungan Pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak, kecuali bagi Penyedia Usaha Mikro, Usaha Kecil dan Koperasi Kecil yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun;

- Memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha Mikro, Usaha Kecil serta Koperasi Kecil serta kemampuan pada sub bidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha non-kecil f. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan

ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi. g. Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan melihat dokumen asli atau

dokumen yang sudah dilegalisir oleh pihak yang berwenang, dan meminta rekamannya.

h. Penawaran yang dievaluasi : 1. CV. Ana Pratama

2. CV. Peiloko

3. CV. Lease Sukses Makmur

i. Penawaran yang memenuhi syarat/lulus :

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus = 1 (satu) penawaran, yaitu penawaran : CV. Lease Sukses Makmur.

(6)

j. Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus = 2 (dua) penawaran, yaitu penawaran :

1. CV. Ana Pratama 2. CV. Peiloko

Penjelasan : CV. Peiloko dan CV. Ana Pratama dinyatakan gugur/tidak lulus karena tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi.

Hasil Evaluasi dan Pembuktian Kualifikasi

No Persyaratan Nama Peserta CV. ANA PRATAMA CV. PEILOKO CV. LEASE SUKSES MAKMUR 1. Biodata Perusahaan

- Sertifikat Badan Usaha (SBU) - Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) - Tanda Daftar Perusahaan (TDP) - Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK)

- Akta Pendirian dan Perubahan

Terakhir

M

2. Perusahaan yang bersangkutan dan

manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut dan tidak sedang dihentikan kegiatan usahanya

M

3. Salah satu dan/atau semua pengurus dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk daftar hitam

M 4. Perpajakan :

a. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) M

b. SPT Tahun Terakhir (Tahun 2012) M

c. PPh Pasal 21 (Mei 2013) M

d. PPh Pasal 23 (bila ada transaksi) (Mei 2013)

e. PPh Pasal 25/29 (Mei 2013) M

f. PPN (Mei 2013) M

g. PPh Pasal 21 (Juni 2013) M

h. PPh Pasal 23 (bila ada transaksi) (Juni 2013)

i. PPh Pasal 25/29 (Juni 2013) M

j. PPN (Juni 2013) M

k. PPh Pasal 21 (Juli 2013) M

l. PPh Pasal 23 (bila ada transaksi) (Juli 2013)

m. PPh Pasal 25/29 (Juli 2013) M

n. PPN (Juli 2013) M

o. Surat Keterangan Fiskal M

(7)

pekerjaan dalam 4 (empat) tahun kecuali penyedia yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun

6. Pengalaman perusahaan M

7. Surat dukungan Keuangan dari Bank

Pemerintah/Swasta M

8. Bukti Ijazah personil inti yang telah diisi pada

isian kualifikasi M

9. Surat sewa alat dan disertai bukti

kepemilikan/sewa M

Ket : M = Memenuhi, TM = Tidak Memenuhi

Hasil akhir dari evaluasi penawaran (administrasi, teknis dan harga), kualifikasi dan pembuktian kualifikasi, maka calon pemenang/penyedia pelelangan umum dengan pascakualifikasi untuk pengadaan

Pembangunan Tambatan Perahu Desa Kailolo dengan nomor :

03/PPBJ/DISHUBKOMINFO/APBD-MT/2013 tanggal 13 Agustus 2013 adalah

Nama Penyedia : CV. LEASE SUKSES MAKMUR Alamat Penyedia : Jl. Belakang – Saparua

Direktur : Freddy Tan

NPWP : 02.329.476.2-941.000

Total Harga Penawaran Terkoreksi

: Rp. 487.670.000,-

Total HPS : Rp. 508.197.000,-

Pagu Paket : Rp. 508.200.000,-

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini kami buat pada hari dan tanggal tersebut di atas untuk dipergunakan sebagaimana mestinya

Referensi

Dokumen terkait

第五章 第五章 第五章 第五章 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題

Persentase struktur organisasi unit kerja yang ditargetkan sesuai dengan tugas dan fungsi. x

Hendikawati, P.,2010,Algoritma Levenberg-Marquardt Untuk Training Feedforward NeuralNetwork Pada PeramalanData Time Series , Tesis , ProgramStudi

bagaimana cara inovasi tersebut menjawab kebutuhan pasar, peluang pasar, dan tantangan yang ada?. jelaskan perkembangan teknologi (atau inovasi) kompetitor saat ini

PENGARUH KOMPETENSI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA PEGAWAI PADA SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN DAN UMUM DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA BARAT.. Universitas Pendidikan Indonesia

KEPULAUAN BANGKA BELITUNG ANGGARAN 2012. UrusanPemerintahan :

[r]

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta. Pa nitera / Sekretaris Wakil