TESIS
PENGARUH
AUDIT FEE
, PERENCANAAN AUDIT
,
DAN
RISIKO AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA
KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI BALI
I KOMANG AGUS JULIANTO
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
i
LEMBAR PENGESAHAN
TESIS INI TELAH DISETUJUI TANGGAL 15 JUNI 2016
Pembimbing I, Pembimbing II,
Prof. Dr. I Ketut Yadnyana, SE, MSi., Ak. Dr. Drs. I.D.G. Dharma Suputra, Msi., Ak. NIP 19570911 198610 1 001 NIP 19570110 198601 1 001
Mengetahui
Ketua Program Studi Magister Akuntansi Direktur
Program Pascasarjana Program Pascasarjana Universitas Udayana, Universitas Udayana,
Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K) NIP 19641224 199103 1 002 NIP. 19590215 198510 2 001
xiii
2.6 Pembahasan Hasil Penelitian Sebelumnya ... 15
BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP, DAN HIPOTESIS PENELITIAN 3.1. Kerangka Pemikiran... 23
3.2. Konsep Penelitian ... 24
3.3. Hipotesis Penelitian ... 25
3.3.1 Pengaruh Penetapan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali ... 26
3.3.2 Pengaruh Perencanaan Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali ... 27
3.3.3 Pengaruh Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali ... 28
BAB IV METODE PENELITIAN 4.1. Rancangan Penelitian ... 30
4.2. Lokasi dan Objek Penelitian ... 31
4.3. Penentuan Sumber Data ... 32
xiv
4.3.2 Sampel ... 33
4.4. Variabel Penelitian dan Pengukuranya ... 34
4.4.1 Variabel Penelitian ... 34
4.4.2 Definisi Variabel Operasional ... 35
4.5. Metode Pengumpulan Data ... 38
xv
DAFTAR TABEL
No. Tabel Halaman
4.1 Daftar Kantor Akuntan Publik di Bali Tahun 2015 ... 32
4.2 Jumlah Auditor Pada KAP di Bali Tahun 2015 ... 33
4.3 Sampel Auditor masing-masing KAP di Bali Tahun 2015 ... 34
4.4 Skala Liqert ... 39
5.1 Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner ... 45
5.2 Karakteristik Responden ... 46
5.3 Statistik Deskriptif ... 48
5.4 Hasil Uji Validitas ... 49
5.5 Hasil Uji Reliabilitas ... 50
5.6 Hasil Uji Multikolinearitas ... 51
5.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 52
xvi
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Halaman
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Halaman
1. Hasil Penelitian Sebelumnya ... 67
2. Kuesioner Penelitian ... 73
3. Statistik Deskriptif ... 80
4. Hasil Uji Validitas ... 81
5. Hasil Uji Reliabilitas ... 83
6. Hasil Uji Normalitas ... 84
7. Hasil Uji Multikolinearitas dan Heterokedastisitas ... 85
xviii
Tesis Ini Telah Diuji Pada Tanggal
Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor Universitas Udayana. No:..., Tanggal...
Ketua : Prof. Dr. I Ketut Yadnyana, SE, MSi., Ak.
Anggota: Dr. Drs. I.D.G. Dharma Suputra, MSi., Ak. Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak.
xix
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama : I Komang Agus Julianto NIM : 1391661004
Program Studi : Magister Akuntansi
Judul Tesis : Pengaruh Audit fee, Perencanaan Audit, Dan Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali.
Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah ini bebas dari plagiat. Apabila dikemudian hari terbukti terdapat plagiat dalam karya ilmiah Tesis ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai Peraturan Mendiknas Republik Indonesia No. 17 Tahun 2010 dan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku.
Denpasar, ……….
xx
UCAPAN TERIMA KASIH
Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke hadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa, karena hanya atas asung wara nugraha-Nya, tesis dengan judul “Pengaruh Audit Fee, Perencanaan Audit, Dan Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali” dapat diselesaikan.
Penulis menyadari sepenuhnya tesis ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak yang telah meluangkan waktunya dalam penyusunan tesis ini. Pada kesempatan ini, perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih kepada;
1. Rektor Universitas Udayana Bapak Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PD-KEMD atas kesempatan dan fasilitas yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan di Universitas Udayana.
2. Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana Ibu Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K) atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk menjadi mahasiswa Program Magister pada Program Pascasarjana Universitas Udayana.
3. Bapak Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE. MSi selaku Dekan Fakultas Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
4. Bapak Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
5. Bapak Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak. selaku Ketua Program Studi Magister Akuntansi (MAKSI) Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bapak dan Ibu Dosen, serta seluruh staf yang telah mendidik dan membantu proses penyelesaian tesis ini.
6. Bapak Prof. Dr. I Ketut Yadnyana, SE, MSi., Ak. sebagai Dosen Pembimbing Akademis sekaligus Pembimbing I beserta Bapak Dr. Drs. I.D.G. Dharma Suputra, MSi., Ak. sebagai Pembimbing II yang telah berkenan meluangkan waktunya dan dengan sabar telah memberikan bimbingan dan masukan serta motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini.
7. Bapak Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak., Bapak Dr. I Nyoman Wijana Asmara Putra, SE, MSi., Ak. beserta Ibu Ni Putu Sri Harta Mimba SE, MSi., Ph.D, Ak. sebagai Penguji yang dengan penuh perhatian memberi kritik dan saran untuk perbaikan tesis ini kepada penulis.
8. Seluruh Staf, Karyawan dan Auditor pada 8 (delapan) Kantor Akuntan Publik di Bali yang telah memberikan kesempatan dan membantu penulis dalam mengumpulkan data-data yang diperlukan.
xxi
10.Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang turut membantu Penulis baik yang secara langsung maupun tidak langsung dalam menyelesaikan Tesis ini.
Denpasar, 2016
xxii ABSTRAK
PENGARUH AUDIT FEE, PERENCANAAN AUDIT, DAN RISIKO AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
BALI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit terhadap kualitas audit pada kantor akuntan publik di Bali. Kualitas audit adalah suatu kemungkinan bahwa auditor akan menemukan dan melaporkan pelanggaran dalam sistem akuntansi klien. Temuan pelanggaran tergantung pada dorongan auditor untuk mengungkapkan pelanggaran tersebut. Dorongan dari auditor untuk melakukan pengungkapan dapat dipengaruhi oleh beberapa aspek yaitu audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit. Auditor pada kantor akuntan publik dalam menjalankan praktiknya terkadang mengalami hambatan-hambatan yang dapat memengaruhi ketidak berpihakannya pada laporan keuangan klien. Dorongan yang positif akan membantu auditor untuk mampu mengatasi hambatan-hambatan tersebut. Hasil penelitian sebelumnya menunjukan bahwa audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit memiliki pengaruh pada kualitas audit (Arisinta, 2013)
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik kuesioner. Jumlah sampel dalam penelitian adalah 80 auditor yang dipilih berdasarkan metode
purposive sampling. Kriteria pengambilan sampel yang digunakan adalah auditor yang memiliki pengalaman audit minimal 2 tahun pada KAP di Bali dengan asumsi bahwa dalam jangka waktu 2 tahun seorang auditor diangggap sudah memahami kode etik auditor serta mampu melakukan pekerjaan audit dilapangan
Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik kuesioner dengan metode pengolahan data analisis regresi linear berganda. Hasil yang diperoleh adalah audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit berpengaruh positif pada kualitas audit.
xxiii ABSTRACT
THE EFFECT OF AUDIT FEE, TIME BUDGET PRESSURE, AND AUDIT RISK ON AUDIT QUALITY IN PUBLIC ACCOUNTING FIRM IN BALI
This study aims to determine the effect of audit fee, audit plan, and audit risk on audit quality in public accounting firm in Bali. Audit quality is a possibility that the auditor will find and report violations within the client's financial statement. To find the violation it depends on auditor’s impulse to reveal it. Auditor’s impulse can be influenced by several aspects such as audit fee, audit plan, and audit risk. Auditor in public accounting firm sometimes run into obstacles that may affect the lack of impartiality on the client's financial statements. Positive encouragement will help the auditor to be able to overcome those barriers. Results of previous studies show that the audit fee, audit plan, and audit risk have an effect on audit quality (Octaviana Arisinta, 2013)
xxiv RINGKASAN
Di era globalisasi sekarang ini perekonomian mengalami perkembangan yang sangat pesat, dengan adanya kemajuan seperti itulah setiap perusahaan yang sudah ataupun belum mempunyai tata kelola yang baik dituntut untuk mampu menyajikan laporan keuangan yang menggambarkan kinerja perusahaan dimana laporan keuangan yang disajikan sangat mendukung perkembangan perusahaan dalam menjalankan kegiatan usahan kedepannya. Profesi akuntan publik merupakan profesi kepercayaan masyarakat yang bertugas memberikan penilaian yang bebas dan tidak memihak terhadap informasi yang disajikan dalam laporan keuangan. Oleh karenanya akuntan publik wajib memutakhirkan kompetensi dan meningkatkan profesionalisme agar dapat memenuhi kebutuhan para pengguna jasa. Profesi akuntan publik merupakan jabatan kepercayaan masyarakat umum, maka akuntan publik dituntut untuk tidak memihak kepada pihak manapun.
Auditor pada Kantor Akuntan Publik dalam menjalankan praktiknya mengalami hambatan-hambatan yang dapat mempengaruhi ketidak berpihakannya pada laporan keuangan klien. Terdapat beberapa aspek yang mempengaruhi yaitu audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit. Besarnya audit fee anggota dapat bervariasi tergantung antara lain risiko penugasan, kompleksitas jasa yang diberikan, tingkat keahlian yang diperlukan untuk melaksanakan jasa tersebut, struktur biaya Kantor Akuntan Publik (KAP) yang bersangkutan dan pertimbangan profesional lainnya. Setelah menyetujui besaran fee, selanjutnya proses audit yang dijalankan harus sesuai dengan batas waktu yang disepakati antara auditor dengan klien. Auditor dituntut untuk melaksanakan langkah-langkah audit yang telah disusun agar mencapai target waktu yang dianggarakan dan menghasilkan laporan audit yang memiliki kualitas baik. Ketika menjalankan proses audit tidak tertutup kemungkinan seorang auditor tanpa sadar tidak melakukan modifikasi pendapat sebagaimana mestinya atas laporan keuangan yang mengandung salah saji material. Karena audit tidak menjamin bahwa laporan keuangan telah bebas dari salah saji material, maka terdapat beberapa derajat risiko bahwa laporan keuangan mengandung salah saji yang tidak terdeteksi oleh auditor. Banyaknya hambatan yang dialami auditor tetap mengharuskan yang bersangkutan untuk memberikan laporan keuangan hasil audit dengan kualitas yang baik. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit terhadap kualitas audit.
Populasi dalam penelitian ini adalah sebanyak 108 auditor dan yang memenuhi kriteria penelitian sebanyak 80 auditor. Kriteria penelitian ini adalah auditor yang telah bekerja memiliki pengalaman audit minimal 2 tahun pada KAP di Bali dengan asumsi bahwa dalam jangka waktu 2 tahun seorang auditor diangggap sudah memahami kode etik auditor serta mampu melakukan pekerjaan audit dilapangan. Penelitian dilakukan pada kantor Akuntan Publik di Bali. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah metode survey dengan teknik kuesioner. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Hasil pengujian menunjukan bahwa data telah bebas dari permasalahan asumsi klasik, sehingga dapat dilanjutkan ke pengujian regresi berganda. Hasil analisis regresi berganda menunjukan bahwa nilai signifikansi masing-masing variabel yaitu
xxv
yang menunjukan bahwa variabel audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit berpengaruh positif pada kualitas audit.
