ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP PENGENDALIAN KEUANGAN PEMERINTAH
KOTA MEDAN
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
OLEH RUSDI HARAHAP
NIM. 708532078
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
KATA PENGANTAR Assallamu ‘alaikum warahmatullahi wabarakatuh
Segala puji dan syukur kehadirat ALLAH SWT, atas rahmat dan
ridho-Nya yang telah memberikan keseheatan dan kemudahan dalam menyelesaikan
penulisan skripsi ini “Analisis Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran
Terhadap Pengendalian Keuangan Pemerintah Kota Medan”.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini belum merupakan hasil
yang terbaik, apabila dipandang dari segala hal baik dalam tata bahasa, penyajian
permasalahan maupun pembahasannya. Dengan keterbatasan dan kekurangan
itulah penulis mengharapkan adanya saran dan kritikan yang dapat memperbaiki
kesempurnaan skripsi ini.
Dalam penyelesai ini penulisan skripsi ini, penulis telah banyak menerima
bantuan dan dorongan dari Bapak/Ibu Dosen, teman, keluarga dan semua pihak
sehingga dapat diselesaikan sebagaimana adanya. Dengan penuh rasa hormat
Penulis menyampaikan rasa hormat sebesar-besarnya kepada kedua orang tua,
yaitu Ayah saya Ramadhan Harahap dan Ibunda tercinta Masnila Sagala, kakak
saya Nirmala Dewi Harahap, Adik-adik saya Habrida Okta viani, Yuni, Intan,
kakek saya Irwan Effendi Harahap, Nenek saya Junaidah, dan udak saya
Muhammad Verri Pratama Harahap. Terimakasih atas segala doa perhatian, dan
motivasi serta dukungan
Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan ribuan terimakasih yang telah
1. Bapak Prof. DR. Ibnu Hajar, M.Si, sebagai Rektor Universitas Negeri
Medan.
2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E, sebagai Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Medan.
3. Bapak Drs. La Ane, M.Si, sebagai Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri Medan dan sekaligus sebagai Dosen penguji
saya yang telah memberi saran dalam penulisan ini.
4. Bapak Drs. Jihen Ginting, M.Si, Ak, sebagai Sekretasis Jurusan Fakultas
Ekonomi Universitas Negeri Medan
5. Bapak Muhammad Ishak, SE, M.Si, Ak sebagai Dosen Pembingbing skripsi
saya, terima kasih pak karena telah meluangkan waktu bapak untuk
mengarahkan dan membingbing penulis dan memberikan masukan dari awal
hingga akhir penulisan skripsi ini.
6. Bapak Dr. Arfan Ikhsan Lubis, SE, M.Si, sebagai Dosen Penguji yang Telah
memberikan saran yang membangun sebagai masukan dalam penulisan
skripsi ini. Terimakasih Pak.
7. Bapak Hermansyah Sembiring, SE, M.Si, Ak sebagai dosen penguji yang
telah memberikan saran yang membangun sebagai masukan dalam penulisan
skripsi ini. Terimakasih Pak.
8. Sahabat – sahabat terbaik penulis Miswar Hakim, Syahrial Rambe, Pangeran
Azizi, Linda, Annavi Sari Dewi, terimakasih untuk semua kebersamaan kita
sama-sama berjuang menimba ilmu di kampus tercinta ini. Terimakasih
9. Seluruh teman-teman seperjuangan stambuk ’08 Jurusan Akuntansi
Pemerintahan yang senantiasa berbagi suka cita. Serta dukungannya bang
Riki selaku Staf Jurusan yang sudah banyak membantu.
10. Dan semua pihak yang memberikan dukungan dan doa kepada penulis yang
tidak dapat disebutkan satu per satu, terimakasih sebanyak-banyaknya.
Akhirnya penulis merasa bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk
penulis sangat mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca untuk
menyempurnakan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.
Wassallamu ‘alaikum warahmatullahhi wabarakatuh
Medan, Januari 2013 Penulis,
ABSTRAK
RUSDI HARAHAP, 708532078. Analisis Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Pengendalian Keuangan Pemerintah Kota Medan. Skripsi, Jurusan Akuntansi Pemerintahan, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan, 2013.
Permasalahan penelitian ini adalah apakah partisipasi anggaran, berbagi informasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, dan kecukupan anggaran, secara parsial dan simultan berpengaruh terhadap pengendalian keuangan pemerintah kota Medan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh partisipasi anggaran, berbagi informasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, dan kecukupan anggaran terhadap pengendalian keuangan pemerintah kota Medan.
Populasi dalam penelitian adalah pegawai SKPD di Pemerintahan Kota Medan. Sumber data dalam penelitian adalah data primer yang bersumber dari jawaban responden berupa kuesioner. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi berganda dengan SPSS 16.0
Hasil penelitian menunjukkan secara parsial hanya variabel partisipasi anggaran yang memiliki pengaruh signifikan. Hal ini dapat dilihat dari nilai signifikansi (0,034 < 0,05) dan secara simultan bahwa tidak ada pengaruh partisipasi anggaran, berbagi informasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, dan kecukupan anggaran terhadap pengendalian keuangan pemerintah kota Medan. Hal ini dapat dilihat dari nilai signifikansi (0,056 > 0,05). Kesimpulan penelitian ini adalah tidak ada pengaruh yang signifikan antara berbagi informasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, dan kecukupan anggaran terhadap pengendalian keuangan pemerintah kota Medan, hanya partisipasi anggaran yang berpengaruh signifikan.
ABSTRACT
Rusdi Harahap, 708532078. Characteristics Influence Analysis Of Financial Control Budget Destination Medan City Government. Thesis, Department of Government Accounting, Faculty of Economics, University of Medan, 2013.
The problem of this study is whether the budget participation, information sharing budget, budget goal clarity, feedback, budgets, and budget adequacy, partial and simultaneous effect on the control of government finances Medan. This study aimed to determine whether there is an influence budget participation, information sharing budget, budget goal clarity, feedback budget, and the adequacy of the budget for the financial control of the city government of Medan.
The population is a government employee SKPD in Medan. Sources of data in this study are derived from primary data in the form of questionnaire respondents. Data analysis method used is multiple regression analysis with SPSS 16.0
The results showed only partial participation variables have a significant budget. It can be seen from the value of significance (0.034 <0.05) and simultaneously that there is no effect of budget participation, information sharing budget, budget goal clarity, feedback budget, and the adequacy of the budget for the financial control of the city government of Medan. It can be seen from the significance value (0.056> 0.05).
The conclusion of this study is that no significant effect of information sharing between the budget, the budget goal clarity, feedback budget, and the adequacy of the budget for the financial control of the city of Medan, only the participation of a significant budget.
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ………..……….. i
KATA PENGANTAR ……….. iii
DAFTAR ISI ………. vi
DAFTAR TABEL ………... ix
DAFTAR GAMBAR ……….……….. x
DAFTAR LAMPIRAN ………... xi
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ……….………... 1
1.2 Identifikasi Masalah ……….... 5
1.3 Batasan Masalah ………... 5
1.4 Rumusan masalah ... 5
1.5 Tujuan Penelitian ……… 6
1.6 Manfaat Penelitian ……….. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Karakteristik Anggaran ………. 6
2.2 Pengendalian Keuangan ……….. 13
2.3 Anggaran Berbasis Kinerja ………. 15
2.4 Peneilitian Terdahulu ………... 19
2.5 Kerangka Berpikir ………... 20
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ………. 23
3.2 Populasi dan Sampel ……….. 23
3.3 Sumber dan Jenis Data ………. 24
3.4 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ……….. 24
3.4.1 Variabel Penelitian ……… 24
3.4.2 Definisi Operasional ……….. 25
3.5 Teknik Pengumpulan Data ………... 28
3.6 Teknik Analisis Data ………... 28
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ………..………….………..…… 33
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ………....……….... 45
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ………...…………... 48
B. Saran ……… 48
DAFTAR PUSTAKA ………..…....……. 50 DAFTAR RIWAYAT HIDUP
ix
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1………..20
Tabel 4.1………..34
Tabel 4.2………..35
Tabel 4.3………..35
Tabel 4.4………..36
Tabel 4.5………..36
Tabel 4.6………..37
Tabel 4.7………..37
Tabel 4.8………..38
Tabel 4.9………..38
Tabel 4.10………39
Tabel 4.11………40
Tabel 4.12………41
Tabel 4.13………43
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN A
Lampiran 1 Kuesioner
ampiran 2 Jawaban Responden
Lampiran 3 Hasil SPSS
LAMPIRAN B
Lampiran 1 Surat Permohonan Judul
Lampira 2 Nota Tugas
Lampiran 3 Surat Izin Penelitian dari Jurusan
Lampiran 4 Surat Izin Penelitian dari Fakultas
x
DAFTAR GAMBAR
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang
Penganggaran merupakan suatu proses yang cukup rumit pada organisasi
sektor publik, termasuk diantaranya Pemerintah Kota. Anggaran tujuan
karakteristik yang terdiri dari partisipasi dalam penyusunan anggaran, evaluasi
anggaran, umpan balik anggaran, kejelasan tujuan anggaran, serta kesulitan tujuan
anggaran terkadang masih dianggap tidak berpengaruh terhadap kinerja
pengendalian keuangan.Sedangkan tekanan dari masyarakat agar pemerintah
daerah meningkatkan kinerja dan akuntabilitas demi terwujudnya pemerintahan
yang baik mengharuskan pemerintah daerah harus membenahi diri untuk
merespon perubahan yang diinginkan, termasuk didalamnya satuan kerja
perangkat daerah sebagai unit kerja yang mempunyai kegiatan dalam penyusunan
dan pelaksanaan anggaran agar dalam pelaksanaannya tepat sasaran dan sesuai
dengan kebutuhan masyarakat.
Organisasi sektor publik memerlukan anggaran sebagai pedoman dalam
melaksanakan aktivitasnya. Menurut Istiyani (2009) proses penyusunan anggaran
merupakan kegiatan yang penting dan melibatkan berbagai pihak baik tingkat atas
maupun tingkat bawah yang mempunyai kuasa dalam mempersiapkan dan
mengevaluasi tujuan anggaran, dimana anggaran selalu digunakan sebagai tolak
ukur terbaik kinerja manajer. Anggaran diperlukan dalam pengelolaan sumber
daya tersebut dengan baik untuk mencapai kinerja yang diharapkan oleh
Hal ini sesuai dengan pendapat Mardiasmo (2002), bahwa wujud dari
penyelenggaraan otonomi daerah adalah sumber daya yang dilakukan secara
ekonomis, efisien, efektif, adil dan merata untuk mencapai akuntabilitas publik.
Anggaran publik berisi rencana kegiatan yang dipresentasikan dalam
bentuk rencana perolehan pendapatan dan belanja dalam satuan moneter.Dalam
bentuk yang paling sederhana, anggaran publik merupakan suatu dokumen yang
menggambarkan kondisi keuangan dari suatu organisasi meliputi informasi
mengenai pendapatan, belanja, dan aktivitas. Anggaran berisi estimasi mengenai
apa yang akan dilakukan organisasi di masa yang akan datang. Setiap anggaran
memberikan informasi mengenai apa yang hendak dilakukan dalam beberapa
periode yang akan datang (Ulum, 2008).
Dalam proses penyusunan anggaran diperlukan komunikasi antara atasan
dan bawahan untuk saling memberikan informasi terutama yang bersifat informasi
dalam ruang lingkup internal karena bawahan lebih mengetahui kondisi langsung
pada bagiannya masing-masing. Mardiasmo (2002) menjelaskan secara lebih luas
tentang fungsi utama anggaran sektor publik, yaitu sebagai alat perencanaan, alat
pengendalian, alat kebijakan fiskal, alat politik, alat koordinasi dan komunikasi,
alat penilaian kinerja, alat motivasi, alat menciptakan ruang publik sedangkan
Nasser (2011) bahwa karakteristik anggaran meliputi sebagai partisipasi
anggaran, berbagi informasi, kejelasan tujuan, kecukupan anggaran dan umpan
balik anggaran.
Beberapa penelitian yang pernah dilakukan mengenai Anggaran tujuan
karakteristik tujuan anggaran secara simultan berpengaruh secara positif terhadap
perilaku, sikap, dan kinerja aparat Pemerintah Kota Medan. Hal ini menunjukkan
bahwa perilaku, sikap, dan kinerja aparat Pemerintah Kota Medan dalam
penyusunan, pelaksanaan, dan pertanggung jawaban anggaran telah mengikuti
aturan yang ditetapkan yaitu keikutsertaan staf dan masyarakat baik dalam
menyusun, melaksanakan, dan pertanggungjawaban anggaran.
Penelitian yang dilakukan oleh Istiyani (2009) menemukan bahwa
partisipasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran dan
kesulitan pencapaian tujuan anggaran berpengaruh positif secara signifikan
terhadap kinerja aparat pemerintah daerah Kabupaten Temanggung, evaluasi
anggaran tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja aparat Pemerintah
daerah Kabupaten Temanggung. Karakteristik tujuan anggaran secara
bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja aparat pemda Kabupaten
Temanggung.
Welly (2010) membuktikan bahwa secara bersama-sama karakteristik
tujuan anggaran memiliki pengaruh terhadap kinerja aparat Pemerintah Daerah
Kota Palembang. Secara parsial partisipasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran
dan umpan balik anggaran tidak signifikan mempengaruhi kinerja. Evaluasi
anggaran memiliki pengaruh positif signifikan terhadap kinerja, dan kesulitan
tujuan anggaran memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap kinerja. Pengaruh
karakteristik tujuan anggaran dengan kinerja terbukti lemah karena sebagian
dipengaruhi faktor lain di luar model penelitian seperti budaya organisasi,
berbeda tentang pengaruh anggaran tujuan karakteristik maka selanjutnya peneliti
ingin menguji kembali dengan variabel yang sama yaitu pengaruh dari
budgetarygoal characteristics terhadap dalam pengendalian keuangan
Pemerintah Daerah.
Penelitian mengenai pengaruh karakteristik anggaran telah banyak
dilakukan. Penelitian ini merupakan merupakan replikasi dari penelitian Munawar
(2006). Peneliti tidak melakukan pendekatan kualitatif seperti yang di lakukan
oleh Munawar (2006) tetapi hanya dengan pendekatan kuantitaif. Hal yang
membedakan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya yaitu objek penelitian.
Objek yang dipilih peneliti adalah Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota di
Pemerintah Kota Medan yang terdiri dari Dinas, Badan dan Kantor.
Alasan dilakukan Penelitian ini pada Aparat Pemerintah Kota Medan
karena Pemerintahan sebagai salah satu organisasi publik yang bertujuan
mensejahterakan masyarakat seharusnya memberikan pelayanan terbaik kepada
masyarakat melalui perilaku/ sikap, dan kinerja yang baik.
Pada kenyataannya Pemerintah Kota Medan merupakan salah satu
Pemerintah Kota yang anggarannya disclaimer. Hal tersebut mencerminkan
bahwa perilaku, sikap, dan kinerja aparat Pemerintah pada Pemerintah Kota
Medan belum dapat mencapai tujuan organisasi dengan baik.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah diatas, adapun yang menjadi
1. Apakah karakteristik tujuan anggaran berpengaruh terhadap pengendalian
keuangan Pemerintah Kota Medan?
2. Apakah karakteristik tujuan anggaran berpengaruh terhadap kinerja
aparat Pemerintah Kota Medan?
3. Apakah karakteristik tujuan anggaran berpengaruh terhadap kinerja
pengendalian keuangan Pemerintah Kota Medan?
1.3 Pembatasan Masalah
Penilitian yang akan di batasi oleh penulis dari segi pengendalian
keuangan guna mengetahui pengaruhnya terhadap partisipasi anggaran, berbagi
informasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, umpan balik anggaran, dan
kecukupan anggaran Pemerintah Kota Medan.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang yang dikemukakan di atas, maka yang
menjadi masalah pokok dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai
berikut:Apakah partisipasi anggaran, berbagi informasi, kejelasan tujuan
anggaran, umpan balik anggaran, kecukupan anggaran berpengaruh terhadap
pengendalian keuangan Pemerintah Kota Medan?
1.5 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang ingin di capai dalam penilitian ini yaitu : Untuk
balik anggaran, kecukupan anggaran, berpengaruh terhadap pengendalian
keuangan Pemerintah Kota Medan.
1.6 Manfaat Penelitian
Apabila tujuan penelitian ini dapat dipenuhi, maka manfaat yang
diharapkan dari penelitian ini adalah:
1. Bagi penulis, untuk menambah ilmu pengetahuan baik dalam penulisan
karya ilmiah maupun dalam hal lapangan yang akan di serap pada
penilitian.
2. Bagi Instansi Pemerintah, diharapkan menjadi masukan dalam
mendukung pelaksanaan pengendalian keuangan yang baik, khususnya
akan meningkatkan kinerja Aparat Pemerintah untuk mencapai tujuan
anggaran yang diinginkan.
3. Bagi para akademisi dan kalangan umum, diharapkan hasil penelitian
ini dapat bermanfaat dan dapat dijadikan masukan untuk penetian
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pembahasan penelitian yang telah diuraikan
sebelumnya, maka dapat diambil kesimpulan yaitu: pengendalian keuangan
Pemerintah Kota Medan masih lemah ini terbukti dari Hasil uji F menunjukkan
bahwa partisipasi anggaran, berbagi informasi anggaran, kejelasan tujuan
anggaran, umpan balik anggaran, dan kecukupan anggaransecara simultan tidak
berpengaruh signifikan terhadap pengendalian keuangan pemerintah kota Medan,
nilai (Fhitung<Ftabel), yang berarti menolak hipotesis.
5.2 Saran
Adapun keterbatasan dan saran penelitian pada penelitian ini adalah:
1. Untuk penelitian selanjutnya, diharapkan peneliti menambah jumlah
responden agar hasil penelitian ini lebih dapat memberikan gambaran tentang
pengaruh partisipasi anggaran, berbagi informasi anggaran, kejelasan tujuan
anggaran,umpan balik anggaran, dan kecukupan anggaran terhadap
pengendalian keuangan pemerintah kota.
2. Penelitian kedepan dapat menambah beberapa variabel yang mungkin
berpengaruh dalam melakukan penelitian tentang pengendalian keuangan.
3. Kurang mendalamnya analisis yang peneliti lakukan lakukan terhadap variabel
penelitian, peneliti menyarankan untuk penelitian selanjutnya, mungkin bisa
4. Untuk menghindari respon biasa akibat penggunaan kuesioner sebaiknya
DAFTAR PUSTAKA
Abriyani puspaningsih, 2004. Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap kepuasan kerja dan kinerja manajer perusahaan manufaktur. Vol.8 No.1, Issn : 1410-2420
A Field Study Examination of Budgetary Participaton and locus of Control. The Accounting Review (1982) Hal 766-777.
Argyris, Chris. The Impact of Budgets on People (Controllership Foundation, 1952).
Bastian, Indra.2006. Sistem Akuntansi Sektor Publik, Salemba Empat Jakarta.
Brownell, dan Peter.1981. Participation in Budgeting, Locus of Control and Organizational Effectiveness. Accounting Review, Hal 844-860.
Coryanata Isma.2007. Akuntabilitas, Partisipasi Masyarakat, dan Transparansi Kebijakan Publik sebagai Pemoderating Hubungan Pengetahuan Dewan Tentang Pengawasan Keuangan Daerah (APBD), Simposium Nasional Akuntansi X Unhas Makassar.
Definisi anggaran berbasis kinerja dirujuk pada pasal 7 ayat (1) PP Nomor 21 tahun 2004
Gibson, Ivancevich, Donnelly. 1995 Organizations 8 ed. Richard D. Irwin, Inc Hanson, Ernest I., The Budgetary Control Function. The Accounting Review
(April 1966), Hal 239-243.
Gujarati, Damodar. 1993. Ekonometrika Dasar, cetakan ketiga, Jakarta; Erlangga
G. K. Ulupui, 2005, Pengaruh partisipasi Anggaran, Persepsi Keadilan Distributif, Keadialan Prosedural dan goal Comitment Terhadap Kinerja Dinas. 2005. Volume 9, No.2, Th. 2005: Hal. 98-112
Gunawan R Sudarmanto.2005. Analisis Regresi Linier Ganda dengan SPSS, Graha Ilmu, Yogyakarta.
Handoko, T. Hani, (2000)Manajemen, Edisi 2, BEFE, Yogyakarta.
Indra Bastian, “Audit Sektor Publik”, manuscript, 2003.
pengetahuan tentang manajemen Biaya variable Pemoderasi 2009 Vol. 1 No.2 Issn : 1979-4886.
Joko Susilo. 2008. Regresi Linear Dengan Variabel Moderating, http://jonikriswanto.blogspot.com/2008/08/.html
Kenis, I., Effects of Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitudes and Performance. The Accounting Review (Oktober 1979). Hal 707-721
Kim, Jay S., Effects of Behavior Plus Outcome Goal Setting and Feedback on Employee Satisfacation and Performance. The Academy of Management Journal (Maret 1984) Hal 139-149.
Lembaga Administrasi Negara. 1999,3 Tentang pengelolaan keungan daerah.
Luthan, Fred. Organizational Behacior. International Edition, Seventh Edition. McGraww-Hill. New york, 1989.
Mardiasmo.2006. Akuntansi Sektor Publik. Andi Yogyakarta.
Maryanti, H., A., 2002. Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Perilaku, Sikap dan Kinerja Pemerintah Daerah di Propinsi Nusa Tenggara Timur. (Tesis)
Masiyah Kholmi, Mia Milayanti, 2012, Pengaruh Budgetary Goal Characteristics Terhadap Sikap Aparat Dalam Menilai Kinerja Pemerintah Daerah; Studi pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota PalangkaRaya 2012. Vol.2 No. 1, April 2012 Pp 243-250
Milani, Ken. The Relationship of Participation in Budget Setting to Industrial Supervisor Performance and Attitudes : A Field Study. The Accounting Review (April 1975) Hal 274-284
Mohammad Nasser.2011. Dampak variable terkait manajer dan fitur pada karakteristik anggaran Departemen.
Munawar,2006. Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Perilaku, Sikap dan Kinerja Aparat Pemerintah Daerah di Kabupaten Kupang. (Tesis).
M. McIness. Budgetary Participation, Motivation and Managerial Performance. The Accounting Review (1986) Hal 587-600.
Ketidakpastian Lingkungan Sebagai Variabel Moderating 2011.Vol.5 No.1 ISSN : 14411-1799
Nor, Wahyudin.2007. Desentralisasi dan Gaya Kepemimpina Sebagai Variabel Moderating dalam Hubungan antara Partisipasi Penyusunan Anggaran dan Kinerja Manajerial, Simposium Nasional Akuntansi X Unhas Makassar.
Peraturan Pemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, Jakarta.
Permendagri No. 21 Tahun 2004 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, Jakarta.
Permendagri No. 55 pasal 1ayat 35 Tahun 2005 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah,
Permendagri No. 13 tahun 2006 tentang anggaran berbasis kinerja.
Permendagri No. 30 Tahun 2007 tentang Pedoman Penyusunan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2008, Jakarta
Riduwan. Metode dan Teknik Menyusun Tesis. Alfabeta Bandung.
Republik Indonesia. 2003. Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Komite Penyempurnaan Manajemen Keuangan Jakarta.
Republik Indonesia. 2005. Undang-Undang No. 105 Tahun 2000 pasl 8 tentang Penerapan anggaran berbasis kinerja
Sadjiarto Arja,2000. Akuntabilitas dan Pengukuran Kinerja Pemerintah, Jurnal Akuntansi & Keuangan Vol 2,Nopember 2000: 138-150.
