• Tidak ada hasil yang ditemukan

OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010."

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

i

OBYEK WISATA BUDAYA

DI KOTA SURAKARTA

TAHUN 2010

Skripsi

Oleh :

Dyas Widayati

NIM K5406002

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)

commit to user

ii

OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA

TAHUN 2010

Oleh : Dyas Widayati NIM K5406002

Skripsi

Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Syarat Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Geografi

Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(3)

commit to user

(4)

commit to user

(5)

commit to user

v ABSTRAK

Dyas Widayati. OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA. Skripsi, Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sebelas Maret, Maret 2013.

Tujuan penelitian ini adalah: (1) Mengetahui persebaran dan pola persebaran obyek wisata budaya di Kota Surakarta. (2) Mengetahui tata letak obyek wisata budaya di Kota Surakarta.

Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif spasial dengan satuan analisis subkultural. Kota Surakarta dibagi menjadi 2 wilayah kultur yaitu wilayah Kasunanan dan Mangkunegaran. Teknik pengumpulan data menggunakan studi dokumentasi, observasi lapangan dan wawancara. Penelitian ini merupakan penelitian populasi. Hal ini dikarenakan pengambilan data dilakukan pada seluruh objek dalam penelitian, dengan populasi seluruh bangunan kuno dan kawasan bersejarah yang berpotensi sebagai obyek wisata budaya. Teknik analisis data yang digunakan adalah pemetaan, analisis tetangga terdekat, dan studi pustaka.

(6)

commit to user

vi ABSTRACT

Dyas Widayati. HERITAGE TOURISM IN SURAKARTA. Thesis, Surakarta: Teaching and Education Science Faculty of Sebelas Maret University, March 2013.

The objectives of this research are to know: (1) distribution and distribution pattern of heritage tourism in Surakarta, (2) disposition of heritage tourism in Surakarta.

This research uses spatial descriptive method with subculture as the unit analysis. Surakarta contained become 2 culture region. There are region Kasunanan and region Mangkunegaran. Subculture analysis define as surface space and outlined with definite culture characteristic. This is population reaserch. It because the data was collecting done for all object in research, with ancient building and historic region which has potential as the population. Analysis of the data consist of mapping, nearest-neighbour analysis, and book study.

(7)

commit to user

vii MOTTO

”Karena sesungguhnya sesudah ada kesulitan pasti ada kemudahan. Maka apabila kamu selesaikan (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh

urusan yang lain dan hanya kepada Tuhanmulah kamu berharap”

(8)

commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Dengan segala syukur kepada Allah SWT,

karya ini kupersembahkan kepada:

 Bapak & Ibu tercinta

 Kakak-kakakku tersayang

 Teman-teman Geografi ’06

(9)

commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirobbil’alamin…. Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufik serta hidayah Nya,

sehingga skripsi yang berjudul Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta Tahun

2010, dapat terselesaikan untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk

mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan.

Banyak hambatan yang menimbulkan kesulitan dalam penulisan skripsi

ini, namun berkat bantuan dari berbagai pihak akhirnya kesulitan-kesulitan yang

timbul dapat teratasi. Untuk itu dengan segala kerendahan hati penulis

mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd, selaku Dekan Fakultas Keguruan

dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ijin

penelitian dan penyusunan skripsi.

2. Drs. Syaiful Bachri, M.Pd, selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu

Pengetahuan Sosial, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas

Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin penelitian untuk

menyusun skripsi ini.

3. Drs. Djoko Subandriyo, M.Pd, selaku Ketua Program Studi Pendidikan

Geografi, Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Fakultas Keguruan

dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta atas ijin yang telah

diberikan. sabar membimbing penulis sejak awal masa studi.

7. Seluruh dosen Program Studi Pendidikan Geografi atas ilmu dan pengalaman

(10)

commit to user

x

8. Pemerintah Kota Surakarta beserta jajaran instansi dibawahnya yang telah

bersedia memberikan data yang dibutuhkan dalam penelitian ini.

9. Ibu, bapak, dan kakak-kakakku atas doa, dukungan, kesabaran, dan kasih

sayangnya.

10.Agus Eko Raharjo atas segala perhatian dan dukungannya.

11.Teman-teman Pendidikan Geografi 2006 (Diah, Ika, Kukuh, Sya‟ban, Abidin,

Agung H, Agung P, Anis, Anita, Ardhian, Ari, Arief, Uzi, Silva, Indri, Intan,

Guntur, Maria, Novika, Reza, Mamat, Kuntari, Arno, Bekti, Watik, Tedi,

Yenik, Yohanes, Uli, Mitra, Novi, Rohaye, Wiwis, Eki, Lilik).

12.Teman-temanku di Kos Albanat atas motivasinya.

13.Seluruh pihak yang telah membantu, yang tidak dapat penulis sebutkan satu

per satu.

Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna.

Untuk itu saran dan kritik sangat penulis harapkan demi perbaikan dan

kesempurnaan skripsi ini. Harapan penulis semoga skripsi ini bermanfaat bagi

semua pihak yang berkepentingan.

Surakarta, April 2013

Penulis

Dyas Widayati

(11)

commit to user

2. Pelestarian Bangunan Kuno Bersejarah..………... 6

3. Pariwisata………..………. 8

4. Obyek Wisata Budaya………... 9

5. Persebaran Obyek Wisata Budaya……… 11

6. Tanah Swapraja di Surakarta……… 13

(12)

commit to user

1. Analisis Sebaran Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta..…… 26

2. Analisis Pola Persebaran Obyek Wisata Budaya...…… 26

3. Analisis Tata Letak Obyek Wisata Budaya ……….. 27

G. Prosedur Penelitian……….... 27

1. Tahap Persiapan………... 27

2. Tahap Penyusunan Proposal………... 27

3. Tahap Penyusunan Instrumen Penelitian……….... 28

4. Tahap Pengumpulan Data………... 28

5. Tahap Analisis Data………….………... 28

6. Tahap Penulisan Laporan………….………... 28

BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Lokasi Penelitian………….………... 29

1. Letak………….………... 29

(13)

commit to user

xiii

b. Letak Administratif…………....………... 29

c. Administrasi Surakarta Kuno……… 31

2. Luas Daerah………….………... 33

3. Penduduk………….………... 33

4. Penggunaan Lahan………….………...……….. 34

5. Perkembangan Kota Surakarta………….………….……….. 35

6. Sejarah Pemerintahan Kota Surakarta………. 37

7. Bangunan Kuno di Kota Surakarta…………..…….……….. 39

8. Sarana dan Prasarana Wisata……….. 45

B. Deskripsi Hasil Penelitian …………...………... 49

1. Sebaran Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta………... 49

2. Tata Letak Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta………. 63

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN A. Kesimpulan ……… 72

B. Implikasi ……… 73

C. Saran ……….. 73

DAFTAR PUSTAKA ……….. 75

(14)

commit to user

Tabel 5. Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk Kota Surakarta….. 34

Tabel 6. Penggunaan Lahan di Kota Surakarta tahun 2009……..……..… 35

Tabel 7. Daftar Bangunan Kuno dan Kawasan Bersejarah di Surakarta

yang Dilindungi Undang-Undang No 5 Tahun 1992…………... 40

Tabel 8. Fungsi dan Status Jalan Kota Surakarta……… 45

Tabel 9. Banyaknya Perusahaan Oto Bus (PO) yang Berdomisili

di Kota Surakarta Tahun 2009……….. 46

Tabel 10. Banyaknya Pelanggan dan Pemakaian Listrik

di Kota Surakarta Tahun 2009……….. 46

Tabel 11. Banyaknya Pelanggan Air Minum (PDAM)

Menurut Kategori Pelanggan di Kota Surakarta Tahun 2009…… 47

Tabel 12. Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Kota Surakarta Tahun 2009… 47

Tabel 13. Banyaknya Hotel dan Jumlah Kamar Menurut Klasifikasi

di Kota Surakarta Tahun 2007 –2009……….. 49

Tabel 14. Data Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta 2010……… 50

Tabel 15. Jarak antar Obyek Wisata Budaya Peninggalan Kasunanan

di Kota Surakarta ………..……….. 65

Tabel 16. Jarak antar Obyek Wisata Budaya Peninggalan Mangkunegaran

(15)

commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Pola Persebaran Seragam………. 12

Gambar 2. Pola Persebaran Acak……….. 12

Gambar 3. Pola Persebaran Mengelompok……… 13

Gambar 4. Tipologi Kota Kerajan Jawa……… 16

Gambar 5. Bagan Alur Kerangka Pikir………... 21

Gambar 6. Diagram Persentase Luas Kota Surakarta... 33

Gambar 7. Grafik Penggunaan Lahan……… 35

Gambar 8. Taman Balekambang…..……….. 51

Gambar 9. Taman Banjarsari……..……… 52

Gambar 10. Monumen Pers Nasional….………. 52

Gambar 11. Pendopo Ageng Istana Mangkunegaran……….…………. 53

Gambar 12. Masjid Al-Wustho‟…………..……… 53

Gambar 13. Pasar Windujenar……….…… 54

Gambar 14. Masjid Laweyan………..……… 55

Gambar 15. Taman Sriwedari………. 56

Gambar 16. Museum Radya Pustaka……….. 56

Gambar 17. Dalem Wuryaningratan……….. 57

Gambar 18. Museum Batik Danar Hadi.………... 57

Gambar 19. Menara Adzan Masjid Agung……… 58

Gambar 20. Pasar Klewer…..………. 58

Gambar 21. Keraton Kasunanan Surakarta..……….. 59

Gambar 22. Klenteng Tien Kok Sie……… 60

Gambar 23. Pasar Gede……….………. 60

(16)

commit to user

xvi DAFTAR PETA

Peta 1. Administrasi Kota Surakarta………... 30

Peta 2. Administrasi Surakarta Kuno……….. 32

Peta 3. Bangunan Kuno dan Kawasan Bersejarah

di Kota Surakarta Tahun 2010……… 44

Peta 4. Obyek Wisata Budaya Kota Surakarta Tahun 2010………... 62

Peta 5. Jarak Terdekat Antar Obyek Wisata Budaya

(17)

commit to user

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Peta Kotta Mengkoenagaran………... 78

Referensi

Dokumen terkait

Obyek wisata Setren Girimanik lokasinya terletak di kawasan Hutan Wisata Alam Girimanik, Desa Setren, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri. Berdasarkan potensi geofisiknya,

Dalam data pariwisata tahun 1998, tercatat Kabupaten Banyumas dengan obyek wisata Baturaden, menduduki peringkat V di seluruh wilayah Jawa Tengah sebagai obyek

(2) Tingkat partisipasi masyarakat di obyek-obyek wisata Desa Sendang terdapat tiga tingkatan yaitu tingkat partisipasi masyarakat rendah pada obyek wisata Menara

Hasil dalam penelitian ini adalah telah terbangunnya sistem pendukung keputusan untuk pemilihan obyek wisata di Surakarta menggunakan metode Fuzzy Tahani yang

Parameter yang digunakan adalah kesesuaian dengan tujuan kawasan wisata, bagaimana akses menuju obyek wisata, fasilitas yang disediakan untuk menunjang obyek wisata,

Untuk melestarikan obyek dan atrak- si wisata budaya serta mendapatkan kenyamanan visual dalam berwisata, maka pengendalian erosi tepi sungai dalam kota dan di wilayah hulu

KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai pengembangan pariwisata di obyek wisata Baturraden, diperoleh kesimpulan dari analisis matrik SWOT yang telah

Upaya pengembangan dan pemamfaatan obyek-obyek wisata di kawasan PLTA koto Panjang dengan menghadirkan wisata kuliner, wisata hasil kerajinan masyarakat, wisata seni dan budaya serta