• Tidak ada hasil yang ditemukan

OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user i

OBYEK WISATA BUDAYA

DI KOTA SURAKARTA

TAHUN 2010

Skripsi

Oleh :

Dyas Widayati

NIM K5406002

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013

(2)

commit to user ii

OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA TAHUN 2010 Oleh : Dyas Widayati NIM K5406002 Skripsi

Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Syarat Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Geografi

Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA 2013

(3)

commit to user iii

(4)

commit to user iv

(5)

commit to user v

ABSTRAK

Dyas Widayati. OBYEK WISATA BUDAYA DI KOTA SURAKARTA.

Skripsi, Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sebelas Maret, Maret 2013.

Tujuan penelitian ini adalah: (1) Mengetahui persebaran dan pola persebaran obyek wisata budaya di Kota Surakarta. (2) Mengetahui tata letak obyek wisata budaya di Kota Surakarta.

Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif spasial dengan satuan analisis subkultural. Kota Surakarta dibagi menjadi 2 wilayah kultur yaitu wilayah Kasunanan dan Mangkunegaran. Teknik pengumpulan data menggunakan studi dokumentasi, observasi lapangan dan wawancara. Penelitian ini merupakan penelitian populasi. Hal ini dikarenakan pengambilan data dilakukan pada seluruh objek dalam penelitian, dengan populasi seluruh bangunan kuno dan kawasan bersejarah yang berpotensi sebagai obyek wisata budaya. Teknik analisis data yang digunakan adalah pemetaan, analisis tetangga terdekat, dan studi pustaka.

Hasil penelitian yang diperoleh yaitu: (1) Obyek wisata budaya di Kota Surakarta berjumlah 16 obyek dan tersebar di 2 wilayah budaya, meliputi wilayah Kasunanan dan wilayah Mangkunegaran. Obyek wisata budaya di wilayah Kasunanan berjumlah 10 obyek, sementara obyek wisata di wilayah Mangkunegaran berjumlah 6 obyek wisata. Obyek wisata di wilayah Kasunanan membentuk pola persebaran mengelompok (cluster) dengan nilai T sebesar 0,22. Sedangkan obyek wisata di wilayah Mangkunegaran membentuk pola mendekati acak (random) dengan nilai T sebesar 0,7. (2) Tata letak obyek wisata dibedakan berdasar wilayah budaya masing-masing obyek. Berikut hasil yang diperoleh: (a) Tata kota Kasunanan menganut konsep macapat yang meletakkan Keraton Kasunanan atau pusat kekuasaan hampir selalu di sebelah selatan alun-alun utara. Sementara Masjid Agung di sebelah barat alun-alun utara. Bangunan yang dikhususkan untuk kepentingan kerabat keraton terletak di dalam Benteng Baluwarti. Sementara bangunan untuk keperluan umum terletak diluar benteng. (b) Tata letak obyek wisata peninggalan Mangkungeran hampir sama dengan Kasunanan, meski kedudukan Mangkunegaran labih rendah dari Kasunanan. Istana Mangkunegaran dan Masjid Al Wustho letaknya berdekatan. Sementara sarana umum dibangun agak jauh dari lokasi berdirinya istana agar dapat dimanfaatkan lebih mudah oleh masyarakat.

(6)

commit to user vi

ABSTRACT

Dyas Widayati. HERITAGE TOURISM IN SURAKARTA. Thesis, Surakarta: Teaching and Education Science Faculty of Sebelas Maret University, March 2013.

The objectives of this research are to know: (1) distribution and distribution pattern of heritage tourism in Surakarta, (2) disposition of heritage tourism in Surakarta.

This research uses spatial descriptive method with subculture as the unit analysis. Surakarta contained become 2 culture region. There are region Kasunanan and region Mangkunegaran. Subculture analysis define as surface space and outlined with definite culture characteristic. This is population reaserch. It because the data was collecting done for all object in research, with ancient building and historic region which has potential as the population. Analysis of the data consist of mapping, nearest-neighbour analysis, and book study.

The results of this research are: (1) There are 16 heritage tourism in Surakarta which distributed in 2 kingdom regions, consist of Kasunanan region and Mangkunegara region. There are 10 object in Kasunanan region and 6 object in Mangkunegara region. Distribution pattern of heritage tourism in Kasunanan region are created cluster pattern with T value 0,22. Meanwhile, distribution pattern of heritage tourism in Kasunanan region are created random pattern with T value 0,7. (2) Disposition of heritage tourism in Surakarta consist of 2 culture region. (a) Urban development of Kasunanan is follow macapat concept whom put keraton in the south of north alun-alun. Agung Mosque is in the west of north alun-alun. (b) Disposition of heritage tourism debris of Mangkunegaran almost same with Kasunanan, although his position lower than Kasunanan. Mangkunegaran and Al Wustho Mosque are near. Meanwhile, the location of public space is far from Mangkunegaran Palace. So, the activity in that place doesn’t disturb the sacred of palace and people can use it easily.

(7)

commit to user vii

MOTTO

”Karena sesungguhnya sesudah ada kesulitan pasti ada kemudahan. Maka apabila kamu selesaikan (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh

urusan yang lain dan hanya kepada Tuhanmulah kamu berharap” (Q.S. Al Insyirah : 6 – 8)

(8)

commit to user viii

PERSEMBAHAN

Dengan segala syukur kepada Allah SWT, karya ini kupersembahkan kepada:

 Bapak & Ibu tercinta

 Kakak-kakakku tersayang

 Teman-teman Geografi ’06

(9)

commit to user ix

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirobbil’alamin…. Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufik serta hidayah Nya, sehingga skripsi yang berjudul Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta Tahun 2010, dapat terselesaikan untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan.

Banyak hambatan yang menimbulkan kesulitan dalam penulisan skripsi ini, namun berkat bantuan dari berbagai pihak akhirnya kesulitan-kesulitan yang timbul dapat teratasi. Untuk itu dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ijin penelitian dan penyusunan skripsi.

2. Drs. Syaiful Bachri, M.Pd, selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin penelitian untuk menyusun skripsi ini.

3. Drs. Djoko Subandriyo, M.Pd, selaku Ketua Program Studi Pendidikan Geografi, Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta atas ijin yang telah diberikan.

4. Drs. Partoso Hadi, M.Si, selaku Pembimbing I atas inspirasi, motivasi, bimbingan, kesabaran, dan nasehat-nasehatnya.

5. Dr. Gamal Rindarjono, MSi, selaku Pembimbing II, atas bimbingan dan motivasinya.

6. Drs. Djoko Subandriyo, M.Pd, selaku Pembimbing Akademik yang dengan sabar membimbing penulis sejak awal masa studi.

7. Seluruh dosen Program Studi Pendidikan Geografi atas ilmu dan pengalaman yang telah diberikan.

(10)

commit to user x

8. Pemerintah Kota Surakarta beserta jajaran instansi dibawahnya yang telah bersedia memberikan data yang dibutuhkan dalam penelitian ini.

9. Ibu, bapak, dan kakak-kakakku atas doa, dukungan, kesabaran, dan kasih sayangnya.

10. Agus Eko Raharjo atas segala perhatian dan dukungannya.

11. Teman-teman Pendidikan Geografi 2006 (Diah, Ika, Kukuh, Sya‟ban, Abidin, Agung H, Agung P, Anis, Anita, Ardhian, Ari, Arief, Uzi, Silva, Indri, Intan, Guntur, Maria, Novika, Reza, Mamat, Kuntari, Arno, Bekti, Watik, Tedi, Yenik, Yohanes, Uli, Mitra, Novi, Rohaye, Wiwis, Eki, Lilik).

12. Teman-temanku di Kos Albanat atas motivasinya.

13. Seluruh pihak yang telah membantu, yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu saran dan kritik sangat penulis harapkan demi perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini. Harapan penulis semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.

Surakarta, April 2013 Penulis

Dyas Widayati

(11)

commit to user xi DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ……… i

HALAMAN PENGAJUAN ……… ii

HALAMAN PERSETUJUAN ……… iii

HALAMAN PENGESAHAN ……… iv

HALAMAN ABSTRAK ………. v

HALAMAN MOTTO ……….. vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ……….. viii

KATA PENGANTAR ………. ix

DAFTAR ISI……… xi

DAFTAR TABEL………. xiv

DAFTAR GAMBAR……… xv

DAFTAR PETA ……….. xvii

DAFTAR LAMPIRAN ………... xviii

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang………... 1 B. Perumusan Masalah……… 3 C. Tujuan Penelitian……… 3 D. Manfaat Penelitian………. 4 1. Manfaat Teoritis………. 4 2. Manfaat Praktis……….. . 4

BAB II LANDASAN TEORI A. Tinjauan Pustaka……….... 5

1. Bangunan Kuno Bersejarah………... 5

2. Pelestarian Bangunan Kuno Bersejarah..………... 6

3. Pariwisata………..………. 8

4. Obyek Wisata Budaya………... 9

5. Persebaran Obyek Wisata Budaya……… 11

6. Tanah Swapraja di Surakarta……… 13

(12)

commit to user xii

B. Penelitian yang Relevan……… 16

C. Kerangka Berfikir………. 20

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Tempat dan Waktu Penelitian……….... 22

1. Tempat Penelitian………... 22 2. Waktu Penelitian………... 22 B. Metode Penelitian………. 23 C. Sumber Data……….. 23 1. Data Primer………..….. 23 2. Data Sekunder………..….. 24 D. Teknik Sampling……….... 24

E. Teknik Pengumpulan Data………. 24

1. Observasi………. 24

2. Dokumentasi………..………. 25

3. Studi Pustaka ………. 25

4. Wawancara……….………..………..……… 25

F. Teknik Analisis Data………. 25

1. Analisis Sebaran Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta..…… 26

2. Analisis Pola Persebaran Obyek Wisata Budaya...…… 26

3. Analisis Tata Letak Obyek Wisata Budaya ……….. 27

G. Prosedur Penelitian……….... 27

1. Tahap Persiapan………... 27

2. Tahap Penyusunan Proposal………... 27

3. Tahap Penyusunan Instrumen Penelitian……….... 28

4. Tahap Pengumpulan Data………... 28

5. Tahap Analisis Data………….………... 28

6. Tahap Penulisan Laporan………….………... 28

BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Lokasi Penelitian………….………... 29

1. Letak………….………... 29

(13)

commit to user xiii

b. Letak Administratif…………....………... 29

c. Administrasi Surakarta Kuno……… 31

2. Luas Daerah………….………... 33

3. Penduduk………….………... 33

4. Penggunaan Lahan………….………...……….. 34

5. Perkembangan Kota Surakarta………….………….……….. 35

6. Sejarah Pemerintahan Kota Surakarta………. 37

7. Bangunan Kuno di Kota Surakarta…………..…….……….. 39

8. Sarana dan Prasarana Wisata……….. 45

B. Deskripsi Hasil Penelitian …………...………... 49

1. Sebaran Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta………... 49

2. Tata Letak Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta………. 63

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN A. Kesimpulan ……… 72

B. Implikasi ……… 73

C. Saran ……….. 73

DAFTAR PUSTAKA ……….. 75

(14)

commit to user xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Penelitian yang Relevan…...……….…….……..…. 19 Tabel 2 Waktu Penelitian...………..…..……… 22 Tabel 3. Luas Kota Surakarta per Kecamatan tahun 2009…….…….…… 33 Tabel 4. Jumlah Penduduk Kota Surakarta………... 34 Tabel 5. Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk Kota Surakarta….. 34 Tabel 6. Penggunaan Lahan di Kota Surakarta tahun 2009……..……..… 35 Tabel 7. Daftar Bangunan Kuno dan Kawasan Bersejarah di Surakarta

yang Dilindungi Undang-Undang No 5 Tahun 1992…………... 40 Tabel 8. Fungsi dan Status Jalan Kota Surakarta……… 45 Tabel 9. Banyaknya Perusahaan Oto Bus (PO) yang Berdomisili

di Kota Surakarta Tahun 2009……….. 46 Tabel 10. Banyaknya Pelanggan dan Pemakaian Listrik

di Kota Surakarta Tahun 2009……….. 46 Tabel 11. Banyaknya Pelanggan Air Minum (PDAM)

Menurut Kategori Pelanggan di Kota Surakarta Tahun 2009…… 47 Tabel 12. Banyaknya Fasilitas Kesehatan di Kota Surakarta Tahun 2009… 47 Tabel 13. Banyaknya Hotel dan Jumlah Kamar Menurut Klasifikasi

di Kota Surakarta Tahun 2007 – 2009……….. 49 Tabel 14. Data Obyek Wisata Budaya di Kota Surakarta 2010……… 50 Tabel 15. Jarak antar Obyek Wisata Budaya Peninggalan Kasunanan

di Kota Surakarta ………..……….. 65 Tabel 16. Jarak antar Obyek Wisata Budaya Peninggalan Mangkunegaran

(15)

commit to user xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Pola Persebaran Seragam………. 12

Gambar 2. Pola Persebaran Acak……….. 12

Gambar 3. Pola Persebaran Mengelompok……… 13

Gambar 4. Tipologi Kota Kerajan Jawa……… 16

Gambar 5. Bagan Alur Kerangka Pikir………... 21

Gambar 6. Diagram Persentase Luas Kota Surakarta... 33

Gambar 7. Grafik Penggunaan Lahan……… 35

Gambar 8. Taman Balekambang…..……….. 51

Gambar 9. Taman Banjarsari……..……… 52

Gambar 10. Monumen Pers Nasional….………. 52

Gambar 11. Pendopo Ageng Istana Mangkunegaran……….…………. 53

Gambar 12. Masjid Al-Wustho‟…………..……… 53

Gambar 13. Pasar Windujenar……….…… 54

Gambar 14. Masjid Laweyan………..……… 55

Gambar 15. Taman Sriwedari………. 56

Gambar 16. Museum Radya Pustaka……….. 56

Gambar 17. Dalem Wuryaningratan……….. 57

Gambar 18. Museum Batik Danar Hadi.………... 57

Gambar 19. Menara Adzan Masjid Agung……… 58

Gambar 20. Pasar Klewer…..………. 58

Gambar 21. Keraton Kasunanan Surakarta..……….. 59

Gambar 22. Klenteng Tien Kok Sie……… 60

Gambar 23. Pasar Gede……….………. 60

(16)

commit to user xvi DAFTAR PETA

Peta 1. Administrasi Kota Surakarta………... 30 Peta 2. Administrasi Surakarta Kuno……….. 32 Peta 3. Bangunan Kuno dan Kawasan Bersejarah

di Kota Surakarta Tahun 2010……… 44 Peta 4. Obyek Wisata Budaya Kota Surakarta Tahun 2010………... 62 Peta 5. Jarak Terdekat Antar Obyek Wisata Budaya

(17)

commit to user xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Peta Kotta Mengkoenagaran………... 78 Lampiran 2. Surat Perijinan……… 79

Gambar

Tabel 1.  Penelitian yang Relevan…...…………………….…….……..…. 19  Tabel 2  Waktu Penelitian......………..…..………………………………  22  Tabel 3

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan karakteristik materi sistem koloid yang menuntut pemahaman konsep dan memerlukan demonstrasi untuk membuat jenis-jenis koloid dengan menggunakan bahan alam

Dapat dikatakan penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas pembelajaran remedial dengan menggunakan alat peraga “Kotak Geser” ditinjau dari hasil belajar

Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, pada bagian minimbang huruf a, bahwa membangun hukum nasional

The problem of the study of woman’s struggle for freedom in Egypt as portrayed by the character of Firdaus in Nawal El-Saadawi's Woman at Point Zero... will be formulated

Explicitly, the aims of this paper are: (i) to modify neutrino mass matrix subject to 2-3 symmetry by imposing the requirement that the trace of modified neutrino mass matrix to

Oleh Polri Terhadap Korban Praktek Penipuan Melalui Kartu Kredit. Menyatakan bahwa Penulisan Hukum/Skripsi ini bukan merupakan plagiasi, benar- benar saya

dapat berjalan. Sequence diagram aplikasi.. Pada sequence diagram sistem aplikasi pengendalian komputer, admin dapat melakukan input data admin dan pengguna baru pada website.

Media pembelajaran ini dirancang agar dapat dimanfaatkan oleh siswa dalam mempelajari materi sistem koordinat; (2) rancang bangun media pembelajaran sistem