• Tidak ada hasil yang ditemukan

s psi 0802715 bibliography

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "s psi 0802715 bibliography"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

79

Rifa Viscarini, 2013

Hubungan Persepsi Sistem Penilaian Kinerja Dan Keadilan Prosedural Pada Karyawan PT. Pos Indonesia

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu DAFTAR PUSTAKA

Astuti, D. (2006). Penciptaan Sistem Penilaian Kinerja yang Efektif dengan Assesment Centre.Jurnal Manajemen, 6 (1) : 23-34.

Azwar, S. (2003). Reliabilitas dan Validitas. Edisi ketiga. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Bacal, R. (2001). Performance Management. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Barkema, H.R. & Luis R. Gomez-Mejia. (1998). Managerial Compensation and Firm Performance: A General Research Framework.Academy of Management

Journal, 41 (2):135-145.

Bernadin,J. & Roussell. (1998). Human Resource Management Second Edition. New York : McGraw-Hill Companies, Inc.

Cascio, W.F. (1991). Applied Psychology In Personnel ManagementFourth

Edition. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.

Cascio, W.F. (1998). Applied Psychology in Human Resources Management Fifth

Edition.New Jersey: Prantice-Hall, Inc.

Cowherd, D.M., & Levine, D.I. (1992).Product quality and pay equity betweenlow level employees and top management: an investigativeof justice theory.Administrative Science Quarterly, 37: 302-320.

Crow, A. (1972). Educational Psychology. Phd revise edition. Totowa New Jersey: Little field Adam and Co.

Darna, N. (2010). Pengaruh Penilaian Kinerja terhadap Motivasi Berprestasi dan Kinerja Karyawan. Jurnal Cakrawala Galuh, I (3) : 87 - 95.

Devito, J.A. (1997). Komunikasi Antar Manusia. Jakarta: Professional Books. Erdogan, B., Kraimer, M.L., & Liden, R.C. (2001).Procedural Justice A Two

Dimentional Construct An Examination In The Performance Apraisal Context.The Journal Of Applied Behavioral Science, 37(2) : 205 – 222. Faturochman. (2002). Keadilan: Perspektif Psikologi. Yogyakarta: Pustaka

Pelajar.

Gilliland, S.W. (1993). The perceived of fairness of selection system: andorganizational justice perspective.Journal academy of Management

(2)

80

Rifa Viscarini, 2013

Hubungan Persepsi Sistem Penilaian Kinerja Dan Keadilan Prosedural Pada Karyawan PT. Pos Indonesia

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

Gunawan, A. (2002). Memanage Performance Karyawan melalui Pemberian Kompensasi.Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, 2 (2) : 1 – 14.

Hadi, S. (2000). Statistik 2. Yogyakarta: Andi Offset.

Hastuti, S. & Wahyuningsih, H. (2010). Partisipasi Penganggaran & Keadilan Prosedural Untuk Meningkatkan Kinerja. Jurnal Riset Ekonomi dan Bisnis,

10 (1) : 1 - 8.

Ivancevich, J.M., Konopaske, R. & Matteson, M.T. (2007). Perilaku dan

Manajemen Organisasi. Jakarta : Erlangga

Kreitner,R., & Kinicki, A. (2001). Organizational Behavior Fifth Edition. New York: Mc Grow-Hill Company, Inc.

Levanthal, G.S. (1976). Fairness in social relationships.In J.W Thibaut, J.T Spence & R.C. Carson (Eds.).Contemporary topics in social psychology.

Morristown, New Jersey: General Learning Press.

Levanthal, G.S. (1980). What should be done with equity theory?. In K.J. Gergen.M.S. Greenberg & R.H. Willis (Eds.). Social exchange : Advances in

theory and research. New York: Plenum.

Leventhal, G.S., Karuza, J., & Fry, W.R. (1980). Beyond fairness: A theory of

allocation preferences. In G. Mikula (Ed.), Justice and social interaction:

167-218.

Lind & Tyler, T.R. (1988). The Social Psyghology of Procedural Justice. New York : Planum.

Luthans, F. (1995). Organizational Behavior (7th edition).Singapore: Mc Graw Hill. International Edition

Mangkunegara, A.P. (2005). Evaluasi Kinerja SDM. Bandung : PT. Refika Aditama.

Matalia. (2012). Pengaruh Kepemimpinan dan Hubungan kerja terhadap Pengembangan Karir dan Kepuasan Kerja Pegawai di Kantor Sekretariat Pemerintah Daerah Provinsi Bali.Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis dan

Kewirausahaan, 6 (2) : 185 – 194.

Nugroho, R. (2006). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Karyawan.

Semarang: Universitas Diponegoro Semarang. (Tidak Diterbitkan)

Miceli, M.P., Jung, I., Near, J.P. & Greenberg, D.B. (1991). Predictors and Outcomes of Reactions to Pay- for-Performance Plans. Journal of Applied

(3)

81

Rifa Viscarini, 2013

Hubungan Persepsi Sistem Penilaian Kinerja Dan Keadilan Prosedural Pada Karyawan PT. Pos Indonesia

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

Pareke, F. (2002). Persepsi Keadilan Organisasional dalam Penilaian Kinerja: Sebuah Penelitian Empiris.Jurnal Siasat Bisnis dan Ekonomi,9(2) : 183-199. Pareke, F. (2004). Hubungan Keadilan dan Kepuasan Dengan Keinginan

Berpindah: Peran Komitmen Organisasional Sebagai Variabel Pemediasi.Jurnal Siasat Bisnis dan Ekonomi, 2 (9) : 157-177.

Rakhmat, J. (2005).Psikologi Komunikasi Edisi Revisi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.

Rivai, V. (2005). Performance Appraisal: Sistem yang Tepat Untuk Menilai

Kinerja Karyawan dan Meningkatkan Daya Saing Perusahaan. Jakarta : PT.

Raja Grafindo Persada.

Robins, S.P. (2003). Perilaku Organisasi. Jakarta: Gramedia

Ruky, A.S. (2002). Sistem Manajemen Kinerja. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Sugiyono. (1999). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV. Alfabeta. Sunyoto, A. (1999). Manajemen Sumberdaya Manusia. Jakarta: IPWI

Suryabrata, S. (2004). Metodelogi Penelitian. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada. Susetyo, B. (2010). Statistika Untuk Analisis Data Penelitan. Bandung: Refika

Aditama.

Taylor, M.S., Tarcy, K.B., Reanard, M.K., Harrison, J.K.,& Carroll, S.J. (1995).Due process in performance appraisal: a quasi-experimental in procedural justice.Journal administrative Science Quarterly, 40: 495-523. Thibaut, J. & Walker, L. (1978).A theory of procedure. California Law Review,

66: 541-566.

Thibaut, J. & Walker, L. (1975). Procedural justice: A psychological analysis.

Hillsdale.New Jersey: Lawrence Erlbaurn Associates.

Thornill, A. & Saunders, M.N.K. (2003). Exploring Employee Reactions to Strategic Change Over Time: The Utilization of an Organizational Justice Perspective. Journal of Management, 11(1) : 66-84.

(4)

82

Rifa Viscarini, 2013

Hubungan Persepsi Sistem Penilaian Kinerja Dan Keadilan Prosedural Pada Karyawan PT. Pos Indonesia

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

Widyowati, A. (2010). Penerapan Sistem Penilaian Kinerja 360 Derajat Sebagai Usaha Meningkatkan Persepsi Positif terhadap Keadilan Prosedural Penilaian Kinerja. Jurnal Humanitas Psikologi Indonesia, 7 (1) : 89 - 97.

Yamaguchi, I. (2005). Interpersonal Communications Tactics And Procedural Justice for Uncertainly Management of Japanese Workers.Journal of

Bussiness Communication, 42(2) : 168-1943.

Referensi

Dokumen terkait

LOYALITAS NASABAH BANK BRI DI SURABAYA SKRIPSI OLEH: Victor Salay 3103008287 JURUSAN MANAJEMEN FAKULTAS BISNIS.. UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

Sedangkan hasil uji MANOVA setelah perlakuan menunjukkan bahwa angka signifikansi yang lebih kecil dari 0,05 (0,005 < 0,05) maka hal ini menunjukkan bahwa

 Ada beberapa zat kimia yang dapat menimbulkan penyakit terhadap seseorang,  baik yang berasal dari luar tubuh maupun dalam tubuh.Zat kimia yang berasal dari luar tubuh dapat  berupa

Kira-kira dua hari kemudian, dengan tidak pernah kuduga, ada panggilan dari Wahana Visi Indonesia untuk mengikuti pelatihan bagi anak-anak Kelompok Belajar Anak (KBA) yang

Awak kapal pelaku tindak pidana perikanan merupakan bagian penting dalam proses penyidikan, sehingga perlu dilakukan penanganan-penanganan dalam rangka pengamanan dan

Tujuan Penelitian Metode Penelitian Hasil Penelitian Zona Agro ekologi Badan Litbang Pertanian Kementerian Pertanian pengambilan keputusan di Badan Penelitian dan

Tujuan dari makalah ini adalah membuat pemodelan porositas dan konstanta elastik yang didapat dari pengukuran akustik di laboratorium (dinamik) dan parameter mekanik

Bogdan dan Taylor 1992 menjelaskan bahwa penelitian tersebut akan dihasilkan data berupa ucapan atau tulisan dan perilaku orang-orang yang diamati.62 Dengan demikian jenis