• Tidak ada hasil yang ditemukan

T PDPP 1201358 Table of Content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "T PDPP 1201358 Table of Content"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Engkos Kosasih, 2014

KOMPARASI METODA NEDELSKY DAN ANGOFF DALAM PENETAPAN STANDARD SETTING KELULUSAN UJIAN NASIONAL MATA PELAJARAN BAHASA INGGRIS SMA

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL... i

LEMBAR HAK CIPTA... ii

HALAMAN PENGESAHAN... iii

HALAMAN TELAH DIUJIKAN... iv

PERNYATAAN... v

ABSTRAK... vi

KATA PENGANTAR... vii

DAFTAR ISI... viii

DAFTAR TABEL... ix

DAFTAR LAMPIRAN... x

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah……….. 1

B. Identifikasi Masalah……… 7

C. Pembatasan Masalah...……… 8

D. Perumusan Masalah...………. 9

E. Tujuan Penelitian...………. 9

F. Mamfaat Penelitian………. 9

BAB II KAJIAN TEORITIS DAN KERANGKA PEMIKIRAN A. Deskripsi Teoritis……… 11

1. Konsep Evaluasi, Penilaian, dan Pengukuran……… 11

1.1 Evaluasi………. 11

1.2 Penilaian..……….. 12

1.3 Pengukuran……… 13

2. Tujuan, Prinsip, dan Langkah-Langkah Penilaian……… 14

2.1 Tujuan Penilaian...……… 14

2.2 Prinsip Penilaian……… 16

2.3 Langkah-Langkah Penilaian………. 16

(2)

Engkos Kosasih, 2014

KOMPARASI METODA NEDELSKY DAN ANGOFF DALAM PENETAPAN STANDARD SETTING KELULUSAN UJIAN NASIONAL MATA PELAJARAN BAHASA INGGRIS SMA

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

3.1 Definisi Tes……… 19

3.2 Jenis-Jenis Tes……… 19

3.3 Tes Berdasarkan Fungsinya……… 20

3.4 Tes Berdasarkan Ranah yang Diukur………. 23

4. Persyaratan Tes yang Baik……… 26

5. Konsep Pendekatan Penilaian……… 28

5.2 Pendekatan Acuan Norma……….. 29

5.3 Pendekatan Acuan Kriteria………. 31

5.4 Penilaian Berbasis Acuan Kriteria……….. 31

B. Ujian Nasional (UN) SMA……… 32

1. Standar Umum Kompetensi……… 33

2. Standar Kompetensi Khusus……… 36

3. Indikator Pencapaian SKL………. 40

4. Item Butir Soal……… 42

5. Kriteria Kelulusan UN……… 42

C. Standar Setting……….. 43

1. Definisi Standard Setting………. 43

2. Metoda Standard Setting……….. 46

3. Prosedur Pelaksanaan Standard Setting……… 50

4. Validasi Internal……….. 52

5. Standard Setting dengan Metoda Nedelsky dan Angoff……….. 54

5.1Metoda Nedelsky……… 54

5.2 Metoda Angoff………. 60

D. Penelitian Sebelumnya yang Relevan……… 63

E. Kerangka Berpikir……….. 65

F. Pengujian Hipotesis Penelitian……… 67

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Metoda, Waktu, dan Tempat Penelitian………. 68

1. Metoda Penelitian……….. 68

2. Waktu dan Tempat Penelitian……… 68

B. Instrumen Penelitian……… 69

C. Populasi dan Sampel Penelitian………. 69

D. Variabel Penelitian……… 71

E. Definisi Operasional……….. 71

F. Alur Penelitian……… 72

G. Teknik Analisis Data………. 74

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian……….. 82

1. Deskripsi Data Kualitatif……… 82

(3)

Engkos Kosasih, 2014

KOMPARASI METODA NEDELSKY DAN ANGOFF DALAM PENETAPAN STANDARD SETTING KELULUSAN UJIAN NASIONAL MATA PELAJARAN BAHASA INGGRIS SMA

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

2.1Indeks Kesukaran Soal……….. 84

3. Analisis Kompetensi Kelulusan………. 87

4. Analisis Skor Peserta Tes……….. 88

5. Pengolahan Data Hasil Judgment Panelist………. 89

5.1 Penghitungan Hasil JudgmentMetoda Nedelsky………. 89

5.2 Penghitungan Hasil JudgmentMetoda Angoff………. 90

6. Validasi Internal……….. 90

7. Penetapan Kelulusan……… 92

8. Pengujian Persyaratan Hipotesis………. 93

8.1 Uji Normalitas……… 93

8.2 Uji Homogenitas……….. 94

8.3 Pengujian Hipotesis……….. 95

B. Pembahasan……… 97

BAB V SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan……… 100

B. Saran……….. 100

DAFTAR PUSTAKA……….. 102

(4)

Engkos Kosasih, 2014

KOMPARASI METODA NEDELSKY DAN ANGOFF DALAM PENETAPAN STANDARD SETTING KELULUSAN UJIAN NASIONAL MATA PELAJARAN BAHASA INGGRIS SMA

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR TABEL

No. Hal.

1. Tabel 4.2 Kesukaran Butir Soal …..……… 106

2. Tabel 4.3 Daya Beda Butir Soal ….……… 108

3. Tabel 4.4 Keberfungsian Distraktor ….………. 110

4. Tabel 4.8 Skor Baku Peserta Tes..……….. 113

5. Tabel 4.9 Rekapitulasi Hasil Judgment Panelis Dengan Metoda Nedelsky……….. 117

6. Tabel 4.10 Rekapitulasi Hasil Judgment Panelist Dengan Metoda Angoff ……….. 119

(5)

Engkos Kosasih, 2014

KOMPARASI METODA NEDELSKY DAN ANGOFF DALAM PENETAPAN STANDARD SETTING KELULUSAN UJIAN NASIONAL MATA PELAJARAN BAHASA INGGRIS SMA

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : SK Pembimbing Thesis

Lampiran 2 : Surat izin Observasi Penelitian

Lampiran 3 : Transkrip Teks Listening

Lampiran 4 : Naskah Soal UN Bahasa Inggris SMA

Lampiran 5 : Respon Peserta Tes

Lampiran 6 : Out put Analisis Butir Soal dengan Iteman

Lampiran 7 :

Lampiran 8 :

Lampiran 9 :

Lampiran 10:

Judgment Panelis

Hasil Pengolahan Skor Mentah Peserta Tes

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data

(6)

Engkos Kosasih, 2014

KOMPARASI METODA NEDELSKY DAN ANGOFF DALAM PENETAPAN STANDARD SETTING KELULUSAN UJIAN NASIONAL MATA PELAJARAN BAHASA INGGRIS SMA

Referensi

Dokumen terkait

2) Kecocokan Kompetensi Dasar dengan Indikator ... Hasil Perhitungan Reliabilitas ... Hasil Perhitungan Tingkat Kesukaran ... Hasil Perhitungan Daya Pembeda ... Hasil

Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT dan mengharapkan ridho yang telah melimpahkan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis yang berjudul

MENINGKATKAN KEMAMPUAN REPRESENTASI D AN D ISPOSISI MATEMATIS SISWA SMA MELALUI PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH D ENGAN TEKNIK MIND MAPB. Universitas Pendidikan Indonesia

Model Pembelajaran Inkuiri Bebas Yang Dimodifikasi Untuk Meningkatkan Penguasaan Konsep Fluida Statis Dan Berpikir Kreatif Siswa SMA.. Universitas Pendidikan Indonesia |

ANALISIS KESIAPAN UJIAN NASIONAL SISWA SMA PADA MATA PELAJARAN BIOLOGI.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

PENGEMBANGAN PERANGKAT TES KOGNITIF UNTUK PENGUKURAN KOMPETENSI CALON GURU SMKKEAHLIAN NAUTIKA KAPAL PENANGKAP IKAN.. Universitas Pendidikan Indonesia |

Pengembangan Item Tugas Gerak atau Task berdasarkan Dimensidan Indikator ……… 90.. Pengembangan Kriteria Skor pada Rubrik Penilaian ITHB KDBB … 91

I finally finished my thesis entitled Expressing Disagreement in Academic Setting Conducted by EFL Learners (A Case Study of Post graduate Program in English of Upi), as