• Tidak ada hasil yang ditemukan

3. HASIL SELEKSI SEDERHANA Penyetan Das

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "3. HASIL SELEKSI SEDERHANA Penyetan Das"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA

Nomor : 132/BA.HSS/Pokja/BPBD.1/2012

Pada hari ini, Selasa tanggal Tiga Puluh Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Dua Belas, Kelompok Kerja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat telah melaksanakan proses seleksi sederhana

Pekerjaan Model Penyelamatan Dini Masyarakat Daerah Aliran Sungai ( Das ) (Lelang Ulang)

pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012,

dengan ini disampaikan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara :

1. Nama Pekerjaan : Model Penyelamatan Dini Masyarakat Daerah

Aliran Sungai ( Das ) (Lelang Ulang)

2. Kategori : Pengadaan Jasa Konsultansi melalui LPSE

Provinsi Jawa Barat.

3. Metode Pengadaan : Seleksi Sederhana.

4. Metode Kualifikasi : Pra kualifikasi.

5. Metode Penyampaian Dokumen : Satu Sampul / Satu File.

6. Metode Evaluasi : Biaya Terendah.

7. Nilai Pagu Paket : Rp. 100.000.000,-

8. Nilai HPS (OE) : Rp. 100.000.000,-

9. Hasil Pembukaan Prakualifikasi :

a. Jumlah Penyedia yang mendaftar : 10 (sepuluh) Penyedia

b. Jumlah Perusahaan menyampaikan dok.Kualifikasi : 7 (tujuh) Penyedia

c. Jumlah Penyedia yang Lulus Kualifikasi : 5 (lima) Penyedia

d. Jumlah Penyedia yang Lulus Shortlist : 5 (lima) Penyedia

e. Jumlah Penyedia yang tidak memenuhi syarat kualifikasi : 3 (tiga) Penyedia

P O K J A J A S A K O N S U L T A N S I

U L P P R O V I N S I J A W A B A R A T

(2)

f. Data Pembukaan Prakualifikasi :

No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan

1. PT. MIRANTHI

KONSULTAN PERMAI Lulus Memenuhi Syarat

2. PT. BERKAH KINERJA

UNGGUL Lulus Memenuhi Syarat

3. CV. FASADE UTAMA Lulus Memenuhi Syarat

4. PT. SELARAS MULTIARSI

KONSULTAN

Lulus Memenuhi Syarat

5. PT. DUA RIBU SATU

PANGRIPTA Lulus Memenuhi Syarat

6. CV. TRIA CONSULT Gugur

Daftar pendek dalam Seleksi Sederhana berjumlah 3 sampai 5

Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 pasal 44 ayat 4)

7. PT. ANDRA CIPTA CONSULT Gugur

Daftar pendek dalam Seleksi Sederhana berjumlah 3 sampai 5

Penyedia Jasa Konsultansi. (Perpres 54 pasal 44 ayat 4)

8. CV. PRIMA JASA Gugur Tidak mengunggah /Upload Dokumen Kualifikasi

9. CV HUTAMI & CO Gugur Tidak mengunggah /Upload Dokumen Kualifikasi

10. PT. CITRAWEES SALAWASNA Gugur Tidak mengunggah /Upload Dokumen Kualifikasi

10. Hasil Pembukaan Penawaran :

1. Syarat Administrasi

a. Jumlah yang dievaluasi/memasukan penawaran : 3 (tiga) Penyedia

b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Administrasi : 3 (tiga) Penyedia

c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Administrasi : 2 (dua) penyedia

No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan

1. PT. MIRANTHI KONSULTAN

PERMAI Lulus Memenuhi Syarat

2. PT. DUA RIBU SATU

PANGRIPTA Lulus Memenuhi Syarat

3. PT. BERKAH KINERJA

UNGGUL Lulus Memenuhi Syarat

4. PT. SELARAS MULTIARSI

KONSULTAN Gugur

Tidak mengunggah /Upload Dokumen Penawaran

(3)

2. Evaluasi Teknis :

a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 3 (tiga) Penyedia

b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Teknis : 1 (satu) Penyedia

c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Teknis : 2 (dua) Penyedia

Dengan Rincian sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan

1. PT. DUA RIBU SATU

PANGRIPTA Lulus Memenuhi Syarat

2. PT. MIRANTHI KONSULTAN

PERMAI Gugur

Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta

Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)

3. PT. BERKAH KINERJA

UNGGUL Gugur

Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta

Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)

3. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran Harga (File 2)

a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 (satu) Penyedia

b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (satu) Penyedia

c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol)

Dengan Rincian sebagai berikut :

No. Nama Penyedia

PANGRIPTA 69.16 98.030.000,- 98.030.000,- Lulus

(4)

4. Klarifikasi dan Negoisasi Teknis & Biaya

a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 (satu) Penyedia

b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (satu) Penyedia

c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (nol) Penyedia

Dengan Rincian sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Jasa

Hasil Evaluasi

Penawaran Biaya Terkoreksi

(Rp)

Biaya Negosiasi

(Rp)

Rang

king Keterangan

1. PT. DUA RIBU SATU

PANGRIPTA Lulus 99.090.000,- 99.090.000,- I

Memenuhi Syarat

Berdasarkan hasil proses Seleksi Sederhana tersebut diatas Pokja Jasa Konsultansi ULP

Provinsi Jawa Barat pada Pekerjaan Model Penyelamatan Dini Masyarakat Daerah Aliran

Sungai ( Das ) (Lelang Ulang) pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Provinsi Jawa

Barat Tahun Anggaran 2012 menetapkan Pemenang paket pekerjaan sebagai berikut :

Nama Perusahaan : PT. DUA RIBU SATU PANGRIPTA

Pimpinan Perusahaan : Ir. Andrian Tejakusuma

Alamat : Jl. Suryalaya I No. 25 Bandung

NPWP : 01.970.323.0.424.000

Demikian Berita Acara Hasil Seleksi Sederhana dibuat dengan sebenarnya dan untuk

dipergunakan sebagaimana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Setelah mempelajari materi berikut ini, kamu diharapkan dapat menulis karangan sederhana berdasarkan gambar seri dengan pilihan kata dan kalimat yang tepat serta

“ Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Transfer yang terdiri dari Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil Pajak dan Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam terhadap Belanja

Dengan memperhat ikan bahw a sampai saat ini belum ada lembaga alt ernat if penyelesaian sengket a yang secara khusus menangani penyelesaian sengket a perbankan dan dengan

Sasaran / peserta kegiatan Memperingati HUT Kemerdekaan RI yang ke - 70 adalah Warga Dusun Campea RT 08 RW 03 Desa Kampungsawah pada umumnya, khususnya Anak-anak warga dan

In view of: Act Number 23 of 1999 concerning Bank Indonesia (State Gazette of the Republic of Indonesia Number 66 of 1999, Supplement to the State Gazette of the Republic

Pada pagi hari ini, keyakinan saya dan Bank Indonesia bahwa Basel II adalah sebuah kebij akan yang akan kit a t erapkan bagi perbankan nasional menj adi semakin kongkrit5.

Berdasarkan Tabel 3.6 pada instrumen kinerja karyawan dapat diketahui bahwa nilai tertunggi pada indikator kuantitas pekerjaan yang dilakukan (Quantity of work

Tetap melibatkan aitem yang memiliki daya Tetap melibatkan aitem yang memiliki daya diskriminasi yang rendah dalam alat ukur.. diskriminasi yang rendah dalam