LPSE Kabupaten Serang Pengumuman IPA SD

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN SERANG

DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

Jalan Penancangan Baru No. 36 Telp.(0254) 200286-201166 Serang 42124

e-mail : [email protected]

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM

Nomor : 027/043-PPBJ/III/2012

Berdasarkan Penetapan Pemenang Pelelangan Umum dengan Pascakualifikasi Nomor

027/034.05-PPBJ/III/2012 Tanggal 07 Maret 2012 terhadap Calon Penyedia Barang untuk :

Pekerjaan

:

Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) SD

Lokasi

:

101 SD di Kabupaten Serang

Nilai HPS

:

Rp. 838.300.000,- (

Delapan ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah

)

Dengan ini diumumkan/diberitahukan sebagai berikut :

1.

Urutan Ke-Satu

, nilai terendah Pertama dan Memenuhi Syarat Administrasi, Teknis, dan Harga adalah :

Nama Penyedia

:

PT. BONION MITRA UTAMA

;

N P W P

:

02.359.844.4-008.000;

Alamat Perusahaan

:

Komp. Ruko Radin Inten Center No.8D Jln. Radin Inten II Rt.03/02 Duren

Sawit Jakarta Timur;

Total Harga Terkoreksi

:

Rp. 830.755.300,- (

Delapan ratus tiga puluh juta tujuh ratus lima puluh lima

ribu tiga ratus rupiah

)

Ditetapkan sebagai

PEMENANG

.

2.

Urutan Ke-Dua

, nilai terendah Kedua dan Memenuhi Syarat Administrasi, Teknis, dan Harga adalah :

Nama Penyedia

:

CV. RIZKY ADISTYA

;

NPWP

:

31.179.665.0-403.000;

Alamat Perusahaan

:

Jln. H. Matik No.41 Cibinong Bogor;

:

Rp. 834.356.000,- (

Delapan ratus tiga puluh empat juta tiga ratus lima puluh

enam ribu rupiah

)

Ditetapkan sebagai

PEMENANG CADANGAN KE-SATU

3.

Urutan Ke-Tiga

, nilai terendah Ketiga dan Memenuhi Syarat Administrasi, Teknis, dan Harga adalah :

Nama Penyedia

:

-

;

NPWP

:

-;

Alamat Perusahaan

:

-;

:

Rp. -,- (

-

)

Ditetapkan sebagai

PEMENANG CADANGAN KE-DUA

Peserta dapat menyampaikan sanggahan secara tertulis atas Penetapan Pemenang kepada Panitia Pengadaan

Barang/Jasa Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Serang dalam waktu 5 (lima) hari kerja setelah

pengumuman ini, disertai bukti terjadinya penyimpangan, dengan tembusan kepada PPK, PA/KPA, dan APIP .

Demikian pemberitahuan kami untuk diketahui.

Serang, 12 Maret 2012

(2)

Paket Pekerjaan

: Pengadaan Alat Peraga Pembelajaran Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) SD

Kegiatan

: Rehabilitasi Sedang/Berat Ruang Kelas Sekolah

HPS

:

Rp.

838.300.000,-Nilai Terkoreksi Selisih Administrasi Teknis Harga Kualifikasi

[1] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

1. PT. BONION MITRA UTAMA Rp 830.755.300,- Rp 830.755.300,- Rp - Lulus Lulus Lulus Lulus Lulus 2. CV. RIZKY ADISTYA Rp 834.356.000,- Rp 834.356.000,- Rp - Lulus Lulus Lulus Lulus Lulus

1. 2.

a. C1 No. 7 dan 8 Kabel Penghubung panjang dan Pendek pada Dokumen Pengadaan sebanyak 7 buah, pada Dokumen Penawaran 4 buah b. C1 No. 77 Corong Plastik pada Dokumen Pengadaan sebanyak 2 buah,

pada Dokumen Penawaran sebanyak 1 buah.

c. C1 No. 115 Serbuk/Pasir Besi pada Dokumen Pengadaan sebanyak 25 gram, pada Dokumen Penawaran sebanyak 1 buah.

d. C2 No. 8 Buku Panduan Pembelajaran sebanyak 1 Exp pada Dokumen Pengadaan, pada Dokumen Penawaran tidak ada.

e. C3 No. 1 Alat Peraga Fase bulan pada Dokumen Pengadaan sebanyak 3 buah, pada Dokumen Penawaran 1 buah

3. 1. 2. 1. 2. 1. 2.

7. PT. BAKTI MAJU KARYA PUTRI Rp 817.342.500,- Rp 817.342.500,- Rp - Gugur TDE TDE TDE TDE 8. PT. YOENAR PRATAMA Rp 830.793.000,- Rp 830.793.000,- Rp - Lulus Gugur TDE TDE TDE

1.

2. 1.

2. Keterangan :

TDE = Tidak di Evaluasi

TDE TDE TDE TDE

Syarat-syarat substansial yang diminta tidak dipenuhi (Klousul 28.11.b.1 Dokumen Pengadaan) adalah Tidak melampirkan Tanda Terima Penyerahan Contoh Barang sebagaimana Berita Acara Penjelasan No.027/308-PPBJ/Dis.Pend tgl. 08-12-2011.

Spesifikasi Barang tidak dilengkapi sebagaimana Bab XII Dokume Pengadaan yaitu Spesifikasi untuk barang Alat Peraga IPBA tidak ada 11. CV. BENGGALA RAYA Rp 834.546.000,- Rp 834.546.000,- Rp - Gugur

TDE TDE TDE TDE

Spesifikasi Barang tidak dilengkapi sebagaimana Bab XII Dokume Pengadaan yaitu Spesifikasi untuk barang Alat Peraga IPBA tidak ada TDE TDE

Spesifikasi Barang yang ditawarkan tidak lengkap sebagaimana Bab XII Dokume Pengadaan yaitu Spesifikasi untuk barang Alat Peraga IPBA tidak ada

10. CV. ENDAH SARI Rp 833.713.000,- Rp 833.713.000,- Rp - Gugur

Spesifikasi Barang yang ditawarkan tidak lengkap sebagaimana Bab XII Dokume Pengadaan yaitu Spesifikasi untuk barang Alat Peraga IPBA tidak ada

9. CV. SUKAJAYA PRATAMA Rp 833.445.000,- Rp 833.445.000,- Rp - Gugur TDE TDE

796.385.000,-Rp Rp

796.385.000,-Gugur TDE TDE TDE

Volume yang ditawarkan pada Rekapitulasi Anggaran Biaya tidak sesuai dengan dokumen pengadaan yaitu dalam dokumen pengadaan diminta sebanyak 202 paket, pada dokumen penawaran sebanyak 101 paket. Tidak memperpanjang Surat Penawaran dan Jaminan Penawaran sebagaimana Surat Pemberitahuan No. 027/033.06-PPBJ/III/2012 Tanggal 05 Maret 2012

6. PT. GRAHA BANGUN JAYA Rp 809.476.000,- Rp 809.476.000,- Rp - Lulus

Memenuhi Syarat dan ditetapkan sebagai Pemenang Cadangan I

3. Rp 785.055.000,- Rp

-Gugur TDE TDE TDE

Volume yang ditawarkan pada Rekapitulasi Anggaran Biaya tidak sesuai dengan dokumen pengadaan yaitu dalam dokumen pengadaan diminta sebanyak 202 paket, pada dokumen penawaran sebanyak 101 paket. Tidak memperpanjang Surat Penawaran dan Jaminan Penawaran sebagaimana Surat Pemberitahuan No. 027/033.06-PPBJ/III/2012 Tanggal 05 Maret 2012

5. CV. GALAKSI Rp 796.385.000,- Rp 796.385.000,- Rp - Gugur

TDE TDE TDE TDE

Syarat-syarat substansial yang diminta tidak dipenuhi (Klousul 28.11.b.1 Dokumen Pengadaan) adalah Tidak melampirkan Tanda Terima Penyerahan Contoh Barang sebagaimana Berita Acara Penjelasan Tidak memperpanjang Surat Penawaran dan Jaminan Penawaran sebagaimana Surat Pemberitahuan No. 027/033.06-PPBJ/III/2012 Tanggal 05 Maret 2012

4. PT. MULTI KARYATAMA PERKASA

CV. DEVIANA FINE Rp

785.055.000, -Rp Gugur

LAMPIRAN PENGUMUMAN

Nomor : 027/043-PPBJ/III/2012

NO. NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN HASIL EVALUASI PEMBUKTIAN

KUALIFIKASI KETERANGAN

Lulus Gugur TDE TDE TDE

Volume yang ditawarkan pada Rekapitulasi Anggaran Biaya tidak sesuai dengan dokumen pengadaan yaitu dalam dokumen pengadaan diminta Volume Rincian Kuantitas dan Harga tidak sesuai dengan Volume Rincian Barang pada Dokumen Pengadaan Bab. XII Spesifikasi Teknis yaitu :

Volume Barang pada Rincian Kuantitas dan Harga tidak sesuai dengan Spesifikasi dan Brosur Barang yang ditawarkan sebagaimana disebutkan pada No. 2.a - e diatas.

[2] [11]