ANALISIS DEBIT BANJIR KALA ULANG SUNGAI KALI SAPI
(Studi Kasus Keruntuhan Jembatan Kali Sapi)
SKRIPSI
Wahlul Sodikin
1303010045
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
ANALISIS DEBIT BANJIR KALA ULANG SUNGAI KALI SAPI
(Studi Kasus Keruntuhan Jembatan Kali Sapi)
SKRIPSI
diajukan untuk memenuhi salah satu syarat
memperoleh gelar Sarjana Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Wahlul Sodikin 1303010045
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
MOTTO
“Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sebelum mereka
mengubah keadaan diri mereka sendiri.”
(QS.Ar-Ra’d:11)
“Jika kamu berbuat baik (berarti) kamu berbuat baik bagi dirimu sendiri dan jika
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat dan
rahmat-Nya, dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Analisis Debit Banjir Kala
Ulang Sungai Kali Sapi”. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi
salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Teknik pada Program Studi Teknik
Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammdiyah Purwokerto.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai
pihak, dari masa perkuliahan sampai pada penyusunan skripsi ini, sangatlah sulit
untuk menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini, penulis
mengucapkan terima kasih kepada yang terhormat :
1) Dr. Syamsuhadi Irsyad, S.H., M.H. selaku Rektor Universitas
4) Ir. Teguh Marhendi, S.T.,M.T.,IPM.Selaku Dosen Pembimbing I
5) Sulfah Anjarwati,S.T. M.T. Selaku Dosen Pembimbing II
6) Kedua orang tua saya yang selalu mendo’akan dan mendukung penulis
untuk menyelesaikan kuliah dengan baik.
7) Pejuang Injury Time (Jajang, Faisal dan Ali), IMM Sabiilul Hasbi Teknik
dan rekan rekan Teknik Sipil’13 yang selalu ada di kala senang maupun susah, dan selalu memberikan semangat kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan.
Untuk itu penulis berharap adanya saran dan kritik yang membangun demi
kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi
semua pihak khususnya bagi kalangan Teknik Sipil. Aamiin
Purwokerto, 13 November 2017 Penulis
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya kecil ini saya persembahkan
Untuk,
1. Kedua orangtua
(Ibu sarisem & Bpk Ahmad sukamto Al mingun)
2. kakak & keponakan saya
(mba wiyanti & Naufalyn)
Ayah dan ibu tercinta, motivator terbesar dalam hidupku
yang penuh dengan kesabaran dan keikhlasan serta tak
pernah mengenal kata lelah dalam memberikan pendidikan
untukku, menyemangatiku, menyayangiku, dan
memberikan semua yang terbaik untuku. .
Kalian adalah malaikat yang Alloh S.W.T kirimkan untuk
menjagaku hingga aku dapat berdiri sampai saat ini. .
Semoga kalian selalu dalam lindungan Allah S.W.T dan aku
dapat berbakti pada kalian, walaupun itu tidak sebanding
dengan apa yang kalian berikan selama ini padaku.
ANALISIS DEBIT BANJIR KALA ULANG SUNGAI KALI SAPI (Studi Kasus Keruntuhan Jembatan Kali Sapi)
Wahlul Sodikin1, Teguh Marhendi2, Sulfah anjarwati3
ABSTRAK
Sungai Kali Sapi adalah salah satu sungai di Kabupaten Banjarnegara yang
memiliki panjang 35 km dan luas daerah aliran sungai (DAS) sebesar 206,7 km2.
Pada hari Minggu 24 Oktober 2010 Jembatan Kali Sapi mengalami keruntuhan.
Besar debit saat itu adalah 50,15 m3/dtk dengan curah hujan mencapai 105 mm
(PSDA Serayu Citanduy). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui besar
debit banjir kala ulang (Q25,Q50,Q100) serta hubungan dengan runtuhnya Jembatan
Kali Sapi. Analisis debit kala ulang pada penelitian ini menggunakan Metode
Haspers, Metode Der Weduwen dan Metode Melchior. Hasil analisis debit banjir
kala ulang menggunakan Metode Haspers Q25 = 237,597 m3/dtk, Q50 = 260,055
m3/dtk dan Q
100 = 282,347 m3/dtk. Metode Weduwen Q25 = 274,520 m3/dtk, Q50 =
300,468 m3/dtk dan Q
100 = 326,225 m3/dtk. Metode Melchior Q25 = 304,837
m3/dtk, Q
50 = 333,651 m3/dtk dan Q100 = 362,251 m3/dtk. Berdasarkan umur
rencana jembatan, diketahui umur rencana Jembatan Kali Sapi adalah 50
tahun,dengan debit kala ulang terkecil adalah 260,055 m3/dtk dan ini lebih besar
dibandingkan saat keruntuhan ( 50,15 m3/dtk), dengan demikian debit saat
keruntuhan bukan merupakan faktor utama penyebab runtuhnya Jembatan Kali
Sapi.
Kata kunci : Debit Banjir Kala Ulang, Metode Der Melchior, Metode Haspers,
RETURN PERIOD OF FLOODS ANALISYS OF KALI SAPI RIVER (Case Study of Kali Sapi Bridge Collapse)
Wahlul Sodikin1, Teguh Marhendi2, Sulfah anjarwati3
ABSTRACT
Kali Sapi River is one of the rivers in Banjarnegara Regency which has a
length of 35 km and a watershed area of 206.7 km2. On Sunday, 24th October
2010 Kali Sapi Bridge was collapse. The discharge of water at that time is 50.15
m3/s with rainfall reached 105 mm (PSDA Serayu Citanduy,2010). The aim of the
research was to determine the amount of the return period of flood (Q25, Q50, Q100)
and it’s relationship with Kali Sapi Bridge’s collapse. The return period of flood
analysis of this research used Haspers, Der Weduwen and Melchior Methods. The
result of the research shown that return period of floods analisys by Haspers
Method Q25 amount 237.597 m3/s, Q50 amount 260,055 m3/s and Q100 amount
282,347 m3/s. The method of Weduwen Q
25 amount 274,520 m3/s, Q50 amount
300,468 m3/s and Q
100 amount 326.225 m3/s. Melchior method Q25 amount
304,837 m3 / s, Q
50 amount 333,651 m3 / s and Q100 amount 362,251 m3/s. Based
on the life time of the bridge, it was known that the life time of Kali Sapi Bridge
is 50 years, with it’s lowest return period of floods amount 260,055 m3/s so that, it
was higher than it’s (50,15 m3/s). Thus, the discharge during the collapse was not
the major factor that caused the collapse of Kali Sapi Bridge.
Keywords: Return Period Of Floods, Der Melchior Method, Haspers Method,
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINILITAS ... iv
MOTTO ... v
KATA PENGANTAR ... vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ... vii
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ... viii
G. Perhitungan Debit Banjir Rencana ... 21
3. Perhitungan Curah Hujan Metode Poligon Thiessen ... 40
4. Perhitungan Curah Hujan Rencana ... 42
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 reduced mean (yn) ... 12
Tabel 2.2 Reduced Standard Deviation (Sn) ... 12
Tabel 2.3 Reduced Variate (Yt) ... 13
Tabel 2.4 Harga k untuk Distribusi Log Pearson tipe III ... 15
Tabel 2.5 Faktor frekuensi k untuk distribusi Log Normal 3 parameter ... 16
Tabel 2.6 Standard Variabel ... 17
Tabel 2.7 Pedoman Penentuan Jenis Sebaran ... 17
Tabel 2.8 Nilai kritis untuk distribusi Chi-Square ... 19
Tabel 2.9 Nilai delta kritis untuk uji keselarasan Smirnov-Kolmogorof ... 21
Tabel 2.10 Harga – Harga Koefisien Limpasan Air Hujan ... 25
Tabel 2.11 Persentase β2 Menurut Melchior ... 28
Tabel 2.12 Perkiraan lntensitas Huian Harian Menurut Melchior ... 28
Tabel 2.13 Penambahan Persentase Melchior ... 29
Tabel 4.1 Data Curah Hujan Harian Maksimum ... 38
Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Curah Hujan Stasiun Bawang Tahun 2007 ... 39
Tabel 4.3 Hasil Analisis Curah Hujan Harian Maksimum ... 40
Tabel 4.4 Pembagian Pengaruh Stasiun ... 41
Tabel 4.5 Perhitungan Hujan Harian Rata-rata ... 41
Tabel 4.6 Perhitungan Standar Deviasi Curah Hujan ... 42
Tabel 4.7 Curah Hujan Rencana metode Gumbel ... 44
Tabel 4.8 Curah Hujan Rencana Metode Log Normal ... 45
Tabel 4.9 Perhitungan Logaritma nilai x ... 45
Tabel 4.10 Curah Hujan Rencana Metode Log Pearson III ... 47
Tabel 4.11 Uji Smirnov-Kolmogorov ... 48
Tabel 4.12 X2Cr Hitungan ... 50
Tabel 4.13 Perhitungan Statistik Penentuan Sebaran ... 51
Tabel 4.14 Penentuan Jenis Sebaran ... 53
Tabel 4.15 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Curah Hujan Rencana ... 53
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Jembatan Kali Sapi Runtuh ... 1
Gambar 1.2 Lokasi Penelitian ... 3
Gambar 2.1 Sketsa Stasiun Curah Hujan Rata Rata Aljabar ... 6
Gambar 2.2 Pembagian Daerah Pengaruh Metode Thiessen ... 7
Gambar 2.3 Daerah Pengaruh Pada Metode Isoyet ... 9
Gambar 3.1 Pembuatan Laporan Tugas Akhir ... 33
Gambar 3.2 Diagram Alir Analisis Curah Hujan ... 34
Gambar 3.3 Diagram Alir Debit Banjir Kala Ulang ... 35
Gambar 3.3 Diagram Alir Analisis Runtuhnya Jembatan ... 36
Gambar 4.1 DAS Kalisapi Dan Poligon Thiessen ... 40
