PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP AUDIT JUDGEMENT - Unika Repository

(1)

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP

AUDIT JUDGEMENT

Skripsi

Diajukan Sebagai Salah satu Syarat Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Gelar Kesarjanaan S-1

Pada Fakultas Ekonomi

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

Disusun oleh : Nama : Arinda Rakania

NIM : 05.60.0069

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

(2)

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI

Skripsi dengan judul :

Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan dan Kepercayaan Diri Auditor terhadap Audit Judgement

Oleh : Arinda Rakania

05.60.0069

Disetujui dan diterima oleh Pembiming

Semarang, 26 Juni 2009

Pembimbing

(3)

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI

Telah diterima dan disahkan oleh panitia pada : Rabu, 29 Juli 2009 Skripsi dengan judul :

Oleh : Arinda Rakania

05.60.0069

Tim Penguji

(Theresia Dwi Hastuti, SE.,Msi.,Akt) (Stefani Lily Indarto, SE.,MM.) (E. Lucky Mareta, SE, Msi)

Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi

Unika Soegijapranata

(4)

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

Bukan Kecerdasan Saja Yang Membawa Sukses, Tetapi Juga Hasrat Untuk

Sukses, Komitmen Untuk Bekerja Keras dan Keberanian Untuk Percaya Akan

Dirimu Sendiri (Jamie Winship)

PERSEMBAHAN

Skripsi ini dipersembahkan untuk:

Orang tua, keluargaku, dan kekasihku

(5)

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa

skripsi dengan judul :

Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh

karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya

melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal

dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

Semarang, 29 Juli 2009

Yang Menyatakan

(6)

ABSTRAKSI

Auditor merupakan sebuah profesi yang sarat dengan kontroversi. Dikatakan kontroversi karena terkait dengan hasil audit yang kadang kala setelah dipublikasikan tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Kode etik yang digunakan oleh para profesional beranjak dari bentuk pertanggunjawaban profesi kepada masyarakat. Auditor atau akuntan sebagai sebuah profesi juga tidak terlepas dari pertanggungjawaban kepada masyarakat. Damman (2003) dikutip oleh Sasongko menyatakan bahwa sebenarnya akuntan di dalam aktivitas auditnya banyak hal yang harus dipertimbangkan, karena dalam diri auditor mewakili banyak kepentingan yang melekat dalam proses audit (built-in conflict of interest). Seringkali dalam pelaksanaan aktivitas auditing, seorang auditor berada dalam konflik audit khususnya dalam pengambilan audit judgment dimana konflik tersebut terjadi dikarenakan perbedaan gender, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan dan kepercayaan diri auditor.

Penelitian ini merupakan replika dari penelitian yang dilakukan Jamilah dkk (2007), hanya saja pada penelitian ini perbedaannya adalah : pada penelitian ini ditambahkan dua variabel tambahan yaitu pengetahuan dan kepercayaan diri auditor dan sampel dimana sampel dalam penelitian jamilah adalah auditor yang bekerja pada KAP Jawa Timur sedangkan sampel dalam penelitian ini adalah auditor di KAP Jawa Tengah , serta periode penelitian yang berbeda dimana pada penelitian Jamilah dilakukan tahun 2003 yang mungkin saja tugas dan tanggung jawab auditor pasti berbeda dengan tahun 2009.

Penelitian ini menggunakan survei dengan menyebarkan kuesioner kepada responden. Sasaran pada penelitian ini adalah para akuntan publik yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Semarang, dengan asumsi para akuntan publik telah terjun langsung ke dalam dunia bisnis sehingga memiliki pengalaman dan pemahaman tentang gender, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan,kepercayaan diri dan audit judgment.

Oleh karena itu peneliti menyimpulkan judul penelitian ini sebagai

berikut:“PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS

TUGAS, PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP

AUDIT JUDGEMENT.“

Dalam penelitian ini yang menjadi permasalahan penelitian adalah apakah

terdapat pengaruh gender terhadap audit judgement, apakah terdapat pengaruh

negatif tekanan ketaatan terhadap audit judgement, apakah terdapat pengaruh negatif kompleksitas tugas terhadap audit judgement, apakah terdapat pengaruh positif pengetahuan auditor terhadap audit judgement dan apakah terdapat pengaruh positif kepercayaan diri auditor terhadap audit judgement.

(7)

berganda dan uji t. Pada pembahasan dikemukakan mengenai hasil penelitian yaitu dapat disimpukan bahwa gender tidak berpengaruh terhadap audit judgment, tekanan

ketaatan berpengaruh negatif terhadap audit judgment, kompleksitas tugas

berpengaruh negatif terhadap audit judgment., pengetahuan berpengaruh positif terhadap audit judgment dan kepercayaan diri tidak berpengaruh terhadap audit

judgment..

(8)

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah

senantiasa melimpahkan anugerahNya, sehingga penulisan skripsi dengan judul

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS,

PENGETAHUAN DAN KEPERCAYAAN DIRI AUDITOR TERHADAP AUDIT

JUDGEMENT dapat diselesaikan sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi pada

Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

Penulis menyadari penelitian ini masih jauh dikatakan sempurna karena

keterbatasan pengetahuan serta pengalaman. Ada banyak pihak yang memberikan

bantuan moril dan materiil baik secara langsung maupun tidak langsung dalam

penyelesaian skripsi ini. Melalui kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan

terima kasih yang tulus kepada :

1. Terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa yang selama ini selalu menyertai

dalam kehidupanku dan yang telah mengkaruniai beberapa anugrah selama ini

2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE.,MM.,Akt., sebagai Dosen Pembimbing yang selama

ini telah meluangkan waktunya untuk membimbing peneliti sehingga dapat

menyelesaikan skripsi.

3. Staff pengajar jurusan akuntansi yang sudah banyak membantu dan membekali

dengan ilmu pengetahuan.

4. Keluargaku yang tercinta dan kusayangi yang selama ini mendorong saya dalam

menyelesaikan skripsi ini.

5. Buat semua teman-teman dan sahabat-sahabatku yang tidak dapat sya sebutkan

(9)

Akhirnya kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu

dalam kesempatan ini. Semoga Tuhan Yang Maha Esa melimpahkan pahala dan rizki

atas segala amal baiknya.

Semarang, Mei 2009

(10)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... v

(11)

2.1.3.Tekanan Ketaatan ... 13

2.1.4.Kompleksitas Tugas ... 14

2.1.5.Pengetahuan Auditor ... 16

2.1.6.Kepercayaan Diri Auditor ... 17

2.1.7.Audit Judgment ... 18

2.2. Pengembangan Hipotesis ... 23

2.2.1.Pengaruh Gender Terhadap Audit Judgment ... 23

2.2.2.Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment ... 24

2.2.3.Pengaruh Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment ... 25

2.2.4.Pengaruh Pengetahuan Terhadap Audit Judgment ... 26

2.2.5.Pengaruh Kepercayaan Diri Terhadap Audit Judgment .... 27

BAB III METODE PENELITIAN ... 29

3.1. Populasi dan Sampel ... 29

3.2. Metode Pengumpulan Data ... 30

3.2.1.Jenis dan Sumber Data ... 30

3.2.2.Teknik Pengumpulan Data ... 30

3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 30

3.3.1.Gender ... 30

3.3.2.Tekanan Ketaatan Auditor ... 30

3.3.3.Kompleksitas Tugas Auditor ... 31

(12)

3.3.6.Audit Judgment ... 32

3. Uji Heteroskedastisitas ... 34

4. Uji Autokorelasi ... 34

4.5. Deskriptif Variabel Penelitian ... 44

4.5.1. Tekanan Ketaatan Auditor ... 44

4.5.2. Kompleksitas Tugas Auditor ... 45

(13)

4.5.4. Kepercayaan Diri Auditor ... 47

4.5.5. Audit Judgement ... 47

4.6. Uji Asumsi Klasik ... 48

4.6.1. Uji Normalitas ... 49

4.6.2. Uji Multikolinearitas ... 50

4.6.3. Uji Heteroskedastisitas ... 50

4.6.4. Uji Autokorelasi ... 51

4.7. Uji Hipotesis dan Pembahasan ... 52

4.7.1.Uji Hipotesis 1 ... 53

BAB V PENUTUP ... 59

5.1. Kesimpulan ... 59

5.2. Keterbatasan ... 60

5.3. Saran ... 60

DAFTAR PUSTAKA

(14)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang ... 29

Tabel 4.1. Jumlah Responden Dalam Penelitian ... 39

Tabel 4.2. Hasil Pengujian Validitas ... 40

Tabel 4.3. Hasil Pengujian Reliabilitas ... 41

Tabel 4.4. Gambaran Umum Responden ... 42

Tabel 4.5. Tabulasi Silang antara Usia dengan Gender Responden ... 43

Tabel 4.6. Statistik Deskriptif Tekanan Ketaatan Auditor ... 44

Tabel 4.7. Statistik Deskriptif Kompleksitas Tugas Auditor ... 45

Tabel 4.8. Statistik Deskriptif Pengetahuan Auditor ... 46

Tabel 4.9. Statistik Deskriptif Kepercayaan Diri Auditor ... 47

Tabel 4.10. Statistik Deskriptif Audit Judgement Auditor ... 48

Tabel 4.11. Hasil Uji Normalitas ... 49

Tabel 4.12. Hasil Uji Multikoliniaritas ... 50

Tabel 4.13. Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 51

Tabel 4.14. Hasil Uji Autokorelasi ... 52

(15)