• Tidak ada hasil yang ditemukan

Laporan Hasil Survey: Survei Opini Publik di Wilayah Jabodetabek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Laporan Hasil Survey: Survei Opini Publik di Wilayah Jabodetabek"

Copied!
94
0
0

Teks penuh

(1)

Laporan Hasil Survey:

(2)
(3)

Latar Belakang

Klaim potensi zakat yang sedemikian besar

PBB UIN: 19 triliun rupiah (2004)

IMZ: 27,2 triliun rupiah (2010)

Pengelolaan yang belum maksimal

Muzakki

yang ‘tradisional’

OPZ yang belum ‘profesional’

Perlu ada objektifiksi kondisi pengelolaan

zakat secara empirik

(4)

Objektif

Mengukur persepsi

(pengetahuan, sikap, dan perilaku)

publik tentang zakat maal dan

pengelolaan zakat maal; dan

Mengukur keterkaitan antara tingkat

akses informasi dan level

sosial-ekonomi dengan persepsi publik tentang

zakat maal dan pengelolaan zakat maal.

(5)

Signifikansi

Menjadi sumber data dan informasi

tentang persepsi publik terhadap zakat

maal dan pengelolaan zakat maal;

Mengukur potensi dan kapasitas

sosialisasi dan edukasi OPZ terhadap

masyarakat di wilayah Jabodetabek;

Menjadi bahan kajian pendahuluan bagi

studi berikutnya tentang zakat maal dan

pengelolaannya.

(6)

Metodologi

Penelitian Kuantitatif

Applied Research – Evaluation Research

Description Research

Cross-Sectional Research

Data Survey Research (+ in-depth interview)

Cluster Sampling

(7)
(8)

Deskripsi Variabel (1)

Identitas Diri

Sosial-Demografi (nominal)

Level Sosial-Ekonomi (ordinal)

Level Pengetahuan (ordinal)

Level Akses Berita (ordinal)

Jaringan Sosial (nominal)

(9)

Kelompok Usia

6

285

312

24

< 21 tahun

21-40 tahun

41-65 tahun

> 65 tahun

N

Valid

627

Missin

g

0

Mean

42.75

Median

42.00

Mode

40

Range

66

Minimum

16

Maximum

82

(10)

Jenis Kelamin

367

260

Laki-laki

Perempuan

(11)

Domisili (Kota)

33

89

33

103

101

102

45

53

41

27

0

20

40

60

80

100

120

Kota Jakarta Utara

Kota Jakarta Barat

Kota Jakarta Pusat

Kota Jakarta Timur

Kota Jakarta Selatan

Kota Depok

Kota Bekasi

Kota Tanggerang

Kota Tanggerang Selatan

Kota Bogor

(12)

Kota

359

102

45

94

27

DKI Jakarta

Kota Depok

Kota Bekasi

DKI Jakarta

359 57.2

6%

Kota Depok

102 16.2

7%

Kota Bekasi

45 7.18

%

Kota

Tanggerang

94 14.9

9%

Kota Bogor

27 4.31

%

(13)

Pekerjaan

2

52

9

10

142

198

2

57

53

102

0

50

100

150

200

250

tidak menjawab

PNS

Polisi/ Tentara

Karyawan BUMN

Karyawan Swasta

Pengusaha/ Wiraswasta

Petani/ Nelayan

Buruh

Tidak Bekerja

Lain-lain

(14)

Pendapatan

115

153

182

72

34

32

11

15

13

Rp.0-600.000,-

Rp.601.000-1.200.000,-

Rp.1.201.000-2.400.000,-

Rp.2.401.000-3.200.000,-

Rp.3.201.000-4.500.000,-

Rp.4.501.000-6.000.000,-

Rp.6.001.000-9.000.000,-

Rp.9.001.000-12.000.000,->

(15)

Rp.12.001.000,-Pengeluaran

114

164

181

77

38

23

11

9

10

0

50

100

150

200

Rp.0-600.000,-

Rp.601.000-1.200.000,-

Rp.1.201.000-2.400.000,-

Rp.2.401.000-3.200.000,-

Rp.3.201.000-4.500.000,-

Rp.4.501.000-6.000.000,-

Rp.6.001.000-9.000.000,-

Rp.9.001.000-12.000.000,->

(16)

Rp.12.001.000,-Level Pendidikan

5

21

83

16

93

13

259

20

117

Tidak pernah sekolah

Tidak tamat SD

Tamat SD

Tidak tamat SLTP

Tamat SLTP

Tidak tamat SLTA

Tamat SLTA

Tidak Tamat PT

Tamat PT atau lebih

(17)

Membaca Koran

38%

39%

11%

12%

Tidak Pernah

Jarang (1-3 hari)

Sering (4-6 hari)

Selalu (7 hari)

(18)

Nama Koran

273

93

11

20

26

22

78

68

11

11

14

tidak menjawab

Kompas

Tempo

Media Indonesia

Republika

Seputar Indonesia

Pos Kota

Warta Kota

Monitor Depok

Lampu Hijau

lain-lain

(19)

Menonton Televisi

4%

24%

28%

44%

Tidak Pernah

Jarang (1-3 hari)

Sering (4-6 hari)

Selalu (7 hari)

(20)

Program Televisi

14%

17%

14%

35%

5%

4%

tidak menjawab

RCTI

SCTV

MetroTV

TVOne

Trans7

lain-lain

(21)

Jam Televisi

9%

4%

15%

16%

17%

39%

tidak menjawab

04.00-05.59

06.00-09.59

10.00-13.59

14.00-17.59

18.00-21.59

(22)

Mendengarkan Radio

1%

71%

16%

5%

7%

tidak menjawab

Tidak Pernah

Jarang (1-3 hari)

Sering (4-6 hari)

Selalu (7 hari)

(23)

Program Radio

519

5

11

24

6

9

9

4

7

33

0

100

200

300

400

500

600

(24)

Jam Radio

2%

11%

3%

3%

6%

tidak menjawab

04.00-05.59

06.00-09.59

10.00-13.59

14.00-17.59

18.00-21.59

(25)

Mengakses Internet

77%

15%

4%

4%

Tidak Pernah

Jarang (1-3 hari)

Sering (4-6 hari)

Selalu (7 hari)

(26)

Organisasi Keagamaan

48%

40%

12%

Tidak Pernah

Sebagai anggota

Sebagai pengurus

(27)

Organisasi Kewargaan

65%

21%

14%

Tidak Pernah

Sebagai anggota

Sebagai pengurus

(28)

Organisasi Keprofesian

9%

2%

Tidak Pernah

Sebagai anggota

Sebagai pengurus

(29)

Deskripsi Variabel (2)

Aktifisme Berzakat

Pengetahuan tentang Zakat

Perilaku dalam Zakat

Mustahiq

Muzakki

Persepsi Pengelolaan Zakat

Prioritas Pemberdayaan

Organisasi Pengelola Zakat

Peran Negara

(30)

Perbedaan Zakat Maal dan Zakat

Fitrah

25%

Ya

Tidak

(31)

Pengetahuan Jenis-jenis Zakat

Maal

(32)

Aktivisme Berzakat

43.06%

45.45%

38.60%

34.00%

36.00%

38.00%

40.00%

42.00%

44.00%

46.00%

(33)

Rata-rata Nominal Zakat (2010)

N

Valid

627

Missing

0

Mean

240244.82

Median

.00

Mode

0

Minimum

0

Maximum

10000000

(34)

Menghitung Zakat

0

50

100

150

200

250

tidak

Menghitung

Dihitung

Dihitung

Lain-lain

203

241

7

140

(35)

Cara Sering Berzakat

0

50

100

150

200

250

300

350

205

322

53

6

1

40

(36)

Cara Suka Berzakat

0

50

100

150

200

250

300

350

400

188

357

61

9

1

11

(37)

Selalu Berzakat di Tempat yang

Sama

33%

43%

24%

tidak menjawab

Ya

Tidak

(38)

Tempat Menyalurkan Zakat

0

5

10

15

20

25

30

35

Langsung

Masjid

LAZ

Kiai/ Ulama

Yayasan

33.2

18.3

(39)

Jawaban 1 (Tempat Berzakat)

0

50

100

150

200

250

202

208

155

6

5

3

3

10

35

(40)

Jawaban 2 (Tempat Berzakat)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

412

42

115

12

13

13

3

10

7

(41)

Jawaban 3 (Tempat Berzakat)

0

100

200

300

400

500

600

542

12

8

8

13

11

13

13

7

(42)

Pernah Menerima Zakat

Ya

28%

Tidak

72%

(43)

Masih Menerima Zakat

Ya

16%

Tidak

84%

(44)

Pihak Pemberi Zakat

Langsung, 14.

2

Masjid, 13.4

BAZ, 0.2

LAZ, 0.3

Yayasan

Sosial, 0.5

Lain-lain, 5.1

(45)

Bentuk Bantuan Zakat

0

5

10

15

20

25

20.9

3.3

0.6

0.2

0.2

0.2

7.3

(46)

Bentuk Program

Uang tunai

Modal usaha

Program bidang pendidikan

Program layanan kesehatan

Program pasca bencana

Advokasi Masyarakat Miskin

Program syi'ar Islam

Lain-lain

337

120

73

16

18

10

8

27

(47)

OPZ

BAZIS

40%

Rumah Zakat

9%

Dompet

Dhuafa

16%

Pos Keadilan

Peduli Ummat

5%

Yayasan

Dana

Sosial

al-Falah

0%

Lain-lain

30%

(48)

Sumber Informasi OPZ

0

5

10

15

20

25

12.4

12

9.9

0.8

3.8

8.6

0.6

1.3

21.1

5.7

8.8

(49)

Sarana Sosialisasi OPZ

0

5

10

15

20

25

30

35

9.1

34.4

9.9

1.1

2.2

5.4

1.1

1.6

20.4

3.3

3.8

(50)

Pengelola Zakat

0%

30%

47%

19%

4%

tidak menjawab

Sepenuhnya oleh masyarakat

tanpa peran negara

Dikelola oleh masyarakat dan

negara bersama-sama

Dikelola oleh

masyarakat, namun diatur oleh

negara

(51)

Sanksi Bagi Muzakki (-)

64%

36%

Ya

Tidak

(52)

Zakat Pengurang Pajak

tidak

menjawab

-1%

Ya

58%

Tidak

42%

(53)

Tahu UU Pengelolaan Zakat

Ya

15%

Tidak

85%

(54)

Korelasi-Variabel 0.1

Muzakki

dan

Mustahiq

Sos-Demo

grafi

Sos-Ekono

mi

Level

Penge

tahuan

Level

Akses

Berita

Jaring

an

Sosial

(55)

Zakat Tahun Lalu * Usia (tahun) Crosstabulation

Usia (tahun)

Total

< 21 tahun 21-40 tahun

41-65

tahun

> 65

tahun

Zakat

Tahun

Lalu

Ya

Count

2

119

150

14

285

% within Usia

(tahun)

33.3%

41.8%

48.1% 58.3% 45.5%

Tidak Count

4

166

162

10

342

% within Usia

(tahun)

66.7%

58.2%

51.9% 41.7% 54.5%

Total

Count

6

285

312

24

627

% within Usia

(tahun)

100.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Tabel Tabulasi Silang Usia dengan Aktivisme Berzakat

(56)

262 73 20 69 26 97 29 25 25 1 muzakki mustahiq

Grafik Kondisi Ideal

(57)

112 64 22 60 27 247 38 23 34 0 DKI Jakarta Kota Depok Kota Bekasi Kota Tangerang Kota Bogor

Muzakki Mustahiq

Grafik Realitas Lapangan

(58)

166 119 284 58 Tidak Berzakat Berzakat

Grafik Pendapatan dengan Realitas Lapangan

Muzakki-Mustahiq

(59)

0 5 252

271 33

66

Berzakat Tidak Berzakat Rendah Sedang Tinggi

(60)

Grafik Level Pendidikan dengan Realitas Lapangan Muzakki-Mustahiq

berdasarkan Nishab Zakat

5

354

91

0

169

8

Muzakki

Mustahiq

(61)

3

173

109

8

246

88

Rendah

Sedang

Tinggi

Tidak Berzakat

Berzakat

(62)

Grafik Jaringan Informasi dengan Realitas Lapangan

Muzakki-Mustahiq

87

175

23

147

175

20

Tidak Berzakat

Berzakat

(63)

Grafik Tahu Beda Zakat Maal dan Fitrah

dengan Muzakki-Mustahiq

236 232

49

110

Berzakat Tidak Berzakat

Tidak Tahu Zakat Maal & Fitrah Tahu Zakat Maal & Fitrah

(64)

Tahu Beda Zakat Maal dan Fitrah dengan

Realitas Lapangan Muzakki-Mustahiq

313

155 137

22

Tidak Tahu Zakat Maal & Fitrah Tahu Zakat Maal & Fitrah

(65)

Tingkat Pengetahuan Muzzaki-Mustahiq tentang Perbedaan

Zakat Maal dan Fitrah

1

2

3

Tidak Berzakat

96

246

0

Berzakat

45

234

6

0

100

200

300

400

500

600

(66)
(67)

Perilaku Muzakki dalam Menentukan

Besaran Zakat yang Dikeluarkan

tidak menjawab, 3

Menghitung sendiri, 193 Dihitung

teman, 6

Dihitung amil zakat, 79

(68)

0 50 100 150 200 250

tidak menjawab Mendatangi Dijemput amil Transfer via ATM Autodebet Lain-lain

(69)

0 50 100 150 200 250

tidak menjawab Mendatangi langsung

Dijemput amil zakat Transfer via ATM Autodebet rekening bank

Lain-lain

Diagram Metode Menunaikan Zakat Pilihan

Muzakki

(70)

4%

66% 30%

tidak menjawab Ya Tidak

Diagram Perilaku Muzakki dalam Menentukan

Tempat Menunaikan Zakat

(71)

Pilihan Muzakki dalam Menentukan

Tempat Menunaikan Zakat

10 162 84 5 5 3 3 8 5 tidak menjawab

Langsung Panitia Masjid BAZ LAZ Siapapun yang memnita

(72)

Alasan Pilihan Muzakki dalam Menentukan

Tempat Menunaikan Zakat

13 112 15 2 60 5 40 38

(73)
(74)

Penerima Zakat dengan

Realitas Lapangan

55 119 230 223 Mendapat Zakat Tidak Mendapat Zakat

(75)

Pendistribusian Zakat kepada Muzzaki-Mustahiq

148

26 302

151

Kategori Mustahiq Kategori Muzakki Mendapat Zakat Tidak Mendapat Zakat

(76)

Grafik Tempat Penyaluran Zakat

63

56

0 1 2

(77)

Program Zakat yang Diterima oleh Mustahiq

93 16 1 1 0 0 30 Uang tunai Modal usaha Program bidang pendidikan Program layanan kesehatan Advokasi hukum masyarakat dhuafa Program syi'ar Islam Lain-lain

(78)
(79)

Korelasi-Variabel 0.2

Persepsi

Pengelola

an Zakat

Sos-Demo

grafi

Sos-Ekono

mi

Level

Penge

tahuan

Level

Akses

Berita

Jaring

an

Sosial

(80)

Opini Penyaluran Zakat dengan

Muzakki-Mustahiq

9 142 56 43 8 6 2 4 15 9 195 64 30 8 12 8 4 12 tidak menjawab

Uang tunai Modal usaha Prog Pendidikan Prog Kesehatan Program pasca bencana Advokasi hukum masyarakat Program syi'ar Islam Lain-lain Berzakat Tidak Berzakat

(81)

Pengetahuan Muzakki-Mustahiq

tentang Organisasi Pengelola Zakat

34 89 28 47 6 1 80 51 128 21 39 19 1 83

tidak menjawab Badan Amil Zakat Rumah Zakat Dompet Dhuafa Pos Keadilan Peduli Ummat

Yayasan Dana Sosial al-Falah

Lain-lain Berzakat Tidak Berzakat

(82)

Pengetahuan Muzakki-Mustahiq tentang

Organisasi Pengelola Zakat

36 39 28 3 8 27 3 4 56 19 42 36 34 2 16 27 1 4 76 17 Teman/ Saudara Ustadz/ Pengajian Sosialisasi di Tempat Umum Surat Permohonan Iklan di Billboard Koran/ Majalah Siaran di Radio Publikasi di Internet Siaran di Televisi Spanduk/ Brosur Berzakat Tidak Berzakat

(83)

Opini Muzakki tentang Ideal Pengelolaan Zakat

86

130 57

12

Sepenuhnya oleh masyarakat tanpa peran negara

Dikelola oleh masyarakat dan negara bersama-sama

Dikelola oleh masyarakat, namun diatur oleh negara

Sepenuhnya oleh negara tanpa partisipasi masyarakat

(84)

Opini Mustahiq tentang Ideal

Pengelolaan Zakat

1% 30% 48% 17% 4% tidak menjawab

Sepenuhnya oleh masyarakat tanpa peran negara

Dikelola oleh masyarakat dan negara bersama-sama

Dikelola oleh masyarakat, namun diatur oleh negara

Sepenuhnya oleh negara tanpa partisipasi masyarakat

(85)

30 40 34 58 33 3 44 59 45 31 31 3 0 10 20 30 40 50 60 70 Pengelolaan zakat merupakan kewenangan negara Pengelolaan zakat oleh negara lebih

maskimal

Negara tidak bisa dipercaya dalam mengelola zakat Masyarakat memiliki kebebasan dalam menjalankan agama Pengelolaan zakat oleh negara cenderung korupsi

Negara tidak perlu mengatur urusan

agama (zakat) Berzakat Tidak Berzakat

(86)

0 50 100 150 200 250 Ya Tidak 180 105 223 119 Berzakat Tidak Berzakat

(87)

Penerapan Sanksi bagi Muzakki tentang

Pembayaran Zakat berdasarkan Domisili

242 51 24 67 19 117 51 21 27 8 0 50 100 150 200 250 300

DKI Jakarta Depok Bekasi Tangerang Bogor Ada Sanksi Tidak Ada Sanksi

(88)

Opini Muzakki-Mustahiq tentang Zakat

Insentif Pajak

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 172 190 112 150 Ya Tidak

(89)

219 67 22 35 19 139 35 22 58 8 0 50 100 150 200 250

DKI Jakarta Depok Bekasi Tangerang Bogor Setuju Insentif Pajak Tidak Ada Insentif Pajak

(90)

Pengetahuan Muzakki-Mustahiq tentang

UU Pengelolaan Zakat

0 50 100 150 200 250 300 50 42 235 300 Tahu UU PZ Tidak Tahu UU PZ

(91)

Pengetahuan Muzakki-Mustahiq tentang UU

Pengelolaan Zakat berdasarkan Domisili

58 11 6 16 1 301 91 39 78 26 0 50 100 150 200 250 300 350

DKI Jakarta Depok Bekasi Tangerang Bogor Tahu UU PZ Tidak Tahu UU PZ

(92)

Simpulan

Level pengetahuan masyarakat

Jabodetabek tentang perbedaan zakat

maal dan fitrah masuk dalam kategori baik.

Akan tetapi, tidak dibarengi dengan

pengetahuan tentang jenis-jenis zakat

maal.

Label masyarakat Jabodetabek yang

memiliki akses informasi yang lebih

banyak, namun masyarakat sendiri masih

belum percaya dengan pengelolaan yang

selama ini ada.

(93)

Keterkaitan antara tingkat pengetahuan

(level pendidikan, akses informasi dan

level sosial-ekonomi) dengan persepsi

publik tentang zakat maal masih sangat

kecil

(94)

Gambar

Tabel  Tabulasi Silang Usia dengan Aktivisme Berzakat
Grafik Level Pendidikan dengan Realitas Lapangan Muzakki-Mustahiq berdasarkan Nishab Zakat
Grafik  Level Akses Informasi dengan Realitas Lapangan Muzakki-Mustahiq
Grafik Jaringan Informasi dengan Realitas Lapangan Muzakki-Mustahiq 87 175 2314717520 Tidak BerzakatBerzakat
+2

Referensi

Dokumen terkait

Hasil dari proses regresi logistik nominal terhadap penderita TB di Kota Semarang Triwulan Pertama Tahun 2008 diperoleh faktor–faktor yang memberikan pengaruh adalah usia,

Hasil ini menjelaskan bahwa Hipotesis 4 ditolak dengan kata lain dapat dijelaskan bahwa Loyalitas pengguna moda transportasi berbasis aplikasi daring tidak

Para Pihak akan mendorong kerja sama dan konsultasi pada tingkat perwakilan diplomatik dan konsuler dari Republik Indonesia dan Montenegro di negara

Ya Allah, jangan Engkau putuskan tali rahmatmu kepada kami, karena akibatnya kami akan kehilangan kendali, teguhkanlah pendirian kami dalam menghadapi segala

Dengan pertimbanganHimpunan Mahasiswa Ilmu Komunikasi Universitas Bandar Lampung merupakan salah satu unit kegiatan mahasiswa di Universitas Swasta yaitu Universitas

Pada penelitian yang dilakukan oleh Deddy dkk (2017) dari Institut Teknologi Sepuluh November terkait pengelasan baja karbon rendah menggunakan magnet disimpulkan

Permasalahan yang diajukan dalam penelitian ini adalah Bagaimana perkembangan hubungan kerjasama organisasi internasional ASEAN dengan subjek hukum internasional

[r]