• Tidak ada hasil yang ditemukan

T1__BAB III Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pelaksanaan Putusan Pengadilan yang Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap: Studi Kasus Pelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang No. 08Pdt.G2003PN.Pml T1 BAB III

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "T1__BAB III Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pelaksanaan Putusan Pengadilan yang Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap: Studi Kasus Pelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang No. 08Pdt.G2003PN.Pml T1 BAB III"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

48

Bab III

Penutup

A. Kesimpulan

Bedasarkan uraian mengenai yang telah dijelaskan di atas tentang masalah

putusan eksekusi yang mempunyai kekuatan hukum tetap (Studi Kasus Putusan

Perkara No. 08/Pdt.G/2003/PN.Pml), maka penulis menyimpulkan beberapa hal

sebagai berikut:

1. Bahwa Berdasrkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor:

08/Pdt.G/PN.Pml sudah berkekuatan hukum tetap dan pelaksanaan

eksekusi sudah memenuhi syarat-syarat tersebut diantaranya adalah :

putusan yang telah berkuatan hukum tetap, putusan tidak dijalankan

secara sukarela, putusan yang dapat dieksekusi bersifat kondemnatoir

dan lain-lain

2. Pelaksanaan eksekusi mengalami kendala yaitu sebagai berikut: kendala

internal pihak yang bersengketa yakni Ronny. bahwa Ronny

menghalangi proses eksekusi dan tetap menempati gereja tersebut serta

dari pihak gereja tidak melakukan perlawanan dengan alasan

perikemanusiaan. Selanjutnya kendala eksternal ialah kendala dari luar

para pihak yang bersengketa , yakni dari warga gereja menghadang

jalannya eksekusi tersebut.

3. Tindakan hukum yang dapat dilakukan pihak gereja agar dapat

menguasai dan memanfaatkan tanah sengketa adalah dengan melakukan

pelaporan kepada kepolisian adanya pelanggaran atas Undang-Undang

Nomor: 51 Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Ijin

(2)

49 B. Saran

Dari latar belakang apa yang terjadi diatas maka penulis memberikan saran

bahwa seharusnya Gereja melakukan gugatan baik pidana maupun perdata

untuk memperoleh haknya tersebut berdasrkan pemakian tanah tanpa ijin pihak

Referensi

Dokumen terkait

Obyek eksekusi dalam hal ini berarti disengketakan dalam beberapa perkara. Misalnya dalam suatu sengketa tanah, sudah memiliki putusan yang mempunyai kekuatan hukum

Dari hal tersebut diatas dapat dikemukakan bahwa putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap harus dilaksanakan oleh para pihak, apabila salah satu tidak

putusan yang telah beroleh kekuatan hukum tetap atau eksekusi terhadap terdakwa. yang tidak diketahui alamatnya atau

Rusman Murad, Adiministrasi Pertanahan Edisi Revisi: Pelaksanaan Hukum Pertanahan Dalam Praktek, Mandar Maju, Bandung, 2005.. Rusman Murad, Penyelesaian Hukum Atas Tanah,

Dalam perkara tersebut Tergugat tidak mengajukan banding, sehingga putusan hakim telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde). Penggugat sebagai pihak

pembahasan tentang menjalankan eksekusi Putusan Mahkamah Agung yang telah.. mempunyai kekuatan hukum tetap ( in kracht van gewijsde ) ditinjau

Dari hal tersebut diatas dapat dikemukakan bahwa putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap harus dilaksanakan oleh para pihak, apabila salah satu

Putusan mempunyai kekuatan pembuktian sehingga putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dapat dilaksanakan eksekusi.20 Putusan harus diucapkan didalam persidangan yang terbuka