• Tidak ada hasil yang ditemukan

laporan SURVEI KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP DOSEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "laporan SURVEI KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP DOSEN"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

laporan

SURVEI KEPUASAN

MAHASISWA

TERHADAP DOSEN

PROGRAM STUDI

AKUNTANSI

SEKOLAH TINGGI ILMU

EKONOMI MUSI RAWAS

2014

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI

(2)

KOMITE PENJAMINAN MUTU

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI MUSI RAWAS

STIE MURA LUBUKLINGGAU

JalanJ endral Besar H.M. Soeharto Kel. Lubuk Kupang Kec. Lubuklinggau Selatan I Kota Lubuklinggau Phone/Fax: 0733 452218 Wibsite: www.stie-murallg.ac.id

Nomor : B063/STIEMURA/KPM/VI/2014

Prihal : Laporan Hasil Audit Internal Dosen Lampiran : 1 Berkas

Kepada

Yth. Ketua STIE MUSI RAWAS Dr. Noorchamid Ustadi

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Sehubungan dengan salah satu program Komite Penjaminan Mutu TA. 2014/2015, untuk melakukan Audit Internal terhadap Dosen Program Studi Akuntansi STIE Musi Rawas, maka Komite Penjaminan Mutu berkerjasama dengan Unit Penjaminan Mutu melakukan Audit Internal terhadap Dosen Program Studi Akuntansi STIE Musi Rawas pada 2014. Hal ini merupakan salah satu indikator dari sistem pendidikan yang baik adalah adanya sistem yang dipakai untuk mengukur kualitas dari pendidikan itu sendiri.

Audit Internal terhadap Dosen Prodi Akuntansi diharapkan dapat mengetahui sejauh mana keberhasilan program yang diterapkan di STIE MURA. Tiga indikator yang digunakan dalam penilaian ini “Ketepatan Waktu Mengajar, Kesesuaian SAP, Silabus, dan RPS, dan Metode Pembelajaran” adalah untuk melihat kualitas Program Studi Akuntnasi STIE Musi Rawas. Kami berharap agar hasil Audit Internal terhadap Dosen dapat menjadi referensi dan umpan balik bagi Yayasan, Manajemen, Dosen dan pihak-pihak terkait, untuk meningkatkan mutu pengajaran di Program Studi Akuntansi STIE Musi Rawas.

Komite Penjaminan Mutu dan Unit Penjaminan Mutu sebagai pelaksana teknis Audit Internal terhadap Dosen Program Studi Akuntansi berkomitmen terus melaksanakan evaluasi ini Setiap Tahun, dan kami mengharapkan berbagai kritik dan saran yang sifatnya membangun untuk perbaikan yang lebih baik di masa depan

Demikian hal ini kami sampaikan atas perhatian dan kerjasamanya kami ucapkan terimakasih. Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Lubuklinggau, Juni 2014 Ketua

(3)

STIE MURA LUBUKLINGGAU

Jalan Yos Sudarso Kel. Lubuk Kupang Kec. Lubuklinggau Selatan I Kota Lubuklinggau Phone/Fax: 0733 452218 Wibsite: www.stie-murallg.ac.id

S U R A T T U G A S

NO. B.063/STIEMURA/KPM/VI/2014

Sehubungan akan dilaksanakan kegiatan Audit Internal terhadap Dosen Program Studi Akuntansi STIE MURA Lubuklinggau Tahun 2014, Nama-nama di bawah ini ditugaskan untuk melakukan Pengauditan Audit Internal terhadap Dosen di lingkungan STIE MURA Lubuklinggau. Adapun nama-nama yang ditugaskan sebagai berikut:

NO NAMA DOSEN JABATAN

1 Revi Chandra, M.Ak UPM Akuntansi 2 Yosa Meriza, M.Pd UPM Akuntansi

Demikian surat tugas ini diberikan untuk dilaksanakan dengan penuh rasa tanggung jawab dan setelah selesai melaksanakan kegiatan tersebut diharapkan membuat laporan tertulis. Atas kerjasama yang baik diucapkan terimakasih

Lubuklinggau, Juni 2014 Ketua

(4)

KOMITE PENJAMINAN MUTU

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI MUSI RAWAS

STIE MURA LUBUKLINGGAU

Jalan Yos Sudarso Kel. Lubuk Kupang Kec. Lubuklinggau Selatan I Kota Lubuklinggau Phone/Fax: 0733 452218 Wibsite: www.stie-murallg.ac.id

LAPORAN SURVEI KEPUASAN MAHASISWA

PRODI AKUNTANSI STIE MUSI RAWAS

2014

Kriteria Bobot Penilaian

Tingkat Kepuasan:

1. Sama sekali tidak puas 2. Kurang Puas

3. Puas 4. Sangat Puas

A. KETEPATAN WAKTU MENGAJAR

No. INDIKATOR BOBOT

PENILAIAN KETERANGAN

1. Dosen datang sesuai jadwal 2,57 Puas

2. Dosen pulang sesuai jadwal 2,50 Puas

TOTAL RATA-RATA 2,53 Puas

Dari hasil penyebaran Angket Kepuasan Mahasiswa Bidang Ketepatan Waktu Mengajar 2014, diuraikan pada grafik dibawah ini,

Grafik 1 : Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Bidang Ketepatan Waktu Mengajar

(5)

15% (15 Orang) Sangat Puas, dan 23% (20 orang) tidak puas dan 17% (10 orang) sisanya Sama Sekali Tidak Puas.

Tabel1

Hasil Tingkat Kepuasan Mahasiswa Ketepatan Waktu Meengajar 2014

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid SANGAT PUAS 15 15.00 15.00 15.00

PUAS 45 45.00 45.00 60.00

TIDAK PUAS 23 23.00 23.00 83.00

SAMA SEKALI

TIDAK PUAS 17 17.000 17.000 100.00

Total 100 100.00 100.00

Dari uraian tersebut diambil kesimpulan, sebanyak 60% (60 Orang) Puas pada bidang Ketepatan Waktu Mengajar, sisanya 40% (40 orang) Tidak Puas.

Grafik 2: Kesimpulan Hasil Tingkat Kepuasan Mahasiswa Bidang Ketepatan

Waktu Mengajar 2014

B. KESESUAIAN SAP, SILABUS DAN RPS DALAM MENGAJAR

No. INDIKATOR BOBOT

PENILAIAN KETERANGAN 1. Dosen memberikan informasi SAP, Silabus dan

(6)

2. Dosen mengajar sesuai SAP, Silabus dan RPS 2,52 Puas 3 Perhatian dosen dalam memberikan penjelasan

materi kepada mahasiswa 2,5 Puas

4 Kepedulian dosen dalam membantu kesulitan

mahasiswa 2,51 Puas

5 Kedisiplinan dosen 2,51 Puas

6 Sikap dosen dalam menerima saran/usulan dari

mahasiswa 2,5 Puas

7 Sistematika dan cara penyampaian materi dalam

mengajar 2,51 Puas

8 Kesempatan diskusi yang diberikan kepada

mahasiswa 2,53 Puas

9 Penguasaan materi dalam menjelaskan materi

kuliah 2,52 Puas

10 Kemampuan dosen dalam menanggapi

pertanyaan dan pendapat mahasiswa 2,52 Puas 11 Kesesuaian bahan ajar yang diujikan dengan

bahan ajar yang dipelajari 2,5 Puas

12 Kesesuaian antara materi di silabus dengan bahan

yang diajarkan 2,5 Puas

TOTAL RATA-RATA 2,51 Puas

Dari hasil penyebaran Angket Kepuasan Mahasiswa Bidang Kesesuaian SAP, Silabus dan RPS dalam Mengajar 2014, diuraikan pada grafik dibawah ini,

Grafik 3 : Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Bidang Kesesuaian SAP, Silabus

dan RPS dalam Mengajar 2014

Pada Grafik diatas dapat dilihat bahwa, Kepuasan Mahasiswan bidang Kesesuaian SAP, Silabus dan RPS dalam Mengajar menunjukkan, 54% (54

(7)

Tabel 2

Hasil Tingkat Kepuasan Mahasiswa Bidang Kesesuaian SAP,

Silabus dan RPS dalam Mengajar 2014

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid SANGAT PUAS 6 6.00 6.00 6.00

PUAS 54 54.00 54.00 60.00

TIDAK PUAS 35 35.00 35.00 85.00

SAMA SEKALI

TIDAK PUAS 15 15.00 15.00 100.00

Total 100 100.00 100.00

Dari uraian tersebut diambil kesimpulan, sebanyak 60% (60 Orang) Puas pada bidang Kesesuaian SAP, Silabus dan RPS dalam Mengajar, sisanya 40% (40 orang) Tidak Puas.

Grafik 4: Kesimpulan Hasil Tingkat Kepuasan Mahasiswa Bidang Kesesuaian

SAP, Silabus dan RPS dalam Mengajar 2014

C. METODE PEMBELAJARAN

No. INDIKATOR BOBOT

PENILAIAN

KETERANGAN

1. Dosen mengajar dengan metode yang variatif 2,52 Puas 2. Dosen mengajar dengan metode yang mudah

dipahami mahasiswa 2,54 Puas

(8)

Dari hasil penyebaran Angket Kepuasan Mahasiswa Bidang Metode

Pembalajaran 2014, diuraikan pada grafik dibawah ini,

Grafik 5 : Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Bidang Metode Pembelajaran 2014

Pada Grafik diatas dapat dilihat bahwa, Kepuasan Wisudawan bidang Layanan menunjukkan, 49% (49 orang) Mahasiswa Puas, 11% (11 Orang) Sangat Puas, dan 23% (23 orang) tidak puas dan 17% (17 orang) sisanya Sama Sekali Tidak Puas.

Tabel 3

Hasil Tingkat Kepuasan Mahasiswa Bidang Metode Pembelajaran 2014

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid SANGAT PUAS 5 5.00 5.00 5.00

PUAS 70 70.00 70.00 75.00

TIDAK PUAS 20 20.00 20.00 95.00

SAMA SEKALI

TIDAK PUAS 5 5.000 5.000 100.00

Total 100 100.00 100.00

Dari uraian tersebut diambil kesimpulan, sebanyak 60% (60 Orang) Puas pada bidang Metode Pembelajaran, sisanya 40% (40 orang) Tidak Puas.

(9)

Pembelajaran 2014 Mengetahui,

Ketua STIE MURA

Dr. Noorchamid Ustadi, M.Si

Lubuklinggau, Juni 2014 Ketua Komite Penjaminan Mutu STIE MURA

Gambar

Grafik 1 :  Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Bidang Ketepatan Waktu Mengajar  2014
Grafik 2:  Kesimpulan Hasil Tingkat Kepuasan Mahasiswa Bidang Ketepatan  Waktu Mengajar 2014
Grafik 3 :  Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Bidang  Kesesuaian SAP, Silabus  dan RPS dalam Mengajar  2014
Grafik 4:  Kesimpulan Hasil Tingkat Kepuasan Mahasiswa  Bidang  Kesesuaian  SAP, Silabus dan RPS dalam Mengajar  2014
+2

Referensi

Dokumen terkait

Laporan audit mutu internal ini merupakan penugasan akhir dari siklus sistem penjaminan mutu internal dan akan dijadikan sebagai baseline data untuk meningkatkan

Laporan hasil survei kepuasan dosen terhadap suasana akademik disusun oleh tim di bawah koordinasi Lembaga Penjamin Mutu dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Universitas

Dan untuk hasil keseluruhan, Kinerja Dosen program studi Perencanaan Wilayah dan Kota, baik berdasarkan hasil audit mutu pembelajaran, mutu penelitian maupun mutu

Kegiatan audit mutu pembelajaran ini berpedoman kepada Manual Mutu KPI dosen yang telah diterapkan Badan Penjaminan Mutu (BPM) dan dilakukan dalam rangka

Dan untuk hasil keseluruhan, Kinerja Dosen program studi S1 Manajemen TA 2020.1, yang didasarkan atas hasil audit mutu pembelajaran, audit mutu penelitian audit mutu

Dan untuk hasil keseluruhan, Kinerja Dosen program studi Manajemen TA 2019.2, yang didasarkan atas hasil audit mutu pembelajaran, audit mutu penelitian audit mutu

Survey Indeks Kepuasan Mahasiswa (IKM) dilaksanakan secara berkala dengan tujuan untuk mengetahui tingkat keberhasilan kinerja layanan dosen dan tenaga kependidikan

Dan untuk hasil keseluruhan, Kinerja Dosen program studi Teknik Arsitektur, baik berdasarkan hasil audit mutu pembelajaran, mutu penelitian maupun mutu pengabdian