• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji"

Copied!
73
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN A

HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL

Mutu fisik

yang diuji Batch Di Uji

Formula Tablet Parasetamol

(2)

72

Indeks I

1 13,00 13,50 12,50 12,50

2 12,50 13,00 13,00 13,00

3 13,00 12,50 13,00 13,00

II

1 13,50 12,50 12,50 13,00

kompresi 2 13,00 12,50 12,50 12,50 5-15 = baik bilitas 3 12,50 13,50 13,00 12,50

(persen)

III

1 12,50 13,00 13,00 13,00 2 13,00 13,00 13,00 13,00 (Siregar,

1992) 3 13,50 13,50 12,50 13,00

x

12,94 13,00 12,78 12,83

(3)

LAMPIRAN B

HASIL UJI KEKERASAN TABLET PARASETAMOL

Batch I

No Kekerasan Tablet Parasetamol (kp)

Formula A Formula B Formula C Formula D

No Kekerasan Tablet Parasetamol (kp)

(4)

74

Batch III

No Kekerasan Tablet Parasetamol (kp)

Formula A Formula B Formula C Formula D

1 6,54 4,58 21,54 10,65

2 6,74 4,56 21,78 10,84

3 6,55 4,67 21,75 10,98

4 6,49 4,49 21,61 10,56

5 6,58 4,68 21,56 10,58

6 6,56 4,55 21,58 10,57

7 6,54 4,59 21,62 10,56

8 6,53 4,48 21,48 10,87

9 6,55 4,68 21,56 10,99

10 6,38 4,67 21,55 10,33

X

± SD 6,546 ± 0,0882 4,595 ± 0,0771 21,603 ± 0,0939 10,693 ± 0,2161 SD rel

(%) 1,3474 1,6779 0,4347 2,0209

(5)

LAMPIRAN C

HASIL UJI KERAPUHAN TABLET PARASETAMOL

Batch I

Formula Replikasi

(6)

76

Batch II Formula Replikasi

(7)

77

Batch III Formula Replikasi

(8)

LAMPIRAN D

HASIL UJI WAKTU HANCUR TABLET PARASETAMOL

Batch I

Replikasi Waktu Hancur (menit)

Formula I Formula II Formula III Formula IV

1 3,75 1,67 15,67 7,88

2 3,87 1,69 16,28 7,86

3 3,76 1,61 15,59 7,89

X

±SD 3,79 ± 0,0666 1,66 ± 0,0416 15,85 ± 0,3774 7,88 ± 0,0153

Batch II

Replikasi Waktu Hancur (menit)

Formula I Formula II Formula III Formula IV

1 3,98 1,64 15,78 7,78

Waktu Hancur (menit) Formula I Formula II Formula

III

Formula IV

1 3,85 1,69 15,67 7,84

(9)

LAMPIRAN E

HASIL PENETAPAN KADAR TABLET PARASETAMOL

Batch I Formula Replikasi Absorbansi Csampel ( g/ml) Formula Replikasi Absorbansi Csampel

(10)

80

Batch III Formula Replikasi Absorbansi Csampel

(11)

LAMPIRAN F

HASIL UJI DISOLUSI TABLET PARASETAMOL PADA

T = 30 MENIT

Batch I Formula Replikasi Absorbansi Csampel

(12)

82

Batch II Formula Replikasi Absorbansi Csampel

(13)

83

Batch III Formula Replikasi Absorbansi Csampel

(14)

LAMPIRAN G

CONTOH PERHITUNGAN SUDUT DIAM

Formula (-1):

CONTOH PERHITUNGAN INDEKS KOMPRESIBILITAS:

(15)

85

CONTOH PERHITUNGAN AKURASI DAN PRESISI:

Replikasi Konsentrasi Absorbansi Konsentrasi ( g/ml)

Konsentrasi sebenarnya = 3,982 ppm Konsentrasi teoritis = 4,002 ppm

% perolehan kembali = (konsentrasi sebenarnya / konsentrasi teoritis) x 100%

(16)

86

CONTOH PERHITUNGAN PERSEN OBAT TERLEPAS:

% obat terlepas = 100%

(17)

LAMPIRAN H

(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)

LAMPIRAN I

(24)

94

(25)

LAMPIRAN J

TABEL Uji R

(26)

LAMPIRAN K

(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)

LAMPIRAN T

HASIL UJI STATISTIK HASIL PERCOBAAN DAN HASIL TEORITIS PADA UJI KEKERASAN

Anova: Single Factor

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Column 1 4 43.405 10.85125 57.21603 Column 2 4 43.4 10.85 57.23747

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F P-value F crit

Between

Groups 3.13E-06 1 3.13E-06 5.46E-08 0.999821 5.987378 Within Groups 343.3605 6 57.22675

Total 343.3605 7

Hipotesa Pengujian :

(64)

LAMPIRAN U

HASIL UJI STATISTIK HASIL PERCOBAAN DAN HASIL TEORITIS PADA UJI KERAPUHAN

Anova: Single Factor

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Column 1 4 3.077 0.76925 0.329688 Column 2 4 3.08 0.77 0.257067

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F P-value F crit

Between

Groups 1.12E-06 1 1.12E-06 3.83E-06 0.998501 5.987378 Within

Groups 1.760263 6 0.293377

Total 1.760264 7

Hipotesa Pengujian :

(65)

LAMPIRAN V

HASIL UJI STATISTIK HASIL PERCOBAAN DAN HASIL TEORITIS PADA UJI WAKTU HANCUR

Anova: Single Factor

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Column 1 4 29.118 7.2795 38.59821 Column 2 4 29.12 7.28 38.53987

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F P-value F crit

Between

Groups 5E-07 1 5E-07 1.3E-08 0.999913 5.987378 Within

Groups 231.4142 6 38.56904

Total 231.4142 7

Hipotesa Pengujian :

(66)

LAMPIRAN W

HASIL UJI STATISTIK HASIL PERCOBAAN DAN HASIL TEORITIS PADA UJI PERSEN DISOLUSI

Anova: Single Factor

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Column 1 4 377.2 94.3 4.324333

Column 2 4 377.2 94.3 4.2988

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F

P-value F crit

Between

Groups 0 1 0 0 1 5.987378

Within

Groups 25.8694 6 4.311567

Total 25.8694 7

Hipotesa Pengujian :

(67)

LAMPIRAN X

HASIL UJI STATISTIK PENETAPAN KADAR ANTAR FORMULA BATCH 1

Anova: Single Factor

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Column 1 3 300.7 100.2333 0.123333 Column 2 3 300.2 100.0667 0.063333 Column 3 3 299.8 99.93333 0.173333

Column 4 3 300.6 100.2 0.16

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F P-value F crit

Between

Groups 0.169167 3 0.056389 0.433761 0.734742 4.066181 Within

Groups 1.04 8 0.13

Total 1.209167 11

Hipotesa Pengujian :

(68)

138

BATCH 2

Anova: Single Factor

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Column 1 3 300 100 0.19

Column 2 3 299.2 99.73333 0.323333

Column 3 3 301.5 100.5 0.04

Column 4 3 299.8 99.93333 0.123333

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F P-value F crit

Between

Groups 0.955833 3 0.318611 1.883415 0.210792 4.066181 Within

Groups 1.353333 8 0.169167

Total 2.309167 11

Hipotesa Pengujian :

(69)

139

BATCH 3

Anova: Single Factor

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Column 1 3 299.3 99.76667 0.023333

Column 2 3 301.2 100.4 0.13

Column 3 3 299.5 99.83333 0.343333 Column 4 3 301.1 100.3667 0.303333

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F P-value F crit

Between

Groups 1.029167 3 0.343056 1.715278 0.24073 4.066181 Within

Groups 1.6 8 0.2

Total 2.629167 11

Hipotesa Pengujian :

(70)

LAMPIRAN Y

UJI F KURVA BAKU

Uji Kesamaan Regresi (NaOH 0,1 N)

(71)

141

Σ X2 ΣXY Σ Y2 N SSi RDF

Regresi I 219,1209 20,2973 1,9247 5 1,8321 4 Regresi II 238,8681 22,0112 2,0304 5 1,9382 4 Regresi III 229,7865 20,1518 1,7914 5 1,7037 4

687,7754 62,4603 5,7464 5,4740

Ssc = 5,7464- (62,4603 : 687,7754) = 5,6556

(72)

LAMPIRAN Z

UJI F KURVA BAKU

(73)

143

Σ X2 ΣXY Σ Y2 N SSi RDF

Regresi I 224,4220 16,1014 1,1571 5 1,0853 4 Regresi II 231,5887 18,4721 1,4786 5 1,3989 4 Regresi III 231,3426 18,7310 1,5210 5 1,4401 4

687,3533 53,3045 4,1568 3,9243

Ssc = 4,1568- (53,3045 : 687,3533) = 4,0792

Gambar

TABEL  Z
TABEL UJI HSD (0,05)

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan uraian diatas, yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini adalah (1) Bagaimana pengaruh keberadaan wisata Taman Nasional Gunung Rinjani terhadap

tradisional dalam pemanfaatan tumbuhan obat yang dilakukan untuk tujuan. menjawab kebutuhan informasi terkait data tumbuhan obat dan

Untuk keterampilan menyimak siswa diperoleh persentase ketuntasan klasikal 68,75% dan meningkat pada siklus II dengan persentase ketuntasan klasikal 87,5%, dengan

rolfsii race gave a significant effect on the plant height parameters at 30 dap, leaf number at 90 dap, branch number at 60 dap, and branch number at 90 dap, but no significant effect

Hasil pengamatan terhadap kegiatan guru ini berkaitan dengan aspek- aspek yang diamati dalam kegiatan siswa. Sehingga, pembahasannya tidak jauh berbeda dengan data

Minyak atsiri adalah zat berbau dalam tanaman yang disebut juga sebagai.. minyak menguap, minyak eteris, atau minyak esensial, karena pada

Hal ini sudah dibuktikan oleh Karim et al (2013) yang menggunakan jenis teripang Holothuria edulis dan Holothuria leocospolita yang menyimpulkan bahwa perbedaan jenis dan

Terapi religius tidak diarahkan untuk merubah agama pasiennya tetapi menggali sumber kopingnya (Yosep, 2009, hlm.344). Hati seseorang akan terasa tentram. Terdapat 3