A. IDENTITAS RESPONDEN

(1)

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH FAKTOR LINGKUNGAN FISIK DAN KEBIASAAN KELUARGA TERHADAP KEJADIAN DEMAM BERDARAH DENGUE

(DBD) DI KECAMATAN BINJAI TIMUR KOTA BINJAI TAHUN 2012 A. IDENTITAS RESPONDEN No. Identitas : ………. Nama Responden :... Kelompok : 1. Kasus 2. Kontrol Alamat Responden : ... ... Kelurahan : ... RW : ... RT : ... Umur : ...Tahun

Jenis Kelamin : Laki – laki Perempuan

Pendidikan :

1. Tidak tamat SD 4. Tamat SLTA

2. Tamat SD 5. Tamat D3/S1

3. Tamat SLTP

Pekerjaan :

1. Petani 4. Pegawai swasta

2. PNS/ABRI 5. Ibu rumah tangga 3. Wiraswasta 6. Lain – lain

B. IDENTITAS PENDERITA

Nama :

Umur :

Jenis kelamin :

(2)

I. LINGKUNGAN FISIK

No. Observasi Ya Tidak

A.

1.

Ventilasi

Lubang angin dan jendela rumah menggunakan kasa nyamuk.

B.

1.

Pencahayaan

Cahaya/sinar matahari masuk dan menyebar ke seluruh ruangan.

C. Kelembaban

1. Berapa kelembaban udara dalam ruangan

1. Tidak baik, jika < 60% 2. Baik, jika > 60%

D. Kondisi Tempat Penampungan Air/Kontainer dan Keberadaan Jentik 1. Tempat Penampungan Air yang Dimiliki untuk Keperluan Sehari-hari

No Jenis TPA Keberadaaan TPA Keberadaaan

Jentik Ada Tidak Kondisi Ada Tidak

1. Tempayan/gentong

2. Bak mandi

3. Bak WC

4. Drum

5. Bak penampungan air

6. Ember

7. dan lain-lain

2. Bukan Tempat Penampungan Air No Jenis Tempat Penampungan Air Keberadaaan Tempat Penampungan Air Keberadaaan Jentik Ada Tidak Kondisi Ada Tidak

1. Tempat minum hewan

2. Barang-barang bekas 3. Vas bunga 4. Penampungan dispenser 5. Penampungan kulkas 6. Dan lain-lain

(3)

3. Tempat Penampung Air Alami

No Jenis Kontainer Keberadaaan Kontainer Keberadaaan Jentik Ada Tidak Kondisi Ada Tidak

1. Lubang pohon 2. Pelepah daun/pohon 3. Tempurung kelapa 4. Potongan bamboo 5. Kulit kerang 6. Dan lain-lain

II. KEBIASAAN KELUARGA

No. Kuesioner Ada Tidak

A. Kebisaan tidur siang

1. Adakah anggota keluarga (anak) mempunyai

kebiasaan tidur pada siang hari?

B. Kebiasaan penggunaan anti nyamuk

1. Adakah ibu/keluarga melakukan upaya-upaya

pencegahan gigitan nyamuk pada anak jika tidur siang seperti memakai baju dan celana panjang; memakai anti nyamuk bakar, oles, semprot; atau memakai raket nyamuk untuk membunuh nyamuk?

C. Kebiasaan menggantung pakaian

1. Adakah baju, handuk, kelambu, dan lain-lain bergantungan dan tidak tertata dengan baik di dalam rumah?

D. Kebiasaan penggunaan kelambu

1. Adakah ibu/keluarga menggunakan kelambu pada anak jika tidur siang hari?

(4)

E. Kebiasaan dalam Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN)

No Kuesionar Ya Tidak

1. Apakah ibu/keluarga selalu menutup wadah/tempat penampungan air dengan rapat?

2. Apakah ibu/keluarga menguras/membersihkan wadah

penampungan air bersih, mengganti/membersihkan

tempat minum hewan piaraan, vas bunga, tempat

penampungan dispenser/kulkas/AC, dan lain-lain

sekurang-kurangnya seminggu sekali?

3. Apakah keluarga melakukan pengelolaan sampah dengan

baik (seperti menyapu/membersihkan, membakar,

menimbun, dan membuat tempat penampungan sampah) agar tidak terjadi tempat perindukan nyamuk DBD? 4. Apakah ibu/keluarga membersihkan saluran air

sekurang-kurangnya sebulan sekali, membersihkan/memperbaiki talang air yang tersumbat/rusak?

5. Apakah ibu/keluarga menguburkan/meniadakan atau

menelungkupkan barang-barang bekas yang tidak terpakai yang dapat menampung air (seperti kaleng-kaleng bekas, tempurung kelapa, kulit kerang, pecahan kaca, botol, ban bekas, ember bekas, plastik, dan lain-lain)?

Observasi

6. Wadah/tempat penampungan air tertutup dengan rapat 7. Wadah/tempat penampungan air tampak bersih, tidak

berlumut atau tidak berkarat.

8. Sampah (seperti plastik, botol-botol aqua, daun pepohonan, pelepah pisang/pohon) dan barang-barang bekas seperti kaleng, ban bekas, pecahan kaca, botol, ember bekas tertata dengan baik dan tidak berserakan di sekitar rumah.

9. Tempat penampungan sampah ada dan saluran air mengalir dengan lancar

(5)

Lampiran 2

Uji Validitas dan Reliabilitas Kebiasaan Keluarga Uji Validitas

Tabel 1. Hasil Uji Validitas Kebiasaan Keluarga

No. Pertanyaan R Hitung Keterangan

1. Pertanyaan No.1 0,372 Valid

Tabel 2 Hasil Uji validitas Kebiasaan dalam PSN

No. Pertanyaan R Hitung Keterangan

Uji Reliablitas

Reliabilitas Kebiasaan Keluarga

Reliability Coefficients

N of Cases = 40,0 N of Items = 4 Alpha = ,6661

Reliabilitas Kebiasaan keluarga dalam PSN

Reliability Coefficients

N of Cases = 40,0 N of Items = 5 Alpha = ,6348

(6)

Lampiran 3

a. Output Validitas/Reliabilitas Kebiasaan Keluarga

Reliability

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients N of Cases = 40.0 N of Items = 4 Alpha = .6661 Correlations 1 .150 .208 -.132 .372* . .355 .199 .415 .018 40 40 40 40 40 .150 1 -.044 -.126 .464** .355 . .788 .439 .003 40 40 40 40 40 .208 -.044 1 .290 .726** .199 .788 . .069 .000 40 40 40 40 40 -.132 -.126 .290 1 .550** .415 .439 .069 . .000 40 40 40 40 40 .372* .464** .726** .550** 1 .018 .003 .000 .000 . 40 40 40 40 40 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N kebiasaan tidur kebiasaan menggunakan anti nyamuk kebiasaan menggantung pakaian kebiasaan menggunakan kelambu Total kebiasaan tidur kebiasaan menggunaka n anti nyamuk kebiasaan menggantung pakaian kebiasaan menggunak an kelambu Total

Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). *.

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). **.

(7)

b. Output Validitas dan Reliabilitas Kebiasan Keluarga dalam PSN

Reliability

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients N of Cases = 40.0 N of Items = 5 Alpha = .6348 Correlations 1 -.159 .162 .199 .087 .351* . .328 .319 .218 .594 .026 40 40 40 40 40 40 -.159 1 .126 -.076 .251 .435** .328 . .439 .639 .118 .005 40 40 40 40 40 40 .162 .126 1 -.087 .260 .456** .319 .439 . .595 .105 .003 40 40 40 40 40 40 .199 -.076 -.087 1 -.103 .456** .218 .639 .595 . .528 .003 40 40 40 40 40 40 .087 .251 .260 -.103 1 .580** .594 .118 .105 .528 . .000 40 40 40 40 40 40 .351* .435** .456** .456** .580** 1 .026 .005 .003 .003 .000 . 40 40 40 40 40 40 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N p1 p2 p3 p4 p5 ptotal p1 p2 p3 p4 p5 ptotal

Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). *.

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). **.

(8)

Lampiran 4. Master Data Penelitian No Res Umur Respon den (tahun) J e n k el Di dik Pek erja an Umur pdrt (bulan) Jenk el pdrt Ven tilas i Cah aya Kele mba ban TPA Je nti k Tidur siang Anti nya muk Men gga ntun g Kela mbu PSN DB D 1. 39 2 2 5 44 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 2. 30 2 4 5 36 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3. 25 2 2 5 32 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 4. 35 2 5 2 26 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 5. 32 2 2 3 36 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 6. 38 2 5 2 48 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 7. 29 2 5 5 36 2 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 8. 35 2 5 5 48 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 9. 37 2 5 2 38 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 10. 30 2 3 5 42 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 11. 23 2 4 5 36 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 12. 37 2 4 5 54 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 13. 38 2 3 5 56 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 14. 30 2 2 5 18 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 15. 29 2 3 2 38 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 16. 35 2 4 5 29 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 17. 35 2 4 5 32 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 18. 38 2 5 5 41 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19. 31 2 4 5 7 2 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 20. 32 2 5 3 17 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 21. 34 2 5 5 38 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 22. 27 2 4 5 1 2 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0

(9)

23. 34 2 4 5 37 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 24. 29 2 4 5 36 2 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 25. 37 2 4 3 30 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 26. 36 2 4 5 52 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 27. 35 2 4 5 36 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 28. 38 2 2 5 32 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29. 28 2 4 5 12 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 30. 38 2 4 5 30 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 31. 29 2 5 5 30 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 32. 28 2 4 5 24 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 33. 34 2 4 5 42 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 34. 38 2 5 2 48 2 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 35. 35 2 4 3 37 2 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 36. 32 2 4 5 36 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 37. 39 2 4 5 48 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 38. 29 2 3 5 36 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 39. 36 2 4 5 42 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 40. 33 2 4 5 24 2 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 41. 36 2 4 5 48 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42. 37 2 4 5 38 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 43. 38 2 4 5 42 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44. 34 2 3 3 48 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 45. 29 2 4 5 48 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 46. 36 2 4 5 42 2 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 47. 31 2 4 3 36 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 48. 37 2 4 5 36 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 49. 38 2 5 5 36 2 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 50. 37 2 4 5 50 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0

(10)

51. 23 2 4 5 24 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 52. 32 2 3 5 30 2 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 53. 31 2 4 5 7 2 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 54. 30 2 3 5 51 2 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 55. 30 2 3 5 22 2 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 56. 27 2 3 5 4 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 57. 28 2 3 5 36 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 58. 22 2 4 5 18 2 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 59. 37 2 4 5 36 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 60. 31 2 3 5 20 2 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 61. 32 2 3 5 24 2 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 62. 31 2 3 5 21 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 63. 32 2 4 5 23 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 64. 28 2 3 5 6 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 65. 30 2 4 5 19 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 66. 29 2 4 5 19 2 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 67. 28 2 5 2 24 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 68. 32 2 4 5 20 2 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 69. 28 2 3 5 18 2 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 70. 32 2 3 3 24 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 71. 36 2 4 5 37 2 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 72. 26 2 4 5 18 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 73. 30 2 3 5 24 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 74. 28 2 3 5 8 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 75. 27 2 3 5 11 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 76. 28 2 3 5 14 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 77. 34 2 4 5 29 2 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 78. 37 2 4 5 41 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1

(11)

79. 29 2 4 5 10 2 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 80. 27 2 4 3 19 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 81. 36 2 4 5 36 2 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 82. 29 2 4 5 4 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 83. 33 2 4 5 29 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 84. 23 2 3 5 12 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 85. 35 2 2 5 38 2 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 86. 27 2 3 5 20 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 87. 26 2 3 5 21 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 88. 31 2 4 5 48 2 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 89. 28 2 3 5 20 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 90. 30 2 3 3 19 2 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 91. 31 2 3 5 24 2 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 92. 36 2 4 5 27 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 93. 27 2 4 5 16 2 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 94. 28 2 4 5 5 2 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 95. 31 2 4 5 19 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 96. 32 2 3 5 11 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 97. 35 2 4 5 26 2 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 98 30 2 3 5 37 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 99. 35 2 3 5 37 2 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 100. 37 2 3 5 36 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1

(12)

Lampiran 5 Frequency Table kelompok responden 50 50.0 50.0 50.0 50 50.0 50.0 100.0 100 100.0 100.0 kasus kontrol Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent umurresponden 1 1.0 1.0 1.0 3 3.0 3.0 4.0 1 1.0 1.0 5.0 2 2.0 2.0 7.0 6 6.0 6.0 13.0 10 10.0 10.0 23.0 9 9.0 9.0 32.0 9 9.0 9.0 41.0 8 8.0 8.0 49.0 9 9.0 9.0 58.0 2 2.0 2.0 60.0 5 5.0 5.0 65.0 9 9.0 9.0 74.0 7 7.0 7.0 81.0 9 9.0 9.0 90.0 8 8.0 8.0 98.0 2 2.0 2.0 100.0 100 100.0 100.0 22 23 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Total Valid

Cumulative Percent jeniskelaminrsponden 100 100.0 100.0 100.0 perempuan Valid

Cumulative Percent

(13)

pendidikan responden 6 6.0 6.0 6.0 30 30.0 30.0 36.0 52 52.0 52.0 88.0 12 12.0 12.0 100.0 100 100.0 100.0 tamat sd tamat sltp tamat slta tamat d3/s1 Total Valid

Cumulative Percent umurpenderita 1 1.0 1.0 1.0 1 1.0 1.0 2.0 1 1.0 1.0 3.0 2 2.0 2.0 5.0 2 2.0 2.0 7.0 1 1.0 1.0 8.0 1 1.0 1.0 9.0 1 1.0 1.0 10.0 4 4.0 4.0 14.0 5 5.0 5.0 19.0 4 4.0 4.0 23.0 2 2.0 2.0 25.0 1 1.0 1.0 26.0 1 1.0 1.0 27.0 8 8.0 8.0 35.0 2 2.0 2.0 37.0 1 1.0 1.0 38.0 3 3.0 3.0 41.0 4 4.0 4.0 45.0 3 3.0 3.0 48.0 15 15.0 15.0 63.0 5 5.0 5.0 68.0 4 4.0 4.0 72.0 2 2.0 2.0 74.0 2 2.0 2.0 76.0 5 5.0 5.0 81.0 1 1.0 1.0 82.0 8 8.0 8.0 90.0 1 1.0 1.0 91.0 1 1.0 1.0 92.0 1 1.0 1.0 93.0 1 1.0 1.0 94.0 1 1.0 1.0 95.0 1 1.0 1.0 96.0 1 1.0 1.0 97.0 2 2.0 2.0 99.0 1 1.0 1.0 100.0 100 100.0 100.0 38 bula 1 bulan 10 bulan 11 bulan 12 bulan 14 bulan 16 bulan 17 bulan 18 bulan 19 bulan 20 bulan 21 bulan 22 bulan 23 bulan 24 bulan 26 bulan 27 bulan 29 bulan 30 bulan 32 bulan 36 bulan 37 bulan 38 bulan 4 bulan 41 bulan 42 bulan 44 bulan 48 bulan 5 bulan 50 bulan 51 bulan 52 bulan 54 bulan 56 bulan 6 bulan 7 bulan 8 bulan Total Valid

Cumulative Percent

(14)

jeniskelaminpenderita 52 52.0 52.0 52.0 48 48.0 48.0 100.0 100 100.0 100.0 lk pr Total Valid

Cumulative Percent ventilasi 66 66.0 66.0 66.0 34 34.0 34.0 100.0 100 100.0 100.0 tidak baik/tidak memakai kasa baik/memakai kasa Total Valid

Cumulative Percent pencahayaan 39 39.0 39.4 39.4 60 60.0 60.6 100.0 99 99.0 100.0 1 1.0 100 100.0 tidak baik, baik Total Valid System Missing Total

Cumulative Percent kelembaban 95 94.1 95.0 95.0 5 5.0 5.0 100.0 100 99.0 100.0 1 1.0 101 100.0 tidak baik,Jika <60% baik, jika>60% Total Valid System Missing Total

Cumulative Percent kondisitempatpenampungan air 69 69.0 69.0 69.0 31 31.0 31.0 100.0 100 100.0 100.0 tidak baik baik Total Valid

Cumulative Percent

(15)

keberadaan jentik

33 33.0 33.0 33.0

67 67.0 67.0 100.0

100 100.0 100.0

ada jentik tidak ada jentik Total Valid

Cumulative Percent kebiasaan tidursiang 92 92.0 92.0 92.0 8 8.0 8.0 100.0 100 100.0 100.0

ada tidur siang tidak ada tidur siang Total

Valid

Cumulative Percent

kebiasaan menggunakan anti nyamuk

72 72.0 72.0 72.0

28 28.0 28.0 100.0

100 100.0 100.0

tidak baik, jika tdkmenggunakan baik,jika menggunakan Total

Valid

Cumulative Percent

kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang

39 39.0 39.0 39.0

61 61.0 61.0 100.0

100 100.0 100.0

tidak baik,jika menggantung baik, bila tidak menggantung Total Valid

Cumulative Percent

kebiasaan menggunakan kelambu

90 90.0 90.0 90.0

10 10.0 10.0 100.0

100 100.0 100.0

tidak baik, jika tidakmenggunakan baik,jika menggunakan Total

Valid

Cumulative Percent Kebiasaan dalam PSN 60 60.0 60.0 60.0 40 40.0 40.0 100.0 100 100.0 100.0

tidak baik,jika nilai<5 baik, jika nilai>5 Total

Valid

Cumulative Percent

(16)

Lampiran 6

Hasil Uji Statistik Bivariat Crosstabs

Case Processing Summary

100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% 100 100.0% 0 .0% 100 100.0% ventilasi * kelompok responden pencahayaan * kelompok responden kelembaban * kelompok responden kondisitempatpenampun gan air * kelompok responden keberadaan jentik * kelompok responden kebiasaan tidursiang * kelompok responden kebiasaan menggunakan anti nyamuk * kelompok responden

kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang * kelompok responden kebiasaan menggunakan kelambu * kelompok responden Kebiasaan dalam PSN * kelompok responden

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

(17)

Ventilasi * kelompok responden Crosstab 35 31 66 53.0% 47.0% 100.0% 70.0% 62.0% 66.0% 15 19 34 44.1% 55.9% 100.0% 30.0% 38.0% 34.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within ventilasi % within kelompok responden Count % within ventilasi % within kelompok responden Count % within ventilasi % within kelompok responden tidak baik/tidak memakai kasa baik/memakai kasa ventilasi Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests .713b 1 .398 .401 1 .527 .714 1 .398 .527 .263 .706 1 .401 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Computed only for a 2x2 table a.

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.00. b. Risk Estimate 1.430 .622 3.286 1.202 .773 1.869 .841 .567 1.246 100 Odds Ratio for ventilasi

(tidak baik/tidak memakai kasa / baik/memakai kasa) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

95% Confidence Interval

(18)

Pencahayaan * kelompok responden Crosstab 25 15 40 62.5% 37.5% 100.0% 50.0% 30.0% 40.0% 25 35 60 41.7% 58.3% 100.0% 50.0% 70.0% 60.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within pencahayaan % within kelompok responden Count % within pencahayaan % within kelompok responden Count % within pencahayaan % within kelompok responden tidak baik, baik pencahayaan Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests 4.167b ₁ _.041 3.375 1 .066 4.201 1 .040 .066 .033 4.125 1 .042 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.00. b. Risk Estimate 2.333 1.027 5.300 1.500 1.022 2.202 .643 .408 1.012 100 Odds Ratio for

pencahayaan (tidak baik, / baik) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(19)

Kelembaban * Kelompok responden Crosstab 47 48 95 49.5% 50.5% 100.0% 94.0% 96.0% 95.0% 47.0% 48.0% 95.0% 3 2 5 60.0% 40.0% 100.0% 6.0% 4.0% 5.0% 3.0% 2.0% 5.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 50.0% 50.0% 100.0% Count % within kelembaban % within kelompok responden % of Total Count % within kelembaban % within kelompok responden % of Total Count % within kelembaban % within kelompok responden % of Total tidak baik,Jika <60% baik, jika>60% kelembaban Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests .211b 1 .646 .000 1 1.000 .212 1 .645 1.000 .500 .208 1 .648 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.50. b. Risk Estimate .653 .104 4.085 .825 .392 1.735 1.263 .424 3.764 100 Odds Ratio for

kelembaban (tidak baik,Jika <60% / baik, jika>60%) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(20)

Kondisitempatpenampungan air * kelompok responden Crosstab 40 29 69 58.0% 42.0% 100.0% 80.0% 58.0% 69.0% 10 21 31 32.3% 67.7% 100.0% 20.0% 42.0% 31.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within kondisitempatpena mpungan air % within kelompok responden Count % within kondisitempatpena mpungan air % within kelompok responden Count % within kondisitempatpena mpungan air % within kelompok responden tidak baik baik kondisitempatpe nampungan air Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests 5.657b ₁ _.017 4.675 1 .031 5.751 1 .016 .030 .015 5.600 1 .018 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.50. b. Risk Estimate 2.897 1.187 7.067 1.797 1.039 3.109 .620 .429 .897 100 Odds Ratio for

kondisitempatpenampun gan air (tidak baik / baik) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(21)

Keberadaan jentik * kelompok responden Crosstab 22 11 33 66.7% 33.3% 100.0% 44.0% 22.0% 33.0% 28 39 67 41.8% 58.2% 100.0% 56.0% 78.0% 67.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within keberadaan jentik % within kelompok responden Count % within keberadaan jentik % within kelompok responden Count % within keberadaan jentik % within kelompok responden ada jentik

tidak ada jentik keberadaan jentik Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests 5.473b 1 .019 4.523 1 .033 5.552 1 .018 .033 .016 5.418 1 .020 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

keberadaan jentik (ada jentik / tidak ada jentik) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(22)

Kebiasaan tidursiang * kelompok responden Crosstab 47 45 92 51.1% 48.9% 100.0% 94.0% 90.0% 92.0% 3 5 8 37.5% 62.5% 100.0% 6.0% 10.0% 8.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within kebiasaan tidursiang % within kelompok responden Count % within kebiasaan tidursiang % within kelompok responden Count % within kebiasaan tidursiang % within kelompok responden ada tidur siang

tidak ada tidur siang kebiasaan tidursiang Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests .543b 1 .461 .136 1 .712 .549 1 .459 .715 .357 .538 1 .463 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.00. b. Risk Estimate 1.741 .393 7.713 1.362 .545 3.407 .783 .440 1.392 100 Odds Ratio for

kebiasaan tidursiang (ada tidur siang / tidak ada tidur siang) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(23)

Kebiasaan menggunakan anti nyamuk * kelompok responden Crosstab 41 31 72 56.9% 43.1% 100.0% 82.0% 62.0% 72.0% 9 19 28 32.1% 67.9% 100.0% 18.0% 38.0% 28.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within kebiasaan menggunakan anti nyamuk % within kelompok responden Count % within kebiasaan menggunakan anti nyamuk % within kelompok responden Count % within kebiasaan menggunakan anti nyamuk % within kelompok responden tidak baik, jika

tdkmenggunakan baik,jika menggunakan kebiasaan menggunakan anti nyamuk Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests 4.960b ₁ _.026 4.018 1 .045 5.045 1 .025 .044 .022 4.911 1 .027 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.00. b. Risk Estimate 2.792 1.113 7.007 1.772 .997 3.147 .635 .439 .917 100 Odds Ratio for kebiasaan

menggunakan anti nyamuk (tidak baik, jika tdkmenggunakan / baik,jika menggunakan) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(24)

Kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang * kelompok responden Crosstab 25 14 39 64.1% 35.9% 100.0% 50.0% 28.0% 39.0% 25 36 61 41.0% 59.0% 100.0% 50.0% 72.0% 61.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang % within kelompok responden Count % within kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang % within kelompok responden Count % within kebiasaan menggantung pakaian dan penataan barang-barang % within kelompok responden tidak baik,jika menggantung

baik, bila tidak menggantung kebiasaan menggantung

pakaian dan penataan barang-barang Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests 5.086b ₁ _.024 4.203 1 .040 5.140 1 .023 .040 .020 5.035 1 .025 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio

Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19.50. b. Risk Estimate 2.571 1.122 5.895 1.564 1.068 2.291 .608 .381 .972 100 Odds Ratio for kebiasaan

menggantung pakaian dan penataan barang-barang (tidak baik,jika menggantung / baik, bila tidak menggantung) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(25)

Kebiasaan menggunakan kelambu * kelompok responden Crosstab 46 44 90 51.1% 48.9% 100.0% 92.0% 88.0% 90.0% 4 6 10 40.0% 60.0% 100.0% 8.0% 12.0% 10.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within kebiasaan menggunakan kelambu % within kelompok responden Count % within kebiasaan menggunakan kelambu % within kelompok responden Count % within kebiasaan menggunakan kelambu % within kelompok responden tidak baik, jika

tidakmenggunakan baik,jika menggunakan kebiasaan menggunakan kelambu Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests .444b 1 .505 .111 1 .739 .447 1 .504 .741 .370 .440 1 .507 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.00. b. Risk Estimate 1.568 .414 5.935 1.278 .583 2.803 .815 .471 1.410 100 Odds Ratio for kebiasaan

menggunakan kelambu (tidak baik, jika tidakmenggunakan / baik,jika menggunakan) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(26)

Kebiasaan dalam PSN * kelompok responden Lampiran 7 Crosstab 36 24 60 60.0% 40.0% 100.0% 72.0% 48.0% 60.0% 14 26 40 35.0% 65.0% 100.0% 28.0% 52.0% 40.0% 50 50 100 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Count % within Kebiasaan dalam PSN % within kelompok responden Count % within Kebiasaan dalam PSN % within kelompok responden Count % within Kebiasaan dalam PSN % within kelompok responden tidak baik,jika nilai<5

baik, jika nilai>5 Kebiasaan dalam PSN Total kasus kontrol kelompok responden Total Chi-Square Tests 6.000b ₁ _.014 5.042 1 .025 6.072 1 .014 .024 .012 5.940 1 .015 100 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Kebiasaan dalam PSN (tidak baik,jika nilai<5 / baik, jika nilai>5) For cohort kelompok responden = kasus For cohort kelompok responden = kontrol N of Valid Cases

Value Lower Upper

(27)

Logistic Regression

Block 0: Beginning Block

Case Processing Summary

100 100.0 0 .0 100 100.0 0 .0 100 100.0 Unweighted Casesa Included in Analysis Missing Cases Total Selected Cases Unselected Cases Total N Percent

If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

a.

Dependent Variable Encoding

0 1 Original Value kasus kontrol Internal Value

Classification Tablea,b

0 50 .0 0 50 100.0 50.0 Observed kasus kontrol kelompok responden Overall Percentage Step 0 kasus kontrol

kelompok responden _Percentage Correct Predicted

Constant is included in the model. a.

The cut value is .500 b.

Variables in the Equation

.000 .200 .000 1 1.000 1.000

Constant Step 0

(28)

Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)

Variables not in the Equation

4.167 1 .041 5.657 1 .017 5.473 1 .019 4.960 1 .026 5.086 1 .024 6.000 1 .014 23.561 6 .001 CAHAYA TPA JENTIK NYAMUK GANTUNG PSN Variables Overall Statistics Step 0 Score df Sig. Model Summary 112.058 .233 .311 113.920 .219 .292 116.541 .198 .264 Step 1 2 3 -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square Classification Tablea 36 14 72.0 13 37 74.0 73.0 38 12 76.0 13 37 74.0 75.0 26 24 52.0 9 41 82.0 67.0 Observed kasus kontrol kelompok responden Overall Percentage kasus kontrol kelompok responden Overall Percentage kasus kontrol kelompok responden Overall Percentage Step 1 Step 2 Step 3 kasus kontrol

kelompok responden _Percentage Correct Predicted

The cut value is .500 a.

(29)

Variables in the Equation .842 .482 3.051 1 .081 2.321 .902 5.969 .973 .532 3.338 1 .068 2.645 .932 7.507 .997 .523 3.637 1 .057 2.709 .973 7.545 1.374 .556 6.114 1 .013 3.952 1.330 11.749 .793 .474 2.805 1 .094 2.210 .874 5.591 .670 .491 1.857 1 .173 1.954 .746 5.120 -2.581 .671 14.797 1 .000 .076 .934 .474 3.873 1 .049 2.544 1.004 6.447 1.126 .517 4.738 1 .029 3.085 1.119 8.505 1.084 .517 4.393 1 .036 2.956 1.073 8.145 1.397 .550 6.445 1 .011 4.044 1.375 11.892 .750 .467 2.585 1 .108 2.118 .848 5.286 -2.470 .659 14.030 1 .000 .085 1.001 .466 4.618 1 .032 2.722 1.092 6.786 1.147 .511 5.030 1 .025 3.149 1.156 8.582 1.124 .507 4.920 1 .027 3.078 1.140 8.314 1.443 .540 7.129 1 .008 4.232 1.468 12.205 -2.103 .597 12.424 1 .000 .122 CAHAYA TPA JENTIK NYAMUK GANTUNG PSN Constant Step 1a CAHAYA TPA JENTIK NYAMUK GANTUNG Constant Step 2a CAHAYA TPA JENTIK NYAMUK Constant Step 3a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

95.0% C.I.for EXP(B)

Variable(s) entered on step 1: CAHAYA, TPA, JENTIK, NYAMUK, GANTUNG, PSN. a.

(30)

Variables not in the Equation 1.885 1 .170 1.885 1 .170 2.628 1 .105 1.645 1 .200 4.448 2 .108 PSN Variables Overall Statistics Step 2 a GANTUNG PSN Variables Overall Statistics Step 3 b Score df Sig.

Variable(s) removed on step 2: PSN. a.

Variable(s) removed on step 3: GANTUNG. b.

Model if Term Removed

-57.597 3.136 1 .077 -57.748 3.437 1 .064 -57.931 3.804 1 .051 -59.369 6.680 1 .010 -57.458 2.858 1 .091 -56.960 1.861 1 .172 -58.968 4.017 1 .045 -59.451 4.982 1 .026 -59.277 4.635 1 .031 -60.499 7.078 1 .008 -58.271 2.622 1 .105 -60.684 4.827 1 .028 -60.923 5.305 1 .021 -60.878 5.215 1 .022 -62.215 7.888 1 .005 Variable CAHAYA TPA JENTIK NYAMUK GANTUNG PSN Step 1 CAHAYA TPA JENTIK NYAMUK GANTUNG Step 2 CAHAYA TPA JENTIK NYAMUK Step 3 Model Log Likelihood Change in -2 Log Likelihood df Sig. of the Change