SKRIPSI
KAJIAN YURIDIS PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA OLEH ANAK DALAM MEMENUHI
TUJUAN HUKUM (Studi Putusan Nomor: 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mlg)
Disusun Oleh:
FARID DWI MAULANA NIM : 201710110311059
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM
ILMU HUKUM 2021
KAJIAN YURIDIS PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNA NARKOTIKA OLEH ANAK DALAM MEMENUHI TUJUAN HUKUM (Studi Putusan Nomor: 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mlg)
SKRIPSI
Disusun untuk memenuhi persyaratan Memperoleh gelar sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum
Disusun Oleh : FARID DWI MAULANA
NIM : 201710110311059
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM
ILMU HUKUM 2021
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufiq, dan hidayah-Nya, serta Sholawat dan salam semoga senantiasa tercurahkan kepada junjungan Nabi besar kita Muhammad SAW, keluarga, para sahabat dan pengikutnya.
Dengan selesainya penyusunan tugas akhir menjadi suatu kebanggan tersendiri bagi penulis, sebagai syarat untuk mendapat gelar sarjana Hukum pada program studi Ilmu Hukum di Universitas Muhammadiyah Malang. Penulis menyadari bahwa dalam proses penulisan skripsi yang berjudul “Kajian Yuridis Putusan Pengadilan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Oleh Anak Dalam Memenuhi Tujuan Hukum (Studi Putusan Nomor: 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mlg)”
ini telah banyak memberikan ujian dan manfaat bagi penulis untuk menghasilkan karya penulisan hukum yang baik, berkat bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak serta berkah dari Allah SWT sehingga berbagai kendala dan usaha sepanjang perjalanan dapat penulis lalui dan maknai dengan baik.
Untuk itu dengan segala kerendahan hati penulis ucapkan banyak terimakasih dan rasa hormat yang setinggi-tingginya kepada :
1. Ayahanda Supardi dan Ibunda Nuri Widyaningtyas serta Kakak Nurdi Eka Prasetya dan Saudari Erlin Dwi Oki Wulandari, yang selama ini telah berkorban secara moril dan materil serta senantiasa mendoakan mendukung penulis setiap waktu agar dapat menyelesaikan proses kuliah dengan baik untuk memperoleh gelar S-1 Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Bapak Dr. Fauzan, M.Pd., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang 3. Bapak Dr. Tongat, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang;
4. Bapak Dr. Sidik Sunaryo, S.H.,M.Si.,M.Hum., dan Ibu Cekli Setya Pratiwi S.H.,LL.M.,M.CL selaku dosen pembimbing skripsi I dan II sekaligus sebagai orangtua penulis dalam dunia pendidikan yang telah mengarahkan, memberikan motivasi, kritik dan saran yang sangat membangun kepada penulis sehingga skripsi ini dapat dituntaskan, serta seluruh bentuk keilmuan
yang telah diajarkan dan disampaikan kepada penulis semoga dapat selalu bermanfaat dan membawa berkah, Aamiin;
5. Ibu Tinuk Dwi Cahyani, SH.,S.HI.,M.Hum. selaku dosen wali di kelas B angkatan 2017 yang selalu mempermudah dan memberikan semangat kepada penulis dalam menyelesaikan studi ilmu hukum;
6. Bapak dan Ibu Dosen Pengajar beserta Staff di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Terimakasih atas ilmu yang telah diajarkan, semoga menjadi ilmu yang barokah dan bermanfaat di dunia dan di akhirat;
7. Seluruh Bapak dan Ibu Instruktur Laboratorium Hukum Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang;
8. Kepada orang terdekat penulis yaitu Renna Indah Wiyarna, Azza Falahudin Haqqi, dan Zahwa Maulidina Afwija yang selalu memberikan semangat, bantuan, motivasi dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini dengan semaksimal mungkin penulis haturkan banyak terimakasih;
9. Kepada teman-teman dekat penulis sekaligus sahabat kelas B yaitu Achmad Rizqi Syahbana, Evan Reyhan, Aditya Rosdi, Anthony Kusuma, Harjuna Hakim, Dimas Ario, Annisa Fadilah, Ihza Fajar serta teman-teman lainnya yang selalu membantu dan menemani perjalanan kuliah selama kurang lebih 4 tahun ini dengan memberi semangat, saran, doa, dukungan moril dan juga kenangan indah yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu penulis mengucapkan terimakasih;
10. Kepada teman-teman Mahasantri PP. Anwarul Huda yaitu Ahmad Muharror, M. Ifan Ali Ridlo, Sofyan Sauri, Eko Prihatmaji, dan M. Haidar Ali yang selalu membantu dan menemai perjalanan sebagai seorang santri sekaligus mahasiswa dengan memberi semangat, nasehat, candaan dan dukungan doa serta banyak hal yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu penulis mengucapkan banyak terimakasih;
11. Terimakasih kepada beberapa rekan mahasiswa Fakultas Hukum angkatan 2017 dan teman-teman organisasi yang telah memberikan banyak sekali pembelajaran dan motivasi, bantuan serta dukungan kepada penulis disaat melakukan bimbingan skripsi maupun penulisan skripsi ini;
12. Serta semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah begitu banyak membantu penulis berupa dukungan, saran, dan lainnya sehingga penulisan skripsi ini dapat terselesaikan.
Akhir kata penulis menyadari bahwa dalam hasil penelitian ini masih belum mencapai kata sempurna. Karena itu penulis senantiasa memohon saran dan kritik yang membangun. Semoga Allah SWT memberikan pahala yang setimpal atas segala perbuatan dan bantuan yang telah diberikan, Aamiin.
Malang, 26 Mei 2021
Farid Dwi Maulana
DAFTAR ISI
COVER ... i
LEMBAR PENGESAHAN ... ii
SUSUNAN DEWAN PENGUJI ... iii
SURAT PERNYATAAN... iv
MOTTO ... v
ABSTRAKSI... vi
ABSTRACT ... vii
KATA PENGANTAR ...viii
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR TABEL ... x
DAFTAR LAMPIRAN ... xi
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 6
C. Tujuan Penelitian ... 6
D. Manfaat Penelitian ... 6
E. Kegunaan Penelitian ... 7
F. Metode Penelitian ... 8
G. Sistematikan Penulisan ... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 13
A. Tinjauan Umum Tentang Penyalahguna Narkotika ... 13
1. Pengertian Narkotika ... 13
2. Kedudukan Penyalahguna Narkotika dan Korban Penyalahguna Narkotika... 14
3. Ketentuan Pidana bagi Penyalahguna Narkotika Golongan I Menurut
UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika... 14
B. Tinjauan Umum Tentang Putusan Hakim ... 15
1. Fungsi dan Kewajiban Hakim ... 15
2. Pengertian Putusan Hakim ... 17
C. Tinjauan Umum Dasar Pertimbangan Putusan Hakim ... 19
1. Pertimbangan Yuridis ... 19
2. Pertimbangan Non Yuridis ... 20
D. Tinjauan Umum Sanksi Rehabilitasi Terhadap Penyalahguna Narkotika.... 21
E. Tinjauan Umum Tentang Double Track System... 23
F. Konsep Umum Tentang Tujuan Hukum ... 24
1. Asas Kepastian Hukum ... 24
2. Asas Keadilan Hukum ... 26
3. Asas Kemanfaatan Hukum ... 27
BAB III HASIL PEMBAHASAN ... 28
A. Gambaran Umum Putusan No. 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mlg ... 28
1. Gambaran Umum Putusan ... 28
2. Kasus Posisi ... 28
3. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ... 29
4. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ... 30
5. Amar Putusan ... 30
B. Analisis Pertimbangan Fakta Hukum Hakim dalam Putusan No: 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mlg tentang Anak Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ... 31
1. Pertimbangan Fakta Hukum atas Keterangan Saksi ... 31
2. Pertimbangan Fakta Hukum atas Keterangan Terdakwa ... 41
3. Pertimbangan Fakta Hukum atas Alat Bukti Surat ... 45
4. Pertimbangan Fakta Hukum atas Barang Bukti ... 49
C. Analisis Pertimbangan Hukum Hakim yang Memutus Perkara Tidak Berdasarkan Tujuan Hukum Putusan No.10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mlg...51
1. Pertimbangan Hukum atas Surat Dakwaan... 51
2. Analisa Putusan Perkara No. 10/Pid.Sus.Anak/PN.Mlg ... 63
a) Aspek Keadilan Hukum ... 63
b) Aspek Kemanfaatn Hukum ... 67
c) Aspek Kepastian Hukum ... 68
BAB IV PENUTUP ... 75
A. Kesimpulan ... 75
B. Saran ... 76
DAFTAR PUSTAKA ... 77
DAFTAR TABEL
Tabel 1 : Uraian Analisa Keterangan Saksi Tabel 2 : Uraian Analisa Keterangan Terdakwa
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Tugas Dosen Pembimbing Tugas Akhir Lampiran 2 : Kartu Kendali Bimbingan Tugas Akhir Lampiran 3 : Berita Acara Seminar
Lampiran 4 : Copy Putusan Pengadilan Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mlg
DAFTAR PUSTAKA 1. Buku
Andi Hamzah. 2013. KUHP & KUHAP Edisi Revisi. Penerbit : Rineka Cipta, Cetakan Ketujuh
Belas. Jakarta. hal 231
Andi Hamzah. (2004). Hukum Acara Pidana Indonesia (Edisi Revisi Cetakan Ketiga). Jakarta: Sinar Grafika.
Andi Hamzah, Kamus Hukum, Jakarta: Ghalia, hal. 100
A. R. Sujono, Bony Daniel, (2011). Komentar dan Pembahasan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Jakarta, Sinar Grafika, hlm. 127.
Anshari, Faktor-Faktor Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkotika Di Pengadilan Negeri Yogyakarta,Res Judicata, Universitas Muhammadiyah Pontianak, volume 1 nomor 1, halaman 3
Doktor Elisabeth Nuraini Butarbutar, SH., M.HUM. “Metode Penulisan Hukum”, (Bandung: PT Refika Aditama) Buku mph hal 83
Dominikus Rato, (2010) Filsafat Hukum Mencari: Memahami dan Memahami Hukum, Yogyakarta, Laksbang Pressindo, hal. 59
Hyronimus Rhiti, Filsafat Hukum Edisi Lengkap (Dari Klasik ke Postmodernisme), Ctk. Kelima, Universitas Atma Jaya, Yogyakarta, 2015, hlm. 241.
Ilman Hadi, hukumonline.com, Kekuatan Pembuktian Tes Urine dalam Perkara Narkotika, diakses pada tanggal 11 Maret 2021
Irak Sulhin, (2019). “Diskontinuitas Penalogi Punitif: Sebuah Analisis Genealogis Terhadap Pemenjaraan”, Kencana, Jakarta. Hal. 7
Lilik Mulyadi, (2010), Putusan Hakim dalam Hukum Acara Pidana: Teori, Praktik, Teknik Penyusunan dan Permasalahannya, Bandung: Citra Aditya Bakti, hlm. 120
L.J. Van Apeldoorn, Pengantar Ilmu Hukum, terj. Oetarid Sadino, Jakarta: Pradnya Paramita, 1993, hlm. 11.
Muladi dan Barda Nawawi Arief, Op.Cit, hlm. 10.
Peter Mahmud Marzuki, (2015). Penulisan Hukum. Edisi revisi, Jakarta, Kencana, hlm. 158-178
Prisca Oktaviani Samosir. “Tujuan dan Fungsi Hukum Dalam Perspektif Filsafat Hukum”.
Jurnal Ilmiah Universitas Lampung. hal 20
Ratna Nurul Afiah, Barang Bukti Dalam Proses Pidana, (Jakarta: Sinar Grafika, 1989), hal.20.
Romli Atmasasmita, Rekonstruksi Asas Tiada Pidana Tanpa Kesalahan, PT.Gramedia Pustaka Utama, 2017, hal. 6 – 7).
Satjipto Rahardjo, Ilmu Hukum, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 1996, hlm. 19.
Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji. Hal. 251-252
Supriyadi, Erasmus, 2017. Memperkuat Revisi Undang-Undang Narkotika Indonesia, diakses pada tanggal 21/04/2021 hlm. 58
Teguh Prasetyo dan Abdul Halim Barakatullah, , Politik Hukum Pidana, Kajian Kebijakan Kriminalisasi dan Dekriminalisasi, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2005, hal. 88.
2. Artikel Jurnal
Citra Marina, 2016. Analisis Yuridis Tentang Rehabilitasi Terhadap Pengguna atau Pemakai Narkotika Dalam Putusan No. 79/Pid/2012.PT.TK. diakses di https://media.neliti.com
Dekriminalisasi Penyalah Guna Narkotika Dalam Konstruksi Hukum Positif di Indonesia, diakses di http://dedihumas.bnn.go.id pada tanggal 03 Desember 2020, Pukul 08.03 WIB.
Dwika, “Keadilan Dari Dimensi Sistem Hukum”, http://hukum.kompasiana.com, diakses pada 5 Januari 2018
Fence M.Wantu, 2011, Kepastian Hukum,Keadilan dan Kemanfaatan, Pustaka Pelajar Yogyakarta, hlm 59.
Firman, 2015. Prinsip Kebebasan Hakim dalam Memutus Perkara Sebagai Amanat Konstitusi, Jurnal Konstitusi Volume 12 Nomor 2, diakses pada 21/04/2021
Juanda Maulud, 2014. Pertimbangan Hakim, diakses di https://juandamauludakbar.wordpress.com
Prisca Oktaviani Samosir. “Tujuan dan Fungsi Hukum Dalam Perspektif Filsafat Hukum”. Jurnal Ilmiah Universitas Lampung. hal 20
Puteri Hikmawati, 2011. Analisis Terhadap Sanksi Pidana Bagi Pengguna Narkotika, Jurnal Negara Hukum: Volume 2 Nomor 2.
Syarifa Dewi Indawati S. Dasar Pertimbangan Hukum Hakim Menjatuhkan Putusan Lepas Dari Segala Tuntutan Hukum Terdakwa Dalam Perkara Penipuan (Studi Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor24/PID/2015/PT.DPS ) Jurnal Verstek Volume 5 Nomor 2 Bagian Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. hal. 269-270
Satya Dipa Asriga, 2019. Tinjauan Penggunaan Berita Acara Laboratories Kriminal Sebagai Bukti Surat Dalam Perkara Narkotika, Jurnal Verstek Volume 7 Nomor 1 Bagian Fakultas Hukum UNS.
Vivi Ariyanti, 2017. Kedudukan Korban Penyalahgunaan Narkotika Dalam Hukum Pidana Indonesia dan Hukum Pidana Islam, jurnal Volume XI Nomor 2 hlm. 252
http://dedihumas.bnn.go.id, dekriminalisasi penyalahguna narkotika dalam konstruksi hukum positif di Indonesia, diakses pada tanggal 03 Desember 2020, Pukul 08.03 WIB.
3. Peraturan Perundang-undangan
_____Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia
_____Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.
_____Kitab Undang-Undang Hukum Pidana _____Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
_____Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
_____Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 4 tahun 2010 tentang penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ke dalam Lembaga Rehabiltasi
_____Undang-Undang no. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak _____ Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.
______Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana
______Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN/Mlg
______Lampiran Permenkes 50/2018 – Daftar Narkotika Golongan 1 angka 155 s.d. 157
______Surat Edaran Mahkamah Agung No. 03 Tahun 2011 tentang Penempatan Korban Penyalahgunaan Narkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial (“SEMA 3/2010”)
______ Peraturan Bersama Tahun 2014 tentang Penanganan Pecandu Narkotika dan Korban Penyalahgunaan Narkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitasi.
