PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG SEBAGAI SALAH SATU UPAYA DEBITOR MENCEGAH KEPAILITAN
Teks penuh
Dokumen terkait
Hal ini dapat kita lihat dari sepanjang tahun 2018 angka pengajuan permohonan pailit dan PKPU melonjak pada Pengadilan Niaga yang tersebar di 5 kota di Indonesia yaitu
Pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2004 menyatakan bahwa putusan atas permohonan pernyataan pailit diputus oleh Pengadilan Niaga yang daerah
Dalam hal PKPU diakhiri dengan suatu perdamaian maka debitor tidak kehilangan hak atas harta bendanya dan masih bisa melangsungkan kegiatan usahanya, dengan
Dalam hal pemohon adalah Debitor, permohonan PKPU harus disertai daftar yang memuat sifat, jumlah piutang, jumlah hutang debitor beserta surat bukti secukupnya,
Dalam hal PKPU diakhiri dengan suatu perdamaian maka debitor tidak kehilangan hak atas harta bendanya dan masih bisa melangsungkan kegiatan usahanya, dengan
Berdasarkan Pasal 226 Undang Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang kepailitan dan penundaan kewajiban pembayaran utang, pengurus wajib segera mengumumkan putusan penundaan
Selain upaya hukum kasasi dan peninjauan kembali terhadap putusan pernyataan kepailitan sebagai akibat pengakhiran Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang timbul dari
Proses pemeriksaan dalam pengajuan permohonan PKPU terdapat pembuktian sederhana yang merupakan pembuktian yang berbeda dengan pembuktian perdata pada umumnya yang dilakukan dengan
