IFRS : Pro dan Kontra Bagi Investor
Abstrak
Akuntansi dibentuk oleh kekuatan-kekuatan ekonomi dan politik. Peningkatan integrasi di seluruh dunia baik di pasar dan politik membuat peningkatan integrasi standar pelaporan keuangan dan praktek hampir tidak bisa dihindari. Tapi kebanyakan pasar dan kekuatan politik akan tetap lokal di masa mendatang, sehingga tidak jelas bagaimana banyak konvergensi dalam praktek pelaporan keuangan yang sebenarnya akan terjadi. Terdapat teori yang dapat merugikan ataupun menguntungkan dari kesamaan peraturan akuntansi tersebut dalam satu negara maupun internasional. Mengenai perubahan peraturan tersebut muncul pro dan kontra mengenai IFRS. Pada sisi “pro” dalam buku besar, disimpulkan bahwa kesuksesan telah dicapai dalam mengembangkan peraturan tersebut, karena hampir 100 negara dibujuk untuk mengadopsi standar akuntansi tersebut. Pada sisi “kontra” terdapat masalah mengenai IASB (dan FASB) dengan akuntansi nilai wajar (fair value accounting). Disini terdapat perhatian yang lebih, bahwa akan terdapat perbedaan yang besar antar Negara dalam pelakasanaan IFRS. Terdapat gagasan bahwa belum tentu jika standar akuntansi yang sama akan menghasilkan laporan keuangan yang sama juga.
Pendahuluan
Mulai tahun 2005, perusahaan yang terdaftar di Negara-negara Uni Eropa wajib melaporkan laporan keuangan konsolidasi yang sesuai dengan IFRS. Investor telah melihat laporan interim berdasarkan IFRS, tetapi penyesuaian akhir tahunnya belum keseluruhan menggunakan IFRS. Akibatnya, keuntungan dan kerugian dari IFRS bagi investor merupakaan masalah saat ini.
Isi
IFRS merupakan standar yang diterbitkan oleh IASB, yaitu sebuah organisasi independen yang berbasis di London, Inggris. IFRS dirancang untuk :
1. Mencerminkan substansi ekonomi yang lebih dari bentuk hukum;
2. Mencerminkan keuntungan dan kerugian ekonomi dengan cara yang lebih tepat waktu (dalam beberapa hal, bahkan lebih dari US GAAP);
3. Membuat laba lebih informatif;
5. Membatasi sejarah Kontinental Eropa mengenai kebijaksanaan manajer yang diberikan untuk memanipulasi ketentuan, membuat cadangan tersembunyi, "smooth" earnings dan menyembunyikan kerugian ekonomi dari pandangan publik.
IFRS juga memiliki keuntungan langsung bagi investor, antara lain :
1. IFRS lebih akurat, informasi laporan keuangan komprehensif dan tepat waktu, relatif mempunyai resiko yang lebih rendah.
2. Mengurangi risiko perdagangan investor kecil dengan profesional (dikenal sebagai
Adverse selection).
3. IFRS menghilangkan banyak analis penyesuaian historis dalam rangka untuk membuat keuangan perusahaan lebih sebanding dengan internasional. Adopsi IFRS bisa mengurangi biaya untuk investor dalam memproses informasi keuangan.
4. Meningkatkan efisiensi dengan pasar saham dalam menggabungkan harga. 5. Mengurangi perbedaan internasional dalam standar akuntansi.
Pelaksanaan standar IFRS mengenai akuntansi nilai wajar di banyak Negara akan mengalami masalah dengan ilikuiditas, dan memperkirakan nilai wajar. Selanjutnya, di banyak negara informasi yang tersedia diperlukan untuk menerapkan sedikit standar penurunan nilai aset dan tidak mudah diamati auditor dan monitor lainnya.
Aturan pelaporan yang sama di seluruh dunia merupakan kebijakan yang besar, dan tidak ada yang meragukan bahwa setidaknya beberapa konvergensi standar tampaknya diinginkan dan tak terelakkan di dunia yang semakin mengglobal. Penerapan IFRS oleh hampir 100 negara, dan konvergensi proses sedang berlangsung, menjadi saksi peningkatan globalisasi serta kualitas dan pengaruh IFRS. Namun demikian, catatan untuk berhati-hati diperlukan, untuk alasan yang mencakup:
1. Aturan akuntansi internasional yang sama dan belum teruji oleh pengalaman atau oleh suatu badan yang mempunyai hasil akademik yang signifikan.
2. Penekanan dalam IFRS dalam akuntansi nilai wajar adalah kekhawatiran, terutama dalam kaitannya dengan pelaporan di negara-negara kurang berkembang.
3. Insentif bagi penyusun (manajer) dan penegak (auditor, pengadilan, regulator, politisi) tetap bersifat lokal, dan pasti akan membuat perbedaan dalam kualitas pelaporan keuangan yang akan cenderung “swept under the rug” dalam keseragaman.
4. Hal ini pada dasarnya tanpa biaya untuk mengatakan seseorang memiliki standar tertinggi, sehingga bahkan rezim pelaporan terendah berkualitas akan tertarik untuk penggunaan gratis merek IFRS.
5. Standar internasional seragam mengurangi persaingan antar sistem.
