• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE POM 8. BA Hasil Lelang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE POM 8. BA Hasil Lelang"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN

BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0036.0/063-01.2/XXVI/2011

Tanggal 31 Desember 2010

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

PENGADAAN GENSET (ULANG)

BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

NO. 015/PU/GST/BPOM_GTO/12

Pada hari ini Kamis tanggal dua bulan Mei tahun 2012, Panitia Pengadaan Genset Balai POM di Gorontalo

tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan rapat untuk menetapkan hasil evaluasi dan penilaian

dokumen penawaran Pelelangan Umum Pengadaan Genset serta menyusun Berita Acara Hasil

Pelelangan yang berlangsung di Balai POM di Gorontalo.

Hasil evaluasi dan Penilaian Dokumen sebagai berikut :

Perusahaan yang memasukkan Dokumen penawaran sebanyak 6 (enam) perusahaan, yaitu :

1. CV. Quadra Insan Makmur

2. PT. Cakra Mas Infosys

3. CV. Swadaya Gemilang Engineering

4. PT. Hartoshi Indo Pratama

5. CV. Cahaya Dharma Nusantara

6. CV. Adisyuri Pratama

Dari 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran perusahaan yang

mengudurkan diri tidak ada.

Koreksi aritmatika :

No

Rekanan

Harga penawaran

sebelum Dikoreksi

Harga penawaran

setelah Koreksi

Keterangan

1

CV. Quadra Insan Makmur

Rp. 364.135.000,-

Rp. 364.135.000,-

Tetap

2

PT. Cakra Mas Infosys

Rp. 468.198.500,-

Rp. 468.198.500,-

Tetap

3

CV. Swadaya Gemilang

Engineering

Rp. 400.400.000,-

Rp. 400.400.000,-

Tetap

4

PT. Hartoshi Indo Pratama

Rp.394.900.000

Rp.394.900.000

Tetap

5

CV.

Cahaya

Dharma

Nusantara

Rp. 379.313.000,-

Rp. 379.313.000,-

Tetap

6

CV. Adisyuri Pratama

Rp. 384.900.000,-

Rp. 384.900.000,-

Tetap

Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :

I.

EVALUASI ADMINISTRASI

II.

EVALUASI TEKNIS

III.

EVALUASI KEWAJARAN HARGA

IV.

EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI

Metode Evaluasi sistem gugur

Evaluasi dilakukan dari tanggal 28 April 2012 sampai dengan 3 April 2012.

Evaluasi dilakukan dengan ketentuan :

1.

Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah

2.

Dokumen Pengadaan Pelelangan Umum Genset Nomor : 009/PU/GST/BPOM_GTO/12

tanggal 13 April 2012

3.

Berita Acara Penjelasan Umum Genset

Nomor : 011/PU/GST/BPOM_GTO/12

tanggal 23 bulan

April 2012

(2)

I. Evaluasi Administrasi

Dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut

M = Memenuhi; TM = Tidak Memenuhi

NO NamaPenyedia Alamat

Su ra t P en aw ar an Ja m in an P en aw ar an D af ta r K ua nt ita s da n ha rg a SP . M en ye ra hk an B ar an g Te pa t W ak tu SP K es an gg up an d ip er ik sa B ai k K ua lit as d an K ua nt ita s ba ra ng y g di se ra hk an SP J am in an P ur na J ua l SP . M el ak sa na ka n U ji co ba da n In st al as i a la t SP M em be rik an M an ua l A sl i Fo to co py L O A U nt uk E ng in e SP . K es an gg up an m em be rik an p el at ih an A la t Fo to co py S ur at T er da fta r di di sp er in da g (A TP M )

Harga Penawaran Ket

1 CV. Quadra

Insan Makmur Jl. Manyar Kertoarjo V/49, Surabaya √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Rp. 364.135.000,- M

2 PT. Cakra

Mas Infosys Jl. KH. Zainul Arifin Komp. Ketapang Indah Blok A1/7 Kel. Krukut/Kec. Taman Sari

Jakarta. √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ x

Rp. 468.198.500,- TM

3 CV. Swadaya Gemilang Engineering

Ruko PHI, Jl. Kranggan 73-A, Surabaya

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ x Rp. 400.400.000,- TM

4 PT. Hartoshi

Indo Pratama Komp. Perkantoran Grogol Permai Blok. D 27 Lt.2 Jl. Prof. Dr. Latumenten No. 19

Grogol Jakarta 11460 √ √ √ √ √ √ √ √ √ x x Rp.394.900.000 TM

5 CV. Cahaya Dharma Nusantara

Desa Wonggahu, Kec. Paguyaman, kab.

Boalemo Gorontalo √ √ x √ √ √ √ √ x x Rp. 379.313.000,- TM

6 CV.Adisyuri Pratama

Trans Sulawesi , Jl. Desa Limboto Kec.

(3)

Dari hasil evaluasi administrasi hanya 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat, yaitu: 1. CV. Quadra Insan Makmur

Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :

1. PT. Cakra Mas Infosys : Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan ATPM dari Disperindag tidak ada.

2. CV Swadaya Gemilang Engineering : Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan ATPM dari Disperindag RI tidak ada

3. PT. Hartoshi Indo Pratama : Tidak memenuhi syarat karena fotocopy surat keterangan ATPM dari Disperindag RI dan tidak melampirkan Surat Pernyataan memberikan pelatihan alat.

4. CV. Cahaya Dharma Nusantara : Tidak mencantumkan LOA untuk engine/mesin, Daftar Kuantitas Harga dan Barang, dan fotocopy surat keterangan ATPM dari Disperindag RI tidak ada.

5. CV Adisyuri Pratama : Tidak mencantumkan LOA untuk engine/mesin, dan fotocopy surat keterangan ATPM dari Disperindag RI tidak ada

(4)

II. EVALUASI TEKNIS

Dilakukan terhadap 1 (satu) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut

NO Nama Penyedia

Sp

es

ifi

ka

si

T

ek

ni

s

B

ro

su

r

Su

ra

t

Pe

rn

ya

ta

an

da

ri

A

TP

M

/ D

ea

le

r R

es

m

i

Su

ra

t

D

uk

un

ga

n

da

ri

A

TP

M

/

D

ea

le

r R

es

m

i

A

su

ra

ns

i P

en

gi

rim

an

Ja

m

in

an

P

ur

na

J

ua

l

Ja

dw

al

W

ak

tu

P

en

ye

ra

ha

n

Id

en

tit

as

B

ar

an

g

SP

. A

su

ra

ns

i P

en

gi

rim

an

B

ar

an

g

Kesimpulan Catatan

(5)

EVALUASI SPESIFIKASI TEKNIS

No Jenis Barang Spesifikasi Kesesuaian Ket

1 Genset

Konfirmasi kesesuaian terhadap spesifikasi

dilakukan panitia dari

spesifikasi teknis yang diberikan penyedia,

Panitia tidak dapat melakukan konfirmasi

terhadap brosur karena penyedia

tidak melampirkan

brosur

Performance

Type Silent Type TDN

Output Rating Prime : min 135 KVA / 108 KW MS

Stand By : min 150 KVA / 120KW MS

Frequency 50 Hz TDN

Engine Speed 1500 rpm TDN

Phase 3 Phase TDN

Base Frame Steel TDN

Engine Dilengkapi dengan Certifikat of Origin (COO engine)

Fuel Tank

Capacity min 280 Litre TDN

Fuel

Consumption (100%

load) max 34 L/hour TDN

No. Of Cylinder /

Alignment 6 / in line MS

Cycle 4 Stroke MS

Compression

Ratio 17,0:1 MS

Displacement 5.9 - 6.1 liter MS

Fuel System Extended capacity metal basetank TDN

Manual fuel pump TDN

Low fuel level shutdown TDN Low fuel level alarm TDN Remote fuel systems TDN Manual by pass Valve TDN

Alternator

Insulation Class H MS

Base rating min 135 kva TDN

2 Fuel Tank (Tangki

Cadangan) Kapasitas : 1000 Liter TMS

Bahan : besi plat hitam dengan dilapisi cat anti

karat

TMS

tebal : min 2.8 mm TMS

(6)

3 Panel Otomatis/ AMF dan ATS

Dengan COS motorise

TDN

4

Kabel Kabel Power NYY 4x95 mm : panjang 91 M TMS

Kabel kontrol 4x2.5 mm : panjang 91 M TMS

5 Solar Min 1280 Liter TMS

6 Instalation &

Implementation Instalasi MS

Uji Fungsi MS

Training MS

Layanan Purna Jual : 1 tahun MS

7 Safety Devices Dilengkapi dengan pengaman pada mesin (overheating, oil pressure, engine speed) dan

genset (overvoltage, undervoltage, frekwensi) TDN

TDN : Tidak dapat dinilai karena tidak ada dalam spesifikasi yg ditawarkan penyedia. TMS : Tidak Memenuhi Syarat

MS : Memenuhi Syarat sesuai dengan spesifikasi teknis

Dari hasil berikut, maka Evaluasi ke tahap selanjutnya yaitu kewajaran Harga dan selanjutnya tidak dilakukan. Berdasarkan hasil evaluasi di atas maka tidak ada peserta lelang yang memenuhi syarat. Berdasarkan lampiran II Tata Cara Pemilihan Penyedia Barang poin B (f.9.g) Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Tentang Evaluasi Penawran, maka Pelelangan ini dinyatakan gagal dan akan segera dilakukan pelelangan ulang.

Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.

Gorontalo, 3 April 2012

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA

Referensi

Dokumen terkait

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN TEKNIK PICTURE AND PICTURE DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS PROSEDUR KOMPLEKS.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |perpustakaan.upi.edu

 Setiap responden wajib memberikan keterangan yang diperlukan dalam penyelenggaraan statistik dasar oleh Badan Pusat Statistik sesuai dengan Undang-Undang No.a. LUAS

Efektivitas Strategi Quick On The Draw Pada Materi Tabung Dan Kerucut Di Kelas IX SMP Negeri 31 Surabaya. Pengantar

Metode Penelitian Pendidikan .Rineka Cipta : Jakarta.. Ilmu Komunikasi Suatu

> Setiap responden wajib memberikan keterangan yang di perlukan dalam penyelenggaraan statistik dasar oleh Badan Pusat Statistik sesuai Undang - Undang No.. 16 Tahun

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Pengumpulan data bertujuan untuk mendapatkan data banyaknya perusahaan dan pekerja, produksi dan pembelian, pengadaan, pemakaian, dan stok bahan baku, produksi dan pembelian bahan

Manajemen sumber daya manusia , edisi ketiga, cetakan kedua, penerbit STIE YKPN, Yogyakarta. Manajemen sumber daya manusia , Cetakan pertama, STIE