ABSTRAK
A.RAHMAN SYAFRI,
2006,
Pengaruh
Penilaian
Tindakan Supervisi
Dengan
Pendekatan Dyadic Terhadap Kepuasan Kerja Auditor Yunior (Studi Empiris Pada
Kantor Perwakilan BPK-RI dan KAP), Dibimbing Oleh H Azhar Maksum (Ketua),
dan H Arifin Akhmad (Anggota)
Beberapa penelitian menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif antara tindakan
supervisi dengan kepuasan kerja auditor yunior. Mereka menggunakan data yang
merupakanpenilaian auditor yunior sebagai subordinat. Penelitian lainnya menunjukkan
bahwa penilaian terhadap diri sendiri umumnya lebih tinggi dari pada penilaian orang
lain, seperti penilaian dari rekan sejawat, subordinat, atau atasan. Selain menggunakan
penilaian yang berasal dari subordinat, penelitian ini juga menggunakan penilaian dari
supervisor yang melakukan tindakan supervisi tersebut. Dengan kata lain, penelitian ini
menggunakan pendekatan dyadic.
Tujuan penelitian tni adalah untuk membandingkan penilaian yang berasal dari
supervisor dan dari subordinat, dan untuk mengetahui pengaruh penilaian supervisor
maupun subordinat atas tindakan supervisi terhadap kepuasan kerja auditor yunior, dan
untuk mengetahui pengaruh selisih penilaian kedua pihak tersebut terhadap kepuasan
kerja auditor yunior di BPK-RI dan KAP.
Penelitian ini
menunjukkan bahwa secara statistik penilaian kedua pihak tersebut
berbeda, dan rata-rata penilaian superior lebih tinggi dari pada penilaian subordinat.
Selain itu, hasil yang lain menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif antara
penilaian superior dan subordinat terhadap kepuasan kerja auditor
yunior.
Terakhir,
terdapat pula model yang menunjukkan hubungan positif antara selisih penilaian
tindakan supervisi dengan kepuasan kerja auditor yunior BPK-RI dan KAP.
Kala kunci:
Tindakan Supervisi, Kepuasan Kerja, Dyadic, Supervisor dan Auditor
Yunior Perwakilan BPK-RI dan KAP
111 A. Rahman Syafri: Pengaruh penilaian tindakan supervisi dengan pendekatan dyadic..., 2006.
ABSTRACT
A.RAHMAN SYAFRI, 2006, The Influence on Disagreement of Supervisory Action
By Dyadic Approach Towards The Job Satisfaction ofJunior's Auditor (The Empirical
Study at Branch Office ofBPK-RI and KAP), Guided By H Azhar Maksum (Coordinator),
and H Arifin Akhmad (Co-Coordinator)
There are some studies about the positive association between supervisory action and
junior auditor's job satisfaction. They employed data rated by the junior auditor
as subordinate. Many research show that self-rating ofperformance valuation
is
higher
than others-ratings, such as, grading for other colleques
(peers), subordinates,
or supervisors. The research used not only subordinate-ratings but also the value of the
supervisory action. The result employed the dyadic approach
The aim of this study is to compare the subordinate-ratings and supervisor-ratings
of supervisory action, to find out the relation between the supervisor-ratings and
subordinate-ratings and junior auditor's job satisfaction, and the find out the influence of
the disagreement between the supervisor-ratings and subordinates ratings and junior
auditor's job satisfaction at BPK-RI and KAP.
The result shows that the supervisor-ratings and subordinate-ratings are statistically
different, the mean ofsupervisor-ratings is higher than subordinates-ratings. The other
results show that there is a positive relationship between the supervisor-ratings and
subordinate-ratings and junior auditor's job satisfaction. Finally, we also obtain
the
positive relationship between the disagreement ofsupervisory action ratings and junior
auditor's job satisfaction at BPK-RI and KAP.
Keywords
Supervisory Action, Job Satisfaction, Dyadic,
セオー ・ イカ ゥ ウ ッand Junior
Auditor of BPK-RI and KAP
•
e ,IV